Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Arhon666

Вернуть имя Сталинград городу на Волге

Вернуть имя Сталинград городу на Волге   

94 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

верните сталина!

8367-153345-9098da85b646eda9e81052132df12d07.jpg

 

72 года назад была введена плата за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР.

 

26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах. Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц. Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

 

 

В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата. Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.

 

Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО в рабство на 4 года.

 

Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.

 

http://nnm.ru/blogs/kryaker41/platnoe-obra...e-v-sssr/page8/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vuka99 по поводу липецкой авиашколы -

За восемь лет существования авиашколы в Липецке в ней было обучено или переподготовлено сто двадцать летчиков-истребителей

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/

итак, имеем 120 выученых немецких лётчиков. Теперь смотрим безвозвратные потери люфтваффе. 1941 год -

Советско-германский фронт:

1941 г. (с 22 июня) - 4,6 тыс.

http://wardays.ru/world2/25/

таки толку от этой авиашколы было немного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сталинград, конечно, "звучит", в отличие от "мягкого" Волгограда. Но бабло и заморочки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В виду того, что учебно-подготовительная работа немцев для нас интереса не представляет, УВВС было выдвинуто требование на будущее время вести в Липецке преимущественно опытно-исследовательскую работу с применением новейшей материальной части и агрегатов.

Т.е. СССР повысил свой технический уровень? Это же отлично. А количество подготовленных немецких пилотов меньше, чем их погибло в первый же день войны. Так чего же ты врешь, что мы повысили их уровень, когда мы, оказывается, повысили свой уровень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я против переименования только лишь из-за всех заморочек, людям лишние проблемы только сделают. Волгоград - хорошее название, пусть так и остается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сталинград это прежде всего город-герой, память о наших дедах и прадедах, о совершенном ими подвиге.

я считаю что переименовать нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
итак, имеем 120 выученых немецких лётчиков. Теперь смотрим безвозвратные потери люфтваффе. 1941 год -

Советско-германский фронт:

1941 г. (с 22 июня) - 4,6 тыс.

http://wardays.ru/world2/25/

таки толку от этой авиашколы было немного...

типично большевиская манера манипулировать цифрами

спросите у Чубайса, что для него значили 100 долларов в 1988 году и эти же сто долларов в 1998 году.

на заре перестройки это было целое состояние, а через десять лет он их официантам на чай мог дать. хотя доллары те же самые....

 

в разное время и значимость этих лётчиков разная.

В 1931 году 120 пилотов - это почти вся германская авиационная элита!

И появилась она только благодаря Сталину.

 

У Гитлера не было военной авиации, это было запрещено Версальским договором.

Когда Гитлер решил создать военную авиацию у него уже оказалась сотня подготовленных ИНСТРУКТОРОВ для обучения новобранцев.

И эта сотня инструкторов с 1932 по 1936 год выучили тысячу пилотов, которые воевали против нас в Испании, набирались боевого опыта.

 

Если бы не эти 120 пилотов, то в Испании немецких лётчиков просто не было.

В результата к концу испанской войны Германия имела уже тысячу хорошо подготовленных пилотов с боевым опытом. И всё это благодаря Липецкой авишколе. Дальше был эффект снежного кома. Но первым камешком в лавину немецкого люфтвафе стала сталинкая авиашкола.

Ни в Англии, ни в США, ни во Франции нигде немецких пилотов не готовили и Гитлеру просто негде было бы взять инструкторов для своей армии.

 

Впрочем краснорозовые как обычно ничего не поймут.

 

Т.е. СССР повысил свой технический уровень? Просто отлично

до войны СССР свой технический уровень повышал обычно за счет США

а секретное сотрудничество с немцами в военной сфере называется кидаловом партнеров

в результате чего сталин попал в ту яму, что рыл для других

Англия и США натравили Гитлера на СССР, а сталин помог создать военную мощь своего будущего врага

что в этом хорошего?

На самом деле у СССР явных врагов, с кем собирались воевать, кроме Польши не было.

это позже комунясты подменили понятия и задним числом вставили "угрозу неминуемой войны" к которой готовились

не было никаких предпосылок для такой войны в 1930 году, пока Сталин не начал клепать танки десятками тысяч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Гитлера не было военной авиации, это было запрещено Версальским договором.

В 1931 году 120 пилотов - это почти вся германская авиационная элита!

В марте 1935 года люфтваффе насчитывало 1888 боевых машин и 20 тыс. человек персонала

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%...%84%D1%84%D0%B5

ты утомил своей непрошибаемой мудростью :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1931 году 120 пилотов - это почти вся германская авиационная элита!

Лично Геринг сидел за партой в Липецке. Ведь мы-то знаем, что все немецкие асы первой мировой войны были расстреляны по заключению Версальского договора. Пришлось немцам ездить за военными теоретиками аж в Липецк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пришлось немцам ездить за военными теоретиками аж в Липецк.

особенно учитывая то, что учителями в липецке были сами немцы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоунам рекоменуется изучить отличия самолетов образца 1915 года и 1930-х

Хм, так вы разбираетесь и в этом? Я думал что нынешние школьные учебники не подразумевают такого углубленного изучения материала. Или вы это после школы самостоятельно изучаете?

Может быть, если такой умный - ответите на вопрос, как же в условиях строжайших запретов Версальского договора немцам удалось разработать хотя бы свою военную технику? Или немцам лично Сталин чертежи высылал?

Или ваше скудоумие не позволяет предполагать того, что если немцы разработали технику, то и смогли научиться ей управлять?

 

технику создавали но тайно в чем проблема?

для чего тогда они поперлись в Липецк если могли это делать дома? ответ: дома строить и летать и стрелять с боевых самолетов им было запрещено. на Россию это ограничение не распространялось

Вот именно, в чем проблема строить,летать и стрелять тайно? Да даже не тайно. Все и так всё прекрасно знали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Волгоградцы против переименования Волгограда в Сталинград

Волгоградцы очень защищают идею возвращения городу названия Царицын. По мне - так Волгоград красивое название, название реки, никаких имен, никаких титулов. Обычное название. Я за то, чтобы оставить городу нынешнее название.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Царицын, Волгоград - про них например мало кто знает зарубежом, а про Сталинград думаю наслышаны многие.

 

именно так...

post-12974-1348680823_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
именно так...

А что, у нас теперь на поводу у фрицев идти? Это наше дело, а на остальной мир положить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
никогда Волгоград не будет переименован в Сталинград.

Вот именно. Люди мечтают Ленина поскорее похоронить, а тут фамилия душегубца будет на всю страну опять звучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
тут фамилия душегубца будет на всю страну опять звучать.

да не будет этого никогда... тут плакаты с портретом Сталина на День Победы сняли, а вы о переименовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я проголосовал "ЗА", потому что Сталинград на многие века вперёд будет ассоциироваться даже не со Сталиным, а - с величайшем сражением в мировой истории. Кто-нибудь сейчас скажет, в честь кого назван Измаил? Но - штурм Измаила будут помнить. И Сталинград навсегда останется в истории рядом с Каннами, Марафоном, Платеями, Верденом, Бородино и другими великими битвами, среди которых Сталинградская битва - величайшая и по масштабам и по значению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю,

нет, хватит переименовывать. Новые надо строить.

Или по аналогией с битвой, можно переименовать кучу мест, которые участвовали в других битвах. Например в русско-турецкой войне. Вообще, память о войне, это не очень хорошая память. Лучше увековечивать достижения нации.

Мне же лично нравятся названия Дивное, Приютное, Златоуст.. и тд, очень много красивых названий. А что Волгоград, что Сталинград, сухо и некрасиво. Технично. Как будто не предки нашли это место и признали его хорошим для жизни, а некий робот, назвал это "Объект 22343 на планете 3324". фи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Волгоградцы очень защищают идею возвращения городу названия Царицын. По мне - так Волгоград красивое название, название реки, никаких имен, никаких титулов. Обычное название.

Город был назван по названию реки Царица, приток Волги

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%...%D0%BA%D0%B0%29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже идёт подготовка к мировому троллингу, который обозначит направление в котором страна пойдёт в ближайшее время:

 

В.Матвиенко выступила за переименование Волгограда в Сталинград через референдум

 

Рогозин выступил за переименование Волгограда в Сталинград

 

Причём тут важно вот что:

1. Высказались не простые люди, а одни из первых лиц государства, причём явно пропутинские и имеющие власть.

2. Процедура переименования будет сугубо демократическая - референдум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Процедура переименования будет сугубо демократическая - референдум.

 

Есть вопросы, решение которых некорректно выносить на референдумы. Хотя я лично уверен, что большинство проголосовало бы против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты