Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

SHREDER

Студентов-бюджетников могут заставить платить за учебу

  

37 проголосовавших

  1. 1. ??? ????????? ??????????? ????? ???????? ?? ??????????????

    • ?????, ??? ??????????. ??????? ???????? ?? ???????????, ??????? ????? ? ???????? ???, ??? ??? ????????.
      11
    • ???? ??????? ??????? ????????, ????????, ?? 30 ????? ??????.
      10
    • ???? ????? ????????? ????? ??? ?????? ?? ????, ?????? ? ???????? ??????.
      13
    • ????????? ??????? ?????????????, ?????? ?????? ???? ??? ??????????, ??? ??? ???? ??????.
      10
    • ????? ??? ????????????, ??????? ????? ???????????, ?????????? ?? ????? ??? ???????? ??? ????. ??? ? ?????? ?? ???.
      14
    • ??????. ?????? ? ???????????.
      2


Рекомендуемые сообщения

Студентов заставят работать по профилю

Сенаторы предлагают заставлять студентов возвращать деньги за учебу, если те не вышли на работу по специальности.

Неделей раньше этот вопрос на одном из "круглых столов" депутаты Госдумы уже обсуждали этот вопрос и некоторые из них предлагали вернуть распределение выпускников. Правда, не на три года, как это было раньше, а на два. Не хочешь работать - плати деньги. Идею с деньгами поддержали сенаторы. Они предлагают принять закон, обязывающий бюджетников -выпускников вузов, не работающих по специальности, выплатить государству стоимость их обучения.

 

- Необходимо вернуться к системе закрепления студентов, обучающихся на государственной основе, для работы на предприятиях и учреждениях, где они должны будут работать по профилю, - уверен член комитета по образованию и социальной политике сенатор Валерий Рязанский.

 

По его мнению, должен быть подписан контракт с обоюдной ответственностью. "Речь идет о том, что государство оплачивает твою учебу, а ты, получив диплом, идешь работать туда, где тебя ждут, будь то сельская больница или сельская школа".

 

Валерий Сударенков, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике рассказывает: "Все люди разные, один ведомый, для него распределение, может, не так уж и плохо, а другой может все вопросы решить сам. Допускаю, что распределение возможно, но выпускник должен знать об этом заранее, а не за два месяца, как сейчас.".

 

Эксперты отмечают, что с заключением контрактов не все так просто. Если студент самостоятельно поступил в вуз и учится на бюджетном отделении, сложно заставить его выполнять какие-то обязательства. Другое дело, когда за него платит регион, речь идет о целевиках. Вот их реально заставить вернуться работать туда, откуда они приехали. Но и это пока не всегда удается.

Источник: http://www.rg.ru/2012/09/23/vipuskniki-site.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, самое главное - РАБОЧИЕ МЕСТА!!! Куда отправлять то собираются?! Здесь и сейчас работу х*ен найдешь. Работать по специальность не так уж просто - вы посмотрите сколько в стране юристов и программистов... Неужели для всех них найдется рабочее место? Если только создадут аналог MS и все выпускники-программисты будут что-то разрабатывать :fu: - но это полнейший бред!

Если обеспечат хорошими и высокооплачиваемыми местами - тогда пожалуйста, пусть вводят свою ерунду, а пока об этом бессмысленно даже спорить.

Вот к примеру ГАЗПРЕМ - там зп ,по-сути , как у всех, им хорошо за отдаленность и вредность платят... Так что, если,к примеру, я живу в Астрахани, а меня гос-во хочет отправить работать в АО, так пусть платит за отдаленность!!! Или, как один из пунктов,

Если завод предложит жилье или кредит на него, поедут в глубинку многие.
.

Мое ИМХО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ввести госзаказ и распределение и все эти проблемы сами собой отпадут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ввести госзаказ и распределение и все эти проблемы сами собой отпадут

Это называется целевой прием. Сейчас целевик может не возвращаться на предприятие, которое его отправило. Отвественности за это пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не обязательно вводить ответственность за это. в жизни может всякое случиться. ну не захотел/смог он пойти работать на завод который его учиться отправил - пусть вернет деньги которые были потрачены на его обучение, может даже с учетом процентов/инфляции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не обязательно вводить ответственность за это. в жизни может всякое случиться. ну не захотел/смог он пойти работать на завод который его учиться отправил - пусть вернет деньги которые были потрачены на его обучение, может даже с учетом процентов/инфляции

Так и предполагается сделать, если гражданин не захотел отрабатывать на предприятие, которое его отправило учиться, то он должен возместить все материальные затраты.

 

Я считаю поступление по целевому приему является оптимальным выбором. По целевому приему конкурс ниже. Человек по окончании отработки становится свободным. У него уже будет опыт работы и стаж по трудовой. Его кандидатура при приеме на др. работу будет более привлекательной по сравнению с обычными выпускниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему сейчас так мало целевиков ? с нами в потоке учились одни калмыки и кавказцы ни одного русского целевика ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я хоть и поступил сам, но пожалел, что не стал целевиком. Как, кстати, ими становятся? А если предприятие будет платить за студента, а он будет плохо учиться, либо качество образование будет не очень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
почему сейчас так мало целевиков ? с нами в потоке учились одни калмыки и кавказцы ни одного русского целевика ?

Целевая подготовка специалистов ведется по заявкам муниципалитетов за счет федерального бюджета. Создается комиссия, которая выясняет, какие именно специалисты нужны предприятиям региона, и аккумулирует эти сведения. Муниципалитет же находит и претендентов на целевые места. В вашем случае, скорее всего целевики обучались по направлению от своего региона.

Я хоть и поступил сам, но пожалел, что не стал целевиком. Как, кстати, ими становятся? А если предприятие будет платить за студента, а он будет плохо учиться, либо качество образование будет не очень?

Абитуриентам, которые хотят поступать по направлению от субъекта РФ, можно посоветовать обратиться в министерство образования своего субъекта РФ и узнать, в какие вузы, на какие специальности и на каких условиях они могут участвовать в конкурсе на целевые места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут очень много "умных" людей. Я, конечно, понимаю, что многим хочется как-то зачмырить студентов. Мол, пусть они за 8 тыс. в месяц два года поработают - потому-что нам это кажется Справедливым. Но ваше-то, простите, какое дело ?

 

- "Типа гос-во затратилось, давайте, отдавайте. А если не отдадите, то это не справедливо !!!" Дело в том, что знания, которые мы получаем в универе, их почти нет, но нам нужна бумажка. Работать 2 года за 8тыщ, уж извините..

 

Ведь мы в любом случае будем платить налоги. К примеру - заканчивают универ человек, который многое освоил за годы учебы и какой-нибудь целевик-дуболом, или целевик-женщина. И оба должны работать 2 года на каком-нибудь предприятии для лохов ? Это не есть рационально.

почему сейчас так мало целевиков ? с нами в потоке учились одни калмыки и кавказцы ни одного русского целевика ?

И хорошо. По-вашему нормально когда "одаренный" студент с 96 баллами по сумме трех предметов отбирает место у человека, скажем с 230 баллами, потому-что он, мать его, Целевикъ ?

Знаю пару таких, это не инженеры, это мясо, которое всю жизнь будет работать в офисе с 8 до 5 за 10тыс. руб. в месяц.

 

Поэтому, считаю, что целевиков нужно ликвидировать полностью. Предприятие должно подавать запрос в вузы на способных выпускников. А человек, набравший минимум баллов, пусть ищет себе место в жизни, определенное эволюцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос решается в принципе элементарно. Учился на бюджете? Вперёд по распределению куда Родина пошлёт. Учился на коммерции - диплом в зубы и пинком под зад в свободное плавание. фсё... проблема то в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос еще проще решается, хочешь бумажку в виде диплома - вперёд в онлайн университет, дешево и сердито.

Хочешь долго и нудно сидеть в библиотеке, вперёд в вуз со всеми вытекающими.

А вопрос с возвратом денег или обязательной отработкой растёт из простого факта - государство не может обеспечить рабочие места для студентов + не может обеспечить зарплату. А за образование умный студент и не должен платить, для этого его родители долго и упорно платят налоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вопрос решается в принципе элементарно. Учился на бюджете? Вперёд по распределению куда Родина пошлёт. Учился на коммерции - диплом в зубы и пинком под зад в свободное плавание. фсё... проблема то в чём?

Право на бесплатное образование гарантирует мне Конституция и моё дело как я собираюсь планировать свою трудовую жизнь. А если в каких то профессиях наблюдается дефицит кадров- повышайте зарплату и проблема решится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ребят мне кажется данный закон не будет существовать,начнем с того, что Астрахань является банкротом,и мы из долгов не вылазием,отсюда уже все что можно и нельзя москве продали,лишь бы эти кредиты все закрыть,следовательно количество целевиков сократиться до минимума,к тому же,кто видел цены за обучение в АГУ,где год обучения доходит до 128000 тысяч,не каждое гос предприятие в состояние такие бабки за обучение отваливать,с другой стороны очень бы хотелось,чтобы все было так же,как у моих родителей в юности,ведь у них голова не болела куда идти работать,за них уже государства задумывалось,а сейчас уже думаешь как же твои дети будут учиться,и в состоянии ли ты будешь их учить(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vasabi

Целевые места выделяются из общих бюджетных мест, за которые платит федеральное правительство. Местные госпредприятия за них не платят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты