Amd Fm1 A8 Vs Intel S1155 Core I3

[npu3pak.06]

Народ помогите определиться что же лучше???

AMD FM1 A8 3870K 3,00GHz 100MHz 4M

Intel S1155 Core i3 2120 3,30GHz 133MHz 3M

Сомнение между этими процами т.к. нужен недорого системник и в тоже время производительный

В стандартной комплектации будет:

Проц + мать + 4 гига оперативы + бп 500 ват

Собственно говоря главная особенность в том что комп будет работать от встроенной видеокарты

 

Еще отметил важность АМД то что на такой проц топовая материнка максимум стоит 3000 под интел конечно от 3000 начинаются нормальный материнки

 

Еще одна особенность что на комплект Мать + проц +кулер бюджет 7500

[Wanrell]

безусловно A8. его встроенная графика гораздо мощнее интеловской, к тому же, если играть в баттелфилд 3- 4 физических ядра он любит больше, чем 2.

[npu3pak.06]

безусловно A8. его встроенная графика гораздо мощнее интеловской, к тому же, если играть в баттелфилд 3- 4 физических ядра он любит больше, чем 2.

Да я сам запутался всегда пользовался интелом

В этот раз нужен дешевенький но мощненький комп и вот присмотрелся к А8 темболее что на чипе А75 материнки там ух какие хорошие

Любители АМД этот проц восхвалятю и говорят по тестам типа интел всегда 20% мощности приписывает сверху

 

Но прикол в чем что на АМД кулер нужен будет минимум за 1000руб

[Wanrell]

Любители АМД этот проц восхвалятю и говорят по тестам типа интел всегда 20% мощности приписывает сверху

это не так, разница в синтетических тестах реальна. обычному пользователю нет смысла платить больше.

Но прикол в чем что на АМД кулер нужен будет минимум за 1000руб

да, но при этом он будет абсолютно бесшумным и не горячим. такой, например.

[npu3pak.06]

да, но при этом он будет абсолютно бесшумным и не горячим. такой, например.

Ну в принцепи на такой я и расчитывал кулер либо Скайт катана 3

У самого стоит Хамер 4350

[Sepherot]

бери амд не пожалееш

[npu3pak.06]

А в плане если работать в графических редакторах АМД как себя ведет?

[scorcer]

ну начинается.... )))

вот всегда смотрю и вижу, что начав со сборки с бюджетной машины - на финише мы меряем как она гоняет 3Дмакс и жмет h264 ))))

 

скажу так:

если у тебя не было core i3 - ты будешь думать что тачка зверь.

и в принципе после - а что там у тебя было? - оно как-то так и есть.

прогрессирует и амд и софт все больше поддерживает многоядерность.

 

 

но после i5-2500 видно отчетливо - амд чертовски тупит.

 

зы. по сушеству - амд даст больше компа за меньше денег.

интел просто даст БОЛЬШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО компа. Но придется заплатить.

[Vaquero]

Собственно говоря http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-04-24/109150/ здесь сравнение Intel HD 4000 против Radeon HD 6550D, когда в проце встроена 2000, так что выбор очевиден)))

[Wanrell]

после i5-2500 видно отчетливо - амд чертовски тупит.

ну начинается.... )))

по сушеству

разницы между пятеркой и 965 ты не заметишь.

[npu3pak.06]

разницы между пятеркой и 965 ты не заметишь.

Народ меня интересуют данные модели которые в теме звучат)))

С такими темпами вы через пару дней доберетесь до АМД х8)))))

[npu3pak.06]

ну начинается.... )))

вот всегда смотрю и вижу, что начав со сборки с бюджетной машины - на финише мы меряем как она гоняет 3Дмакс и жмет h264 ))))

 

скажу так:

если у тебя не было core i3 - ты будешь думать что тачка зверь.

и в принципе после - а что там у тебя было? - оно как-то так и есть.

прогрессирует и амд и софт все больше поддерживает многоядерность.

 

 

но после i5-2500 видно отчетливо - амд чертовски тупит.

 

зы. по сушеству - амд даст больше компа за меньше денег.

интел просто даст БОЛЬШЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО компа. Но придется заплатить.

Насчет графики нужен только фотошоп и корел

 

Стоит сейчас там комп селерон 1 ядерный встроенное видео от 775 сокета и 2 гига оперативы

 

А насчет i5-2500 этот проц зверь у самого такой стоит когда перввый раз установил его запустил ставить ОС так она встала за 15 минут))

[scorcer]

угу...

ясно.

наверно ТС не набирал в гугле a8 3870 vs i3 2120

очень познавательно.

 

например

 

зы. проще сказать - для работы - корел и фотошоп - интел луче.

но - поиграть - и для HTPC - бюджетно - амд.

 

Ultimately, our conclusion for the A8-3870K largely mirrors that of the A6-3650 and A8-3850. If you're building a low cost system from scratch that will be used for medium-level gaming, HD movie watching or other general day-to-day tasks, the Lynx platform is a no-brainer that provides unmatched value. Intel's lower-end Sandy Bridge models are still generally faster in most benchmarks, but when you take an overall look it is hard not to come to the conclusion that Llano's graphics capabilities more than makes up for its processing shortcomings. Furthermore, with this new unlocked A8-3870K chip it is very easy to address some of the performance shortcomings via overclocking, and based on our experience you are getting a terrifically versatile all-in-one chip for $145.

 

зы.

разницы между пятеркой и 965 ты не заметишь.

i5-2500k@4200 = замечу... особенно монтируя fullhd и гоняя AAE.

[Wanrell]

i5-2500k@4200 = замечу... особенно монтируя fullhd и гоняя AAE.

1100t не далеко ушел. пруф. еще. да и софтина подросла с тех пор, ядра научилась насиловать.... больше 4х... и с прибавкой к скорости и результату.

[scorcer]

Wanrell

у тебя ссылка неправильная.

правильная - вот: даже после максимального разгона Phenom II X6 1090T не сумел превзойти результаты, показанные работающими в номинальном режиме Core i7-2600K и Core i5-2500K.

ааа, у меня тоже неправильная. Про игры - это я зря. Но уже лень искать про 3д-пакеты.

[npu3pak.06]

Ладно судя по тестам выграл Интел)))

Но вот если присмотреться под материнки под процы то у АМД там вообще сказки по характеристикам в бюджете опять же приблизительно 3300

[psihodelicum]

Wanrell

у тебя ссылка неправильная.

правильная - вот: даже после максимального разгона Phenom II X6 1090T не сумел превзойти результаты, показанные работающими в номинальном режиме Core i7-2600K и Core i5-2500K.

ааа, у меня тоже неправильная. Про игры - это я зря. Но уже лень искать про 3д-пакеты.

тест странный,при разгоне показывает у i7 FPS меньше чем при номинале в играх.(в сравнении с i5)

[Wanrell]

у тебя ссылка неправильная.

у тебя тоже. отзывы почитай под статьей.

Но уже лень искать про 3д-пакеты.

если найду- сам выложу- там 1100t почти дотягивается до 2600.

 

 

тест странный,при разгоне показывает у i7 FPS меньше чем при номинале в играх.(в сравнении с i5)

да там обзырено все через жопу.

[psihodelicum]

да там обзырено все через жопу.

[npu3pak.06]

Вот говорят все любители АМД что типа эта продукция реально дешевле...

Но если присмотреться Хороший в прямом смысле проц обходится в районе 10 тысяч как у интела так и АМД

Та же история и с видеокартами единственный плюс АМД карт что система Кросфаер встречается чаще чем у Н.видиа