Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Generalov

Закон Магнитского могут принять в Европе

Рекомендуемые сообщения

В Европе могут принять «закон Магнитского»

вчера в 04:45  Зоя Хамидуллина пишет   Комментарии ↓

Докладчик Европарламента по делу Магнитского Кристина Оюланд рассказала, что Европарламент может принять акт аналогичный «закону Магнитского».

 

Немало усилий к этому прилагает бывший кандидат в президенты Америки, известный сенатор-республиканец Джон Маккейн. Рассказывая о встрече со своим американским коллегой, Кристина Оюланд подчеркнула, что закон не будет направлен против России или ее народа. Санкции предполагается применять к отдельным российским чиновникам, замешанных в нарушении прав человека. В частности, в «черный список» предполагается включить причастных к смерти юриста Сергея Магнитского.

 

Напомним, международный комитет Сената США одобрил «закон Магнитского» на прошедшей неделе. Теперь его ждет голосование в обеих палатах американского парламента. Санкции по этому закону предполагают запрет въезда на территорию США и заморозку счетов в американских банках для тех чиновников и представителей правоохранительных органов, которые причастны к нарушению прав человека в России

 

«Хорошо бы не только расширять географию мест запрета, но и количество «воров, жуликов и убийц», включенных в этот список....», — считает sib_ru .

 

http://investcafe.ru/news/20164

 

http://echo.msk.ru/programs/code/904151-echo/#element-text

Значит, теперь, собственно, по поводу того, что это против России все направлено. В апреле Лондонский суд посадил на 13 лет мужика по фамилии Джеймс Ибори. Джеймс Ибори, нигериец, работал кассиром в лондонском супермаркете, потом он вернулся в родную Нигерию и стал там губернатором региона. На посту кассира он не очень заработал, на посту губернатора он заработал хорошо. И когда он в результате обратно сбежал в Лондон, то, вот, его посадили на 13 лет, внимание, за кражу 50 миллионов фунтов у нигерийского народа в Лондоне.

 

Месяцем раньше тот же Лондонский суд приговорил к 22 месяцам заключения казахского банкира Мухтара Аблязова за то, что тот обобрал... Вернее, там было так: Аблязов был приговорен пока промежуточным решением за неуважение к решениям суда. Основной вердикт еще впереди, но, обращаю ваше внимание, что Лондонский суд приговаривает человека за то, что тот делал в Казахстане. То есть это такой некий международный тренд, который очень несчастлив, конечно, для наших российских казнокрадов, потому что сажают... Это не только против русских – это, вот, против нигерийцев, против казахов, но это очевидно не против французов, потому что у французов своя юстиция есть и они вряд ли допустят, чтобы их взяточник сел в Америке, потому что они посадят его самого во Франции, скорее всего.

 

Но вот реакция российских органов – она, действительно, потрясающая. Ну, что список Магнитского? Список Магнитского запрещает российским чиновникам выезжать за рубеж и говорит, что если у них там есть авуары, нажитые преступным путем, они будут арестованы. Ребята, ну, так сказать, этот кровавый запад, который желает нам зла, что же у вас там медом намазано, что вы хотите?.. Вы же сами говорите, что Запад против вас. Так у вас, наверное, нету плохих активов там, на Западе, нечего, значит, арестовывать.

 

Но самое, конечно, изумительное – это реакция. Реакция, то, что пообещали неприятности американским бизнесменам. Как-то я не понимаю, почему. Вот эти бизнесмены что, нарушили закон? Ну, в таком случае у американских бизнесменов должны были неприятности начаться гораздо раньше. А если они закон не нарушают, тогда причем тут Магнитский?

 

Это очень характерная модель поведения государств-изгоев, потому что, вот, цивилизованные страны, если их граждане подозреваются в преступлении другой страной, то цивилизованная страна не захватывает заложников, она помогает расследовать преступление. И даже если противная сторона по мнению цивилизованной страны поступила нечестно, можно угрожать непосредственно властям, то есть тем, кто совершил несправедливость, но не простым гражданам. Когда, допустим, Иран взял и арестовал 3-х американских велосипедистов по обвинению в шпионаже, то как-то никто не слышал, чтобы Барак Обама в ответ пообещал сложности американским бизнесменам иранского происхождения. А зато, действительно, когда швейцарцы арестовали сына Каддафи за то, что тот избил слугу, то Каддафи спокойно в ответ захватил в заложники 2-х швейцарских граждан, ну, еще забрал из банков швейцарских 5 миллиардов долларов и, действительно, добился того, чтобы Швейцария извинилась перед Каддафи. Ну, вот это вот такое, типично уголовное поведение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воры и жулики засуетились)))).... Теперь схема награбил перевел за бугор может перестать работать)))....

ЗЫ: Автору 2 за примеры...... ваши нигерийские и казахские банкиры на кой нам сдались.... не уж то нельзя было привезти в пример таких персонажей как мистер "Кепка" с его женой..... или мистер Березовский.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лондонский суд приговаривает человека за то, что тот делал в Казахстане.

пипец... Маразм крепчал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это международное правосудие. Это раньше можно было в России или в Африке воровать, убивать, а миллиарды переводить на Запад и там их красиво тратить, скупая недвижимость, яхты, летая туда лечить зубы, обучая детей в Оксфодах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100% у них ("друзей путина") есть запасные варианты. Мне вот интересно, а если отечественные богатеи разом выведут свои деньги из зарубежных банков, как к этому отнесётся западная банковская система? Она сразу рухнет, или постепенно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это международное правосудие.

нет, это международный терроризм.

а если отечественные богатеи разом выведут свои деньги из зарубежных банков, как к этому отнесётся западная банковская система? Она сразу рухнет, или постепенно?

повод задуматься богатеям - где лучше хранить деньги :D

P703CdQk.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нет, это международный терроризм.

У тебя лично есть один приличный счет в Америке или Швейцарии, дети с женами там живут, яхта возле Ниццы припаркована? Что беспокоишься то? Думаешь невиновных депутатов и министров со счетами в Цюрихе посодют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думаешь невиновных депутатов и министров со счетами в Цюрихе посодют?

от террористов всё можно ожидать. Чем провинился барк "Седов"? Не подскажешь?

Парусник "Седов" не сможет зайти в порты США из-за возможного ареста

Самое большое в мире парусное судно "Седов", которое во время кругосветного путешествия должно было зайти в порт Сан-Франциско, получило предупреждение от властей США о возможном аресте из-за судебных разбирательств вокруг так называемой библиотеки Шнеерсона, сообщают "Известия" в понедельник.

http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/pa...edov-arest.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам факт, что российские чиновники держат недвижимость и счета за границей - уже преступен. И пресечение этого преступления можно только приветствовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам факт, что российские чиновники держат недвижимость и счета за границей - уже преступен.

ну, скажем так, это не преступление, это нежелательно для государства. На чиновника имеющего собственность за границей всегда можно надавить. Поэтому -

Госдума хочет запретить чиновникам иметь заграничную собственность

Поправки в закон "О государственной гражданской службе" внесены в Госдуму депутатом-единороссом Евгением Федоровым. Он предлагает дополнить новым пунктом статью 16, устанавливающую ограничения, связанные с госслужбой.

Например, сейчас госслужащий не может иметь судимость, заболевания, препятствующие исполнению возложенных на него функций, или иностранное гражданство. Федоров хочет дополнить эту статью пунктом, по которому чиновник не может быть принят или находиться на своей должности, если у него есть "зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество".

http://www.echomsk.spb.ru/news/politika/za...bstvennost.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Generalov

Сам факт, что российские чиновники держат недвижимость и счета за границей - уже преступен.
Это тебе кто сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это тебе кто сказал?

Два варианта

1. Педальный

2. он сам так решил

третьего не дано :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Два варианта

1. Педальный

2. он сам так решил

третьего не дано :)

Ну ты ж русский патриот, для тебя честные выборы - это козни Госдепа, Америка - главный враг, вокруг враги. А тут понимаешь, мне говорят, что тут ничего преступного. Да и откуда у честного чиновника бабки на счет в Швейцарии, если там минимальный остаток по счету миллион долларов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
там минимальный остаток по счету миллион долларов.

и за что тебе платят деньги? За глупость? Не надо так подставлять своих хозяев :D

Международная группа компаний Worldwide Incorporation Services

ШВЕЙЦАРИЯ

AKB PRIVATBANK ZURICH AG

AP ANLAGE & PRIVATBANK AG

BANCA COMMERCIALE LUGANO

BANK SCS ALLIANCE

BNP PARIBAS

BSI BANK

CIM BANQUE

CREDIT AGRICOLE (SUISSE) S.A.

CREDIT SUISSE

DRESDNER BANK (SWITZERLAND) AG

HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A.

UNION BANK OF SWITZERLAND (UBS)

минимальный остаток на счете - $300

http://www.offshore-now.com/bank_accounts.htm

 

Вы глупы батенька, аки пробка :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред. Это в литовском банке остаток 300, а в Швейцарии без лимона зелени счет врядли откроют. Туда и голодранцев из России с миллионом принимать не хотят особо.

 

 

Швейцария

 

надежные банки с солидной репутацией. Крупные банки просят клиента держать на счетах достаточно большие суммы (от 300000$). Для небольших банков данное требование составляет 10000 $.

 

минимальный остаток на счете - 300-2000 тыс. долл.

управление по факсу, телефону и через Интернет

 

С твоей же ссылки)))))

 

Банк Ротшильд Пирви СА не принимает остаток меньше 2 000 000 евро)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо опрос ещё добавить кто за и кто против я лично за такой закон и плевать на партии жуликов и воров хватает везде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пунктом, по которому чиновник не может быть принят или находиться на своей должности, если у него есть "зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество".

Боже! Какой удар! :D "Даришь" имущество теще или сестре с другой фамилией и вуаля! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они держат через трасты, оффшоры, где номинальные директора негры из Панамы. Так через фирму на британских виргинских островах владела домами в Черногории и апартаментами в самом высоком здании в Мире начальница московской налоговой Степанова, которая и одобрила кражу НДС на несколько миллиардов из бюджета. Причем продолжала списывать миллиарды на однодневки уже после скандала с Магнитским, когда ее уличили и фирму ее оффшорную спалили. Сейчас она "трудится" в Рособоронзаказе. На ниве военного бюджета.

 

Талантливые кадры нужны вертикали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам факт, что российские чиновники держат недвижимость и счета за границей - уже преступен.

Согласен. Только корни этого явления уходят в 1991 год. И сейчас с этим начинают бороться, т.к. это мешает развитию страны. Отсюда выводы:

1. Деньги чиновников за рубежом - явление объективное, котрое имеет 20-ти летнюю историю.

2. Сейчас появились силы для борьбы с этим явлением и с ним начинают бороться.

 

Поэтому Путин делает то, что хотят оппы - прикрывает лавочку. Всё верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надоели эти эмоциональные визги про воров.. Никто ни Навальному ни его оппонентам не дал право судить нарушен ли закон. Для этого есть специальный, компетентный орган. Передергивать фактами все научились очень хорошо. По существу же ни у кого ничего нет.

Схемы ухода от налогов легальны. Ими пользуется весь бизнес и частный, честный и не очень. Задача законодателей эти схемы перекрывать законодательно. Пока это законодателям не выгодно, ничего не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен. Только корни этого явления уходят в 1991 год. И сейчас с этим начинают бороться, т.к. это мешает развитию страны. Отсюда выводы:

1. Деньги чиновников за рубежом - явление объективное, котрое имеет 20-ти летнюю историю.

2. Сейчас появились силы для борьбы с этим явлением и с ним начинают бороться.

 

Поэтому Путин делает то, что хотят оппы - прикрывает лавочку. Всё верно.

А почему же друзья Путина держат там в ротшильдовских банках деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему же друзья Путина держат там в ротшильдовских банках деньги.

Именно потому, что страна пока не получила полной независимости, поэтому не созданы условия для хранения денег у нас.

Кроме того, не только "друзья Путин", но и тысячи других хитрованов. Ведь Вы не будете спорить, что во власть идут именно безсовестные хитрованы, для того, чтобы пилить и рубить? Власть надо чистить, но сохранять стратегическую линию на обретение суверениетета. Именно эту линию и гнёт Путин, а наше чиновничество ему и мешает, но заменить управленцев в течение 2-х дней сейчас невозможно.

А оппы хотят убрать именно того, кто борется за обретение суверенитета. В результате Россия просто развалится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если запретить чиновникам и друзьям Путина держать недвижимость и миллиарды за границей - Россия развалится.

 

Гениально.

 

Еще мне нравятся рассказы, что "Путин еще слаб". Вот бы ему еще лет 20 бы на троне посидеть. Ходорковского почему-то он посадил, до сих пор сидит. Березовский, который и привел к власти Путина - в изгнании.

А понимаешь там несколько тысяч воров пересажать - это он слаб.

 

Сталин, убийца, маньяк, но за 8 лет до смерти отстроил полностью разрушенную войной страну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
несколько тысяч воров пересажать - это он слаб.

вы же первые вой поднимете про кровавую гэбню :D

 

"Даришь" имущество теще или сестре с другой фамилией и вуаля!

ну, так у чиновника то ничего нет! А про сестру чиновника то же прикажете отдельный закон принимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты