В.В.Путин - Президент России

[sheep]

Сегодня день Великой Победы. Эта страшная война унесла жизни многих наших предков, они своей кровью и мучениями отстояли свою страну, чтобы они сказали видя этот ужас, развал, разграбление, раздор, длившееся многие годы, ни один правитель до Путина не был вменяемым и чего опять хотим, беспредела, сколько можно…, Путин не идеал и не бог, он хотя бы разумный человек, другого бог не дал, и не надо лить воду на мельницу тех, кому не нужна сильная Россия, все демократические инструменты доступны, побольше мозгов и конструктива и может быть наши дети и внуки будут жить в достойной стране.

[Шам.АН]

у Жириновского есть, у Прохорова есть, кстати Прохор очень подходит на роль приемника

Я бы не рискнул доверить федерацию Российскую тому, кто развалил федерацию биатлонную....

[Mojsha]

Статья Михаила Ходорковского для "Time".

 

На этой неделе состоится инаугурация в качестве президента России Владимира Путина – победителя на выборах, честность которых поставлена под сомнение многими наблюдателями в России и по всему миру.

 

Любимый аргумент путинского режима в ответ на возмущение граждан нечестными выборами, - «обращайтесь в суд!». Результат всегда один и тот же: «суд нарушений не признал…»

 

Те люди, которые привыкли к независимым судебным системам своих стран, искренне изумляются: «Суд рассмотрел, нарушений не обнаружил, - что вы еще хотите?»

 

Смешно вспоминать – каких-то 8 лет назад я думал так же: судья бывает пристрастным, но судебная система не может игнорировать законы и очевидные факты.

 

В этом и состоит ошибка в моих рассуждениях и рассуждениях тех, кто надеется оспорить в суде честность победы Путина: в России попросту нет независимого суда, а, значит, - и суда вообще в его привычном смысле. Любой российский судья или должен исполнять приказ (т.е. из судьи превращаться в обычного чиновника), или уходить из системы.

 

Счастье, когда судебное разбирательство не сопровождается приказом. На моем деле, например, прикреплено два зловещих квитка «особый контроль». Как будто одного – мало!

 

За прошедшие 8 лет я столкнулся с десятками подобных ситуаций, когда судьи прямо признавались, что ничего не могут сделать: оправдательный приговор, решение вопреки указаниям сверху – отменят, говорят они, а нас накажут.

 

Сегодня, по подсчетам правозащитников, в российских тюрьмах 85 тыс. незаконно осужденных только за экономические преступления.

 

Любой чиновник-силовик с насмешкой скажет Вам: все преступники говорят, что они невиновны.

 

Это вранье – наглое унижение жертв системы. Совершившие преступление, как правило, признают свою вину, пусть и пытаясь оправдаться пьяным угаром, глупостью или ошибкой. Признавшиеся получают гораздо меньший срок и возможность выйти досрочно.

 

Отказавшиеся идти навстречу прокурору все равно получат срок (оправдывается в федеральном суде 1 из 300 человек), и, как правило, будут сидеть его до конца. Причем, срок большой.

 

И, тем не менее, люди, зная все это, идут до конца.

 

Глупость? Нет! Чувство собственного достоинства.

 

Теперь, когда Путин вернулся к власти, это же чувство собственного достоинства вывело моих сограждан на улицы Москвы, Питера и других городов с протестом против кражи их голосов на нечестных выборах. Именно поэтому одним из первых требований митингующих стали независимое правосудие и свобода политзаключенным.

 

Все больше моих сограждан понимают цену нынешнему российскому правосудию.

 

Главная черта путинского режима – лживость сверху донизу. Коррупция, казнокрадство, преследование политических оппонентов, - все это следствия глубокой аморальности власти; власти, считающей откровенное, лицемерное вранье - нормой жизни.

 

Наша вина, что мы им позволяли нам лгать. Позволяли из безразличия, но еще больше – из страха.

 

Это – наша вина перед следующим поколением. Перед теми на митингах и другими – в тюрьмах. Молодое поколение – иное, у них страха нет, а чувство собственного достоинства – есть.

 

И мы ради них распрямляемся. Распрямляемся в лживых судах и на улицах наших городов. Нам еще страшно, но уже больше – стыдно перед своими детьми. И нас уже не согнуть.

 

Михаил Ходорковский – российский бизнесмен и писатель, находящийся в тюрьме с 2003 года.

[Онотолег]

Статья Михаила Ходорковского для "Time".

а урки нынче публикуют статьи в Таймс? Мойша? Таки да?

[GREK]

Интересно, кто осведовляет в тюрьме Ходорковского о закулисных процессах во власти?

[sheep]

Михаил Ходорковский осужден за экономические преступления, только один из сотен, а может и тысяч бизнесменов которым власть сказала – бери, конечно, несправедливо почему он один отдувается… но ведь это очень умный человек – выпустить и завербовать..

[artem-k]

.. выпустить и забервовать..

отберберить поуши

[sheep]

отберберить поуши

извините за невнимательность

[Mojsha]

Хорошо сказал Ходорковский. Именно стыдно перед детьми, что не могли или не хотели изменить ситуацию.

[GREK]

а Ходорковскому не стыдно было, когда он деньги воровал? Мог бы эти деньги вложить в социальное развитие, но не вложил отчего-то. Видимо, не стыдно было.

[Mojsha]

а Ходорковскому не стыдно было, когда он деньги воровал?

Весь вопрос воровал ли? Тогда так строили бизнес все. Тем не менее те кто лег под Путина на свободе. А они именно воровали в масштабах в разы больших.

Мог бы эти деньги вложить в социальное развитие, но не вложил отчего-то.

Изучи вопрос, а потом уже выставляй себя на посмешище. Ходорковский занимался благотворительностью, развивал образование, спонсировал культуру. В больших объемах, кстати. Даже был его фонд.

[Шам.АН]

Весь вопрос воровал ли? Тогда так строили бизнес все. Тем не менее те кто лег под Путина на свободе. А они именно воровали в масштабах в разы больших.

 

Изучи вопрос, а потом уже выставляй себя на посмешище. Ходорковский занимался благотворительностью, развивал образование, спонсировал культуру. В больших объемах, кстати. Даже был его фонд.

О! Вот оно!!! Ходорковский- рыцарь чести, поборник справедливости, законности и порядка! Более всего мне понравилось - тогда так строили все. Теперь, что то изменилось? Я вообще не совсем понимаю в чем именно состоит проблема - Ходор не лег под Путина? Да - он хотел, чтобы ложились под него. Он лучше Путина? Здорово сомневаюсь. Он совершал преступления? Да - совершал. Ну и пусть сидит... Слушайте - давайте мы всех из тюрем выпустим вообще всех!!! Ведь столько еще преступников на свободе - не справедливо ведь!

[Онотолег]

кто осведовляет в тюрьме Ходорковского о закулисных процессах во власти?

Моссад

[GREK]

Mojsha

ну на посмешище ты уже себя выставил, показав полное невежество в затрагиваемом тобой вопросе.

 

Непонятно, какая там благотворительность была. Толи отмывание денег, толи попытка возврата награбленного. Да и была ли вообще такая деятельность?

http://www.flb.ru/infoprint/23771.html

 

Благотворительные проекты Ходорковского

 

Как благотворитель, Ходорковский всегда отличался примерной скупостью и рационализмом. Средства на то или иное мероприятие (социальный проект) выделялись им только в том случае, если проект сулил огромное количество бесплатных публикаций в прессе и на ТВ с упоминанием спонсора. Количество полученной бесплатной рекламы скрупулезно подсчитывалось и сравнивалось с воображаемыми затратами на рекламу оплаченную. Удовлетворение наступало только в том случае, если вложенные в благотворительность средства, окупались сторицей.

 

Образовательные программы ЮКОСа, на которые тратятся миллионы, стоят особняком. Закрытый лицей "Кораллово", где прокуратура во время обысков нашла спрятанные серверы с финансовой информацией, проект "Новая цивилизация", программа Интернет-образования, которую осуществляла компания Сибинтек... "Школа региональной журналистики"...Все это прямые затраты Ходорковского на собственное политическое будущее. Ходорковский мыслит как инвестор: вложить и получить прибыль. В данном случае прибыль мыслится как политическая.

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?628

 

и

 

http://www.rbcdaily.ru/2011/05/31/focus/562949980345911

 

ну крутой благотворитель. Столько нужного и необходимого сделал.

[sheep]

Цель любого бизнеса – получение прибыли, к сожалению в России исчезли такие понятия как меценатство, радение за страну, проще прикупить что ни будь за бугром и иметь с этого прибыль, вот в чем вся загвоздка, нет у бизнеса патриотического настроя, совести, да еще тут всякие товарищи усугубляют со своими бессмысленными митингами.

[Mojsha]

GREK - смешной человек. Сам находит и приводит ссылки, что у человека отобрали почти все средства к существованию и тем не менее жертвует 25 000 евро сидя в тюрьме))

Ну и нет ничего плохого, что благотворительностью он занимался не анонимно, а параллельно продвигая свой торговый знак. Это общемировая практика.

[GREK]

Mojsha

что у человека отобрали почти все средства к существованию и тем не менее жертвует 25 000 евро сидя в тюрьме

ну, во-первых, ничего у него не отобрали, во-вторых, это называется показухой. Не надо строить из себя знатока, понимающего всё-всё-всё на свете.

[Mojsha]

ничего у него не отобрали

Все с вами ясно. Удачи!

 

Наш новый самозваный император сегодня думе выступал

Коммунисты его спросили, как дела с модернизацией, и что может ваш Медведев сказать о ее полном провале.

 

На что наш несменяемый ответил:

"По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из–за чего?Из–за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили…

Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело."

 

Теперь все ясно, в кризисе 2008 года Ленин был виноват, и Сталин, и Королев, который не Гагарина в космос отправил, а африканца калоши.

И оружие которое мы сейчас продаем, тоже лично Путин сделал, лично собрал С–300.

 

Ну а для любителей правды, смотрите нашу нынешнюю Путинскую структуру экспорта (2010 год): –Минеральные продукты — 68,4%

— металлы, драгоценные камни и изделия из них — 12,8%

— продукция химической промышленности, каучук — 6,2%

88% — экспорта уже сырье.

 

Вот такая у нас модернизация, а СССР только галоши производил.

Накануне праздника так ветеранов оскорбить мог только законченный урод.

 

Я вот не пойму, кризис оказывается у нас тоже был и упали мы больше других стран. Я не верю своим ушам. Два года трындели обратное

[GREK]

Mojsha

да ясно только то, что ты говорун, каких мало. Зачем называть возврат гос.ресурсов, пусть даже "наездом" что у него всё отобрали? Чтобы чтото отобрать, надо это тчото иметь. Сначала он отобрал у гос-ва, потом гос-во это вернуло себе.

[Mojsha]

Вместо Путина на саммит «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде поедет Медведев

Короче приступил к работе Боится шельма.

[Eruman]

Смачно восьмерке демонстрируют своё "внимание", не более.

[*Feniks*]

Блин, я в очередной раз в шоке от того, как Ходорковского защищают. Сколько им лет интересно?

А уж аргументы типа, "так все строили бизнес", уже достали. Ну давайте ВСЕ будем так строить бизнес.

[dr.Evil]

поедет Медведев

Я уже давно выдвигал версию (даже писал об этом по моему) что Медведев как раз и нужен для разъездов и прочей показухи - реально же дела мутит Путин

[трм]

Ухудшаться будет и уровень жизни российского населения, причем как качественно, так и в натуральном выражении. Усиление административного давления, демонстративный отказ государственной системы исполнять свои обязанности в отношении граждан, усиление коррупционной активности, либеральные реформы (например, внедрение ювенальных технологий, разрушающих традиционные семейные ценности, реформа медицины, лишающая людей возможности бесплатного лечения и т.д.) будет усиливать отчуждение граждан от государства, а общества от элиты.

 

современная наша «элита», к которой, безусловно, относятся все чиновники, принципиально отказывается от ответственности перед обществом. Одна мысль о возврате такой ответственности (например, разрыв договора по детскому питанию по требованию возмущенных родителей) вызывает у чиновников искреннее возмущение.

 

общество более не намерено терпеть «элиту», которая игнорирует его интересы, более того, оно уже готово идти на прямой конфликт. А «элита» продолжает полностью игнорировать интересы общества, я бы даже сказал, это игнорирование начинает приобретать демонстративные черты.

 

одной из самых главных задач Путина во время его первого президентства, было внедрение таких «правил игры» внутри «элиты», которые бы гарантировали решение внутриэлитных проблем без апелляции к обществу. Поскольку именно последнее было одной из главных причин острых проблем 90-х. Эта задача была решена, но исключительно за счет использования постоянно растущего «пирога», который делила «элита».

 

Сегодня этот «пирог» не только не растет, но и сокращается, причем по абсолютно объективным причинам, которые изменить невозможно.

 

в случае продолжения либерального курса его отношения с обществом будут быстро ухудшаться, не без помощи той части «элиты», которая им же будет предназначен к сносу, или даже просто той, которая рассчитывала на «пироги и пышки» в случае, если бы у власти оставался Медведев. Иными словами, продолжение либеральных реформ неминуемо «закроет» мандат от общества и единственным способом остаться у власти станет как раз переход к жестко диктаторскому режиму.

 

Если же Путин начнет постепенный отход от либерального курса, то у него появляется серьезный шанс. Его отношения с обществом в этом случае будут только крепнуть, под сокращение «элиты» и ее частичной замены появляется четкий и внятный объективный критерий: восстановление ответственности перед обществом. Грубо говоря, коррупция, неисполнение президентских решений, личная нескромность чиновников и так далее, в этом случае может быть интерпретирована не как самодурство лично Путина или его «клевретов» («кровавой гебни»), а именно как отказ от сотрудничества с обществом. С автоматическим лишением права получать дополнительные блага, например, освобождение от уголовной ответственности.

 

Иными словами, это просто означает изменение «правил игры» в элите, от тех, которые были внедрены в конце 80-х, а институционализированы в начале 2000-х, на новые. Процесс тяжелый, но, в общем, не критически, он отличается от того, который сам же Путин проводил в начале 2000-х годов только тем, что тогда он устанавливал новые «правила игры» внутри «элиты» тайно от общества, а теперь – должен это делать вместе с обществом при противодействии части «элиты». С превращением ее в элиту нормальную, что, теоретически, ее же интересам и отвечает. Впрочем, пока российская «элита» полностью поддерживает либеральные реформы, причем именно по причине их интерпретации как сохранение полной своей безответственности перед обществом.

 

Как видно из вышесказанного, прогноз на 2012 год получился уж очень вероятностным, в политической части так уж точно. Но это не моя вина – поскольку он принципиально зависит от выбора Путина о курсе страны, который пока еще не сделан, или, во всяком случае, не обозначен. Но что можно сказать о 2012 годе точно – так это то, что решение Путину придется принимать именно в этом году, ждать больше просто невозможно. Другое дело, что реализовывать его, в случае, если оно будет состоять в отказе от либерального сценария, можно будет и чуть попозже. Впрочем, чем дольше будет затяжка, тем сложнее и жестче нужно будет действовать.

 

Отметим, что хотя Запад активно поддерживает сегодня российских либералов, сам он всерьез рассматривает возможности отказа от чисто либеральных методов управления экономикой и обществом. Достаточно вспомнить письмо работника ГолдманСакс, напечатанное в «Нью-Йорк таймс», в котором методы работы этого инвестиционного банка называются «аморальными». Разумеется, до полного отказа от таких методов пока далеко, но тенденция, что называется, обозначилась!

 

В любом случае, поскольку до сегодняшнего дня никакого антикризисного штаба у Путина не было, первые месяцы его нового правления будут достаточно хаотичны. Либералы будут настаивать на том, что экономическая ситуация явно улучшается («достаточно посмотреть на официальную статистику из США»), и только «недостаточно последовательное» исполнение либеральных реформ не приводит в стране к экономическому росту, коррупционеры (и не либералы тоже) будут брать взятки, причем в ускоренном темпе, поскольку риск потери места вырос, чиновники будут отчаянно бороться за свои места. Обнаружить в этой хаотической активности признаки целенаправленной деятельности будет достаточно сложно, по этой причине я думаю, что где-то в октябре дополню этот прогноз. Тем более, что год получается сложный и делать по нему достаточно долгосрочные выводы не очень получается.

[Онотолег]

Запад активно поддерживает сегодня российских либералов, сам он всерьез рассматривает возможности отказа от чисто либеральных методов управления экономикой и обществом.

кто бы сомневался

Mojsha

Мойша, а ты Тору соблюдаешь? или гой? обрезан?