В.В.Путин - Президент России

[BABAKIN]

@ГМО, Раньше Ходорковский продавал нефть через Голландские трасты, где оседала прибыль. А как у Ходора отняли нефтяную компанию вся нефть по такой же схеме пошла через Гунвор.

 

Ну а номинальный хозяин Гунвора друг вашего вождя.

Это всё. что вы смогли нарыть в гуглах или присылают такое некачественное?

http://rueconomics.ru/150142-gunvor-podtverdila-chto-minfin-ssha-lyubit-sochinyat-skazki-o-putine/

 

С 14-го Тимченко не имеет к нему никакого отношения, Маркс, с 14-го.

[Кадыр]

Тимченко в 2014 году за день до вступления в силу законов о санкциях продал свою долю 50% в Гунворе (оцениваемую в $16 млрд) второму акционеру с фамилией Торнквист. По странному совпадению этот голландец Торнквист муж его дочери!

 

Годами ранее в интервью сам зиц-председатель Торнквист проболтался, что у швейцарской компании Gunvor есть "теневой" акционер, а он типа вообще не при делах и его чисто наняли управлять бизнесом. http://rbcdaily.ru/industry/562949979044137

 

P.S. Песков опроверг сообщение о том, что В.В. Путин фактически владеет 75% акций Gunvor.

 

Ну, как всегда, враги поклёп на нашего нацлидера хотят навести.

[ГМО]

Ну, как всегда, враги поклёп на нашего нацлидера хотят навести.

Это хорошо что оппозиция нацлидером недовольна. Значит прижимает хвосты олигархам.

[BABAKIN]

@Кадыр, Цитата из статьи:  «Структура бизнеса крайне непрозрачна, миноритарным акционером может быть кто угодно» 

 

 

 

 

Естественно - это Путин, да

[цедеце]

@Кадыр, Цитата из статьи:  «Структура бизнеса крайне непрозрачна, миноритарным акционером может быть кто угодно» 

 

 

 

 

Естественно - это Путин, да

Ты научился читать между строк?!

[ГМО]

[Онотолег]

Путин о Ленине. Это Жу-жу-жу неспроста
http://chipstone.livejournal.com/1295627.html
Сейчас, когда основной эмоциональный накал страстей по поводу высказывания Путина о Ленине начал сходить на нет, самое время, чтобы спокойно попытаться разобраться в том, что сказал Президент, насколько оправдано это высказывание и, самое главное, почему или зачем он это сказал. Напомню, что речь идет о фразе Путина, что Ленин своей национальной политикой деления Российской империи на независимые союзные республики с правом самоопределения заложил под здание России атомную бомбу, рванувшую спустя 70 лет.

Вообще Путин всегда отличался крайней сдержанностью в отношении нашей общей истории. Даже в период новой оголтелой «десталинизации» 2011-2012 он как бы стоял в стороне от информационных баталий, не принимая ни одну из сторон. Да и все его высказывания на эту тему отличались взвешенностью и осторожностью. Да, была жестокость, были репрессии, но была и великая цель, и великие достижения.

И тут вдруг ни с того, ни с сего из уст Путина звучит достаточно однозначно понимаемая фраза, созвучная с тем, что прозвучало с ООНовской трибуны: «Вы хоть понимаете, что вы натворили»? Звучит в адрес Ленина, которого сейчас вообще не принято поминать всуе. Не случайно сразу же после этого в Сети появилась куча материалов и про мавзолей-зиккурат, и про перезахоронение вождя мирового пролетариата, и еще куча всего разного. Так и хочется сказать «тронул, вот и амбре во все стороны понеслось». И, самое интересное, такое развитие ситуации можно было легко предсказать. Но как-то крайне сомнительно, что целью фразы Путина было именно это.

Скрытый текст
Что касается того, прав Путин в своем высказывании или нет, то ответ однозначен, хотя и неполон. Да, действительно, союзное устройство СССР по национальному признаку стало едва ли не важнейшей причиной того, что страна развалилась столь стремительно. Не причиной того, что развалилась, тому есть совершенно иные основания, но причиной скорости и легкости этого процесса. И разрушительный потенциал такой конструкции государства был очевиден даже на момент ее создания. Не случайно Сталин, видевший своей задачей восстановление империи, хотя и на иной идеологической основе, и отвечавший тогда за национальную политику, сколько мог боролся с этой концепцией, отстаивая идею национальных автономий без широких прав. И уступил Ленину только под мощным давлением Вождя и его окружения, которое грозило ему серьезным аппаратным поражением.

Но и это не вся правда. Глупо считать самого Ленина вражиной, который даже у смертного одра только и думал, как заложить националистическую бомбу под будущую Россию. Все как обычно проще и трагичней. Не случайно на союзные республики была разбита не вся территория бывшей Российской империи, а только там, где эта империя в процессе своей экспансии вобрала в себя ранее существовавшие государства, либо осколки таковых. Кавказские царства и княжества, Среднеазиатские ханства, Беларусь, как осколок Литовского княжества и Украина, как осколок Речи Посполитой. При этом к последней прибавилось немало площадей, чему тоже есть рациональное объяснение. Слишком упрощенно думать, что искусственно и активно насаждавшаяся украинизация это проявление антироссийской политики. Все еще проще. Если левобережная Украина давно и прочно ассоциировалась с Россией, то правобережная всегда отличалась самостийными традициями и бунтарством, доставшимися по наследству от вечно бурлящей польской шляхты. Объединение этих столь разных земель в одно государственное пространство преследовало цель утихомирить самостийные настроения западной Украины за счет русского населения восточной. А само деление страны на национальные республики было вынужденным компромиссом с национальными элитами для скорейшего прекращения гражданской войны. ТО есть по большому счету стратегия была вынужденно принесена в жертву тактике. Что стабилизировало ситуацию в те годы, но как и должно было бы случиться аукнулось десятилетия спустя. Так что Путин, говоря об «атомной бомбе» был совершенно прав.Свернуть

Но куда интереснее посмотреть на то, почему или зачем эта фраза прозвучала. И здесь есть два различных варианта. При этом вспомним, что Путин неоднократно подчеркивал, что разрушение СССР считает главной геополитической катастрофой 20-го века. В чем, как ни странно, с ним полностью солидарен Буш-старший.

Первый вариант, это экспромт, невольно вырвавшийся в ответ на упоминание Ленина директором Курчатовского института Ковальчуком, процитировавшим Пастернака: «он управлял течением мысли и только потому – страной». Возможно Путин своим ответом хотел сказать, что не каждая мысль Ленина шла на благо государства Российского.

Но суть в другом. Такой экспромт возможен только в том случае, если в голове самого Путина затронутая тема занимает важное место. То есть при том, что российская экономика «разорвана в клочья» западными санкциями, при том, что мир находится чуть ли не в преддверии глобальной войны, при том, что в самой России в очередной раз бурлят совершенно разные настроения, президент озабочен вопросами идеальной государственной конструкции на всем постсоветском пространстве, как будто считает сам вопрос объединения уже практически предрешенным.
Второй вариант еще интереснее. Если это был тот экспромт, который хорошо подготовлен заранее и озвучен в нужный и удобный момент, то картина выглядит еще интереснее. Получается, что Путин не просто бросил фразу в воздух, а имел конкретного или конкретных адресатов, в чьей адрес она была брошена и до чьих ушей должна была гарантированно дойти. В том числе и за счет поднятого (случайно ли!!!) информационного шума.

Если предположить, что имел место именно этот вариант, то адресат(ы) крайне сомнительно находятся на Западе. Тому любое объединение постсоветского пространства «как серпом по фаберже». Хотя не исключаю, что за кулисами мировой политики вполне могут обсуждаться вопросы формы перевода Украины под российскую юрисдикцию, как только Запад окончательно «устанет» содержать сегодняшнюю киевскую банду и высосет из Украины все, что плохо лежит и легко изымается. Но куда вероятнее, что фраза была адресована двум другим потенциальным интересантам. Назарбаеву и Лукашенко. Оба как опытные политики прекрасно понимают, что не смогут сохранить полную независимость своих стран в условиях нарастающего формирования противостоящих друг другу силовых блоков, между которыми развернется борьба за будущее направление развития мира. А посему стоят перед сложным выбором. И торопиться опасно и промедлить нельзя.

Назарбаев сейчас вовсю озабочен преемственностью своей власти и передачей ее дочери при том, что положение в стране непростое.

Скрытый текст
Есть множество противоречий между кланами казахской элиты. Есть противоречия между влиянием России, Китая и Запада. И реальные шансы на сохранение власти или даже просто влияния своего клана у Назарбаева есть только в союзе с Россией. Запад может говорить, что угодно, но продаст при первой удобной возможности. Китай в принципе понимает любые договоренности только в случае их подкрепления реальной силой. И только Россия способна держать слово, не стремясь к реализации максимально возможного в своих интересах.Свернуть

Лукашенко мечется еще больше.

Скрытый текст
Помимо того, что Беларусь еще меньше чем Казахстан имеет шансы на самостоятельное плавание, он одержим идеей передачи власти в стране своему сыну. И хотя положение белорусской оппозиции выглядит намного слабее, чем в Казахстане, призрак украинского Майдана подобрался к Минску куда ближе. А попытки заигрывания с Западом заведомо обречены на провал, да и в отношениях с Россией создают излишние трудности. И как ни крутись вроде ужа на сковородке, но выбор делать придется, причем выбор в пользу России.Свернуть

В этой связи оба президента хотели бы соединения с Россией, но на условиях максимальной внутренней независимости. То есть по образцу создания СССР в его позднем брежневском варианте. Когда центр не особо лез в дела союзных республик, и их элита чувствовала себя неуязвимой. И одновременно влияла на политику Москвы.

Очевидно, из высказывания Путина, что ему этот вариант мало того, что не нравится, он не приемлем. Именно потому, что СССР кончил так, как кончил. А Путин совершенно не видит себя в образе бледнолицего с граблями.

Если суммировать все сказанное, то получается, что на фоне «дымовой завесы» борьбы с Западом вовсю и незаметно для окружающих готовятся объединительные процессы на постсоветском пространстве. Но при наличии принципиального решения вопросы формы этого объединения еще не урегулированы, а являются предметом жесткой дискуссии.

Нас ждут поистине интереснейшие времена.

[Matroskin_kot]

Украина начала обсуждение в Совбезе ООН высказываний Путина о Донбассе Украинская делегация инициировала обсуждение в Совете Безопасности ООН высказываний президента России Владимира Путина о Донбассе. Об этом сообщается на сайте постоянного представительства Киева при организации.

«В ходе обсуждений представитель Украины Владимир Ельченко заявил о недопустимости попыток высшего руководства России переписать историю, подвергая сомнению территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Украины», — говорится в сообщении.

По мнению Ельченко, высказывания Путина нарушают ряд международных документов, включая устав ООН и Будапештский меморандум (договор 1994 года, по которому Россия, США и Великобритания обязались
уважать суверенитет Украины и ее границы в обмен на ее отказ от ядерного оружия).

«В связи с этим представитель Украины возобновил призыв ко всем сторонам Будапештского меморандума, включая РФ, безотлагательно провести консультации по откровенным посягательствам на существующие границы Украины», — отметили в представительстве Киева при ООН.

25 января Путин, выступая на заседании межрегионального форума Общероссийского народного фронта, заявил, что границы между республиками во время образования СССР определялись произвольно и далеко не всегда обоснованно. «На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то», — цитировал главу государства телеканал «Звезда».

На востоке Украины с весны 2014 года продолжается вооруженный конфликт между бойцами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и Киевом. Украинское руководство обвиняет Москву в том, что она якобы участвует в военных действиях. В Кремле опровергают эти утверждения, указывая на отсутствие доказательств.

https://news.mail.ru/politics/24664613/?frommail=1

 

[Онотолег]

 

 

Украина начала обсуждение в Совбезе ООН высказываний Путина о Донбассе

дебилы, мля (с) Выносить на международное обсуждение то, что было сказано внути страны для внутренней публики можно только от большого ума. Ну и ещё от не знания истории того недоразумения, что называется Украина...

[Grigory]

Ахахахх)))

 

[BABAKIN]

@Grigory, 

С его именем спать он ложится,

С его именем - утром встаёт))

[Онотолег]

 

 

С его именем спать он ложится, С его именем - утром встаёт))

оборотень?

[oboroten]

Пресс-секретарь Обамы согласился с заявлением минфина о коррумпированности Путина

Администрация США считает заявление министерства финансов о коррумпированности президента России Владимира Путина наилучшим выражением своей позиции, заявил официальный представитель Белого дома и пресс-секретарь президента США Барака Обамы Джош Эрнест в ходе брифинга перед журналистами.

[цедеце]

Пресс-секретарь Обамы согласился с заявлением минфина о коррумпированности Путина

Администрация США считает заявление министерства финансов о коррумпированности президента России Владимира Путина наилучшим выражением своей позиции, заявил официальный представитель Белого дома и пресс-секретарь президента США Барака Обамы Джош Эрнест в ходе брифинга перед журналистами.

Тебе правда интересна брехня ихнего пескова?

[AMA3OH]

он ему в рот смотрит

[цедеце]

он ему в рот смотрит

и "с языка слизывает"

[Евгений Дармоедов]

Тебе правда интересна брехня ихнего пескова?

Российский Песков ничего не знает, ничего не слышит, ничего не видит.

[цедеце]

Российский Песков ничего не знает, ничего не слышит, ничего не видит.

Да ладно...

[BABAKIN]

Пресс-секретарь Обамы согласился с заявлением минфина о коррумпированности Путина

"У Путина есть миллиарды, но найти их мы не смогли, но они есть" Обама, избранное.

[Онотолег]

как задолбали форумные баянисты....

[Bagor]

В ролике ВВС говорилось, то у Путина спортивный костюм за 3000 долларов.  И вот это фото приводят.

 

 

"По данным журнала GQ, на главе государства были тренировочные брюки итальянской марки Loro Piana из смеси шелка и кашемира. На сайте магазина Mr Porter цена на них составляет 1 425 долларов (около 95,7 тысячи рублей). Куртку Loro Piana, как у президента, можно приобрести за 1795 долларов (120,1 тысячи рублей)."

 

Посмотрите на штаны. Наверное, стоят 1500 баксов     Кадыр, возглавь наше шествие по свержению Путина!

 

Даже если и правда, он со своей зарплатой не может себе такой костюм позволить?

 

[Кадыр]

Вы, @Bagor, забыли некоторые мелочи.

В фильме BBC был упомянут легендарный Дворец в Геленджике фантастической ценой $1,5 миллиарда.

 

Дворец - это частная собственность. По документам однако, принадлежит старому другу нацлидера Кириллу Шамалову - отцу Николая Шамалова, мужа дочери Путина Катерины Тихоновой(Путиной)

 

Несмотря на якобы частный характер проекта, строительство дворца осуществлял «Спецстрой России», а курировала проект, охраняла и давала все требования по проектированию Федеральная служба охраны (ФСО) http://www.newsru.com/russia/25feb2011/kolesnikov.html

 

Дворец охраняется ФСО и Береговой охраной.

 

 

В мае 2014 года агентство Reuters провело собственное журналистское расследование, по которому часть средств, выделенных в 2005 году на национальный проект «Здоровье», ушла на постройку «дворца» президента Владимира Путина под Геленджиком. Как выяснило агентство, через компанию — закупщика медоборудования и швейцарский банк около 48 млн долларов было передано строительной компании, которая возвела масштабный комплекс на берегу Чёрного моря, двумя ведущими фигурами в были два близких Путину российских предпринимателя — Дмитрий Горелов (владелец «Петромед») и Николай Шамалов. http://www.rbc.ru/politics/22/05/2014/925370.shtml

 

А ещё Мега-яхта "Олимпия", входящая в список самых больших яхт в мире. Является одним из подарков Абрамовича. Яхта тоже частная, и ходит под флагом Каймановых островов (чтобы не платить деньги за растаможку), но расходы на ее содержание несёт государство. http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/38n/n38n-s00.shtml

 

Предположительно Путин появлялся во «Дворце» уже после его мнимой продажи: 6 и 7 августа 2011 года гражданская навигация между поселками Криница и Прасковеевка была запрещена погранслужбой ФСБ России. Под охраной сторожевых катеров и кораблей береговой охраны из Сочи подошла принадлежащая Путину яхта «Olympia». Между дворцом и яхтой курсировал катер, привозивший и увозивший людей. История с купанием Путина возле «Дворца» в Прасковеевке получила широкую огласку. Видимо, это и стало главным аргументом для строительства нового причала в защищённом от посторонних взглядов.

[Old major]

В фильме BBC был упомянут легендарный Дворец в Геленджике фантастической ценой $1,5 миллиарда.

 

Дворец - это частная собственность. По документам однако, принадлежит старому другу нацлидера Кириллу Шамалову - отцу Николая Шамалова, мужа дочери Путина Катерины Тихоновой(Путиной)

 

Несмотря на якобы частный характер проекта, строительство дворца осуществлял «Спецстрой России», а курировала проект, охраняла и давала все требования по проектированию Федеральная служба охраны (ФСО)

Дворец охраняется ФСО и Береговой охраной.

Ну и что?! Наш Президент должен был нанять таджиков для строительства? Он это заслужил! А твой презик Абамка нищеброд?

[Онотолег]

@Old major, смысл кормить тролля? Добрый совет, или переступи через кучку, или дай официальный коммент, что нибудь типа

Кремль опроверг, а управделами президента не стало комментировать новые обвинения Алексея Навального в связи строителей «дворца Путина» под Геленджиком с администрацией главы государства
http://www.rbc.ru/politics/23/04/2015/5538d9899a79478bbef34185

 

данный пациент не стоит повышенного внимания. Так, чиста поржать...

 

 

принадлежит старому другу нацлидера Кириллу Шамалову - отцу Николая Шамалова, мужа дочери Путина Катерины Тихоновой(Путиной)

мамой клэнус, да!

[BABAKIN]

Посмотрите на штаны. Наверное, стоят 1500 баксов    

Штаны за 100 тыров, значит у него 40 лярдов, мои - чирик, пойду свои 4 лярда поищу, может гденить лежат, дожидаются.