В.В.Путин - Президент России

[Серега Sukhar]

6 минут назад, ROCK сказал:

@Серега Sukhar ты кому пытаешься что то доказать? 

Да уже бесит реально, берут какие то цифры и начинают ими манипулировать.

Что доказывает этот скрин?? Ничего кроме того что навели более менее экономический порядок, и прикрыли "прачечные".  Думаю если уж совсем хорошенько поработают, то цифры станут еще меньше, а конторы ООО"Рога и копыта" во множестве бизнес-центрах канут в лету. Только глупец может делать вывод о реальных производителях по этой писанине..

И самое дерьмо, что эта картинка всплывает раз в пару месяцев, и это только на этом форуме.

[охта]

15 минут назад, Серега Sukhar сказал:

послушай, это баянище про ООО без сотрудников в кабинете 2 на 2, вот недавно кто то втирал, пару месяцев назад. я это помню. И про то как открывались фиктивные фирмочки, для прокачки бабла и прочее прочее прочее. Так что эта писанина достойна только в сортире оказаться. Только конченный идиот может верить, в то что по сравнению с 2004 годом, количество работодателей снизилось в 2 раза.

Если бы ты был более внимателен, то наверняка увидел бы, что эти данные по крупным и средним предприятиям. А не про малый и микробизнес. Но вам почему то проще испортить воздух и сесть в лужу со своей некомпетентностью. 

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем охта

[salo]

Им не то что так проще - у них просто нет никаких РЕАЛЬНЫХ аргументов.

[Серега Sukhar]

10 минут назад, охта сказал:

Если бы ты был более внимателен, то наверняка увидел бы, что эти данные по крупным и средним предприятиям. А не про малый и микробизнес. Но вам почему то проще испортить воздух и сесть в лужу со своей некомпетентностью. 

да, что ты, а интересны критерии крупности и среднести????? думаю там тупо ООО ОАО ЗАО, короче все что не ИП.  

А так как именно ООО, а никак не ИП чаще всего используется в черных схемах, то... вывод делай сам. А то с ваших слов ЕЛЬцин такую сверхдержаву экономическую отгрохал, а Путин так бездарно ее просрал. 

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем Серега Sukhar

[охта]

4 минуты назад, Серега Sukhar сказал:

да, что ты, а интересны критерии крупности и среднести????? думаю там тупо ООО ОАО ЗАО, короче все что не ИП.  

А так как именно ООО, а никак не ИП чаще всего используется в черных схемах, то... вывод делай сам. А то с ваших слов ЕЛЬцин такую сверхдержаву экономическую отгрохал, а Путин так бездарно ее просрал. 

Среднее предприятие - численность сотрудников от 100 чел.

Крупное предприятие - численность сотрудников от 250 чел.

[ГМО]

23 минуты назад, охта сказал:

Среднее предприятие - численность сотрудников от 100 чел.

Крупное предприятие - численность сотрудников от 250 чел.

В чем суть вброса?

Ты хочешь сказать что эти люди делись куда то из страны? 

Нет же, они все работают в малом бизнесе. Путин развивает малый бизнеса. Ура! 

[охта]

2 минуты назад, ГМО сказал:

В чем суть вброса?

Ты хочешь сказать что эти люди делись куда то из страны? 

Нет же, они все работают в малом бизнесе. Путин развивает малый бизнеса. Ура! 

Таких приписок и лжи на государственном уровне в России как при Путине даже в советском Узбекистане не было. Так, что цифры по безработице 100% занижены ну очень сильно. 

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем охта

[Корсак Алёша]

36 минут назад, охта сказал:

Таких приписок и лжи на государственном уровне в России как при Путине даже в советском Узбекистане не было. Так, что цифры по безработице 100% занижены ну очень сильно. 

Откуда знаешь?

[tkokot]

1 час назад, ГМО сказал:

В чем суть вброса?

Ты хочешь сказать что эти люди делись куда то из страны? 

Нет же, они все работают в малом бизнесе. Путин развивает малый бизнеса. Ура! 

Чего развивает? Херь полную сморозил

[ГМО]

12 минут назад, tkokot сказал:

Чего развивает? Херь полную сморозил

Это не для тормозов.

[tkokot]

7 минут назад, ГМО сказал:

Это не для тормозов.

Ну да, ты как всегда самокритичен 

[tkokot]

21 час назад, ROCK сказал:

походу @oboroten  справедливо не прошёл переаттестацию

 

Исходя из редакции нового закона ч.2 ст. 281 УПК РФ была дополнена п.5 согласно которому, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием

 

такие пенты нам не нужны

А ты данную статью до конца изучал? Юристы мля

[tkokot]

20 часов назад, salo сказал:

Лицо-то обязано явиться, но там ничего не сказано какое ему будет наказание если оно не явится.

Ноль - тоже число. А отсутствие наказание - тоже вариант наказания.

Так что за свою неявку Сечин уже наказан.

Всё строго по конституции РФ.

 

Еще один юрист, садись, 2. Как Вы тут вообще высшее образование получали? 

[Онотолег]

2 минуты назад, tkokot сказал:

А ты данную статью до конца изучал?

слава Всевышнему, не приходилось а ты?

[tkokot]

1 минуту назад, ROCK сказал:

слава Всевышнему, не приходилось а ты?

Вот ты знаешь, пришлось в 90-ых изучать основы юриспруденции, по этому не выкладывай куски статей, глупо выглядишь. А еще Охту ругаешь. 

[Онотолег]

1 минуту назад, tkokot сказал:

пришлось в 90-ых изучать основы юриспруденции

прикинь, а изменение, по ссылке, которую я приводил, была внесена в 2016 году... так что ты то же люстрирован, и уволен за профнепригодностью, вслед за Оборотнем

[Корсак Алёша]

5 минут назад, tkokot сказал:

Вот ты знаешь, пришлось в 90-ых изучать основы юриспруденции, по этому не выкладывай куски статей, глупо выглядишь. А еще Охту ругаешь. 

с 90-х прошло 20лет. С Добрым Утром

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем Корсак Алёша

[tkokot]

7 минут назад, Корсак Алёша сказал:

с 90-х прошло 20лет. С Добрым Утром

И что? Причем тут образование и доброе утро? 

[tkokot]

10 минут назад, ROCK сказал:

прикинь, а изменение, по ссылке, которую я приводил, была внесена в 2016 году... так что ты то же люстрирован, и уволен за профнепригодностью, вслед за Оборотнем

Тебя макнуть или сам нырнешь? 

[Онотолег]

коллега, если я не прав, я всегда, с удовольствием признаю свою не правоту. Так что - макай

[tkokot]

15 минут назад, ROCK сказал:

прикинь, а изменение, по ссылке, которую я приводил, была внесена в 2016 году... так что ты то же люстрирован, и уволен за профнепригодностью, вслед за Оборотнем

Сделаю тебе скидку. так как ты закончил самую продажную медицинскую alma mater. Понимаю, что Высшее образование на нуле

 

 

Цитата

 

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

 

 

 

Так что прежде чем кидать ссылки, хоть прочти до конца, что там написано. 

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем tkokot

[Онотолег]

а что, суд смог установить место нахождение Сечина?

4 минуты назад, tkokot сказал:

если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

да, и ещё.... Сечина вызывал НЕ суд, а защита обвиняемого. Это так, для сведения)))))))

[Корсак Алёша]

Неявка свидетеля в суд – очень распространённая проблема судопроизводства. Причём не только уголовного, но и гражданского. Вернее, даже гражданского в большей степени, поскольку отрасль гражданского судопроизводства шире, да и свидетельствовать по уголовному делу более ответственно. Поэтому на практике наличие или отсутствие повторного вызова зависит от роли свидетеля и ценности тех данных, которыми он обладает или обладает предположительно. 
 Проще говоря, если повестка свидетелю была направлена только один раз, и после его неявки повторного вызова не последовало, то в таком случае, вероятно, показания свидетеля в судебном заседании уже были оглашены с согласия сторон. Другими словами, более его присутствие в суде не является необходимым.

[охта]

3 минуты назад, ROCK сказал:

Сечина вызывал НЕ суд, а защита обвиняемого. Это так, для сведения)))))))

1 час назад, Корсак Алёша сказал:

 

О Боги!!!

[tkokot]

1 минуту назад, ROCK сказал:

а что, суд смог установить место нахождение Сечина?

да, и ещё.... Сечина вызывал НЕ суд, а защита обвиняемого. Это так, для сведения)))))))

Защита не может вызвать, защита подает ходатайство о вызове, а вот решение принимает суд, вызвать или отклонить, в данном случае суд вызвал, но керик ВВП забил на это.