В.В.Путин - Президент России

[пИпА]

1 минуту назад, Медоед сказал:

Помучаешься так лет 40-50 и можно с чистой совестью помирать, да отписывать государству не потраченные пенсионные накопления. 

Ну почему сразу - помучаешься? 

А что бы делал человек, если бы у него все было и не надо было бы работать? Со скуки помрешь, никакого смысла в жизни. А так смысл есть.

[пИпА]

В 18.09.2018 в 09:11, Sergey Pro!! сказал:

Нет, я не признаю необходимости такого запрета. Я не считаю, что гомосексуализмом можно "заразиться" через пропаганду.

Я Вам говорю больше не о заразности, а о том, что весь негатив сливается целенаправленно.

Т.е. кто-то на самом верху целенаправленно это делает. И так или иначе это влияет на умы людей.

 

Первый канал, ВГТРК, НТВ, Рен ТВ, ТНТ принадлежат правительству, "Газпрому", "Росимуществу" и неким господам Тимченко и Ковальчуку (никто не в курсе, чьи они друзья-товарищи?).

 

Т.е. фактически эти каналы принадлежат государству и окологосударственным прихлебаям.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем пИпА

[Медоед]

11 минут назад, пИпА сказал:

А так смысл есть.

Смысл в покорении космоса или в чем? 

[пИпА]

Только что, Медоед сказал:

Смысл в покорении космоса или в чем? 

Смысл в работе. Если вы будете просто прожигать жизнь, то вам быстро надоест.

[Sergey Pro!!]

2 минуты назад, пИпА сказал:

Я Вам говорю больше не о заразности, а о том, что весь негатив сливается целенаправленно.

Т.е. кто-то на самом верху целенаправленно это делает. И так или иначе это влияет на умы людей.

 

Первый канал, ВГТРК, НТВ, Рен ТВ, ТНТ принадлежат правительству, "Газпрому", "Росимуществу" и неким господам Тимченко и Ковальчуку (никто не в курсе, чьи они друзья-товарищи?).

 

Т.е. фактически эти каналы принадлежат государству и окологосударственным прихлебаям.

Я не смотрю эти каналы. Да и Вам не советую, есть много других, гораздо более интересных и адекватных.

[пИпА]

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Я не смотрю эти каналы. Да и Вам не советую, есть много других, гораздо более интересных и адекватных.

Так и не поняли, о чем я.

[Sergey Pro!!]

4 минуты назад, пИпА сказал:

Так и не поняли, о чем я.

Ну поясните, что означает фраза " весь негатив сливается целенаправленно. " ?

Одно и то-же событие кто-то считает негативом, кто-то позитивом, а третьи к нему безразличны.

Что означает слово "сливается"?

Ну и о "целенаправленно". Конечно, вся работа тв каналов это целенаправленная деятельность. У них есть владельцы, они ставят перед каналами цели, и каналы добиваются их достижения.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[пИпА]

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну поясните, что означает фраза " весь негатив сливается целенаправленно. " ?

Одно и то-же событие кто-то считает негативом, кто-то позитивом, а третьи к нему безразличны.

Что означает слово "сливается"?

Ну и о "целенаправленно". Конечно, вся работа тв каналов это целенаправленная деятельность. У них есть владельцы, они ставят перед каналами цели, и каналы добиваются их достижения.

 

Вместо меня скажет видео:

 

 

[Медоед]

52 минуты назад, пИпА сказал:

Смысл в работе. Если вы будете просто прожигать жизнь, то вам быстро надоест.

Как будто работа не надоедает. 

[Sergey Pro!!]

Боец ММА, депутат гордумы Красногорска от «Единой России» Джефф Монсон в интервью The Times заявил, что президент России Владимир Путин «неприлично богат», что не соответствует зарплате главы государства.

«Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России. Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие–то…(вырезано цензурой) Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия — это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами», — сказал Монсон.

Новоизбранный депутат–единорос добавил, что «не совпадает во взглядах с Путиным по его политической платформе».

Интересно, как быстро на соседнем подсайте яйцеголового признают пятой колонной?
Скоро ли Стивен Сигал и Жерар Депардье устроят каминг–аут?
Вызовет ли боец на татами Золотова?

https://politota.d3.ru/poklonskaia-2-ili-zatknite-durakam-rty-oni-vsiu-kontoru-popaliat-1659956/?sorting=rating

«Я не поддерживаю «Единую Россию», — сказал Монсон. — Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат. Я не совпадаю во взглядах с Путиным по его политической платформе. И точка. Думаю, он хочет России всего наилучшего, но он хочет прийти к этому не таким путем, которым пошел бы я».

https://www.sports.ru/boxing/1067018254.html

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Sergey Pro!!

[barra]

3 часа назад, Niels сказал:

Это парадигма у Вас такая? Чтобы нормально жить - нужно обязательно куда-то для этого уехать, а здесь - никогда ни фига не будет? "Хорошо - там, где нас нет" ?

это единственный выход, но и там копейки платят, но хоть с голоду не помрешь.

[пИпА]

4 минуты назад, barra сказал:

это единственный выход, но и там копейки платят, но хоть с голоду не помрешь.

Лучше в Европу - там платят еврокопейки!

[пИпА]

3 часа назад, Niels сказал:

Это парадигма у Вас такая? Чтобы нормально жить - нужно обязательно куда-то для этого уехать, а здесь - никогда ни фига не будет? "Хорошо - там, где нас нет" ?

А где его сообщение, на которое Вы ответили? Никак не найду...

[barra]

12 минут назад, пИпА сказал:

Лучше в Европу - там платят еврокопейки!

Надо понимать, что человек из России не рассматривается в европе, как европеец, он рассматривается, как гастарбайтер, готовый на существенно более низкое вознаграждение.

 

Нужно иметь особый склад характера для успешной интеграции в чуждое общество, таких процентов 5-10 от силы, способных чего-то там добиться 0.001%

 

Лучше уезжать еще в детском возрасте, пока психика не надломленна дегенеративной системой образования РФ.

 

 

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем barra

[пИпА]

[пИпА]

11 минут назад, barra сказал:

Лучше уезжать еще в детском возрасте, пока психика не надломленна дегенеративной системой образования РФ.

Не знаю, в 90-е школьное образование было очень хорошим.

[AMA3OH]

3 минуты назад, пИпА сказал:

в 90-е школьное образование было очень хорошим.

Для старшего поколения было не очень понятно, когда на одной странице учебника по истории были и красногвардейцы и белогвардейцы. И все хорошие.

[barra]

Только что, пИпА сказал:

Не знаю, в 90-е школьное образование было очень хорошим.

а как ты можешь утверждать? С чем сравнивал?

 

Из нашей системы образования ценят только инженеров, причем ценят их, в первую очередь, как высокопроизводительную единицу,  а не как изобретателя или руководителя.

Умные люди у нас есть и самостоятельность есть. Их с успехом выкачивают западные компании, а нам остаются "молодые и перспективные"

 

 

[пИпА]

41 минуту назад, barra сказал:

а как ты можешь утверждать? С чем сравнивал?

Ни с чем. Я учился в 90-е, и мне все нравилось. Вспоминаю с любовью.

[пИпА]

49 минут назад, AMA3OH сказал:

Для старшего поколения было не очень понятно, когда на одной странице учебника по истории были и красногвардейцы и белогвардейцы. И все хорошие.

В учебниках не должно быть условно "хороших" и "плохих", должны быть факты и истина, какая бы она ни была.

Т.е. "октябрьский переворот", а не "революция". И т.д. Должно быть все написано: на чьи деньги делалась февральская революция, кто заказчик, агентами каких разведок были члены Временного правительства, роль иностранных держав в поражении "белых". Или кто, например, стол за "Черной рукой" полковника Аписа, выходец из которой - Гаврила Принцип - совершил идиотский поступок, послуживший запалом Первой мировой.

 

Истина должна быть.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем пИпА

[Croissant]

1 час назад, barra сказал:

Лучше уезжать еще в детском возрасте, пока психика не надломленна дегенеративной системой образования РФ.

Хедхантеры из западных стран переманивают талантливых студентов из России в свои страны. Стипендии во время обучения не 5 тыс. руб, а 3000 евро ежемесячно. После окончания учебы дают жилье и высокую зарплату. Не каждый может устоять перед соблазном. А зарплаты для местных и гастарбайтеров на одной и той же работе одинаковые по трудовому законодательству. В Польше так. Другое дело, что гастарбайтеры работают там, куда не идут местные. Они типа таджиков в России. Для гастарбайтера занять руководящий пост практически невозможно .Работа в нижних звеньях реальная перспектива.  Неквалифицированный труд низко ценится во всех странах. Но это все относительно. Работать кассиром в супермаркете в Германии и в России это две огромные разницы по зарплате.

 

[barra]

49 минут назад, пИпА сказал:

Ни с чем. Я учился в 90-е, и мне все нравилось. Вспоминаю с любовью.

дело не в самом материале, самое главное это подход к становлению личности, у нас растят усредненного и посредственного человека, ленивого и безинициативного, всячески стараясь задвинуть его индивидуальность и желание успеха куда подальше.

На западе учат быть счастливым, успешным, работящим и удачливым, в первую очередь, и это намного важнее досконального знания химических формул.

[пИпА]

40 минут назад, barra сказал:

дело не в самом материале, самое главное это подход к становлению личности, у нас растят усредненного и посредственного человека, ленивого и безинициативного, всячески стараясь задвинуть его индивидуальность и желание успеха куда подальше.

На западе учат быть счастливым, успешным, работящим и удачливым, в первую очередь, и это намного важнее досконального знания химических формул.

Так я и говорю не о самом материале. Материал, особенно по части истории России 20-го века был не ахти какой уже...

Становление личности происходит большей частью в семье, где родители волей-неволей своим примером воспитывают детей. А школа, как и детский сад, делает ребенка образованным.

Я читать и писать рано научился (еще задолго до школы), да и в классе у нас были как очень грамотные к тому времени ученики, так и неучи. Многие добились потом очень неплохих результатов. Так что школа не воспитывает, а дает знания. И от того, как это происходит, зависит потом, что выберет в итоге выпускник - какую специальность, кто чем заинтересуется. А для этого нужны и важны все предметы.

Единственное, что школа воспитывает - умение находиться и работать в коллективе. А тут важная роль классного руководителя.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем пИпА

[barra]

16 минут назад, пИпА сказал:

Так я и говорю не о самом материале. Материал, особенно по части истории России 20-го века был не ахти какой уже...

Становление личности происходит большей частью в семье, где родители волей-неволей своим примером воспитывают детей. А школа, как и детский сад, делает ребенка образованным.

Я читать и писать рано научился (еще задолго до школы), да и в классе у нас были как очень грамотные к тому времени ученики, так и неучи. Многие добились потом очень неплохих результатов. Так что школа не воспитывает, а дает знания. И от того, как это происходит, зависит потом, что выберет в итоге выпускник - какую специальность, кто чем заинтересуется. А для этого нужны и важны все предметы.

Единственное, что школа воспитывает - умение находиться и работать в коллективе. А тут важная роль классного руководителя.

ну может у тебя особенная семья. Для 90% из нас были ясли с 2х лет, потом школа, родители целый день работают, потом заняты бытом и своими делами, ну а мы на улице. Родители действуют в той же самой парадигме, что и школьная система, тк сами из нее вышли.

 

Сами по себе знание даром не нужны, надо не только знать, надо уметь и не боятся применить, не боятся ошибиться, не боятся отстаивать свою правоту. СССР породил просто массу интеллигентных бездарей и философских алкоголиков, а вот кому жизнь налаживать, не понятно.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем barra

[пИпА]

11 минут назад, barra сказал:

ну может у тебя особенная семья. Для 90% из нас были ясли с 2х лет, потом школа, родители целый день работают, потом заняты бытом и своими делами, ну а мы на улице. Родители действуют в той же самой парадигме, что и школьная система, тк сами из нее вышли.

У меня был детсад с 4-х лет. Семья самая обычная.

 

11 минут назад, barra сказал:

Сами по себе знание даром не нужны, надо не только знать, надо уметь и не боятся применить, не боятся ошибиться, не боятся отстаивать свою правоту. СССР породил просто массу интеллигентных бездарей и философских алкоголиков, а вот кому жизнь налаживать, не понятно.

Как это - знания не нужны? Знания дают заинтересованность. От этого и происходит потом выбор дальнейшего обучения, специальности и профессии. Как по-Вашему становятся интеллигентами? Как быдлом - понятно. Это те, кто даже грамотно и по-человечески не может связать двух слов, особенно без употребления мата, что говорит о необразованности и духовной бедности. Такие не хотели в школе учиться, валяли дурака на уроках, оставались на второй год.

А интеллигентом без хорошего образования не станешь: тебя просто не будет ничего интересовать.

 

Да и вообще. Человек должен знать, к примеру, историю Земли и своей Родины. Чтобы понимать, как и что происходило, кто враг, иметь национальную и культурную самоидентичность. Иначе быстро перепишут всё и воспользуются такими вот необразованными неучами в качестве коллаборационистов.

Человек должен знать географию, в том числе и своей Родины. Чтобы потом не было так, что Республика Тува - заграница.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем пИпА