В.В.Путин - Президент России

[Лузга]

Как стряпают фейки.

https://youtu.be/YWGV6tNs1nM

 

[Retsoldier]

7 часов назад, тот.самый.Кадыр сказал:

 

P.S. Дочка Чавеса кстати живёт в Испании и имеет состояние $4 миллиарда

У тебя язык что поганое помело, брешет как дышит

[тот.самый.Кадыр]

58 минут назад, Лузга сказал:

Как стряпают фейки.

 

В феерически глубокую лужу вновь сели путинские журналЖисты.

 

Пропагандистский рупор "Russia Today' на коленке состряпал фальшивку о том, что в день рождения "великого Путина" одном из баров Нью-Йорка, якобы, подают огромный Putin-Burger весом в 1952 грамма, в честь года рождения "выдающегося мирового лидера".

 

"Новость" разнесли все кремлевские "сливные бачки", типа канала Россия, НТВ, Звезда, ТАСС и т.д.

 

Вскоре журналист Алексей Ковалев выяснил, что никакого "Путин-Бургера" в Нью-Йорке не продают. А новость  выдумка от начала и до конца.

 

Для съемок были наняты две русскоязычные эмигрантки, работавшие в том заведении.

 

Изменено 12 октября, 2017 пользователем тот.самый.Кадыр

[D-WOLF]

Опрос москвичей. Вот они ваши 86% которые поддерживают володю 

 

[Афоня]

1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

 

Пропагандистский рупор "Russia Today' на коленке состряпал фальшивку о том, что в день рождения "великого Путина" одном из баров Нью-Йорка, якобы, подают огромный Putin-Burger весом в 1952 грамма, в честь года рождения "....

 

Вскоре журналист Алексей Ковалев выяснил, что никакого "Путин-Бургера" в Нью-Йорке не продают.

 

А ты хотел попробовать  бургер чтоль  ?  

И еще, а почему  я должен верить какому-то Ковалеву, а не RТ?  Путин-Бургер есть, только не 1952 грамма , а ЦЕЛЫХ   2018  граммов!!!

[Retsoldier]

10 часов назад, Афоня сказал:

А ты хотел попробовать  бургер чтоль  ?  

И еще, а почему  я должен верить какому-то Ковалеву, а не RТ?  Путин-Бургер есть, только не 1952 грамма , а ЦЕЛЫХ   2018  граммов!!!

Две официантки в Нью-йорском кафе решили пропиарить свое кафе и сделали  Путин-бургер ко дню рождения ВВП. После чего позвонили журналистам из Тасс, которые сняли об этом сюжет. Новость перепостили сотни блогеров и телеканалов. В разделе курьезы и развлечеия. 

 

Но тут возбудились анальные и прочие оппы и устроили истерику что это пропаганда и фейк?! В чем ценность такой пропаганды они забыли придумать и в чем именно фейк если гамбургер был и реально в Ньюйорке  они тоже не сказали  да и кому это нужно - дерники и так схавают новость а кадыры-охты разнесут это ИЗОБЛЕЧЕНИЕ. по всему рунету. 

[тот.самый.Кадыр]

• Такой бургер не подавали там в принципе, пропагандисты наспех состряпали фальшивый флаер, что якобы в честь дня рождения "Великого Путина". Но в Инстаграме за тот день из того места нет ни единого фото с этим флаером.
• Пропагандисты из возглавляемого Киселёвым агенства ТАСС даже придумали несуществующего менеджера этого сетевого ресторана Теда Брайна, который, якобы подтвердил им, ложь про Путин-Бургер. 
• Две нанятые Рашей Тудей за копейки русскоязычные эмигрантки соврали начальству, что якобы снимают на камеру ролик для колледжа
• В последствии они были уволены. А сеть ресторанов - собирается подать на них в суд.
• Да и зачем бы двум официанткам "пиарить" чужое  сетевое заведение таким образом. Путин для США - это крайне отталкивающая фигура.

 

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/10/09/737076-burgere-putina-okazalas-feikom

P.S. Вдумайтесь только! 1952 грамма! Это 2 килограмма мяса! Хотя бургер на видео и на полкило не тянет . От силы как  бигмак из Макдональдса, но не с 2 а с 6 котлетками.

 

Когда я ещё увидел этот сюжет по Путин-ТВ - не мог поверить в 2 кг. 

 

Путинская официальная пропаганда рассчитана даже неясно на кого. Очень рад, что лживые пропагандисты сели в лужу. 

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Grigory
Сообщение отредактировано по причине: оскорбление.

[Retsoldier]

22 минуты назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Две нанятые Рашей Тудей за копейки русскоязычные эмигрантки ... ТАСС даже придумали несуществующего менеджера этого сетевого ресторана Теда Брайна,

Ну ты и пстабол, даже удивительно. У тебя вместо мозга маргарин или ты думаешь, что никто не проверит твой высер? 

 

Я даже не буду искать другие источники, поверю Дождю.

https://tvrain.ru/news/barmena_i_ofitsiantku_nju_jorkskogo_restorana_uvolili_iz_restorana_za_putinburger-447353/

Сотрудниц нью-йоркского ресторана Lucyʼs Cantina Royale Дарью Пауто и Тамару Илизарову уволили после ролика про «Путинбургер»

В разговоре с Дождем Пауто заявила, что придумала «Путинбургер» как рекламную акцию и согласовала ее с менеджером ресторана Тимом Райаном (ранее СМИ по ошибке называли его Тедом Брайаном, уточняет она). «Шон [Райан], который писал письмо Ковалеву, вообще не часто заходит в ресторан. Он в день съемки на самом деле был в ресторане», — сказала Пауто Дождю.

Шон Райан в разговоре с Дождем утверждает, что сотруница «солгала менеджеру и спросила, может ли она что-то снять для колледжа». «Менеджер понятия не имел, что это то, что она собирается сделать», — подчеркнул он.

По словам Пауто, она верила, что это может пригодиться ей в учебе, но о планах организовать акцию и связаться с журналистами она рассказывала накануне дня рождения Путина, 6 октября. «Я знаю только одно русское агентство — ТАСС. Я позвонила туда и оставила информацию. Потом они вдруг мне перезвонили, и от них приехал человек. После этого позвонил Russia Today. Наверное, им сказали обо мне в ТАСС, я не знаю», — объясняет Пауто.

Сотрудница сообщила Дождю, что у нее нет фотографий, подтверждающих включение бургера в меню, а в социальных сетях и на сайте ничего не писалось, потому что они обновляются нерегулярно. «Там старые цены, и некоторые вещи, которых в меню вообще нет. Последний пост в соцсетях — трехмесячной давности. Поэтому неудивительно, что там нет никаких объявлений об акции. — поясняет она. — Мы регулярно проводим акции в поддержку хоккейной команды Rangers, баскетбольной Nicks. По всем праздникам, в Хэллоуин, Новый год наряжаемся. Устраиваем потом соревнования на лучший костюм. Придумывать акции — нормальная практика».

 

То есть ты позорник облажался по всем пунктам.

Девушки реально работали в кафе и их никто не нанимал, тем более за копейки,  они сами придумали этот рекламный трюк и позвонили в ТАСС.

 

ПС. а вообще замечательная американская дерьмократия в действии   За хоккеистов и баскетболистов гамбургеры можно делать, а за гамбургер в честь президента Рф в НьюЙорке  - мгновенное увольнение. 

А какова аргументация у кадыра-охтыв - просто пипец.  Это оказывается была голимая пропаганда?!!! Правда никто в здравом уме так и не понял её смысла, но хомячки торжествуют что изобличили  В следующий раз изобличат блинную, где блинчики Шойгу испекли. 

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Retsoldier

[Онотолег]

@тот.самый.Кадыр а тя чё так на хавчик пробило? В госдепе плохо кормят? Сыр, колбаса, путинбургер... реально писать больше не о чем? Давай сок, давай разоблачения!!!

[Лузга]

20 часов назад, Афоня сказал:

И еще, а почему  я должен верить какому-то Ковалеву, а не RТ?  Путин-Бургер есть, только не 1952 грамма , а ЦЕЛЫХ   2018  граммов!!

Верь первоисточнику.

Poutine Burger (/puːˈtiːn/ путин бургер) не имеет никакого отношения к Путину, кроме созвучия в произношении. Это французско-канадское блюдо 50-х годов прошлого века.

Пропагандоны розыграли это как по нотам. Креаклы.
Нью-Йоркский ресторан отрицает сообщение российских СМИ о продаже гамбургера с тематикой связанной с днем рождения Путина.

http://www.foxnews.com/food-drink/2017/10/10/putin-burger-new-york-restaurant-denies-russian-report-that-it-sold-putin-themed-hamburger.amp.html
Съемка реальная в самом ресторане, официантка подавала большой бургер одному из клиентов. Видео было удачно получено  Ruptly. 

 

Дорого яичко к Христову дню (с)

 

 

Изменено 13 октября, 2017 пользователем Лузга

[Онотолег]

8 минут назад, Лузга сказал:

Это французско-канадское блюдо 50-х годов прошлого века.

я как бэ об этом написал уже несколько дней назад... вы только проснулись?

[тот.самый.Кадыр]

Циничная и подлая ложь кремлевских пропагандистов была быстро разоблачена. И они решили «сдать.назад», мол Путин тут не причем.

 

Ну а флаер с физиономией кремлевского старца кто показывал ?

 

— Россия-24.'

 

 

 

[Retsoldier]

В 13.10.2017 в 19:59, ROCK сказал:

я как бэ об этом написал уже несколько дней назад... вы только проснулись?

Ну так, божья роса в глаза - их любимая процедура. 

[ГМО]

1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Циничная и подлая ложь кремлевских пропагандистов была быстро разоблачена.

Вот развалили психиатрию в Украине, а теперь жалуетесь.

[Retsoldier]

В 12.10.2017 в 21:41, Лузга сказал:

Как стряпают фейки.

https://youtu.be/YWGV6tNs1nM

 

 

В 13.10.2017 в 13:09, тот.самый.Кадыр сказал:

Когда я ещё увидел этот сюжет по Путин-ТВ - не мог поверить в 2 кг. 

 

Цитата

 

В 12.10.2017 в 22:30, тот.самый.Кадыр сказал:

В феерически глубокую лужу вновь сели путинские журналЖисты

 

 

1 час назад, тот.самый.Кадыр сказал:

Циничная и подлая ложь кремлевских пропагандистов была быстро разоблачена.

 

В 13.10.2017 в 19:49, Лузга сказал:

Пропагандоны розыграли это как по нотам. Креаклы.

 

Четвертые сутки пылают станицы пуканы(С) 

Ради любопытства нашел сюжет про Путинбургер на Россия-24. Он шел ровно 50 секунд! 

Только вдумайтесь, микроскопический сюжет на 50 секунд, а взрыв навоза у хомячков четвертые сутки продолжается и не ФАКТ, ЧТО ЗАКОНЧИЛСЯ . 

 

Для АЛЬТЕРНАТИВНО одаренных разумных напоминаю, что 4 суток= 345.600 секунд. Телеканал Россия-24 вещает круглосуточно ( кроме него есть ещё десяток центральных телеканалов ) . Найдите уж что-нибудь другое и изобличите. Ну реально вы дебилами выглядите с одним разоблаченным  гамбургером   

Изменено 16 октября, 2017 пользователем Retsoldier

[Онотолег]

13 минут назад, Retsoldier сказал:

Найдите уж что-нибудь другое и изобличите.

а если больше не о чем писать? А навоз сливать надо ежедневно, что прикажете делать?

[Retsoldier]

1 час назад, ROCK сказал:

а если больше не о чем писать? А навоз сливать надо ежедневно, что прикажете делать?

Но не седьмые же сутки про один и тот же гамбургер писать   Это студень заторможенный, припозднился, а настоящие хомячки со дня рождения ВВП эту тему  мусолят.

[Братан Вован]

Ага, это точно.

[Онотолег]

Владимир Путин сегодня в Сочи встретится с президентом Хорватии Колиндой Грабар-Китарович

Спойлер

[Лузга]

 

Наш то еще молодцом в отличие от Брежнего того же возраста. Не стареют душой ветераны.

Изменено 21 октября, 2017 пользователем Лузга

[Онотолег]

@Лузга  прости, чё сказать то хотели?

[охта]

Хороший текст Дмитрия Травина

 

Зона Владимира Путина

 

...Конечно, мир не стоял к 1999 году на грани ядерной войны, однако Россия, согласно кремлевской версии, была на грани распада. И Путин вполне может себя утешать тем, что он предотвратил переход от одной величайшей геополитической катастрофы к другой — еще более масштабной.

Есть только два различия путинского положения с брежневским. Во-первых, трагизм распада СССР несопоставим с трагизмом возможной ядерной войны. А во-вторых, России на самом деле вообще распад не грозил, и Путин, как умный человек, это наверняка понимает. Откалывалась тогда Чечня, но даже Дагестан не видел себя независимым в конце «лихих девяностых». А уж мысли об отпадении брянщины или тамбовщины могли возникнуть лишь в очень больном воображении.

 

Таким образом, для официальных заявлений тезис о том, что Путин сохранил целостность отчизны, годится. Так же, как и тезисы, будто Россия ныне наводнена «спящими» вражескими агентами, от которых страну защищают лишь героические усилия спецслужб во главе с самим национальным лидером. Но в душе Путин вряд ли может быть так же спокоен, как Брежнев. Владимир Владимирович за 18 лет у власти не сделал и того, что совершил Леонид Ильич.

Чтобы войти в историю, Путин в первые годы действительно осуществлял разумные преобразования. Были реформы, которые он сперва одобрил, и лишь потом загубил — например, пенсионная. При нем Россия наконец вступила в ВТО — но он же ввел продуктовое эмбарго. То есть в своей политике Путин постепенно переходил от одних идей к прямо противоположным.

Хотел как лучше, а вышло как всегда? Возможно. Но, думается, ситуация на самом деле сложнее, поскольку Путин прекрасно представлял, что нужно сделать, чтобы не получилось «как всегда». И политику свою он менял не от незнания, а по другой причине.

Какой? Для приложения к случаю Путина я бы перефразировал черномырдинский афоризм: хотел все сразу, а вышло… как в таинственной истории из фильма Андрея Тарковского «Сталкер». Был там такой Дикобраз. Сталкер, который пришел в Зону ради великой цели, а вернулся с баблом. Вроде, собирался брата спасти, но получил лишь деньги. Много-премного денег. И только потом осознал, почему: Зона реализует лишь сокровенные желания — те, о которых мы понятия не имеем. Нам кажется, будто бы мы хотим спасти брата. Или, возможно, родину. Но на самом деле жаждем лишь денег и благ, которые на них можно купить. Когда бы Дикобраз не понял этого вдруг по возвращению из Зоны, то мог бы долго еще себя уважать, жить-поживать, добра наживать и полагать, что выполняет важные для человечества функции. Однако, осознав правду, он уважать себя перестал и свел счеты с жизнью.

 

В известной мере Россия 2000-х стала для Путина подобной «Зоной».

 

 

 

Конечно, мир не стоял к 1999 году на грани ядерной войны, однако Россия, согласно кремлевской версии, была на грани распада. И Путин вполне может себя утешать тем, что он предотвратил переход от одной величайшей геополитической катастрофы к другой — еще более масштабной.

Есть только два различия путинского положения с брежневским. Во-первых, трагизм распада СССР несопоставим с трагизмом возможной ядерной войны. А во-вторых, России на самом деле вообще распад не грозил, и Путин, как умный человек, это наверняка понимает. Откалывалась тогда Чечня, но даже Дагестан не видел себя независимым в конце «лихих девяностых». А уж мысли об отпадении брянщины или тамбовщины могли возникнуть лишь в очень больном воображении.

 

Таким образом, для официальных заявлений тезис о том, что Путин сохранил целостность отчизны, годится. Так же, как и тезисы, будто Россия ныне наводнена «спящими» вражескими агентами, от которых страну защищают лишь героические усилия спецслужб во главе с самим национальным лидером. Но в душе Путин вряд ли может быть так же спокоен, как Брежнев. Владимир Владимирович за 18 лет у власти не сделал и того, что совершил Леонид Ильич.

Чтобы войти в историю, Путин в первые годы действительно осуществлял разумные преобразования. Были реформы, которые он сперва одобрил, и лишь потом загубил — например, пенсионная. При нем Россия наконец вступила в ВТО — но он же ввел продуктовое эмбарго. То есть в своей политике Путин постепенно переходил от одних идей к прямо противоположным.

Хотел как лучше, а вышло как всегда? Возможно. Но, думается, ситуация на самом деле сложнее, поскольку Путин прекрасно представлял, что нужно сделать, чтобы не получилось «как всегда». И политику свою он менял не от незнания, а по другой причине.

Какой? Для приложения к случаю Путина я бы перефразировал черномырдинский афоризм: хотел все сразу, а вышло… как в таинственной истории из фильма Андрея Тарковского «Сталкер». Был там такой Дикобраз. Сталкер, который пришел в Зону ради великой цели, а вернулся с баблом. Вроде, собирался брата спасти, но получил лишь деньги. Много-премного денег. И только потом осознал, почему: Зона реализует лишь сокровенные желания — те, о которых мы понятия не имеем. Нам кажется, будто бы мы хотим спасти брата. Или, возможно, родину. Но на самом деле жаждем лишь денег и благ, которые на них можно купить. Когда бы Дикобраз не понял этого вдруг по возвращению из Зоны, то мог бы долго еще себя уважать, жить-поживать, добра наживать и полагать, что выполняет важные для человечества функции. Однако, осознав правду, он уважать себя перестал и свел счеты с жизнью.

 

В известной мере Россия 2000-х стала для Путина подобной «Зоной».

 

Конечно, мир не стоял к 1999 году на грани ядерной войны, однако Россия, согласно кремлевской версии, была на грани распада. И Путин вполне может себя утешать тем, что он предотвратил переход от одной величайшей геополитической катастрофы к другой — еще более масштабной.

Есть только два различия путинского положения с брежневским. Во-первых, трагизм распада СССР несопоставим с трагизмом возможной ядерной войны. А во-вторых, России на самом деле вообще распад не грозил, и Путин, как умный человек, это наверняка понимает. Откалывалась тогда Чечня, но даже Дагестан не видел себя независимым в конце «лихих девяностых». А уж мысли об отпадении брянщины или тамбовщины могли возникнуть лишь в очень больном воображении.

 

Таким образом, для официальных заявлений тезис о том, что Путин сохранил целостность отчизны, годится. Так же, как и тезисы, будто Россия ныне наводнена «спящими» вражескими агентами, от которых страну защищают лишь героические усилия спецслужб во главе с самим национальным лидером. Но в душе Путин вряд ли может быть так же спокоен, как Брежнев. Владимир Владимирович за 18 лет у власти не сделал и того, что совершил Леонид Ильич.

Чтобы войти в историю, Путин в первые годы действительно осуществлял разумные преобразования. Были реформы, которые он сперва одобрил, и лишь потом загубил — например, пенсионная. При нем Россия наконец вступила в ВТО — но он же ввел продуктовое эмбарго. То есть в своей политике Путин постепенно переходил от одних идей к прямо противоположным.

Хотел как лучше, а вышло как всегда? Возможно. Но, думается, ситуация на самом деле сложнее, поскольку Путин прекрасно представлял, что нужно сделать, чтобы не получилось «как всегда». И политику свою он менял не от незнания, а по другой причине.

Какой? Для приложения к случаю Путина я бы перефразировал черномырдинский афоризм: хотел все сразу, а вышло… как в таинственной истории из фильма Андрея Тарковского «Сталкер». Был там такой Дикобраз. Сталкер, который пришел в Зону ради великой цели, а вернулся с баблом. Вроде, собирался брата спасти, но получил лишь деньги. Много-премного денег. И только потом осознал, почему: Зона реализует лишь сокровенные желания — те, о которых мы понятия не имеем. Нам кажется, будто бы мы хотим спасти брата. Или, возможно, родину. Но на самом деле жаждем лишь денег и благ, которые на них можно купить. Когда бы Дикобраз не понял этого вдруг по возвращению из Зоны, то мог бы долго еще себя уважать, жить-поживать, добра наживать и полагать, что выполняет важные для человечества функции. Однако, осознав правду, он уважать себя перестал и свел счеты с жизнью.

 

В известной мере Россия 2000-х стала для Путина подобной «Зоной»...

 

http://rosbalt.ru/blogs/2017/10/18/1654068.html

[Dernik]

Прочел первые слова о том, что России якобы не грозил распад и типа Чечня не планировала выход... видимо, совсем с памятью у автора плохо, так как Дудаев провозгласил суверенитет именно в 90-хх, потом пошел памятный "парад суверенитетов" - отдельное соглашение сначала с Татарстаном, потом с Башкирией.

[охта]

22 минуты назад, охта сказал:

Откалывалась тогда Чечня, но даже Дагестан не видел себя независимым в конце «лихих девяностых». А уж мысли об отпадении брянщины или тамбовщины могли возникнуть лишь в очень больном воображении.

@Dernik,видно плохо читал. А парад суверенитетов был много ранее.

[catch]

19 часов назад, охта сказал:

@Dernik,видно плохо читал. А парад суверенитетов был много ранее.

Это когда ?

19 часов назад, Dernik сказал:

Прочел первые слова о том, что России якобы не грозил распад и типа Чечня не планировала выход... видимо, совсем с памятью у автора плохо, так как Дудаев провозгласил суверенитет именно в 90-хх, потом пошел памятный "парад суверенитетов" - отдельное соглашение сначала с Татарстаном, потом с Башкирией.

Редкий случай, когда согласен с Дерником, добавлю, что ещё Тыва  была.