в Астрахани строится храм Александра Невского

[Levonty]

Так об этом и речь. В лучшем случае их в школах разместят, а в церкви даже отпевать бесплатно отказываются.

Т.е. после пожаров прошлогодних, когда Путин прикручивал вебкамеры на стройках, людям показали известно что, и они теперь живут в церквях, правильно?

 

А целевое их использование - обязанность государства.

Ага.

[zimovij]

лучшем случае их в школах разместят, а в церкви даже отпевать бесплатно отказываются.

Опровергли эту ложь давно, зачем повторять .

 

А целевое их использование - обязанность государства.

Духовное воспитание населения - первейшая обязаность государства. Поэтому деньги используются правильно. Кто вырастает из безбожника можно убедится на твоем примере.

[Watashi]

Опровергли эту ложь давно, зачем повторять .

Ссылку в студию.

 

Духовное воспитание населения - первейшая обязаность государства.

У нас государство вообще-то светское. Формально. А уж как оно воспитывает - это да, мы наслышаны

 

[Alex Volf]

Так об этом и речь. В лучшем случае их в школах разместят, а в церкви даже отпевать бесплатно отказываются.

 

Во первых: откуда информация? Одна баба сказала?

 

Во вторых: а вы много чего делаете бесплатно? Смешно слушать однако, что кто то другой должен делать то, чего не делаешь сам...

 

В третьих: достало слушать как обвиняют РПЦ в том, что они якобы должны что то делать бесплатно. Или может кто обнищал заплатив 20 - 150 руб. за оплату церковных "услуг"? Действительно нуждающемуся человеку церковь не откажет в помощи...

Бедность - это состояние кошелька, а нищета - это состояние духа!

 

В четвёртых: почему это вдруг людей должны размещать в церквях? Есть МЧС, которое как раз и кормится за счёт так дорогих вам ваших налогов - МЧС занимается размещением людей в школах и детских лагерях, с соблюдением санитарных норм, кормёжкой и т.д. В чём претензия?

 

В пятых: строительство храмов никаким образом не касается людей, в эти храмы не ходящих и на их строительство не жертвующих. Так какого рожна столько вони и дерьма с их стороны? Логика отсутствует.. ,а может просто дерьмо душу переполняет и выплеснуть его некуда? Тогда всё встаёт на свои места...

[Procyon lotor]

Т.е. после пожаров прошлогодних, когда Путин прикручивал вебкамеры на стройках, людям показали известно что, и они теперь живут в церквях, правильно?

Нет, они живут у родственников, или на пепелищах, собрав из того что осталось подобие хижин.

 

Ага.

То есть, граждане должны молча платить налоги и ничего не ждать от государства? Тем более отчета, куда же эти налоги деваются.

 

Опровергли эту ложь давно, зачем повторять .

Неубедительно опровергли.

[zimovij]

Ссылку в студию.

Ты соврал ты и доказывай. Странная манера - набросил гнусную ложь, а людям ищи опровержение.

 

У нас государство вообще-то светское. Формально.

Вообще-то у нас страна православная по факту, а не формально. Безбожники в явном меньшинстве, поэтому государство поддерживает то, что любо подавляющему большинству людей в нашей стране. А вырожденцы и сатанисты идут лесом ...формально. Ваше возмущение понятно, но нам по барабану.

Создавайте своё сатанское государство и живите в нем. Или катитесь куда вам нравится, где нет христианства.

[Procyon lotor]

В пятых: строительство храмов никаким образом не касается людей, в эти храмы не ходящих и на их строительство не жертвующих. Так какого рожна столько вони и дерьма с их стороны? Логика отсутствует.. ,а может просто дерьмо душу переполняет и выплеснуть его некуда? Тогда всё встаёт на свои места...

Если бы храмы свои рпц только на пожертвования строила, никто бы им слова не сказал.

[zimovij]

Неубедительно опровергли.

Ага. Правда доказали это ложь ещё менее убедительно. Где доказательства что это вообще надо опровергать?

Какой-то сотонист вроде Ваташи сочинил эту ложь не утруждая себя хоть каким нибудь фактом в доказательство. А потом требуют достоверных фактов в опровержение своей выдумки.

 

Если бы храмы свои рпц только на пожертвования строила, никто бы им слова не сказал.

Если бы государство 70 лет не уничтожало Церковь и христианство, то никто слова не сказал бы. Сами справились бы.

Сперва разграбили церкви, потом порушили. А теперь государство типа светское тут не при чем, пусть сами восстанавливают порушенное.

[Levonty]

Нет, они живут у родственников, или на пепелищах, собрав из того что осталось подобие хижин.

Ясно. Думаю что диалог можно заканчивать.

 

То есть, граждане должны молча платить налоги и ничего не ждать от государства? Тем более отчета, куда же эти налоги деваются.

Конечно надо требовать отчета. А если не согласен, то сразу надо громко возмутится, что ты с конкретным расходом не согласен, ведь в налогах есть трудовая копейка. В крайнем случае, надо прекратить платить, потому что раз платил, имеешь право сам решать, куда твои кровные пойдут.

[Procyon lotor]

Конечно надо требовать отчета. А если не согласен, то сразу надо громко возмутится, что ты с конкретным расходом не согласен, ведь в налогах есть трудовая копейка. В крайнем случае, надо прекратить платить, потому что раз платил, имеешь право сам решать, куда твои кровные пойдут.

Нет, надо про себя вздохнуть и идти дальше вкалывать.

[zimovij]

В крайнем случае, надо прекратить платить,

Если бы они имели возможность не платить, то государство от них ни копейки не получило бы. Поэтому они никогда в жизни налогов сами не платили. Платит за них работодатель.

[zimovij]

Конечно надо требовать отчета.

А что мешает Вам посмотреть отчет куда идут потраченные налоги?

 

ведь в налогах есть трудовая копейка.

вот-вот. от Ватаси только копейки и попадает в бюджет. Не секрет , что бюджет России на 70% состоит из доходов от нефти и газа и НДФЛ там воопсче не заметен.

Тот мизер, что платит предприятие за этого форумного бездельника не хватит даже на пенсию этому же бездельнику.

 

Можно поспорить, что 13% от его официальной зарплаты не составит даже минимальной пенсии по России.

[Watashi]

Ты соврал ты и доказывай.

А мне-то чего доказывать?

яндекс все знает

 

А если не согласен, то сразу надо громко возмутится, что ты с конкретным расходом не согласен, ведь в налогах есть трудовая копейка. В крайнем случае, надо прекратить платить, потому что раз платил, имеешь право сам решать, куда твои кровные пойдут.

Если бы у меня была возможность не платить - государство бы действительно не получило бы ни копейки, а я стал бы богаче на энную сумму рублей в месяц.

Вот только возможности "не платить" в законе не предусмотрено. А вот насчет использования средств - все можно трактовать так, как выгодно им наверху

[Procyon lotor]

А что мешает Вам посмотреть отчет куда идут потраченные налоги?

Вот так ты послал. Если верить статистике, отчетам и википедии, у нас вообще нет ветхого жилья в городе.

[zimovij]

А мне-то чего доказывать? blink.gif

яндекс все знает

Никто и не сомневался, что ты трепач. Конечно это доказательство.

Об этом в своем блоге пишет известный галерист Марат Гельман со ссылкой на краснодарских активистов «Ротфронта»...

 

Вот так ты послал

Да тебя давно уже послали... аты всё не идёшь

 

Если верить статистике, отчетам и википедии, у нас вообще нет ветхого жилья в городе.

Если верить статистике, то российские пенсионеры в 99.99% случаев получают пенсии. Предлагаешь не верить статистике, потому что на Плещеева есть старые дома? У тебя в голове каша - прожуй её сперва, потом думай и пиши.

[Procyon lotor]

Да тебя давно уже послали...

Это следует понимать так, что аргументов в защиту оборотней в сутанах у тебя больше нет?

[zimovij]

Появившуюся в СМИ и блогах информацию о том, что священники Русской православной церкви отказывались бесплатно отпевать погибших при наводнении в Крымске, опровергли в Екатеринодарской епархии.

 

«Это клевета, такого близко не могло быть. Это просто невероятно. Мы организовали ежедневные дежурства. Дежурят по 15 священников, такого не могло быть, чтобы кто-то просил деньги за отпевание», - цитирует пресс-секретаря епархии архимандрита Трифона РИА «Новости».

http://vz.ru/news/2012/7/13/588486.html

 

Это следует понимать так, что аргументов в защиту оборотней в сутанах у тебя больше нет?

Это следует понимать, что опровергать Марата Гельмана мне нет необходимости. Если человек верит этому открытому сатанисту без единого доказательства , то вам лечится надо и я помочь вам не в состоянии.

[Watashi]

Появившуюся в СМИ и блогах информацию о том, что священники Русской православной церкви отказывались бесплатно отпевать погибших при наводнении в Крымске, опровергли в Екатеринодарской епархии.

Они там, в епархиях своих, помнится отрицали и наличие часов на гундявском запястье. Даже в фотошопе замазывали)

Так что источник дискредетирован чуть более, чем полностью.

[zimovij]

Так что источник дискредетирован чуть более, чем полностью.

Конечно Марат Гельман и его блог намного авторитетнее источник. Наверняка он привел множество доказательств.

Может приведете свидетельства и факты, где когда и кто отказывался отпевать погибших в Крымске.

 

И можно поспорить, что ты не ответишь на этот вопрос ничем кроме словесного потока мусора.

[Procyon lotor]

Это следует понимать, что опровергать Марата Гельмана мне нет необходимости. Если человек верит этому открытому сатанисту без единого доказательства , то вам лечится надо и я помочь вам не в состоянии.

Даже если я тебе скажу, что информация у меня от человека, которого лично я уважаю, и который пытался получить эту услугу бесплатно, ты ведь все равно не поверишь. Так что, иди лечись.

[zimovij]

Даже если я тебе скажу, что информация у меня от человека, которого лично я уважаю, и который пытался получить эту услугу бесплатно, ты ведь все равно не поверишь.

Конечно не поверю. Ты просто дешевое брехло. Твой друг утонул в Крымске и пытался получить услугу отпевания бесплатно? Тогда у тебя шизофрения в тяжелой форме.

[Procyon lotor]

Конечно не поверю. Ты просто дешевое брехло. Твой друг утонул в Крымске и пытался получить услугу отпевания бесплатно? Тогда у тебя шизофрения в тяжелой форме.

Нет, он пытался получить эту услугу не для себя.

[zimovij]

Нет, он пытался получить эту услугу не для себя.

Копию свидетельства о смерти в студию

[Procyon lotor]

Зачем? Доказать тебе что ты готов очевидные вещи отрицать, лишь бы поспорить?

[zimovij]

ты готов очевидные вещи отрицать, лишь бы поспорить?

Для меня эти вещи совсем не очевидны.

В краснодарском крае живёт 6 миллионов человек, в Астрахани 500 тысяч.

Вероятность того, что один из астраханцев окажется близко знаком с жертвой наводнения исчисляется 1 к 100 тысячам.

Вероятность того, что именно этот астраханец окажется в этой теме составляет 1 к 10 миллионам

Вероятность, что форумный писатель окажется знаком не просто с утонувшим, а именно с тем кого отказались утпевать бесплатно составит 1 к миллиарду.

 

 

Мне легче предположить, что ты опычный мирдверь мяч. Вероятность этого равна 1.