BRAGA

Робототехника

В теме 124 сообщения

На просторах форума нашел только этот подфорум со схожей тематикой, если ошибся, исправьтеНа данный момент нужно создать, оживить можно так сказать) робота...Для его создания нужны необходимые комплектующие. Вопрос какие лучше подойдут, и кто сможет свести с человеком у которого это можно будет приобрестиНужны микропроцессоры, вентиляторы ( немного больше по размеру комп. кулера) со своим питанием, пару двигателей, воздушная подушка, wi-fi модуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отписал, будем ждать)Но там какая-то Санта-Барбара... спонсор какой-то хочет вложить деньги а его вежливо шлют подальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но там какая-то Санта-Барбара
туда просто умные ребята заглядывают ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас такой журнал продается - http://spy-robot.ru/ оттуда можешь много полезных вещей взять.Мы с сыном сейчас собираем.Прикольная штука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассвет-сайт не живой, похоже. Есть куча более активных, например roboforum.ru

 

Робоспай - дорогой выходит, если все выпуски посчитать. Единственный плюс - разжеван процесс сборки.

 

Могу помочь со сборкой простого робота на базе платформы Ардуино. Делали такого, например робота

 

Есть 3D-принтер типа Rep-Rap, можем распечатать детали корпуса и прочие элементы.

 

Если ваш робот на воздушной подушке не секрет - описывайте тут, подумаем, как помочь. Если коммерческая тайна - в личке можно пообсуждать.

 

Комплектующие лично у меня есть для машин на базе Ардуино, прочие можно привезти. Вентиляторы в магазинах бывают, остальное тоже. В общем и целом - ждем подробную информацию о проекте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друг на ардуино делает подводного робота (винты, помпы, кингстоны, видеокамера...). Даже где-то на ютубе ролики испытания в бассейне выложены. Есть желание - могу состыковать на этом форуме координат нет, бывает в основном на roboforum.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нужны микропроцессоры, вентиляторы ( немного больше по размеру комп. кулера) со своим питанием, пару двигателей, воздушная подушка, wi-fi модуль

А при чем тут этот раздел? Есть хардвар для железок.

 

Прошу Химераса закрыть тему или перенсти в хард. Пусть играются там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VSomati

 

Читайте внимательно мое 1ое сообщение, и потом не повторяйте моих же слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реальна ли опасность «Робокалипсиса»?

 

Человеческая цивилизация, гибнущая в схватке с бездушными машинами – этот популярный и на редкость благодарный сюжет кинопромышленность давно эксплуатирует и в хвост и в гриву.

 

«Терминатор» и «Матрица» предрекают нашему роду кончину от искусственного интеллекта, получившего чересчур большую свободу.

 

Учитывая темпы технологического развития, можем ли мы считать сценарий типа «Робокалипсис» таким уж невероятным? Может, наоборот, пророческим?

 

Прогноз на будущее планеты может быть диаметрально противоположным. Всё зависит от того, кого вы спросите.

 

Большинство учёных склоняется к тому, что взаимоотношения человека и машины в будущем будут скорее гармоничными, чем враждебными.

 

И, тем не менее, вероятность сценария, при котором небиологические существа начнут нас истреблять, всё-таки остаётся.

 

«Уже существующие технологии вполне могут выстроить систему, способную уничтожить всю Землю, намеренно или ненамеренно», – считает профессор компьютерных наук Шломо Зильберштейн из Массачусетского университета.

 

Машины к нашим услугам

 

Давайте, для начала, рассмотрим оптимистичный вариант: машины всегда будут нашими слугами, и не более того.

 

«У нас есть один выход – отказаться от создания систем, которые могут стать опасными, если выйдут из-под контроля», – уверен Зильберштейн.

 

Например, уже сейчас возможно появление автоматической оборонной системы Skynet, которая в фильме «Терминатор» решила погубить всё человечество.

 

Почему подобная система до сих пор не построена? Причина серьёзная: ядерные державы, такие как Соединённые Штаты, не захотят переложить на компьютер ответственность за запуск боеголовок.

 

«А вдруг система будет заражена вирусом? Никому не нужен такой риск»

 

Самостоятельность в меньшем масштабе, но всё равно довольно серьёзная, предоставлена сегодня, например, хищным беспилотникам, которые используются на Ближнем Востоке.

 

«Количество роботизированных систем, которые действительно могут активироваться по собственному усмотрению, растёт с каждым днём».

 

Тем не менее, за беспилотниками зорко следят операторы и последнее слово - нанести удар или нет – всё ещё остаётся за ними.

 

Так что нам ещё далеко до Skynet, которому в «Терминаторе» был предоставлен контроль за всем ядерным арсеналом Америки.

 

В «Терминаторе» военные создают программу с целью устранить опасность человеческой ошибки или его недостаточно оперативной реакции в случае нападения на США.

 

Когда люди-операторы наконец понимают, что реальная опасность исходит от всесильной Skynet, они пытаются остановить систему. Та, в свою очередь, интерпретирует вмешательство как угрозу своему существованию, наносит удар по России, провоцируя ответный удар. Миллиарды людей гибнут, а Skynet организует строительство фабрик по производству армии роботов, чтобы избавиться от остатков человеческого рода.

 

В реальном мире, по мнению Зильберштейна, простые меры безопасности предотвратят появление угрозы для человека, во всяком случае, если такая угроза не предусмотрена разработчиками – если они охраняют границы, например.

 

Плюс к этому, возможность принимать масштабные стратегические решения не должна быть заложена ни в одной из систем.

 

«Роботы будущего будут обладать специфическими возможностями. Они смогут следить за обстановкой в регионе и даже, может быть, наносить удары, но полностью заменить человека – ни в коем случае».

 

Роботы выходят из-под контроля

 

Коллега Зильберштейна из Университета Калифорнии Майкл Дайер не разделяет такого оптимизма. Он полагает, что «машины неизбежно заменят людей» – и процесс замены вовсе не обязательно будет мирным.

 

Успехи науки в области создания искусственного интеллекта приведут к появлению машин, не уступающих нам «умом и сообразительностью» в течение пары сотен лет, предсказывает Дайер.

 

«Мы достигли точки, когда научились понимать, как работает наш мозг, и недалёк тот день, когда мы создадим синтетическую версию самих себя». Кто откажется провести вечность в практичной искусственной оболочке?

 

Перспектива обрести бессмертие слишком соблазнительна, чтобы мы могли добровольно от неё отказаться.

 

Подобный переход от биологического мира к технологическому кажется достаточно гладким.

 

Куда менее привлекательным представляется другой возможный сценарий «восстания машин».

 

Дайер предполагает, что новая гонка роботизированных вооружений может обернуться катастрофой. Как и Skynet, изобретение может пойти против своего изобретателя.

 

Или, казалось бы, безобидная ситуация: Завод по производству роботов перестаёт подчиняться человеческим командам. Руководство решает отключить его от электропитания. «Но, к сожалению, электростанция тоже управляется роботами, и они тоже отказываются подчиниться. Люди пытаются остановить грузовики, доставляющие на завод необходимые материалы. Но водители грузовиков тоже роботы – и опять ничего не выходит»

 

Не так уж невероятно, что искусственный разум при помощи интернета сможет лишить человека его господствующего положения, если общество слишком сильно будет зависеть от автоматических систем.

 

В целом, немного мудрости предотвратит человеческий род от ловушек, сочинённых голливудскими сценаристами. Но хорошие прибыли – серьёзный мотив, который заставляет компании автоматизироваться всё больше и больше, а опыт показывает, что рациональные решения побеждают далеко не всегда.

 

«Слишком много вариантов развития событий могут закончиться «Судным днём». И я не исключаю возможности его наступления, – говорит Зильберштейн. – Хотя лично меня это не очень беспокоит».

 

Источник: MixedNews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек переносит свои страхи и глюки на искусственный интеллект, бедняга...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

главное - не забывать про Три закона робототехники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

A robot must obey orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.

A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

 

Айзек Азимов забыл только одно - человек живет своими интересами. А потому, я могу прошить микруху так, что "механизм" уничтожит и меня, и остальных (ну, конечно, тех кто рядом :)). Все, что мы создаем, иной раз нам вредит. Все зависит от создателя. Потому, я иной раз сомневаюсь в Боге. Но, когда прихожу в церковь, мне становиться легче. Почему? Не знаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Айзека был еще один закон описан, в последствии: Закон Нулевой. "Робот не может причинить вред Человечеству, или своим бездействием..." и т.д.

 

Главная фишка в мире Азимова была в том, что позитронный мозг физически не мог нарушить Законы, там не рассматривались варианты низкоуровневого программирования и аппаратного хакинга.

 

Недавно попала на глаза детская книжка (подростковая научная фантастика) "Астровитянка" Н.Горькавого. Занимательная вещь, рекомендую. Автор - ученый с именем, язык без заигрывания, для развития детворы, ИМХО, полезен. Так там описан принцип настройки робота, спроектированного на безопасную для человека эксплуатацию, но в зрительный контур которого встроили преобразователь конкретного видеообраза. Т.о. робот стал нападать на конкретного человека, не считая его человеком. В мире Азимова такой выкрутас был бы не возможен... К сожалению, это только литературное допущение, не более.

 

Все зависит от создателя
Важно, чтобы человек сам стремился стать создателем, творцом. Постоянно стремился улучшить себя и мир вокруг. Без этого он быстро становится простым "желудком на ножках".

 

Все, что мы создаем, иной раз нам вредит.
Странная связка "всё .... - иной раз ...". Таки это "всё", или же "иногда"? ;) Кстати, ответственность за свои творения человек тоже должен осознавать, как и за тех, "кого приручил".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, ответственность за свои творения человек тоже должен осознавать, как и за тех, "кого приручил".

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините за офф-топ. Недавно получила рассылку от магазина одного астраханского, что проводятся курсы робототехники для детей. Зашла на их сайт, посмотрела несколько фото. http://www.umnik1.ru/gallery/192/ Кто нибудь возможно уже там был? Какие нужны навыки, нужно ли присутствие родителей, возраст. Я так поняла, там машинка на пульте делается за занятие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Извините за офф-топ.
Очень даже по теме. Робототехника жеж.

Зашла на их сайт, посмотрела несколько фото.
Там на фотках моя физия видна. :)

 

Какие нужны навыки, нужно ли присутствие родителей, возраст.
Приходят как дети с родителями, так и самостоятельно. Навыки особые не нужны, важно желание разобраться в вопросе. Присутствие родителей не требуется, но если ребенок-непоседа, то желательно (кстати, многие молодые мамы сами крутят болты и паяют вместе с детьми, даже неожиданно как-то). Возраст: 12-14 лет, но приходят и помладше, и постарше.

 

там машинка на пульте делается за занятие?
Мастер-класс проходит в три этапа, каждый продолжает предыдущий. На первом занятии собирается тележка из двух моторных блоков и рамки. Детвора осваивает навыки пайки, работы с инструментами, болты закручивает, провода соединяет. В общем, "почувствуй себя Самоделкиным". К концу занятия у них на руках оказывается машинка четырехколесная, с пультом управления, полностью собранная своими руками, по крайней мере вся электрическая часть. Вот такая примерно IMG_1877_copy.jpg

 

На следующем занятии - эта машинка дорабатывается до "робо-платформы". Устанавливаются разъёмы, перерабатывается электрическая схема, раширяется функционал, пульт апгрейдится. Машинка сможет ездить взад-вперед. В принципе у нас в кружках после этого уровня мы проводим соревнования "Битва роботов", если интересно - отдельно расскажу.

 

На третьем занятии ребята паяют схему управления, которую можно подключить вместо проводного пульта. На платформу устанавливаются контактные "усы" из проволоки, и машинка сама бегает по полу до первого столкновения с препятствием. При столкновении - разворачивается, и продолжает бег. Примерно вот такая машинка IMG_1879_copy.jpg

 

Есть и продолжение занятий, но детвора на каникулах, поэтому следующие этапы пока не запускаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! А машинку потом с собой забирают? Что входит в стоимость занятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

guslenok

робот остается вашим, моему пацану понравилось там все простенько но интересно для них. есь стимул для развития как машинки так и самого человечка кто ее собирал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
guslenok

робот остается вашим, моему пацану понравилось там все простенько но интересно для них. есь стимул для развития как машинки так и самого человечка кто ее собирал.

О, здорово. Вы там были. А сколько лет Вашему сыну? Моему еще нет 9, вот думаю... Не получится, что мы за него все паять будем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

моему 11, паяли они совместно причем не только с преподователем но и совместно с другими ребятами, собирали так же. я пришел только под конец занятия уже практически все было собранно. правда на все это у них ушло почти 3 часа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
моему 11, паяли они совместно причем не только с преподователем но и совместно с другими ребятами, собирали так же. я пришел только под конец занятия уже практически все было собранно. правда на все это у них ушло почти 3 часа.

Спасибо, буду знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти