Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

[Онотолег]

 

 

охранный бизнес - это не торговля наркотиками или оружием

а ты точно в этом уверен? Может быть в уставных документах ЧОПа Гудковых как раз это и указано? Хотя, торговля Родиной не менее доходный бизнес...Иначе - откуда столько бабла? Насасали у Госдепа? я так и знал!

 

 

Сколько ж можно это обмусоливать?!

да им без разницы...

[BABAKIN]

Общественно-полезный лесоповал ждёт своего героя.

«Интерпол заявил, что готов пересмотреть свою позицию по вопросу объявления в международный розыск Ходорковского, обвиняемого в причастности к убийству мэра Нефтеюганска, и попросил для этого дополнительные материалы по делу от российской стороны»

http://www.rbc.ru/politics/25/04/2016/571dac8b9a79470a04f8a4ee
 

[ГМО]

Общественно-полезный лесоповал ждёт своего героя.

«Интерпол заявил, что готов пересмотреть свою позицию по вопросу объявления в международный розыск Ходорковского, обвиняемого в причастности к убийству мэра Нефтеюганска, и попросил для этого дополнительные материалы по делу от российской стороны»

http://www.rbc.ru/politics/25/04/2016/571dac8b9a79470a04f8a4ee

 

Нагулялся... 

[oboroten]

Интерпол ничего не решает.

[Carambol_D]

 

 

Ты когда-нибудь декларацию о доходах и расходах заполнял? Хотя... откуда. Я её заполняю каждый год и там нет такого пункта как "коллекции" или "часы".

И золотые слитки можно не декларировать?

https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=ebee44a7a7b6f11f7fb292066526b1aa&n=33&h=215&w=344

 

 

 

Лихо ты стрелки перевёл с Гудка. Да-да, конечно, дяди-тёти-моти.

Геннадий Гудков полковник ФСБ в запасе. Бывших не бывает. Таких людей при приеме на службу проверяют до 7 колена. Так что предателем родины быть не может с вероятностью 99,9999%. Верхушка, которая ворует в особо крупных размерах это уже госизмена. Смертная казнь как минимум.Ну может пожизненное заключение при смягчающих обстоятельствах. Защитников таких преступников лишать всех регалий и должностей. Могут работать уборщиками в общественных туалетах. Отцу помогать сыну финансово законом не запрещено.

 

 

 

У него в квартире два золотых унитаза. Потому и такая цена.

А это уже злобная клевета.

[Онотолег]

 

 

Таких людей при приеме на службу проверяют до 7 колена.

и на старуху бывает проруха...

Виктор Суворов например, если это тебе что то говорит. Да что уж там, Иуда Искариот... Христа предал любимый ученик... а ты про какое то там КГБ...

[Old major]

И золотые слитки можно не декларировать?

 

Золотой слиток не является депозитом в банке.

[Carambol_D]

Испания начала «охоту» на замдиректора ФСКН

Судья Центрального следственного суда № 5 Испании Хосе Де ла Мата Амайя, ведущий дело преступного сообщества, которое, по версии правоохранителей Королевства, возглавлял «авторитет» Геннадий  Петров, счел, что замглавы Госнаркоконтроля России Николай  Аулов имел отношение к деятельности данной группировки. Как рассказал "Росбалту" источник, знакомый с ситуацией, в отношении Аулова было вынесено решение об аресте и объявлении в розыск. Материалы на замдиректора ФСКН РФ были переданы в штаб-квартиру Интерпола, которая уже запустила процедуру по организации международного розыска.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/03/31/1502531.html

5:20
https://youtu.be/BW8Xd4QO3ns

[Doubting Thomas]

ФСКН торгует наркотиками? Вообще не новость, это уже давно всем известно.

[Old major]

ФСКН торгует наркотиками? Вообще не новость, это уже давно всем известно.

А чего молчал?

[Carambol_D]

Итальянский фильм про Козу Ностру "Камень во рту" смотрел? Поэтому и молчит.

Жить еще хочет

[Онотолег]

 

 

в отношении Аулова было вынесено решение об аресте и объявлении в розыск.

почему то не удивлён... Может по этому ФСКН и перевели в МВД?

 

Кстати, а какое отношение эта новость относится к оппозиции? Разыскиваемый - оппозиционер? Короче - флуд и оффтоп заканчиваем.

[Онотолег]

Ройзман объявил войну Новороссии. Ебуржцы, с этим что-то можно сделать? Готовая 5 колонна в глубоком тылу. Колонна свидомая по самые уши.
Источник: http://jpgazeta.ru/mer-ekateri ...
Пан Ройзман, мэр Екатеринбурга, снова отличился. На сей раз он назвал тех, кто считает гвардейскую ленточку символом сопротивления американскому империализму и украинскому национализму «бессовестными циниками и дебилами».

 

Пан Ройзман, мэр Екатеринбурга, снова отличился. На сей раз он назвал тех, кто считает гвардейскую ленточку символом сопротивления американскому империализму и украинскому национализму «бессовестными циниками и дебилами».

Началась вся эта история, впрочем, ещё в 2014 году, когда один из помощников Ройзмана в ответ на просьбу на имя мэра помочь ополченцу, воевавшему на Донбассе, ответил «Я люблю Украину. Так и сообщи в гестапо».

Добавив затем, что «Путлера поддерживают 80% российских фашистов» и многое другое.



Позже, правда, Игорь Гром заявил, что он не официальный помощник Ройзмана, а выражал своё личное мнение. Странно, почему некто «непомощник» отвечает на официальные обращения к мэру?

И вот, спустя полтора года на пресс-конференции в Ельцин-центре (что само по себе весьма символично), посвящённой «глупости и абсурдности патриотического воспитания» представителям патриотической общественности представилась возможность задать пану Ройзману ряд вопросов об его отношении к гвардейским ленточкам, к событиям на Украине и к высказываниям его «непомощника», который присутствовал в зале.
Большую часть конференции вместо Ройзмана отвечали помощники, и для него было бы лучше, если бы так и продолжалось до самого конца.

Поскольку помощники всячески пытались увиливать от прямых ответов, пространно рассуждая о том, что гвардейские ленточки есть и у ветеранов Второй мировой (вот же их всех коробит от названия «Великая Отечественная»!) войны, живущих на Украине, поэтому ополченцы якобы не имеют права их носить. Редкостная чушь, конечно, но хотя бы размыто и обтекаемо.

Но на вопросе об отношении пана Ройзмана к русофобским высказываниям его помощника мэр «почти столицы» не выдержал. И раскрыл рот.

Когда пан Ройзман оскорбил Машу Катасонову и других, задававших неудобные для него вопросы, он оскорбил также и 80% россиян (в реальности даже больше), которые поддерживают Новороссию и осуждают агрессию незаконного киевского режима против жителей Донбасса.

Как говорится, «Если ты плюнешь в коллектив, то коллектив утрётся. Если коллектив плюнет в тебя, то ты утонешь». В сети уже появилась куча отзывов от людей, которые поддерживали Ройзмана на выборах, заявляющих, что они сожалеют о своей поддержке его кандидатуры на выборах.

И дело даже не в самом факте оскорблений со стороны Ройзмана. На самом деле если для него приемлемо, что в его команде работает кто-то, кто считает 80% россиян «фашистами» и поддерживает сожжение заживо одесситов в Доме профсоюзов, то это достаточно красноречиво говорит и о взглядах самого Ройзмана.
Если бы я был официальным лицом и в моей команде появился кто-то, публично высказывающий подобные взгляды, то он бы проработал на своей должности ровно столько, сколько нужно в соответствии с трудовым законодательством для его увольнения. И никакие отмазки про «право на личное мнение» не сработали бы – я бы просто не смог бы работать с таким моральным уродом. Более того, скорее всего, я бы ещё подал на него запрос на возбуждение уголовного дела за разжигание ненависти.

Впрочем, пан Ройзман отличился не только этим – он плотно общается с американским послом, открывает «Ельцин-центры», превратил Екатеринбург в «мекку» для различных русофобских прозападных «оппозиционеров» и грантоедов на деньги Конгресса США по «насаждению демократии» в России. И есть обоснованное подозрение, что именно используя Екатеринбург в качестве опорной базы Госдепартамент США попытается раскачать очередной «майдан» в России.

От имени тех самых 80% (реально ещё больше) россиян хочется сказать пану Ройзману: Ничего у вас не выйдет, даже не пытайтесь.

 

[ГМО]

Ройзман объявил войну Новороссии. Ебуржцы, с этим что-то можно сделать? Готовая 5 колонна в глубоком тылу. Колонна свидомая по самые уши.

Да, но хотелось бы послушать самого Ройзмана, в любом формате. А не перепечатку того, как это поняли журнализды.

 

[Онотолег]

Сторонники запрещенной в России украинской националистической группировки «Правый сектор» пытались с помощью социальных сетей организовать массовые беспорядки для совершения государственного переворота в РФ. Об этом говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генерального прокурора России Юрия Чайки, сообщает РИА Новости.

«Заблокирован доступ к страницам в социальной сети "ВКонтакте", посредством которых сторонники украинской националистической группировки "Правый сектор" предпринимали попытки организации массовых беспорядков и несанкционированных публичных акций», — говорится в докладе.

https://lenta.ru/news/2016/04/26/prokuratura/

[Кадыр]

Убойный ответ Ройзмана на провокацию пропагандистки Катасоновой из прокремлевской секты "НОД".

 

[Carambol_D]

 

 

а ты точно в этом уверен? Может быть в уставных документах ЧОПа Гудковых как раз это и указано? Хотя, торговля Родиной не менее доходный бизнес...Иначе - откуда столько бабла? Насасали у Госдепа? я так и знал!

 

А чем Геннадий Гудков вас не устраивает? Какие преступления он совершил? Был ярым борцом с коррупцией в стране, баллотировался на пост губернатора Московской области, самого коррумпированного субъекта в стране. Корррупционеры естественно его загасили и обвинили во всех смертных грехах.Теперь он до конца жизни не отмоется, т.к. были вложены огромные деньги на дискредитацию.

https://youtu.be/nhsSzA93LY8

https://youtu.be/lZAxEHYCESo

[Old major]

 Был ярым борцом с коррупцией в стране, баллотировался на пост губернатора Московской области, самого коррумпированного субъекта в стране. Корррупционеры естественно его загасили и обвинили во всех смертных грехах.Теперь он до конца жизни не отмоется, т.к. были вложены огромные деньги на дискредитацию.

 

Это ты о ком?

[Онотолег]

 

 

Теперь он до конца жизни не отмоется

воровать меньше надо так откуда у Гудкова бабло то на хату за 45 лямов?

[Gambler]

воровать меньше надо так откуда у Гудкова бабло то на хату за 45 лямов?

 

 

 

ссылку на решения судов можно?

 

 

Я по моему спросил - решение суда по названным лицам есть? Нет? идёшь лесом 

 

[Онотолег]

@Gambler, мне вполне достаточно того, что чел покупает хату ценой в 10 годовых зарплат! ЖУЛИК и ВОР!

[Carambol_D]

Методы наказания для коррупционеров и их семей

https://www.youtube.com/watch?v=zAdCTE5sMko#t=22

 

https://youtu.be/kWEZtWfSkoc
 

[oboroten]

@Gambler, мне вполне достаточно того, что чел покупает хату ценой в 10 годовых зарплат! ЖУЛИК и ВОР!

мож он в ипотеку взял?

[BABAKIN]

Валютную

[Carambol_D]

Сторонники запрещенной в России украинской националистической группировки «Правый сектор» пытались с помощью социальных сетей организовать массовые беспорядки для совершения государственного переворота в РФ. Об этом говорится в поступившем в Совет Федерации докладе генерального прокурора России Юрия Чайки, сообщает РИА Новости.

«Заблокирован доступ к страницам в социальной сети "ВКонтакте", посредством которых сторонники украинской националистической группировки "Правый сектор" предпринимали попытки организации массовых беспорядков и несанкционированных публичных акций», — говорится в докладе.

https://lenta.ru/news/2016/04/26/prokuratura/

На Урале женщину отправили на обязательные работы за проукраинские перепосты.

 

Свердловский областной суд отклонил жалобу на приговор по делу об экстремизме в отношении 46-летней матери-одиночки из Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой, сообщает во вторник, 26 апреля, «Интерфакс». Решение о 320 часах обязательных работ и уничтожении ее ноутбука вступило в силу.

 

 

20 февраля Железнодорожный суд Екатеринбурга признал Вологженинову виновной в возбуждении ненависти и вражды путем перепоста на своей странице во «ВКонтакте» нескольких записей сообществ «Украинской народной самообороны» и «Правого сектора» (организация запрещена в России).

 

В частности, одна из публикаций представляла собой картинку, на которой изображалась девушка с автоматом, а под ней подпись: «Я — бандеровка. Смерть московским оккупантам!» В ходе судебного разбирательства подсудимая пояснила, что лишь хотела добиться сближения россиян и украинцев.

 

22 декабря 2015 года суд в Петровско-Забайкальском районе Забайкальского края приговорил к 2,5 годам лишения свободы условно 18-летнего сторонника украинской националистической группировки «Правый сектор». Суд признал его виновным в пропаганде экстремизма и призывах к подрыву территориальной целостности России.

 

По материалам дела, в январе 2015 года молодой человек создал в одной из соцсетей тематическую группу и на своей странице, доступ к которой не был ограничен, «разместил рисунок и подпись к нему, содержащие оскорбления по национальному признаку в отношении русских».

 

1 декабря прошлого года сообщалось, что Сургутский городской суд впервые в России принял решение приговорить к реальному тюремному сроку обвиняемого по делу о пропаганде экстремизма в социальных сетях. Олег Новоженин выложил в интернет аудио- и видеофайлы, которые пропагандировали деятельность украинских националистических движений. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении.

 

 

https://lenta.ru/news/2016/04/26/perepost/

 

«Думайте, что постите»

 

 

В московском офисе общества «Мемориал» прошла лекция общества «Открытый вердикт», посвященная антиэкстремистскому законодательству в интернете. Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский и адвокат, эксперт фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова попытались ответить на вопросы, как интернет-пользователям обезопасить себя от обвинений в экстремизме, за какие публикации можно попасть на судебную скамью и почему репост может быть расценен как правонарушение.

 

Как отметила руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова, повышенное внимание правоохранительных органов к деятельности молодежи в интернет-пространстве обусловлено двумя причинами. Во-первых, реальный уровень преступности снижается, но он растет в виртуальном пространстве. Это не только экстремистская деятельность, но также хищения и другие правонарушения.

 

Вторая причина — у сотрудников правоохранительных органов есть федеральный приоритет — борьба с экстремизмом. Но группировки типа неонацистской БОРН появляются крайне редко, в некоторых регионах вообще тяжело найти каких-либо экстремистов. Кроме того, настоящие экстремистские дела очень сложно расследовать, а все, что происходит в сети — очень легко. В связи с этим активность правоохранительных органов будет нарастать именно в интернете, считает она.

Что собой представляет российское антиэкстремистское законодательство

 

Интерес общественности к этой теме связан не только с громкими делами над неонацистами и северокавказскими боевиками. Все чаще антиэкстремистское законодательство применяется по странным поводам — за участие в акции, публичную демонстрацию запрещенной символики, публикацию высказываний или фотографий в соцсетях, и даже за их репост.

 

По словам Александра Верховского, это законодательство — не абсолютное зло, а большой и сложный законодательный комплекс. «Антиэкстремистское законодательство — уникальная вещь. В таком виде оно есть только в России и некоторых постсоветских странах, которые в разные годы его у нас скопировали. Особенность здесь в том, что многие законы в гражданском, уголовном, административном праве связаны в единую систему, которая держится на основном законе о противодействии экстремистской деятельности», — сказал правозащитник. Определение последней, по его словам, совершенно безразмерно и включает в себя широчайший круг деяний: от терроризма и попытки государственного переворота и до разного рода противозаконных призывов и даже до действий, которые вообще не являются уголовными преступлениями. Например, нарисовать свастику на заборе — это административное правонарушение, иногда даже уголовное, но также это и экстремистское деяние.

 

Какие статьи считаются экстремистскими

 

Самая широкая из уголовных статей — ст. 280 УК («Публичные призывы к экстремистской деятельности»), максимальное наказание по ней — до пяти лет. Поскольку определение самой экстремистской деятельности очень широкое, то призывы к ней, соответственно, тоже оказываются очень широкими. Например, даже если человек призывает к действиям, которые сами по себе не являются уголовно наказуемыми, но причисляются к экстремистской деятельности, то это тоже попадает под эту статью.

 

Дополнением к ней стала ст. 280.1 УК (призывы к сепаратизму). Несмотря на свое недолгое существование (она появилась после присоединения Крыма), по ней уже есть несколько дел. Например, обвинение по этой статье предъявлено кубанской активистке и одному из организаторов прошлогоднего несогласованного «Марша за федерализацию Кубани» Дарье Полюдовой. В случае с ней, «призывом к сепаратизму» стала републикация лозунга о присоединении Кубани к Украине. Еще один ее «репост» с упоминанием революции в России попал под статью о призывах к экстремизму. Примечательно, что именно по ст.280 и ст. 280.1 использование интернета является отягчающим обстоятельством — это переводит из части первой статьи в часть вторую с более суровым наказанием.

 

Наиболее популярная из «экстремистских» — ст. 282 о разжигании межнациональной розни. Максимальное наказание — до пяти лет, однако реальное лишение свободы по ней — скорее редкость. У статьи широкий состав. Верховный суд пытался сузить его, внеся в статью соответствующие комментарии. Но, по существу, сузить его невозможно, сказал Верховский, потому что если термин «призыв к чему-либо» еще можно уточнить, то «унижение человеческого достоинства» — слишком широкое понятие, которое можно применить к любому критическому высказыванию. Оно, впрочем, должно быть сделано непременно публично, например, через СМИ или интернет.

 

Ст. 354.1 («Реабилитация нацизма») пока применяется крайне редко. Под эту статью могут попасть как высказывания, так и хулиганские действия, например, вандализм в отношении памятников. Сейчас есть только два дела по этой статье: одно — о вандализме в отношении памятника павшим в Великой отечественной войне в Красноярске, второе — о высказывании неонациста из Астрахани, одобрившего вторжение Гитлера в Польшу в сентябре 1939 году.

 

Новая редакция ч.1 ст.148 («Оскорбление религиозных чувств верующих») — тоже достаточно редкая статья, центру «Сова» известно лишь о двух делах. Под нее попадают как публичные физические действия, так и вербальные. Ранее риторика о защите «чувств верующих», которая не имеет точного юридического определения, квалифицировалась по ст. 282.

 

Еще одна статья — ст. 205.2 о публичных призывах к терроризму или его оправдание. «Оправданием» в данном случае может считаться попытка понять саму логику терроризма, например, через журналистскую заметку. Так, в 2010 году было вынесено письменное предупреждение газете «Ведомости» за публикацию материала о тяжелой судьбе «черных вдов», совершивших теракт в московском метро 29 марта того же года. Хотя в ст. 205.2 под оправданием понимается все-таки именно утверждение о правильности таких действий.

 

Статья 20.3 КоАП РФ о запрещенной символике первоначально распространялась только на нацистскую тематику. Затем к ней добавили символику запрещенных или сотрудничавших с нацистами во время Второй мировой войны организаций, однако последний пункт еще не работает — список такой символики поручили составлять правительству, которое пока к этому не приступало.

https://lenta.ru/articles/2015/07/20/repost/

 

 

Незнание закона не освобождает от уголовной ответственности.(с)