Форум

Оппозиционеры всея Руси — объединяйтесь!

Рекомендуемые сообщения

Хороший в общем и целом ТВ-канал "Культура" отличился - на почве савецкого интернационализма отмечают юбилей свихнувшейся свидомитки-банлеровки Ады Роговцевой. Сегодня, в19.20. Как говорится - мастера культуры своих мразей не бросают.

20031747_1391992630896130_44513981165878

 

Вот ссылка на ТВ-программу

https://tv.mail.ru/samara/channel/842/70546520/

 

 

%D0%A0%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%A6%D0%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Путинские кремлеботы блокируют неугодный воровскому режиму контент на YouTube

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, D-WOLF сказал:

Путинские кремлеботы блокируют неугодный воровскому режиму контент на YouTube

 

Опять клоун в маске:D

Шоу разоблачителей.

Изменено пользователем russkiy_khaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

грех вчера свершил , решил посмотреть чем дышит Мальцев , хватило его эфира на 3 минуты , совсем с горя он чокнулся - говорит осталось до революции 100 дней , призывает насрать власти жёстко - что бы последователи перестали платить налоги , квартплату ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Нуфимокс сказал:

грех вчера свершил , решил посмотреть чем дышит Мальцев , хватило его эфира на 3 минуты , совсем с горя он чокнулся - говорит осталось до революции 100 дней , призывает насрать власти жёстко - что бы последователи перестали платить налоги , квартплату ....

Терракты в метро сделать не призывает?:D Вождь недоделанный.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у него калькулятор плохо работает , он всегда уверен что последователей миллионы

Изменено пользователем Нуфимокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 газета "Комсомольская правда" написала, что экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарев "призвал Украину вооружить российскую оппозицию и послать ее на Кремль". Автор статьи ссылается на выдержки из интервью находящегося на Украине Пономарева украинскому журналу "Фокус". Бывший парламентарий полагает, что протестные настроения, выступления рабочих "надо использовать по полной программе, протягивать руку тем, кто хочет демонтажа путинской системы".  Далее: https://news.rambler.ru/politics/37518535/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

свин!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Пономарева крышак сорвало.

Изменено пользователем Old major

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Да, мы, те кому сейчас 40 и старше проиграли. Мы могли 17 лет назад отстоять демократию, но предпочли сначала согласиться с выбором Ельцина, а потом не уперлись, когда началась реакция. Когда нам сказали, что «первый этап внедрения ФСБ в правительство прошел успешно», когда назвали «подставными проститутками» жен погибших на «Курске», когда гробили НТВ, когда Норд-Ост и Беслан. Так дошли до тысяч погибших на Донбассе.

 

У меня есть слабенькое, но оправдание — я уперся. И пошел в тюрьму. А те, кто остались, что Вы сделали за эти 10 лет?

Я вышел и не уселся на диване, хотя и диван есть и семья не в восторге. Но я ощущаю свою ответственность. А вы?

Что касается результатов, то ведь и задачи у людей бывают разные? Есть «Коммерсант», где сколько-то миллионов человек читает про бизнес и про «@путинмолодец», а есть сайт «Открытой России», где один миллион неравнодушных каждый месяц узнает про защиту прав человека, про то, что российское гражданское общество живо. Причем не только «вообще», а и про то, что мы конкретно делаем."

М.Б. Ходорковский 

 

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2026964-echo/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, охта сказал:

Я вышел и не уселся на диване, хотя и диван есть и семья не в восторге.

откель у него так рьяно выросли доходы на фоне всеобщего упадка доходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взломать выборы. Как превратить бойкот в инструмент политики

Спойлер

26 июля 2017 г. Григорий Голосов.

Каждый раз, когда России предстоят выборы, звучит призыв их игнорировать. Но важно делать это правильно.

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, заручившись поддержкой партии «Яблоко», был выдвинут кандидатом в губернаторы Свердловской области. Через некоторое время Ройзман отказался от участия в выборах, пояснив, что не смог собрать достаточного количества подписей муниципальных депутатов, то есть пройти так называемый муниципальный фильтр. А поскольку по ходу дела Ройзман пришел к выводу, что пройти его под силу только кандидатам, получившим одобрение властей, то счел выборы нелегитимными и призвал граждан к бойкоту избирательных процедур. Вскоре к этому призыву присоединился Алексей Навальный.

Игра в имитацию

Для любого информированного наблюдателя попытка Ройзмана с самого начала выглядела обреченной на провал. В действительности даже понятие «нелегитимные выборы» применимо к процедуре, которая в современной России используется для назначения губернаторов, с большим трудом. Выборами эта процедура является только в том узком, техническом смысле, что в ней задействованы избирательные комиссии, избиратели, урны и бюллетени. Но если вкладывать в слово «выборы» буквальный смысл, предполагающий, во-первых, что есть несколько вариантов исхода, и, во-вторых, что исход зависит от волеизъявления граждан, то ничего подобного здесь нет. Эта процедура – не выборы. Муниципальный фильтр для того и существует, чтобы сходство оставалось поверхностным.

Ройзман – один ⁠из самых опытных ⁠российских политиков, и об этих обстоятельствах он, ⁠конечно, осведомлен ⁠не хуже меня. Однако глупой его идею выдвинуться в губернаторы назвать ⁠нельзя. Здесь есть тонкость. Да, выдвинуться ⁠на губернаторских выборах можно только с одобрения Кремля, а уж победить ⁠на них – тем более. Но смысл игры, которую мы называем губернаторскими выборами, состоит именно в том, чтобы повысить уязвимость действующих губернаторов, поставив их перед возможностью смещения, которое Кремль фактически санкционирует, но формальной ответственности за него нести не будет. По существу, это просто дополнительное средство, позволяющее более эффективно контролировать губернаторский корпус. Однако для действенности этого средства важно, чтобы угроза иногда приводилась в исполнение. В 2015 году иркутский губернатор Сергей Ерощенко проиграл выдвиженцу КПРФ Сергею Левченко. Ныне Левченко правит своей областью в полной гармонии с Кремлем.

Рассчитывать на такой вариант не глупость и не грех. Нельзя исключить, что если бы Ройзмана пропустили через муниципальный фильтр, то в ходе кампании он смог бы настолько наглядно продемонстрировать Кремлю свои превосходные политические качества, что в Администрации президента и впрямь задумались бы о возможности замены губернатора. А что? Да, Ройзман не вполне предсказуем, его лояльность нельзя счесть гарантированной, но и полным аутсайдером его не назовешь. А в будущем году предстоит как-то вытаскивать жителей Екатеринбурга на выборы Путина. Это ничего, что Путин получит немного меньше голосов. Зато явка будет приличной.

Вот такую мотивацию Ройзман мог приписывать Кремлю, когда выдвигался в губернаторы. Кроме того, он мог разумно рассчитывать на то, что федеральный центр остановится на промежуточном варианте: зарегистрировать для участия в процедуре, но в губернаторы не пустить. Свердловская область большая, а за пределами Екатеринбурга все голоса можно было бы приписать действующему губернатору. Но при этом, получив массовую поддержку в региональной столице, Ройзман заметно укрепил бы свои мэрские позиции, то есть остался бы в чистом выигрыше.

Теперь стало ясно, что Кремль не воспользовался ни одной из этих возможных стратегий. Тем самым, между прочим, он показал Ройзману, что и в мэрском кресле он не засидится. Неудивительно, что в ответ Ройзман пошел ва-банк и заговорил о бойкоте. Видимо, он рассудил, что терять-то особенно нечего. И это стратегически правильно: если в подобной ситуации не можешь хотя бы огрызнуться, то тебя и вовсе перестанут воспринимать всерьез. Однако понятно, что продолжать борьбу за свое политическое выживание Ройзману придется в еще менее благоприятных, чем ранее, условиях. Эту битву он проиграл.

Взломать выборы

Здесь локальная часть истории заканчивается и начинается общенациональная часть, связанная не столько с Ройзманом, сколько с Навальным. Известно, что его стратегия всегда была направлена на максимальное использование тех возможностей борьбы, которые все еще открывает российский политический режим. Достаточно вспомнить кампанию «голосуй за любую другую партию» в 2011 году. Даже сейчас в центре активности Навального остается попытка принять участие в президентских выборах, на которые, как известно всем действующим лицам и сколько-нибудь информированным наблюдателям, его ни за что не допустят. Но ошибки здесь нет: создание региональных избирательных штабов вносит значительный вклад в формирование организационной базы Навального на местах, а отсутствие такой базы всегда было главной ресурсной брешью этого политика.

Так что идея бойкота выборов кажется не совсем органичной для Навального. Полагаю, однако, что при правильном использовании она может оказаться плодотворной. Важно лишь понять, какое ее использование правильное. Призывы к бойкоту звучат в ходе каждой российской избирательной кампании. Как правило, эти призывы не ведут ни к каким полезным для оппозиции результатам. Проходя преимущественно в интернете, эти кампании достигают только тех аудиторий, завсегдатаи которых и так не ходят на выборы. В результате снижение явки – а это, очевидно, следует считать главным возможным результатом подобных кампаний – если и происходит, то в минимальных масштабах. Пропаганда и административная мобилизация избирателей неизменно позволяют властям привлечь на участки приемлемо большое число несознательных граждан. А если нет, то в ход идет фальсификация явки.

В международной практике нет ни одного случая, когда бойкот выборов привел к краху авторитарного режима. Напротив, есть несколько примеров, от Польши до Грузии, когда уязвимые диктаторы, решившись на выборы, либо их проигрывали, либо провоцировали массовое недовольство несправедливым подсчетом голосов, что вело к краху режима. Разумеется, участие оппозиции в выборах является критическим условием для подобных сценариев. Ясно и то, что в нынешних российских условиях реальная оппозиция участвовать не может. Но тогда к чему разговоры о бойкоте? Если граждане не рассматривают выборы как выборы, то ходить на них глупо и без всяких призывов.

Правильный бойкот

Но, повторюсь, логика в идее бойкота есть. Российские обстоятельства не уникальны по международным меркам. Оппозиционные партии во всем мире хорошо осведомлены о ничтожном влиянии бойкотов на результаты выборов. Тем не менее призывы к нему звучат достаточно регулярно, и происходит это не ради снижения явки. Как правило, оппозиция призывает к бойкоту выборов ради организационного самосохранения и развития.

Дело в том, что кампании за бойкот выборов вовсе не должны происходить в форме легкого шелеста в интернете, как это всегда было в России. Как и любые другие широкомасштабные политические кампании, они должны вести к мобилизации актива путем формирования организационных структур и остальных граждан путем массовых мероприятий. Бойкот становится не неучастием, а участием, ярким и заметным для общественности жестом

Собственно, именно организованная активность и составляет то критическое условие, при котором бойкот выборов может стать плодотворной стратегией. Возможно, Навальному удастся совместить подобную активность, связанную с несбыточной перспективой его участия в президентских выборах, с кампанией по бойкоту выборов в одном из крупнейших городов России. Тогда в долгосрочной перспективе он останется в плюсе, и это вполне оправдывает призыв к бойкоту.

http://telegra.ph/Republic---Vzlomat-vybory-Kak-prevratit-bojkot-v-instrument-politiki-07-29

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, охта сказал:

 

У меня есть слабенькое, но оправдание — я уперся. И пошел в тюрьму.

Ходор в тюрьму пошел за налоговые преступления. Он налоги вообще не платил по Юкосу, абсолютно совсем. На нем еще заказное убийство висит. Вот дурит голову молодежи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Old major сказал:

Он налоги вообще не платил по Юкосу, абсолютно совсем. 

В 2000 году ЮКОС находился на среднем уровне по налоговой нагрузке ($39,7 на тонну добытой нефти), в то время как «Лукойл» платил $33,7 с тонны добытой нефти, «Сургутнефтегаз» — $46,7, а "Роснефть"— $39,2, а в 2001 году ЮКОС вышел на первое место среди крупнейших российских нефтяных компаний по данному показателю ($45,7 с тонны добытой нефти, у «Лукойла» — $34,1, «Сургутнефтегаза» — $36,3, «Роснефти» — $38,4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, охта сказал:

В 2000 году ЮКОС находился на среднем уровне по налоговой нагрузке ($39,7 на тонну добытой нефти), в то время как «Лукойл» платил $33,7 с тонны добытой нефти, «Сургутнефтегаз» — $46,7, а "Роснефть"— $39,2, а в 2001 году ЮКОС вышел на первое место среди крупнейших российских нефтяных компаний по данному показателю ($45,7 с тонны добытой нефти, у «Лукойла» — $34,1, «Сургутнефтегаза» — $36,3, «Роснефти» — $38,4

Ходор в 90-х не платил ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, охта сказал:

Никто не платил.

Речь о Ходоре? Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.07.2017 в 21:05, охта сказал:

"Да, мы, те кому сейчас 40 и старше проиграли. Мы могли 17 лет назад отстоять демократию, но предпочли сначала согласиться с выбором Ельцина, а потом не уперлись, когда началась реакция. Когда нам сказали, что «первый этап внедрения ФСБ в правительство прошел успешно», когда назвали «подставными проститутками» жен погибших на «Курске», когда гробили НТВ, когда Норд-Ост и Беслан. Так дошли до тысяч погибших на Донбассе.

 

У меня есть слабенькое, но оправдание — я уперся. И пошел в тюрьму. А те, кто остались, что Вы сделали за эти 10 лет?

Я вышел и не уселся на диване, хотя и диван есть и семья не в восторге. Но я ощущаю свою ответственность. А вы?

Что касается результатов, то ведь и задачи у людей бывают разные? Есть «Коммерсант», где сколько-то миллионов человек читает про бизнес и про «@путинмолодец», а есть сайт «Открытой России», где один миллион неравнодушных каждый месяц узнает про защиту прав человека, про то, что российское гражданское общество живо. Причем не только «вообще», а и про то, что мы конкретно делаем."

М.Б. Ходорковский 

 

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2026964-echo/

А щас он чего на диван уселся?

Победил?

Если нет - чому не на нарах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОХТЕ осталось еще помолиться на этого ("идет непереводимая игра слов") Ходора. Дядя Мишаня вор, убийца, и убийца промышленности. Один из тех уродов, которые убивали рабочие места и устроли гастарбайщерину. Его "друг", (который его и слил со всеми потрохами) Дядя Боря Березовский успел свалить вовремя. Гусинский поступил умнее - свалил сразу. А вот мои знакомые руководители, которые вместе с Ходорковским учились в химтехе, помнят его как достаточно жадного и тщеславного человека. Вообще, в РАН своя песочница. Там все карьерные лестницы знают и обмусоливают не хуже бабок у подъезда. И делишки Березовских, Ходорковских, Фельштинских прекрасно помнят. 

Вот Мишаня задает вопрос:"А те, кто остались, что Вы сделали за эти 10 лет?"

И возникает встречный вопрос.. Почему, имея на момент 2001 года, от 10 до 15 млрд зеленых (и это блин по тому курсу!!!), он тоже нихрена не сделал? Ни для своих рабочих, ни для страны в целом. Узник совести блин. 

Вы, как говориться, пойдите и спросите, что о нем в Нефтеюганске думают. И о его дружке Невзлине. 

Вся гребаная Семибанкирщина была покруче ФСБ. Просто эти кровопийцы всех достали. Я думаю, при этих товарищах революция настала бы быстрее. Когда у меня отец (на тот момент начмед) вынужден был таскать мешки как грузчик, отдавать "санитарку" для перевоза дебилов в малиновых пиджаках по рыбалкам и охотам, когда у мамы самых пресловутых антибиотиков не было для детей в санатории - эти скоты набивали свои карманы. Да еще в открытую ржали над немощным Ельцином, и спаивали его до последнего. 

А теперь это херой блин!!! 

Только школота и новоиспеченые студенты ничего не знают. Вот и подлизывают обеспеченные задницы бывших олигархов. Из них, вообще, мало кто знает о войне за рекламу, о взаимоотношениях Березовского и Тимофеева, о махинациях с ЛогоВазом и Минатепом.  О Ваннере, вообще, не слышали. 

 

P.S. Так что господа любители Мишани - поставьте за него свечку. Может вам с его руки перепадет серебряник.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@*Feniks* очень эмоционально. Про Нефтеюганск не в курсе, а в Новокуйбышевске (флагманский завод ЮКОС там был) не раз бывал  и там люди очень неплохо о нем отзывались. Жадность и тщеславие - качества пожалуй любого успешного бизнесмена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, охта сказал:

@*Feniks* очень эмоционально. Про Нефтеюганск не в курсе, а в Новокуйбышевске (флагманский завод ЮКОС там был) не раз бывал  и там люди очень неплохо о нем отзывались. Жадность и тщеславие - качества пожалуй любого успешного бизнесмена.

В Нефтеюганске Ходор заказал мэра города Петухова. А вот за что по заказу Ходора был убит мэр Петухов почитай в инете. Будет интересно. Обещаю. И главное: там никакой политики, обычный криминал. Да и какой из Ходора политик. Уголовник и пройдоха - да.

Изменено пользователем Old major

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Old major сказал:

Уголовник и пройдоха

стандартный "успешный бизнесмен" 90х...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, охта сказал:

@*Feniks* очень эмоционально. Про Нефтеюганск не в курсе, а в Новокуйбышевске (флагманский завод ЮКОС там был) не раз бывал  и там люди очень неплохо о нем отзывались. Жадность и тщеславие - качества пожалуй любого успешного бизнесмена.

Прости, но больше с Вами не общаюсь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утром заглянул в соцсети. В комментах к различным статьям растет количество недовольных действиями правительства и президента, а комменты в поддержку путина оставляют в основной массе боты( такой вывод сделал пройдясь по десятку другому профилей "якобы запутинцев", профиле полупустые и похожи все друг на друга). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, охта сказал:

Утром заглянул в соцсети. В комментах к различным статьям растет количество недовольных действиями правительства и президента, а комменты в поддержку путина оставляют в основной массе боты( такой вывод сделал пройдясь по десятку другому профилей "якобы запутинцев", профиле полупустые и похожи все друг на друга). 

 Ты заглянул в сети к таким же как ты упоротым? Там недовольство всегда растет. П Но ты каждый день удивляешься, что оно выросло? :lol: Ты как аквариумная рыбка не помнишь что было вчера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...