Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, охта сказал:

Какая идиотская идея 

было бы странно, если Дамбархист скопировал дельную идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, охта сказал:
12 часов назад, Монархист сказал:

Выходом из сложившейся в России ситуации на рынке сельхозпродукции может стать создание Россельхозэкспорта - госпосредника-монополиста по экспорту и импорту всей конечной продукции.

http://katyusha.org/view?id=15735

Какая идиотская идея

Неидиотские идеи, как правило, просты и тривиальны, поэтому никак его не цепляют, и он проходит мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать российскую зарплату не по номиналу, а по покупательной способности, то Россия находится на уровне Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии - https://polit-ec.livejournal.com/11930.html

 

Кстати говоря, ту же самую ошибку – сравнение отечественной и заграничной заработной платы без учета стоимости жизни – делали и до революции. О том, что зарплата русского рабочего намного ниже, чем в зарубежных странах, особенно в США, тогда не писал только ленивый. А между тем если учесть уровень цен в разных странах, картина получается совсем другая. Советский академик С.Г.Струмилин в 1960 году опубликовал книгу «Очерки экономической истории России и СССР», в которой показал, что благодаря дешевизне жизни в России реальная зарплата русского рабочего в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности. К сожалению, это достижение «царского режыма» при советской власти было утрачено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Монархист сказал:

Если сравнивать российскую зарплату не по номиналу, а по покупательной способности, то Россия находится на уровне Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии - https://polit-ec.livejournal.com/11930.html

 

Кстати говоря, ту же самую ошибку – сравнение отечественной и заграничной заработной платы без учета стоимости жизни – делали и до революции. О том, что зарплата русского рабочего намного ниже, чем в зарубежных странах, особенно в США, тогда не писал только ленивый. А между тем если учесть уровень цен в разных странах, картина получается совсем другая. Советский академик С.Г.Струмилин в 1960 году опубликовал книгу «Очерки экономической истории России и СССР», в которой показал, что благодаря дешевизне жизни в России реальная зарплата русского рабочего в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности. К сожалению, это достижение «царского режыма» при советской власти было утрачено.

ты уже и сюда царя засунул, темы История тебе мало? Григорию про Чехию расскажи, как он там живет бедный, на такие доходы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В Кинешме прокуратура проверила особенности установок дизайнерских урн и лавочек московскими урбанистами из КБ "Стрелка". Например, каждая лавочка в итоге стоила, как местная квартира. Выяснилось, что урбанисты применяли в ценообразовании коэффициенты которые используют только при государственных оборонных заказах.

Прокуратура направила полученные в ходе проверки документы и материалы в Контрольно-счетную палату Ивановской области и Минстрой России".

https://m.168.ru/news/ekonomika/chem-privlekli-vnimanie-kineshemskoy-prokura-31868/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

особенности установок дизайнерских урн

Сегодня только увидел , по городу полно урн появилось , те которые не смогли закрепить к асфальту , из за его отсутствия - приварили железными прутами к ближайшим объектам - лавочке , забору.... смотрится круто по Зимбабвийски :huh1: видать подумали что их стащут на металл, глупости 12р кг чермета , не один бомж не будет связываться.

Изменено пользователем Нуфимокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Афоня сказал:

Ну а если б не приварили, то их бы уже сперли и сдали в металлолом.

Из 2 зол выбрали меньшее

 

я выше дописал , сколько урна весит. мало. а палево много. 1 из 10 приёмок может примет. это ж не цвет мет. связывааться себе дороже. бомж понимает. лишний раз ему люлей тоже не охота получать. с мусорок они нормально подымают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Монархист сказал:

Если сравнивать российскую зарплату не по номиналу, а по покупательной способности, то Россия находится на уровне Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии

К сожалению, это не так. Подобное сравнение невозможно, потому что россиян кормят продуктами совсем другого качества (соответственно - и другой стоимости) , в отличие от граждан Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии. Сравнивать это нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Niels сказал:

К сожалению, это не так. Подобное сравнение невозможно, потому что россиян кормят продуктами совсем другого качества (соответственно - и другой стоимости) , в отличие от граждан Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии. Сравнивать это нельзя.

Гиганты розницы быстро согласились стабилизировать цены на продукты, ведь решение уже давно нашли производители — так, Danone уже переходит на производство йогуртов из "некрасивых" фруктов, экслюзивно для стран с особыми доходами населения.

ФАС неоднократно ловила производителей из Proctor&Gamble за поставками в Россию продукции заниженного качества под тем же брендом, а после скандала версией шоколада Lindt без шоколада "for Russia with love"— Danone пошла иным путем.

Новая линейка производственных продуктов под модным эко-неймингом "save food" подступит на прилавки стран избранных уже в середине 2021 — но отечественному ритейлу эта фора не нужна, ведь подстраиваться под потребителя в условиях кризиса здесь научились давно и надолго.

«Российский рынок превращается  в отстойник вторички для импортеров. Так было до ввода продуктового эмбарго, так осталось и после — казалось бы, отличная фора для отечественного производителя, но, как мы видим, преимущественно растут цены именно на товары внутреннего производства. Потенциал программ импортозамещения был израсходован исключительно для обогащения». 

Вопреки выводам национального рейтингового агентства о фактическом провале импортозамещения, дефицита не наблюдается — ожидаемую пустоту на прилавках уверенно занял фальсификат и покидать ее не собирается.

По данным Росконтроля, перед началом коронакризиса фальсификат занимал примерно треть российских прилавков — к концу года проблема не только усугубилась, но и стала расхожим способом удержать бизнес на плаву в условиях падения доходов потребителей и девальвации национальной валюты.

«На рынке установлен фактически картельный диктат сетей — практика отсрочки платежей до 120 дней, возложение убытков от  нереализованной продукции и расходов на логистику на производителя — в таких условиях остается только сокращать издержки. 
Ритейлеры всегда с пеной у рта требовали минимальной закупочной цены, что серьезно сказывалось на качестве продуктов — с началом госрегулирования эта проблема выйдет на совершенно новый уровень». 

По данным Роспотребнадзора, особенно остро ситуация обстоит с фабричными товарами вроде чая, кофе, колбас, масла, молочного и сладкого — с последним проблема даже успела обернуться международным скандалом.

Вафельные торты "Аленка" изгнали с рынка Германии, из-за ухудшения качества и без того неполезного пальмового масла в составе — по словам экспертов, к сокращению издержек на составе во время пандемии прибегла часть российских производителей.

«Критически росли цены именно на хлеб, масло и сахар не случайно — качество снижать некуда, заменять сырье на низкопробное уже не на что, оно либо не существует, либо уже в работе — в убыток торговать никто не собирается». Эксперты отмечают, производители и ритейл-сети выравнивали цены относительно покупательской способности населения — и без вмешательства Правительства все, что не по карману просто не покупается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сампура в помощь!!!

Качественная! Пластиковая еда!!!

Главное привлечь внимание лоха, зайдёт что нибудь купит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Директор Моря сказал:

«Российский рынок превращается  в отстойник вторички для импортеров.

Не "превращается" , а его "превращают" - команда, находящаяся у власти.

1 час назад, Директор Моря сказал:

По данным Росконтроля, перед началом коронакризиса фальсификат занимал примерно треть российских прилавков — к концу года проблема не только усугубилась

Не "проблема усугубилась" сама по себе, а "проблему усугубили" - намеренно, российские власти.

  • Like 1
  • Confused 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Медицинская норма потребления рыбы на человека в год, по данным Академии медицинских наук РФ, составляет 15,9 кг. Это минимальная планка. А рекомендуется - в районе 22 кг.

Советский Союз в 1970-е годы резко нарастил свой рыболовный флот, увеличил объемы вылова и в 1980-е годы достиг максимального за всю свою историю показателя в 23 кг на человека.

Как вы думаете, может ли современная Россия приблизиться к этому рекорду, учитывая, что наш флот существенно сократился, а новый еще только строится?

Ответ для многих будет неожиданным: не только может, но уже успела советский рекорд превзойти!

На рубеже нулевых и десятых годов в объемах потребления рыбы россиянами произошел резкий перелом. Если до этого времени ситуация была близка к катастрофической, и мы никак не могли добраться даже до нижней планки медицинской нормы, то в десятых годах пошел резкий рост.

В 2013 году показатель потребления составил 24,8 кг на душу населения! Напомним, что в СССР на пике успехов рыбного промысла было 23 кг.

 

https://holera-ham.livejournal.com/4349988.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Монархист сказал:

Медицинская норма потребления рыбы на человека в год, по данным Академии медицинских наук РФ, составляет 15,9 кг. Это минимальная планка. А рекомендуется - в районе 22 кг.
Советский Союз в 1970-е годы резко нарастил свой рыболовный флот, увеличил объемы вылова и в 1980-е годы достиг максимального за всю свою историю показателя в 23 кг на человека.
Как вы думаете, может ли современная Россия приблизиться к этому рекорду, учитывая, что наш флот существенно сократился, а новый еще только строится?
Ответ для многих будет неожиданным: не только может, но уже успела советский рекорд превзойти!

Ничего неожиданного. В СССР населения было - почти в 2 раза больше, чем в нынешней России. Поэтому, чтобы высчитать среднее значение по потреблению рыбы нужно было добытую рыбу делить на количество населения во всех союзных республиках: и на Среднюю Азию должно было хватить, и на Белоруссию с Украиной, и на Прибалтику с Закавказьем. А ловля рыбы осуществлялась, главным образом, Россией.

А сейчас нет населения этих республик, из более, чем 270 миллионов жителей СССР в России сейчас живут около 150 миллионов человек. Если не снижать объемы рыболовства и рыборазведения, то сейчас норма должна была бы быть превышена примерно в 2 раза (населения-то примерно в 2 раза меньше стало) . Но количество рыбы на душу населения увеличилось всего-то менее, чем на 2 килограмма (менее, чем на 10% ) .

По-прежнему остался повод для ликования?

  • Like 2
  • Confused 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Ничего неожиданного. В СССР населения было - почти в 2 раза больше, чем в нынешней России. Поэтому, чтобы высчитать среднее значение по потреблению рыбы нужно было добытую рыбу делить на количество населения во всех союзных республиках: и на Среднюю Азию должно было хватить, и на Белоруссию с Украиной, и на Прибалтику с Закавказьем. А ловля рыбы осуществлялась, главным образом, Россией.

А сейчас нет населения этих республик, из более, чем 270 миллионов жителей СССР в России сейчас живут около 150 миллионов человек. Если не снижать объемы рыболовства и рыборазведения, то сейчас норма должна была бы быть превышена примерно в 2 раза (населения-то примерно в 2 раза меньше стало) . Но количество рыбы на душу населения увеличилось всего-то менее, чем на 2 килограмма.

По-прежнему есть повод для радости?

Учитывая цену на рыбу, думаю потребление раза в два меньше, меня например жаба душит платить за рыбу как за хорошую говядину... Ем в основном нашу речную. Более менее демократично, но разрыв с мясом стремительно сокращается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное выросло потребление какой рыбы? Которую поймали в других странах у наших берегов и продали в тридорого? Качество важно. В СССР было меньше продуктов, но их качество выше было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.12.2020 в 15:11, Монархист сказал:

Если сравнивать российскую зарплату не по номиналу, а по покупательной способности, то Россия находится на уровне Словакии, Чехии, Венгрии и Хорватии - https://polit-ec.livejournal.com/11930.html

 

Кстати говоря, ту же самую ошибку – сравнение отечественной и заграничной заработной платы без учета стоимости жизни – делали и до революции. О том, что зарплата русского рабочего намного ниже, чем в зарубежных странах, особенно в США, тогда не писал только ленивый. А между тем если учесть уровень цен в разных странах, картина получается совсем другая. Советский академик С.Г.Струмилин в 1960 году опубликовал книгу «Очерки экономической истории России и СССР», в которой показал, что благодаря дешевизне жизни в России реальная зарплата русского рабочего в 1913 году составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности. 

Да. Сравнивать зарплаты без уровня цен как минимум глупо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Монархист сказал:

Медицинская норма потребления рыбы на человека в год, по данным Академии медицинских наук РФ, составляет 15,9 кг. Это минимальная планка. А рекомендуется - в районе 22 кг.

Советский Союз в 1970-е годы резко нарастил свой рыболовный флот, увеличил объемы вылова и в 1980-е годы достиг максимального за всю свою историю показателя в 23 кг на человека.

Как вы думаете, может ли современная Россия приблизиться к этому рекорду, учитывая, что наш флот существенно сократился, а новый еще только строится?

Ответ для многих будет неожиданным: не только может, но уже успела советский рекорд превзойти!

На рубеже нулевых и десятых годов в объемах потребления рыбы россиянами произошел резкий перелом. Если до этого времени ситуация была близка к катастрофической, и мы никак не могли добраться даже до нижней планки медицинской нормы, то в десятых годах пошел резкий рост.

В 2013 году показатель потребления составил 24,8 кг на душу населения! Напомним, что в СССР на пике успехов рыбного промысла было 23 кг.

 

https://holera-ham.livejournal.com/4349988.html

Во первых надо учитывать, что в ссср было отчасти принудиловка на "потребление рыбы". - Вспомним "рыбный день", когда по четвергам весь общепит в стране(включая школьные, детсадовские, производственные столовки) готовил рыбные блюда. Во вторых, я предполагаю, что потребление мяса на сегодняшний день значительно выросло. 

Ну а при царе народ только лебеду и ел, да квас с луком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Монархист сказал:

Экспорт пшеницы США и России

Маленькая, но очень существенная деталь: Россия, главным образом, экспортирует пшеницу, которая идёт на корм скоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Веллер сейчас хорошо сказал ,про коментарии власти по поводу повышения цен ,напоминает анекдот про сверх лицемерие "Это выбросить за окно тёщу и закречать ей в след кудаже вы мама" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...