Отстраивание России

[Афоня]

9 часов назад, Croissant сказал:

 

 

 

АОдин такой рассказывал, что дважды ездил в Сирию и дважды был ранен. Один раз пуля попала ему в одно ухо, а вышла из другого. Ему крупно повезло, что рана не затронула мозг и он быстро поправился. Можно опять отправляться в командировку.

Судя по всему мозг у него совсем отсутствует.

[Державник]

7 часов назад, Niels сказал:

Вы не понимаете суть нынешнего путинского руководства: скорее они, наоборот, предложат Китаю ввозить отходы (включая ядерные) на территорию России. Если уже не предложили.

Это - концептуальный вопрос. Китайское руководство воспринимает Китай как свою страну. Российское руководство почти в полном составе вывезло свои семьи, детей на запад, купила там недвижимость и Россию своей страной (судя по принимаемым ими решениям) - не считает.

Это фантазия на тему идеальной России. Расслабтесь.

[Croissant]

[Державник]

Не нужно приводить в пример безплатные квартиры, т.к. по-иному в той модели социально-экономического устройства быть и не могло. Были бы преобразования по типу китайских - квартиры со временем стали бы платными.

[Croissant]

@Державник Но тогда помимо бесплатных были кооперативные квартиры за деньги, но стоили они намного дешевле, чем сейчас. Слишком много общественного богатства присваивает сегодня правящий класс. Однокомнатная квартира стоила дешевле автомобиля Жигули.

Спойлер

 

Бесплатная квартира не предоставлялась, если на каждого члена семьи приходилось больше 8 кв.м полезной площади ( не считая кухни, ванны,туалета, лоджии, кладовок, коридоров). Кредит был беспроцентным на 25 лет. Люди неохотно покупали кооперативы, т.к. жаба душила. Предпочитали заводить дополнительно детей, прописывали бабушек и дедушек из деревень, чтобы стать нуждающими. У кого были деньги меняли, формально бесплатно, меньшие квартиры на большие через бюро по обмену квартир, которые были в каждом городском районе. В итоге люди проживающие в комнате в коммуналке обменивали ее на большую 3-х комнатную  в хорошем районе. Человеку предоставлялось все самое необходимое для жизни либо бесплатно, либо за минимальную цену. При таких условиях маленьких зарплат хватало. А если обменять рубли на валюту, то за рубежом невозможно было ничего купить. Зато, если в СССР приезжал какой-нибудь негр с 1000 долл в кармане, то он чувствовал семя миллионером.Иностранные туристы приезжали в СССР и сдавали в комиссонные магазины свои фотоаппараты,видеокамеры, радиоприемники, видеомагнитофоны и получали на руки несколько тысяч советских рублей (2..5к руб). На них можно было шиковать. Их товар расходился, как горячие пирожки.Покупатели перехватывали ценный товар перед входом в комиссионку.

Из-за дороговизны, люди в богатых капстранах покупают или снимают крошечные квартиры по 8 кв. м. Так что мода в России на квартиры по 12-20 кв. м это нормальная мировая тенденция. Зря министр Шувалов смеялся над таким жильем.

 

 

 

Изменено 7 декабря, 2019 пользователем Croissant

[Rubik]

21 минуту назад, Croissant сказал:

@Державник Но тогда помимо бесплатных были кооперативные квартиры за деньги, но стоили они намного дешевле, чем сейчас. Слишком много общественного богатства присваивает сегодня правящий класс. Однокомнатная квартира стоила дешевле автомобиля Жигули. Бесплатная квартира не предоставлялась, если на каждого члена семьи приходилось больше 8 кв.м полезной площади ( не считая кухни, ванны,туалета, лоджии, кладовок, коридоров). Кредит был беспроцентным на 25 лет. Люди неохотно покупали кооперативы, т.к. жаба душила. Предпочитали заводить дополнительно детей, прописывали бабушек и дедушек из деревень, чтобы стать нуждающими. У кого были деньги меняли, формально бесплатно, меньшие квартиры на большие через бюро по обмену квартир, которые были в каждом городском районе. В итоге люди проживающие в комнате в коммуналке обменивали ее на большую 3-х комнатную  в хорошем районе. Человеку предоставлялось все самое необходимое для жизни либо бесплатно, либо за минимальную цену. При таких условиях маленьких зарплат хватало. А если обменять рубли на валюту, то за рубежом невозможно было ничего купить. Зато, если в СССР приезжал какой-нибудь негр с 1000 долл в кармане, то он чувствовал семя миллионером.Иностранные туристы приезжали в СССР и сдавали в комиссонные магазины свои фотоаппараты,видеокамеры, радиоприемники, видеомагнитофоны и получали на руки несколько тысяч советских рублей (2..5к руб). На них можно было шиковать. Их товар расходился, как горячие пирожки.Покупатели перехватывали ценный товар перед входом в комиссионку.

Из-за дороговизны, люди в богатых капстранах покупают или снимают крошечные квартиры по 8 кв. м. Так что мода в России на квартиры по 12-20 кв. м это нормальная мировая тенденция. Зря министр Шувалов смеялся над таким жильем.

 

 

Если негр приезжал с 1000 долларами,то он с ними и уезжал...За обмен валюты были срока не хилые,ну или в Березке отовариваться...Технику ,да возили,помню коммисионку напротив кристалла ,бегали туда поглазеть на чудо буржуйской техники...

[Державник]

В СССР была выстроена модель, которая позволяла государству избегать очень многих проблем, которые присутствуют в обществе с частной собственностью (в СССР была личная собственность, но она как бы принадлежала тебе временно, т.к. государство могло в любой момент у тебя её конфисковать или наказать за уничтожение этой "как бы твоей" собственности). Государству проще построить жильё и распределить его между людьми, проще устроить всех на работу, принять на учёбу двоечников - лишь бы не было неучей, бомжей и пр. асоциальных элементов. Ну а неисправимых - в лагеря, пусть там работают. Поэтому и у "органов" было мало головной боли. 

Изменено 7 декабря, 2019 пользователем Державник

[охта]

Депутаты торжественно открыли туалет в «Белых росах»

http://sibkray.ru/news/1/929149/

[Державник]

 

https://brodaga-2.livejournal.com/580906.html

[охта]

В Казани руководство школы слетало отдохнуть на корпоратив в Дубай (под предлогом обмена опытом) на деньги, собранные с родителей учеников. В мэрии заявили, что поезда в Эмираты за 570 тысяч рублей была согласована с мэрией. Всего за два года с родителей добровольно–принудительно собрали более 50 млн рублей, деньги тратили на премии директору, заместителям и другим представителям администрации. 

[охта]

[Державник]

Мнение...

 

Цитата

Может о Ельцине мы  не знаем всей правды? Может быть не спешить с оценками и не быть столь прямолинейными?
___
Ведь мы так часто ошибаемся со своими оценками не имея всей информации.
Вот и оценивая Сердюкова ошиблись. И я тоже.

А может быть Борис Николаевич всегда был таким вот светлым парнем а всё остальное это была только игра,
маска, личина под которой все видели подлеца, Фагота-Коровьева.
 

Американцы может быть и поторопились бы с окончательным добиванием России, пока она еще не пришла в себя, если бы Борис Ельцин так талантливо не сыграл роль полного Иванушки-дурачка, - того самого "пьяницы и предателя Родины".

Для этого ему пришлось бултыхнуться в чан с булькающим дерьмом и превратиться из Иванушки-чудика (осмелившегося выступить против КПСС в период, когда партия еще считалась всесильной) в омерзительного  подлеца

При виде которого главный мировой Главнюк  невольно расслаблялся и терял инстинкт убийцы.

https://brodaga-2.livejournal.com/1121553.html

[Державник]

Уроки первого президента

 

Цитата

...в истории России никогда еще не было более популярного политика, чем был Борис Николаевич Ельцин еще двадцать лет назад. ...в свое время Ельцин был фантастически популярен, причем, реально популярен в народе, без всяких искусственных рейтингов и какой-либо авторитарной магии. Митинги в поддержку Ельцина 1989-91 годов собирали столь много людей, сколько никогда бы не собрались ни на одно антиельцинское мероприятие последующих лет.

 

...непредсказуемость его политического поведения стала залогом тех действительно радикальных, «тектонических» изменений, которые произошли в России 90-х годов и которые по своей сути практически необратимы. Нет, речь не идет о пресловутых рыночных реформах и прочей вестернизации, имеются в виду несравнимо более глубокие трансформации, всё значение коих сегодня могут оценить только те, кто способен посмотреть на Историю в целом.

 

...моральная оценка режима Ельцина зависит, прежде всего, от моральной оценки того режима, который он сверг... Коммунистический режим, даже на перестроечном этапе конца 80-х, был, безусловно, тоталитарным, то есть предполагающим активный контроль за жизнью каждого человека со стороны государства, и только объективные социально-экономические процессы не позволяли осуществлять этот контроль до конца. В оппозицию этому режиму оказались, одновременно, и либерально-западнические настроения, и социал-реформистские, и национально-консервативные, и при этом все они не имели возможности проявлять себя в политическом поле, в то время как идеология самой власти никак не менялась. Практически все, хоть сколько-нибудь инакомыслящие активные люди неизбежно вступали в конфликт с этой властью, рискуя в лучшем случае карьерой и самореализацией, а в худшей – жизнью своей и своих близких. Поэтому, когда свободы стало чуть больше, чем было до сих пор, страну буквально «прорвало» и сохранять её в прежнем положении было уже невозможно.

 

Главная проблема Ельцина заключалась в том, что он ни на одну секунду не был интеллектуалом. Его вообще не интересовали идеи и программы, теории и идеологии, хотя все, – от друзей до врагов, – очень ждали от него хоть какой-то мировоззренческой внятности. Сейчас модно издеваться над либеральной интеллигенцией начала 90-х, как будто именно она «во всем виновата», но при этом забывают, что в реальности либеральная интеллигенция получила не более, чем Свободу и возможность периодически появляться на телеэкране. Никакой политической власти и никакого продуктивного влияния на первое лицо страны либеральные интеллигенты не получили, и не потому, что их специально отстраняли от него, а потому что самому ему, как впрочем, и значительной части его окружения, ни сам «либерализм», ни сама «интеллигенция» были совершенно неинтересны.

 

...не было никакой однородной «либеральной идеологии 90-х», а был скорее сложный процесс выстраивания новой идеологии государственного либерализма, который начался с отрицания тоталитарного коммунизма, а закончился откровенным сближением с либерально-консервативными идеями. Таким образом, если о «ельцинизме» можно говорить хоть сколько-нибудь серьезно, то это, скорее, идеология эволюции от крайнего либерализма к либеральному консерватизму, которую мы наблюдали все 90-е годы.

 

Ельцин два раза вел себя в качестве абсолютного суверена, готового идти против сложившихся конвенций – в августе 1991 и в октябре-ноябре 1993 года, – и каждый раз «исключительное положение» заканчивалось с его победой и начиналась новая мирная жизнь, столь непривычная в стране, где после революции должна была бы последовать гражданская война. Ельцин точно чувствовал меру своей власти, применяя её сверх меры только тогда, когда иного пути не было.

 

При этом, его умеренность в использовании властных полномочий после достижения необходимого результата поражает своей беспрецедентностью. Ведь ни один из врагов Ельцина и на момент августовского путча 1991 года, и на момент октябрьского путча 1993 года никак не пострадал – никто из них не был посажен на длительный срок в тюрьму, не говоря уже о чем-то более страшном. Более того, многие из них продолжили свою политическую карьеру и совсем неплохо устроились при самом ельцинском режиме, что во время их поражения невозможно было себе представить. Мы же привыкли к тому, что если одна политическая сила побеждает другую в режиме насильственного переворота, то проигравшая теряет абсолютно всё, включая саму жизнь. Ельцин же показал нам, что такое «логичное» развитие сюжета совсем не обязательно, что врага можно отпустить на свободу и оставить в покое, тем самым одержав над ним гораздо большую моральную победу, чем если бы он был брошен в тюрьму или расстрелян. Масштабы этого великодушия Ельцина еще более поражают тем, что все его враги, – и на момент первого путча, и еще более на момент второго, – в случае их победы уж точно расправились бы с ним, а потом городились бы этой расправой как особым достижением. Также можно только догадываться о том, что бы сделали коммунисты с Ельциным, если бы он проиграл на выборах 1996 года, но зато мы точно знаем, что сделал он, когда победил. Страна же как должное не заметила это трижды продемонстриванное великодушие, как будто иначе и быть не могло. Как будто в противном случае было бы тоже самое.

 

Второй урок логически следует из первого – не трогать оппозицию только за то, что она оппозиция, а давать ей возможность делать всё, что угодно, пока она не переходит криминальную черту. И в этом отношении великодушие Ельцина не знало границ – при нем можно было всячески напоминать власти и президенту лично, как сильно мы её ненавидим, но при этом точно знать, что за столь откровенное поведение нам ничего плохого не будет. В худшем случае сама либеральная тусовка блокировала фрондеру возможность самореализации в тех сферах, где она претендовала на монополию (в основном, в федеральных СМИ, гуманитарной сфере и большом бизнесе), но сама власть не имела к этому никакого отношения.

http://www.russ.ru/pole/Uroki-pervogo-prezidenta

[охта]

Росстат в четыре раза увеличил оценку роста реальных доходов населения. 

 

Росстат пересмотрел оценку роста реальных доходов населения за январь—сентябрь 2019 года с 0,2 до 0,8%, сообщило Минэкономразвития

 

https://www.rbc.ru/economics/18/12/2019/5dfa44a29a794725920b9382

[Державник]

Декоммунизация идет по стране: Жители г. Слободской вернули улицам былые имена

 

Цитата

Декоммунизация идет по стране. Не так быстро как хотелось бы, но все же. Россия просыпается от тяжкого сна и вспоминает саму себя. В городе Слободском Кировской области жители приняли решение вернуть улицам исторические названия. Так, улица Ленина стала Рождественской, Большевиков – Никольской, Свердлова – А. С. Пушкина и т.д. Активное участие в реализации инициативы приняло местное отделение Общества развития Русского исторического просвещения «Двуглавый Орел».

 

На сайте Общества появился видеоролик, на котором коммунальные работники демонтируют таблички улиц, названных «в честь» террористов. Отмечается, что сами жители города приняли решение вернуть улицам их историческое название. 

 

Не потрачено ни копейки бюджетных денег, жителям менять регистрацию не нужно.

 

Местный историк Алексей Васильевич Чашников рассказал: 

 

«Город Слободской имеет свою 600-летнюю историю. На протяжении нескольких веков эти улицы носили старинные красивые названия, но сто лет назад им незаслуженно присвоили названия людей, которые носили даже не свои фамилии, а клички – Володарский, Свердлов, Ленин. И мы очень рады, что наконец-то эти улицы получили свое исконное, первородное название».

 

«По милости Божией происходит постепенное духовное возрождение нашего города, – сказал отец Евгений Смирнов, благочинный Слободского округа Вятской епархии. – И переименование улиц нашего города, а если быть точнее, то возвращение их исторических названий – это еще один шаг к этому. Приятно, что теперь улица Ленина вернула свое название – Рождественская, также улица Большевиков снова стала Никольской, Володарского – Екатерининской, а Свердлова – Пушкинской. Ну, а главная площадь нашего города вернула свое название – Соборная!»

 

Евгений Анатольевич Рычков, главный редактор газеты «Центр города Слободской», рассказал, что способствовало этому преобразованию: 

 

«У нас несколько храмов, приходов, большая православная община. Эти люди некоторое время назад обратились через нашего благочинного к местной власти с просьбой переименовать, а точнее сказать, вернуть исторические названия центральных улиц города. К нашей радости, депутаты городской думы приняли соответствующее решение. Благодарим всех, кто участвовал в этом благом деле! Все очень рады».

 

Приветствуем смелое и принципиальное решение народных депутатов города Слободской. Надеемся, что подобная инициатива найдет отклик и со временем будет поддержана и в других регионах России!

 

Виталий Семенов 

 

http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=19676

[Sergey Pro!!]

6 минут назад, Державник сказал:

Не потрачено ни копейки бюджетных денег, жителям менять регистрацию не нужно.

Это как?

[Державник]

2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Это как?

В Астрахани, когда меняли названия Желябова, Люксембург и Трусова, нужно было менять?

[Sergey Pro!!]

Думаю, что да. А как без этого?

[Niels]

16 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

23 минуты назад, Державник сказал:

Не потрачено ни копейки бюджетных денег, жителям менять регистрацию не нужно.

Это как?

Скорее всего, поменяли как-то неофициально. Или очередное враньё.

11 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Думаю, что да. А как без этого?

Оставили Советскую, Ленина, Коммунистическую, Кирова и т.д. Большинству - не противно. Вообще, у нас люди очень терпимы ко всякой мерзости.

[Dernik]

17 минут назад, Niels сказал:

Скорее всего, поменяли как-то неофициально. Или очередное враньё.

Оставили Советскую, Ленина, Коммунистическую, Кирова и т.д. Большинству - не противно. Вообще, у нас люди очень терпимы ко всякой мерзости.

С какого перепугу названия этих улиц являются мерзостью? Рад, что есть улицы: Кирова, Ленина,  Коммунистическая, Советская итд. Это наша история.

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Dernik

[Коминтерн]

1 час назад, Niels сказал:

Оставили Советскую, Ленина, Коммунистическую, Кирова и т.д. Большинству - не противно. Вообще, у нас люди очень терпимы ко всякой мерзости.

А Халтурину и Желябову переименовали. Видимо людям нравится мразь и садист с фашисткими наклонностями Стрельников которого Халтурин помог грохнуть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельников,_Василий_Степанович

Он тоже как видите не любил евреев и срать хотел на проблемы русского народа.

 

А Желябова вообще повесили за убеждения.

 

К коммунизму и большевикам Халтурин и Желябов не имели никакого отношения и состояли в партии народовольцев. Это типа либералов-националистов выступающие за демократические реформы в обществе. Это те кто верил в царя и понес ему петицию на кровавое воскресенье, а их всех перестреляли потому что ампиратор обосрался и приказал армии прекратить бунт.

 

Партия «Народная воля» исходила из убеждения, что русский народ «находится в состоянии полного рабства, экономического и политического... Его облегают слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством... Государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу; оно же составляет единственного политического притеснителя народа... Этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием... Совершенно отсутствует народная санкция этой произвольной и насильственной власти..."

 

Действительно, и сейчас  за такие взгляды можно получить срок.

 

 

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Коминтерн

[Niels]

42 минуты назад, Коминтерн сказал:

К коммунизму и большевикам Халтурин и Желябов не имели никакого отношения

Возможно, поэтому от называния улиц именами этих господ решили отказаться. а от имени, например, Кирова, утопившего Нижнее Поволжье в крови, отказываться не собираются.

[Коминтерн]

25 минут назад, Niels сказал:

Кирова, утопившего Нижнее Поволжье в крови

Давай по-подробнее. Сколько миллионов он тут расстрелял?

[Niels]

22 минуты назад, Коминтерн сказал:

Сколько миллионов он тут расстрелял?

Миллионы тут не жили.

[п.астила]