Рекомендуемые сообщения

Ув. Сеннааст перестаньте пжл загрязнять форум копипастами бессмысленных тем.

Насмешил :)

Орел кстати на "сочинских четвертаках" не совсем царский, отличия есть и весьма существенные. На крыльях нет гербов губерний (среди них, кажется на правом, был герб астраханской губернии).

В продолжении темы по поводу орлов. Вчера смотрела образцы купюр ЕВРАЗа - ну, пока только варианты одного художника. И сразу уже по привычке полезла сравнивать орла - в вариантах орел с поднятыми крыльями. Но насколько этот вариант имеет роль быть напечатанным - сказать сложно. http://economics.lb.ua/world/2012/06/25/15...ogo_soyuza.html

будет интересно, какие же крылья будут на реальных ЕВРАЗах - это по сути как индикатор - Временного правительства или все таки России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В продолжении темы по поводу орлов. Вчера смотрела образцы купюр ЕВРАЗа

 

Жесть... Пятиконечные советские звезды, орел временного правительства, Гагарин, Петр №1...

Все смешалость в доме Обломовых...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По поводу банкнот США: была партия купюр в 60-х отпечатанных не ФРС, а государством. История темная... Эту партию выпустили по указания президента Д. Кеннеди, который был вскоре убит при весьма загадочных обстоятельствах и вроде как без причины. Думаю без банкиров ФРС (Моганов, Рокфеллеров и т.п.) не обошлось. Ведь Кеннеди хоть и президент, а покусился на святое - пререгативу печатания денег, что может делать только ФРС и ни кто другой!

Н.Стариков любит об этом писать :) Но это одна из версий, почему убили. Причин там было несколько, в том числе его отношение к войне во Вьетнаме. После его смерти все вернули на круги своя. Но то ,что он перешел дорогу мировым элитам - факт.

 

Жесть... Пятиконечные советские звезды, орел временного правительства, Гагарин, Петр №1...

КУку.. орел не временного как раз таки правительства. Орел временного правительства СЕЙЧАС НА ВСЕХ НАШИХ МОНЕТАХ. Сравни их с нашим гербом и поймешь. Но еще раз говорю - это просто вариант купюр одного художника. Просто после случая с нашими монетами теперь по орлам можно проверять их на "вшивость".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Стариков любит об этом писать

 

Стариков обо всем любит писать, компетентность и достоверность под вопросом.

Про него совершенно обоснованна следующая цитата с Луркмоара:

Что будет, если скрестить Фоменко и Задорнова, а потом добавить немного Галковского?

Получится новая звезда отечественной исторической науки для идиотов - Николай Стариков.

 

орел не временного как раз таки правительства

А что за покемон у Гагарина над правым ухом?

Правильно! Орел временного правительства!

Что и требовалось доказать!

post-23251-1342524683_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что вы все прицепились к "временному правительству"?

Правильный там орёл, ведь Россия перестала быть монархией, с какого бодуна на её гербе монархические держава, скипетр и корона?

Вот у Австрии тоже орёл по наследству от империи.

Но, когда империя перестала существовать и возникла республика - монархические символы они с герба убрали и теперь у их орла в одной лапе серп, а в другой молот!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и теперь у их орла в одной лапе серп, а в другой молот!

оффтоп конечно, но не удержался - реальная жесть :D

~P703CdZK.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато всё чётко, по геральдическим правилам.

А корона над головой не царская, а "башенная", как на крепостях и тремя зубцами символизирует единство трёх сословий - рабочих, крестьян и буржуазии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Правильный там орёл, ведь Россия перестала быть монархией, с какого бодуна на её гербе монархические держава, скипетр и корона?

Да нет. просто на российском гербе один орел, а на гербе ЦБ РФ - другой. Почему? Причем, у ЦБ РФ - очень схож с гербом временного правительства. А поскольку временное правительство для нашей истории сделало много чего "замечательного" - вопрос, ЗАЧЕМ взяли этого орла, а не нормального, российского? Просто странно, если не вдаваться в символику и прочую эзотерику. НА всех государственных конторах красуется государственный герб, а тут решили выделиться почему то. Может быть ответ есть и он очень прост, просто я этого не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока сложно сказать какое будет качество информации на Общественном телевидении, но идея - хорошая. Качество нового Директора будем проверять по информации, которая будет подаваться оппозиционными и прозападными СМИ. Пример Мединского очень радует - его очень сильно пытаются облить грязью. Будем надеяться, что перехват информационных потоков начнётся:

 

В.Путин назначил главу "Общественного ТВ"

 

Генеральным директором автономной некоммерческой организации "Общественное телевидение России" назначен Анатолий Лысенко. Соответствующий указ подписал сегодня президент РФ Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля.

 

С инициативой создания общественного телевидения выступил Дмитрий Медведев, находясь еще в должности президента РФ. В своем послании к Федеральному собранию 22 декабря 2011г. он отметил, что телеканал, вероятно, будет создан на базе одного из существующих федеральных каналов и сделает информационную среду в России "более конкурентной и интересной".

 

Позднее Д.Медведев, подписав указ о создании в России общественного телевидения, заявил, что ни один государственный служащий в управляющий совет такого ТВ не войдет. По словам главы государства, путь в руководство общественного ТВ закрыт и для депутатов Госдумы.

 

Управляющий орган общественного телевидения - совет - будет формироваться на основе Общественной палаты, при этом, ожидается, что в совете будут представлены различные политические силы. Состав совета будет утверждать президент.

 

Первое в России общественное телевидение должно начать работу с 1 января 2013г.

 

А.Лысенко - известный российский тележурналист - родился 14 апреля 1937г. Окончил экономический факультет Московского института инженеров железнодорожного транспорта и аспирантуру во Всесоюзном заочном институте инженеров железнодорожного транспорта.

 

Карьеру на телевидении начал в 1959г. в ранге внештатного автора и ведущего молодежных программ. С 1968г. работал в Главной редакции программ для молодежи Центрального телевидения, став в последствии заместителем главного редактора Главной редакции программ для молодежи. С 1990 по 1996гг. руководил в ранге генерального директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией. С1996 по 2000 гг. - председатель комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы. Государственный советник I класса в отставке.

 

А.Лысенко - заслуженный деятель искусств Российской Федерации, обладатель Государственной премии ССС. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" IV и III степеней, Орденов Дружбы.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/18/07/2012/660535.shtml

 

И для справки выступление Фёдорова "Кто контролирует Российские СМИ"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец-то:

 

В рамках темы валютного комитета:

 

"Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования."

 

 

Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млн рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ. Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции! Просто чудо какое-то!

 

Подробнее тут: http://malchish-org.livejournal.com/98960.html

 

Осталось только скрестить пальцы и наблюдать за развитием событий, чтобы стало понятно, временное это явление или плановое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tHunder

А может быть так что и ЦБР кто то кредитует? Тогда вроде как ничего и не меняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dr.Evil

ЦБР не кредитуют, у него право эмиссии есть. Почитай в статью, там написано, что отход от валютного комитета возможен только в обход заработанных долларов — через доп. эмиссию рубля. Иными словами, сейчас снова усиливается кризис в Еврозоне, и в России снова имеется проблема с ликвидностью (в Европе хуже дают кредиты, под больший процент и т.п.). Именно это послужило кризисом 2008-ого года — у банков пропала возможность получать кредиты. А если у банков нет денег, у промышленности её тоже нет. А России нужны были деньги. Но из-за того, что в нашей стране было денег столько, сколько мы заработали долларов, а резко заработать больше долларов, чем мы зарабатывали, мы не могли, в РФ упала монетизация (тупо меньше стало денег). Теперь же ситуация иная: проблемы с ликвидностью снова появляются, но ЦБ не сосёт лапу, а эмитирует рубль, продолжая снабжать экономику ликвидностью. Главный вопрос автора статьи: это происходит целенаправленно или просто по случайному совпадению от того, что ставка кредита на межбанке примерно равна ставке рефинансирования ЦБ РФ, от чего банки стали кредитоваться внутри страны, заняв уже 6% от активов системы. Если явление временное, то, в принципе, неплохо — мы научились обходить кризис ликвидности, сделав выводы после 2008-ого года и изменив законодательство. Но если это именно запустился маховик кредитования ЦБ банков страны и не зависит от текущих проблем с ликвидностью, то это вообще просто шикарно: в экономике появится столько рублей, сколько нужно экономике, а не сколько мы можем себе позволить на проданные за рубеж нефтегазовые ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eruman

Главное чтобы не увлекались, а то и инфляцию не долго подстегнуть.
Если кредиты выделяются на встречный запрос промышленности в оных, то инфляции не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стариков как всегда хорошо и доступно раскрывает механизмы потери независимости... Потом эту независимость приходиться выгрызать зубами.

 

Как закабаляют страны

 

Когда деньги ничего не стоят для того, кто дает их в долг, схема установления власти над миром сразу меняется. Если кто-то создает деньги из воздуха в любом количестве, как это делает современный нам Запад, то основным способом покорения мира становится вовсе не война, а дача денег в долг.

 

Так значит, сильная армия больше не нужна? Что вы – очень нужна.

 

Военная сила нужна для устрашения тех, кто брать в долг не желает.

 

Начинается закабаление страны с промывки мозгов его населению. Чтобы никто ничего не заметил. Чтобы у всех была иллюзия, что страна движется к процветанию, что все правильно. Как это обеспечить?

 

Через СМИ.

 

Именно поэтому первым требованием любых либералов является «свобода слова». Но если вы думаете, что кто-то из «борцов за свободу» печется о вашем праве высказывать свои мысли, то глубоко ошибаетесь. Задача иная – обеспечить свободу промывки мозгов населению страны.

 

Вторым обязательным этапом закабаления страны является внушение людям простой мысли: государственная собственность — это не нужно, плохо и неэффективно. А значит, ее обязательно нужно срочно отдать в частные руки, которые уже точно будут лучше рук государства. Начинается приватизация, в ходе которой государство, то есть народ, лишается своей собственности на средства производства.

 

Третий этап – вложение денег страны в покупку американских долговых обязательств (трежерей). Суть произошедшего проста – Запад дает деньги своим ставленникам, вроде «ходорковского», которые покупают лакомые куски госсобственности. Которую продают «ходорковским» другие ставленники Запада, условно называемые «чубайсами».

 

Самое интересное начинается дальше. Какие предприятия приватизируют в первую очередь? Логично предположить, что убыточные. То есть государство избавляется от балласта. Ничего подобного – первыми уходят в «эффективные частные руки» самые прибыльные сектора экономики. При российской приватизации – это был нефтегазовый сектор.

 

Что в итоге? Государство, лишившись предприятий, которые ранее наполняли бюджет, становится крайне зависимым от налогообложения. Налоги начинают расти и душить мелкий и средний бизнес. Развитие экономики идет медленно или вовсе не идет.

 

Одновременно с этим государство начинает испытывать колоссальные трудности с покрытием своих расходов. Ведь раньше в бюджет шли доходы от продажи нефти и газа, а теперь туда идут только налоги. То есть — только часть от того, что попадало в бюджет ранее. Денег в бюджете мало, а значит, и нет возможности не только платить пенсии и пособия, но нет возможности строить дороги и осуществлять развитие экономики.

 

Но и это еще не все. Государство оказывается не в состоянии кредитовать свою промышленность. Поскольку одним из первых итогов любых «реформ» является создание независимого от государства Центрального банка, то страна начинает испытывать целый ряд проблем. Только ЦБ имеет право создавать деньги по Конституции, минуя его деньги эмитироваться не могут. А согласно Закону ЦБ не имеет права кредитовать правительство своей страны, но имеет право кредитовать правительства США и других стран, покупая их долговые бумаги. В итоге денег у государства нет, и оно свертывает все кредитные программы своей экономики — как госсектора, так и частного сектора.

 

Но без кредитных ресурсов ничего серьезного в экономике построить нельзя. И тут на помощь приходят западные банки. Включенные в единую систему с ФРС и ЕЦБ именно иностранные финансовые институты начинают давать кредиты государству и частному сектору. Это практически завершающий этап закабаления.

 

Отметим еще раз: роль СМИ велика на всех этапах. Ведь нужно продолжать пудрить мозги целому народу, по сути, целой планете. Нужно объяснять правильность вложения денег в облигации США. Говорить, что все правильно, что все верно, несмотря на то, что большинство людей понимает странность происходящего. А ведь абсурдность ситуации понять несложно. Под какой процент весь мир кредитует США? В среднем – 1,5%. Это значит, что золотовалютные резервы большинства стран отданы в долг Штатам под этот мизерный процент. Деньги уходят на Запад на хранение, а возвращаются обратно в страну в виде кредитов, но уже под совершенно другой процент. В итоге страна становится должником.

 

А ведь на Запад уходят не только деньги из Золотовалютных резервов. Туда уходят и деньги крупного бизнеса. Большинство крупнейших бизнесов обязательно принадлежат компаниям, зарегистрированным в оффшорах или в западных странах. Почему так происходит? Потому, что местные компании вырастают до уровня транснациональных крайне редко, а западные ТНК, наоборот, приходят на открывшиеся рынки. То есть часть бизнеса страны сразу «мэйд ин Запад».

 

Вторая часть своя, но своя только по «пуповине» — формально она также западная. Почему это происходит? Не потому, что на определенном этапе так становится удобнее. По-другому выжить просто невозможно. Хочешь получить кредит на Западе под минимальный процент? Стань резидентом – переведи бизнес на оффшор или в страну Запада. А не захочешь — бизнес будет поглощен и загублен. Крупный бизнес не просто на крючке у Запада, он в ловушке. Либо олигарх становится членом западной олигархической элиты, и будет играть по их правилам, либо его плавно и мягко (а самое главное незаметно для СМИ) поглотят.

 

А как же инвестиции? А инвестиции в страну – это также некая форма закабаления. Раньше страна САМА могла построить завод, и ей нужно было только купить технологии за рубежом. Теперь – ей нужны деньги, чтобы просто этот завод построить. И эти деньги, которые ранее страна создавала сама, эмитируя национальную валюту, сегодня она может получить, только зазывая «инвесторов». И инвесторы построят сети гипермаркетов, что в итоге … также приведет к утеканию денег за рубеж.

 

Туда же – в оффшоры уходит и прибыль от работы предприятий. Налоги заплачены – да. Но ранее все покупали в магазине, который принадлежал государству или мелкому предпринимателю. А теперь – в сетевом гипермаркете, который обязательно зарегистрирован в оффшоре.

 

Система построена так, что все деньги ДОЛЖНЫ уходить на Запад, и возвращаться назад ТОЛЬКО в виде кредитов, усиливая долговое закабаление страны.

 

Далее следует искусственное обрушение экономики, называемое «экономическим кризисом». Делается оно с одной целью – создать ситуацию, при которой страна — должник не сможет отдать долг. Принцип любого кризиса прост – новый кредит кредитор не дает, а старый вернуть требует. И все. Было ваша промышленность и ваша страна – стала наша. «Помогать» запутавшейся в долгах державе, придут другие «кредиторы» — МВФ и МБРР. Не можете отдать долг? Разместите военные базы. Поддерживайте политику США и Великобритании. Посылайте солдат, куда скажут, хоть в Афганистан, хоть в Ирак. И развивайте «демократию» у себя. То есть не мешайте прозападным СМИ промывать мозги народу и дальше. Проводите гей-парады. Обязательно проводите. Не проведете – вас оштрафуют, как это уже произошло с властями Молдавии…

 

Риска никакого – деньги, который Запад дал в долг, для самого Запада не стоят ничего. Это нолики в компьютере, не обеспеченные ничем.

 

Ничем кроме мощной армии, мощных СМИ и мощной своры «защитников прав человека», истинной целью которых является отстаивание прав банкиров, создающих деньги, подчинять себе весь мир.

 

Вот так и закабаляют страны. Везде схема одинакова, во всех концах планеты.

 

Начинается все со свободы слова, а заканчивается потерей суверенитета.

 

Именно поэтому первым и самым «священным» требованием любых либералов является «свобода слова».

 

Без свободы промывки мозгов схема закабаления стран сразу забуксует…

 

http://nstarikov.ru/blog/20119

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новость в исполнении РБК, поэтому она несколько ангажирована, но шаг хороший:

 

Телеканалам запретили ругаться матом

 

Сотрудникам российских СМИ с 1 сентября будет запрещено ругаться матом. Как сообщил в своем блоге сотрудник "Эхо Москвы" Владимир Варфоломеев, на телеканалы и радиостанции пришел список слов, которые нельзя произносить в эфире.

 

В списке, приведенном журналистом, содержатся как матерные слова, так и выражения, которые могут использоваться в разговорном языке, но содержать оскорбления в адрес определенных лиц. Например, в отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации запрещены такие слова как "геи" и "голубой".

 

По словам В.Варфломеева, телеканалы заблаговременно начали предупреждать компании-производители контента о недопустимости использования в их продукции целого ряда слов и выражений, подчёркивая, что "отныне использование табуированной лексики недопустимо, а распространённое ныне "запикивание" сомнительных моментов нежелательно".

 

Учитывая, что список по большей части состоит из мата, журналист удивился появлению перечня слов, которые и так не употреблялись в общем эфире.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/08/2012/666348.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Главное чтобы не увлекались, а то и инфляцию не долго подстегнуть.

ты никогда не задумывался, почему при СССР печатали денег столько, сколько требовала экономика и при этом еще и была дефляция? Нам внушил это в 90- годах покойный Гайдар со своей либерализацией, что печатание денег для нужд страны обязательно приведет к инфляции, что все разом забыли, что долгие годы плановая экономика СССР именно так и работала - нужны деньги - напечатали. Ну это если не вдаваться в подробности механизмов регулирования. В общем - это очень даже реально, тк деньги печатаются под конкретные ресурсы, которые уже ЕСТЬ У СТРАНЫ, по сути мы просто человеческие и материальные ресурсы переводим в другое состояние, это как на балансе фирмы - есть запасы, но обязательно в пассиве должен быть денежный эквивалент. Деньги напечатали, ресурсы потратили, деньги выплатили, появился ПРОДУКТ. Равновесие сохранилось. Просто когда мы продаем ЛЕС на экспорт - и нам за это дают деньги - мы это понимаем... а если мы ЛЕС тратим, чтобы изготовить внутри страны строительные материалы, мебель или бумагу - мы бы взяли это так.. НО... должен быть эквивалент, тк за этими ресурсами стоят живые люди, заводы, и прочие расходы, которые надо оплачивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

guslenok

Не обязательно вспоминать СССР. Денежная масса РФ за последние 10 лет выросла в разы, а инфляция в разы уменьшилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы о "национализации" рубля:

 

Депутаты объявили войну доллару

28.08.12 14:12 Экономика

 

Эта статья является комментарием к проекту Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

 

Группа депутатов-единороссов во главе с членом Комитета ГД по бюджету и налогам Евгением Федоровым внесла в Госдуму проект поправок в закон о Центральном банке РФ. ЦБ хотят лишить права устанавливать ставку рефинансирования и определять состав корзины валют. Этим, по замыслу авторов документа, будет заниматься правительство.

Вместо "обеспечителя" рубля валютными резервами ЦБ надо сделать "производителем" рублевой денежной массы и раздатчиком дешевых кредитов, пояснил ранее "РГ" Евгений Федоров. Цель - многократно увеличить экономическую активность предприятий. В итоге через 3-5 лет в России появится новый тип суверенной рыночной экономики, прогнозирует депутат.

 

При такой системной трансформации, говорит он, России быстрее и проще будет вырасти в мировой финансовый центр, а рублю, который будет опираться на суверенную финансовую конструкцию, оказаться в мировой валютной корзине на равных с другими. Для рядовых граждан рост экономики обернется ростом зарплат и личным благосостоянием, обещает Федоров.

 

ЦБ, по его мнению,должен быть преобразован в Государственный банк России и переподчинен правительству в статусе государственного банка-агента. Соответственно, отдельные функции ЦБ перейдут правительству. Речь как раз и идет о праве менять процентную ставку рефинансирования, по которой ЦБ ссужает деньги коммерческим банкам, и о структуре валютной корзины. "Сейчас эти функции выполняет ЦБ, но они не только не отражают потребности российской экономики, но угрожают ее безопасности", - считает Федоров.

 

Цели, задачи и функции Центрального банка, - продолжает он, - были разработаны в начале 1990-х годов, когда в новой России при активной поддержке мировых консультантов из США происходило становление национальной банковской системы. И она изначально была подстроена под задачи США - Россия на бирже за рубли покупает доллары, тем самым, выводя их из оборота. Федеральная резервная система США таким образом стерилизует долларовую массу, печатает новые доллары. Тем самым каждый рубль, который при этом размещает ЦБ на бирже, автоматически пополняет американский бюджет, говорит Федоров. И добавляет: точно так же сегодня это происходит с евро".

 

"Жалко денег. При этом их не хватает, чтобы запустить механизмы внутреннего кредитования", - сокрушается депутат. Если же рублевую эмиссию размещать не на бирже, а через национальную банковскую систему, то рыночная поддержка собственной экономики будет обеспечена. Но поскольку сам ЦБ эту задачу в принципе не имеет право самостоятельно реализовывать, то часть его функций надо "замкнуть" на правительство в лице Минэкономразвития и Минфина, объясняет схему Федоров. Оба этих ведомства, по его мнению, зная потребности реального сектора, могли бы устанавливать российскую ставку рефинансирования, конкурирующую со ставками Федеральной резервной системы США и Европейского ЦБ. Например, в 1 процент вместо нынешней запретительной в 8 процентов, предполагает Федоров.

 

Впрочем, чтобы механизм заработал, и сотни тысяч российских предприятий начали кредитоваться в рублях под минимальные по сравнению с иностранными банками проценты, потребуются системные изменения в правилах предоставлении самих дешевых кредитов. Как самим банкам со стороны ЦБ, так и компаниям со стороны банков.

 

И сделать это можно будет с помощью узаконенных национальных рейтингов для банков. Основной критерий, поясняет Федоров, регистрация самих кредитных организаций и компаний-заемщиков в России. Только при этом условии они могли бы получать займы в разы дешевле, чем банки с иностранной юрисдикцией. "В России сегодня отсутствует национальная система рейтингов, которую мы должны создать, чтобы обеспечить отечественные банки дешевыми кредитными ресурсами", - говорит Федоров.

 

"Незачем будет искать деньги в иностранных банках. А раз так, то доллар и евро будут вытесняться из обращения в страны своего происхождения. А общие объемы денежной рублевой массы в стране не изменятся", - продолжает он. В итоге потребность в рублевых кредитах будет расти, и через пять лет экономика может получить из национальной банковской системы порядка 110 триллионов рублевых инвестиций, подсчитывает Федоров. Будут построены тысячи новых предприятий, созданы миллионы рабочих мест, экономика перейдет на другие рельсы. Отпадет необходимость в госбанках и "ручном управлении" при выдаче кредитов, продолжает депутат. Для сравнения, сегодня российские компании набрали за рубежом валютных кредитов на 650 миллиардов долларов.

 

Если президент и правительство посчитают эти идеи перспективными, то сначала национальные банки получат доступ к дешевым кредитным рублевым ресурсам, а затем и конкретные предприятия - от промышленных гигантов до малых компаний. Иными словами, хочешь получить дешевый кредит, под 1-3 процента, то имей статус российского налогового резидента. Нет? Получай кредиты под 7-15 процентов. "Это выгодные условия как для создания национального крупного бизнеса, так и возможности для растущего среднего и малого бизнеса, продолжает Федоров, который не связан с иностранной юрисдикцией и сможет воспользоваться кредитованием. "Вопрос -крайне важный как для экономики, так и для политики суверенитета", -заключает Федоров.

 

При этом, по его словам, рабочая группа разрабатывает механизм продажи за рубли экспортной нефти и газа. Для этого ее потребители будут покупать рубли на бирже. По словам Федорова, такой механизм можно было бы ввести и сейчас. Но экономика бы от него ничего не выиграла, кроме увеличения рублевой массы. А вот в привязке к дешевым кредитам - выиграет многократно.

 

В России сегодня почти 1000 банков, это здоровое конкурентное поле, говорит Федоров. Что касается инфляции, то, по его мнению, в России сегодня она "на две трети валютная, и приходит в страну вместе с каждым долларом или евро". Переход же на рубли, напротив, поможет быстрее с ней справиться. "Чтобы понять, что инфляция в России не "родная", а евро-долларовая, достаточно сравнить, сколько товаров можно было купить на доллары 5 лет назад, и сколько сегодня", - говорит он, добавляя, что россияне много лет оплачивают чужую инфляцию. Произведя же замену долларов на рубли, правительство сможет в три раза лучше контролировать рублевую инфляцию. Каким образом? Например, за счет выпуска ценных бумаг, более эффективного управления денежной массой, резюмирует депутат.

 

Тем временем

 

Как уже писала "РГ", против вытеснения доллара из российской экономики выступает директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Гайдара Алексей Ведев.

 

"На самом деле никакой проблемы "засилья доллара в нашей экономике" не существует, - пояснял эксперт. - Если мы посмотрим на банковские балансы, то увидим, что доля долларовых депозитов и у населения, и у предприятий невелика и снижается. Кроме того, не даст никаких положительных эффектов для российской экономики и ведение международных расчетов в рублях. Все страны рассчитываются в долларах (и других основных мировых валютах), и нельзя сказать, чтобы кто-то от этого очень страдал. По поводу снижения ставки рефинансирования. Это не даст толчка для развития российских компаний. А вот что может дать - так это увеличение инфляции. Причем мы можем столкнуться с такими ее показателями, которые наблюдались в девяностых годах. Никто не мешает залить российскую экономику рублями. Но тогда надо готовиться и к повышению цен…"

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/72382/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"ну погоди" вне закона государство заботиться о нравственности своего будущего поколения

я всегда детям объясняю эти моменты в наших мультиках. именно такие закладки и способствут тому, что многие считают употребление наркотиков (табак, алкоголь и т.п.) нормальным делом. Культурой и искусством в СССР рулили всякие Успенские, Барто, Маршаки, Заходеры и именно они и формировали мировоззрение у советских детишек. В общем вырезать из мультов сцены с употреблением положительными героями наркотиков (табак, алкоголь и т.п.) на данном этапе считаю правильным ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Европа всё больше зависит от России:

 

Сварка последнего стыка второй нитки "Северного потока" завершена

29.08.12 19:53 Экономика

 

Завершена сварка последнего стыка второй нитки газопровода "Северный поток". Последний стык соединил морской участок второй нитки газопровода с береговым участком и наземной инфраструктурой на российском берегу в бухте Портовая в районе Выборга, говорится в сообщении ОАО "Газпром".

Заполнение второй нитки техническим (буферным) газом планируется начать в ближайшие дни, что является необходимым завершающим этапом перед ее вводом в эксплуатацию. Поставки газа в Европу по второй нитке "Северного потока" планируется начать в четвертом квартале 2012 года.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/72423/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем вырезать из мультов сцены с употреблением положительными героями наркотиков (табак, алкоголь и т.п.) на данном этапе считаю правильным

запретный плод сладок.....

P.S. а разве волк положительный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Культурой и искусством в СССР рулили всякие Успенские, Барто, Маршаки, Заходеры и именно они и формировали мировоззрение у советских детишек.

а сейчас кто рулит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...