Отстраивание России

[Mark Avrelii]

А тем не менее по нефти, единственное, что может помочь сохранить ЗВР вброс денег в экономику со стороны Китая, США и Европы по аналогии как делали ФРС в 2009 году.

На недельном и месячном графике по нефти есть сильный уровень поддержки о который как раз сейчас и бъемься. Это хорошая новость. Плохая заключается в том, что на недельном и месячном графика нарисовались фигуры графического анализа, что как знаем из класики пробитие которых будет означать тренд вниз примерно на 3000 - 3500 пунктов.

На 4 - х часовом и 1 - часовых графиках устойчивый тренд вниз. Но, идет отскок вверх, который в свою очередь достиг 38,2%, что является в свою очередь сильным уровнем на котором коррекция вполне может закончиться и продолжиться нисходящее движение. Так, что остается молится и уповать в очередной раз на ФРС, которое напечатает ненавистные доллары и спасет мировую экономику.

 

Набукко — политика в чистом виде, даже без малейшей примеси экономики. Европа хочет зарыть в землю около 8 млрд евро, просто для того, что меньше зависеть от России.

Ты все учел? Например, разницу в цене Российского и не Российского газа? Если Европе когда нибудь потенциально удастся обеспечить диферсификацию поставок то газ она сможет покупать например по той цене как его покупают потребители в США. Вполне понятное стремление.

 

Цены на газ в США достигли нового рекорда - голубое топливо здесь стоит около $77 за тысячу куб м. Это примерно в пять раз дешевле, чем на экспортируемый в Европу российский газ. И в четыре раза дешевле, чем внутрироссийские цены, к которым стремится «Газпром», настаивая на режиме равнодоходности, когда за ориентир берутся не цены США, а цены экспортных поставок в ЕС, пишет сегодня «Независимая газета».

13.04.2012

 

На фоне разницы в цены 8 миллиардов на газапровод много или мало?

 

Собственно говоря, Газпрому есть из за чего нервничать.

Поводом для польского оптимизма послужили недавно обнародованные данные Агентства по энергетике США о запасах сланцевого газа в 32 странах мира. Как оказалось, в Польше его запасы составляют около 5,3 трлн. кубометров. При существующем ежегодном уровне потребления в 13-14 млрд. кубометров собственного газа Польше хватит на 380 лет.

 

Польша примерно на 30% обеспечивается газом за счет собственной добычи, при этом в сланцах пробурено уже 15 пробных скважин рядом с Гданьском на побережье Балтийского моря. Работы ведет американская ConocoPhillips, но польские власти заявляли, что к этой компании вскоре должны присоединиться Exxon-Mobil и Marathon, а также Talisman Energy из Канады.

 

В планах поляков уже к 2015 году освободиться от российской газовой зависимости. Сбудется ли этот прогноз – пока не ясно, но очевидно одно: Польша всерьёз взялась за диверсификацию поставок энергоносителей.

Кроме того, Катар наращиват производство сжиженного газа ежегодно кратно. Производство увеличивает не только Катар, но, эти быстрее всех. Так, что даже без Набуко диверсификация поставок, а значит и снижения цены на газ перспектива уже ближайших нескольких лет.

 

Да и альтернативную энергетику нельзя списывать со счетов, как бы к ней скептически не относились на этом форуме. Может заводы за счет солнца еще полностью и не смогут работать, но для домохозяйств и отелей то, что нужно. У меня уже половина знакомых купили установки. Стоимость хорошего оборудования с отличной автоматикой может доходить до 5-6 тысяч долларов, окупается за 3 года. Срок службы во много раз больше.

 

Так, на Балтике Польша строит в Свиноуйсте терминал по приему сжиженного газа (СПГ) объёмом до 5 млрд. кубометров. Газопорт возводит консорциум в составе польской PBG, итальянской Saipem и французкой Techint, стоимость проекта оценивается в 830 млн. долларов. СПГ сможет обеспечить до 30% эенергобаланса страны.

 

«Это настоящая диверсификация. За этим странным словом скрывается стратегическая безопасность для всего континента, не только для Польши. Благодаря газопорту и добыче сланцевого газа Польша в перспективе будет полностью обеспечена голубым топливом и даже сможет экспортировать его», - заявил не так давно премьер-министр страны Дональд Туск.

 

Запасы сланцевого газа в Европе могут составлять до 18-19 трлн. кубометров. При нынешнем уровне потребления континентом в 550 млрд. кубометров этого объёма может хватить на 30-35 лет (и это без учёта месторождений природного газа – в основном расположенных в Норвегии и Голландии). И если западноевропейские страны имеют возможность добывать сланцевый, покупать природный и сжиженный газ, то у стран Восточной Европы альтернатива не так широка. Кроме того, все они заявляют открыто, что желали бы избавиться от «удавки «Газпрома», т.е. от шантажа Москвы.

 

Пугает Россию возможной добычей сланцевого газа и Белоруссия. Аудированных оценок по его запасам никто не делал, но сами белорусы называют цифры в 300-400 млрд. кубометров. На разработку месторождений потребуется минимум 2 млрд. долларов, и представители нефтяного концерна «Белнефтехим» заявляли, что ведут переговоры о сотрудничестве в данной сфере с поляками.

 

В унисон украинцам и полякам об обнаружении месторождений сланцевого газа заговорили и литовцы – там запасы оцениваются в 113 млрд. кубометров.

 

К этим разговорам официальных лиц Восточной Европы можно было бы отнестись скептически, если бы не одно «но» - за разработку месторождений сланцевого газа в этих странах уже взялись (Польша, Болгария, Швеция), либо вот-вот готовы взяться американские компании. А нефтегазовые концерны США совершили у себя большую энергетическую революцию, поставив добычу сланцевого газа на поток, сделав технологии его извлечения относительно недорогими и доступными.

 

Благодаря этому США в 2010 году впервые вышли на первое место по общей добыче газа, обогнав бессменного до этого лидера по данному показателю – Россию. Так, в прошлом году американцы извлекли 751 млрд. кубометров газа, из которых 94 млрд. кубометров пришлись на сланцевый газ. Сами американцы переживают, что внутреннем рынке уже наблюдается переизбыток этого сырья, отчего цены на газ за прошлый год упали на 17% - до 136-138 долларов за тысячу кубометров. Себестоимость же добычи сланцевого газа составляет в Америке до 110 долларов. Более того, США впервые в своей истории готовы стать экспортерами газа – в сжиженном виде его готовы закупать японские компании Tokyo Electric Power Co и Chubu Electric Power Co (к слову, в Японии американский газ можно продать в 2,5 раза дороже – за 340-370 долларов за тысячу кубометров).

Полностью избавиться от закупок Российского газа в Европе вря ли удастся, но значительно их сократить и снизить цену на оставшееся вполне реально. Громадных потерь для бюджета не будет, так для России экспорт нефти гораздо важнее экспорта газа. А вот геополитическое влияние и возможность воздействовать на другие страны Россия потеряет.

 

Эксперы называют вот такие данные от потери значительной части газового рынка в Европе.

Чем может грозить для России начало добычи сланцевого газа в Европе? Как минимум – значительной потерей экспортной выручки «Газпрома»: от 10 до 20 млрд. долларов в год (если и Украине удастся наладить его добычу).

Что не так уж много учитывая что вывоз капитала из страны в разы больше.

 

Сенаст, есть вопросы, может быть Набуко свернут не потому, что там Путин на кого то влиял, а потому, что экономически выгоднее добывать газ на своей территории а не тянуть куда то газапровод, что бы у кого то его покупать? Такая мысль не расматривалась?

[*Feniks*]

Mark Avrelii

А чего тебя так Россия волнует? Ты уже сменил место жительства. Тебе форум Цетине актуальнее. Забудь Астрахань как страшный сон. Ты ведь сам того хотел.

[Mark Avrelii]

*Feniks*

Друг, забудь Астраханский форум как страшный сон. Ты же в Московии уже живешь. Вот и живи там.

 

Кстати на нефти я не играю, оценивал ее только что бы понять стоить ли держать рубли, не стоит, успел сдать их на евро еще по 38 с копейками.

[Онотолег]

Полностью избавиться от закупок Российского газа в Европе вря ли удастся, но значительно их сократить и снизить цену на оставшееся вполне реально.

в цитатник Г-жа Меркель видно не в курсе что в Черногории ныне проживает великий экономист современности Дима Студентур и продолжает строить уже четвёртую ветку Северного Потока

[Mark Avrelii]

ROCK

А об этом тоже есть материал. Но ты как видно ничего кроме пропоганды не читаешь. Немцы и ветку строят и на альтернативные источники (через 8 лет треть энергии будут давать альтернативные источники) переводят и затраты на электронергию ограничить хотят (на 20%). Они сразу же во всех направлениях трудятся. Будут ли немцы добывать сланцевый газ признаюсь не знаю. Кстати, я выше нигде и не писал что будут. Ты как всегда прочитал про Польшу и еще некоторые страны и написал ответ про Германию.

[Mark Avrelii]

Рок, специально для тебя нашел.

 

О промышленной добыче нетрадиционного голубого топлива в ФРГ пока и речи нет, но многие компании застолбили участки для геологоразведки.

 

Так, что немцы пока покупают газ. И пока у России, если не появиться новых газовых игроков. А они вполне могут появиться.

 

Вот уже и Китаю вероятно скоро не будут требоваться закупки газа: http://www.bfm.ru/articles/2012/04/08/slan...jut-pochvu.html

[Онотолег]

через 8 лет треть энергии будут давать альтернативные источники

эту мантру я слышу уже даже не первое десятилетие, блажен кто верует

многие компании застолбили участки для геологоразведки.

гы, можно и с Луны тритий возить, почему нет?

[Mark Avrelii]

эту мантру я слышу уже даже не первое десятилетие, блажен кто верует

Итоги этой мантры за последние несколько лет можно найти в интернете.

 

В общем энергетическом балансе Германии доля альтернативных источников энергии составляет более 10 процентов, в производстве электроэнергии - свыше 16 процентов. Это 2009 год.

А вот 2011. В конце 2011 года уже почти 21 процент потребляемой в стране энергии производился из возобновляемых источников, по сравнению с 2010 годом их доля увеличилась на четыре процента.

 

Ежегодный рост тоже не засекречен.

 

Это выгодно. даже в Черногории где стоимость электроэнергии в несколко раз ниже, чем в Германии солнечные электростанции купленные в домохозйство окупаются в среднем за 3-4 года. Ресурс их использования в разы выше.

 

Но, ты не переживай, в краткосрочной перспективе Германия меньше газа не начнет закупать, так как у них приоритет отказаться от АЭС а уже потом строить энергонезависимость.

[Онотолег]

Ежегодный рост тоже не засекречен.

искренне рад за Германию, не имею ничего против повышения доли альтернативы, особенно учитывая то, что они закрыли все ядерные станции. Только и осталось что покупать газ у России и добывать метан из коровьих лепёшек. Удачи им в этом дурнопахнущем занятии.

[Mark Avrelii]

Факторы влияющие на цену нефти:

1. Кризис в Еврозоне.

2. Замедление роста в Китае.

3. Выборы в США.

4. В США разработана технология добычи нефти из сланцевых пластов, что в перспективе будет означать значительное увеличение количества нефти на рынке.

5. Поддержать нефть может эмбарго против Ирана, но оно не касается всех потребителей.

 

По сути сейчас все зависит от того будут ли в развитых странах проводится вливание в экономику. Если будут то часть этих денег непременно осядет в нефте, так как нефть является традционным инструментом хеджирования рисков. Именно это остановило падение цены в 2009 году.

[Онотолег]

В США разработана технология добычи нефти из сланцевых пластов

может быть всё таки не нефти, а газа? Да и средняя себестоимость добычи СГ в пределах 120–140 долл. за 1 тыс. куб. м, тогда как на Уренгойском месторождении – лишь 24 долл. это так, для сведения По моему всё таки лучше и дешевле тритий с Луны возить...

[Mark Avrelii]

ROCK

Уже и нефти мой друг.

 

Однако не успели утихнуть ожесточенные споры вокруг сланцевого газа, который уже потеснил интересы компаний, специализирующихся на традиционной добыче и сжижении "голубого топлива", как чертом из табакерки возникла еще одна, можно сказать, нанноальтернатива: добыча из сланцев нефти. По описаниям экспертов, технология ее добычи почти такая же, как в случае со сланцевым газом. С той разницей, что горизонтальную трубу располагают немного глубже – на уровень, где залегают более тяжелые конденсат и нефть. Для того чтобы нефть вытекала в трубу, при горизонтальном бурении проводят специальные гидроразрывы.

 

Как и в случае со сланцевым газом, пионерами в разработке и добыче сланцевой нефти стали США. На сегодняшний день самым удачным примером в этой сфере является месторождение Баккен, расположенное на площади в 65 тысяч квадратных километров в штатах Монтана, Вайоминг и Северная Дакота. Несколько лет назад запасы нефти оценивались здесь в 150 млн баррелей, но по мере уточнения при ее разведке эта цифра достигла, по оценкам американских специалистов, умопомрачительных размеров: 11 млрд баррелей. Как указывают специалисты, толщина нефтесодержащих сланцев в Баккене составляет 40 метров — на глубине около 3 километров.

 

Здесь, как отмечает американская печать, уровень рентабельности сланцевой нефти дает очевидные финансовые преимущества. И не только для частных компаний, которые занимаются ее извлечением из недр, но также и для конечных потребителей всего, куда входит нефть как топливо и как компонент для производства товара. За последнее время доля нефти, добываемой на полях Баккена, выросла с 1% до 6% от всей американской, и она продолжает увеличиваться. По сообщениям специалистов, сейчас на его сланцевых полях ежесуточно добывается более 300 тысяч баррелей – только за прошлый год рост составил более чем 40%. Месторождение при этом "утыкано" более 4 тысячами горизонтальных скважин. Предполагается, что в ближайшие годы добыча сланцевой нефти в Баккене достигнет 700 тысяч баррелей в сутки.

 

Западные эксперты утверждают, что запасы сланцевой нефти в США в пять раз больше, чем обычной в Саудовской Аравии. По сообщениям специалистов из Johnson Rice & Company, частные компании, вдохновленные успехами добытчиков нефти на месторождении Баккен, провели пробное бурение на наличие нефти на сланцевых полях месторождения Найобрара, что на границе Дакоты и Небраски. Результаты обнадежили – нефть есть, и теперь компании оформляют права на собственность и бурение этой земли для добычи нефти из сланцев новым, горизонтальным способом.

 

По мнению некоторых российских аналитиков, несмотря на то, что в российской бизнес-среде наблюдается скептическое отношение к перспективам разработки сланцевой нефти, новая технология на Западе отвоевывает все большую территорию. Производительность нефтяной скважины в Техасе за последний год увеличилась с 11,5 до 22,5 тысячи баррелей в сутки — прирост наблюдается, в том числе, и за счет сланцев. "Со сланцевой нефтью происходит то же, что и со сланцевым газом несколько лет назад, — сказал мне российский бизнесмен, вложивший деньги в техасские сланцы. – Уже через год цена на "мои" поля в Техасе выросла в несколько раз".

 

Технология добычи сланцевой нефти удешевляется — в основном, за счет уменьшения количества ступеней гидроразрывов для поступления нефти в трубу. Вовлеченные в бизнес компании ожидают, что в течение года цена за скважину упадет до 3 млн долларов. При этом отмечается рост получения нефти за время всего рабочего цикла скважины. Все это приведет к тому, считают эксперты, что себестоимость американской сланцевой нефти упадет с нынешних 15 до 5-7 долларов за баррель. Как отметил в разговоре со мной российский бизнесмен, инвестировавший в техасские сланцы, количество западных инвесторов, желающих попытать счастья, таково, что позволяет говорить о новой сланцевой лихорадке, ежедневно взвинчивающей цены за газо- и нефтеносные поля.

 

По данным некоторых российских аналитиков, 70% сланцевой нефти находится на территории США. Ожидается, что агрессивная добыча сланцевой нефти (пока только на месторождении Баккен) позволит США снизить добычу "черного золота" на Аляске. Американские расчеты свидетельствуют, что уровень добычи нефти в Северной Дакоте превысит добычу ее традиционным способом на Аляске и в Мексиканском заливе. Это снизит зависимость страны от ее дорогостоящей транспортировки из других углов мира.

 

А что же Россия, которая, по некоторым данным, занимает второе место по залежам сланцевой нефти – после США (7% общемировых запасов, хотя, видимо, все это лишь приблизительные подсчеты). Одними из крупных залежей нефти в нашей стране считается так называемая Баженовская свита в Западной Сибири. По всей вероятности, очередь до нее дойдет не так скоро – по понятным причинам. Видимо, со сланцевой нефтью у нас происходит та же история, что и со сланцевым газом. Аналитики российских нефтяных компаний в один голос твердят, что сланцевая нефть ничем не угрожает России. На том, дескать, основании, что метод добычи несопоставим с себестоимостью, рентабельностью и ценой товара на мировом рынке. Мотивировка приблизительно такая: невозможно представить, чтобы добыча сланцевой нефти когда-нибудь стала стоить дешевле ее производства традиционным способом. В общем, этого не может быть потому, что не может быть никогда.

 

Однако если даже встать на эту консервативно-корпоративную точку зрения, то возникает простой вопрос: а как повлияет увеличение нефти за счет добычи сланцевой на рынке сбыта на цену самого "черного золота"? Видимо, не надо быть особым аналитиком, чтобы понять: чем больше предложение, тем ниже цена. И наоборот. И если компании по добыче сланцевой нефти станут со временем серьезным игроком на мировом энергетическом рынке, то они смогут не только потеснить традиционщиков, но и ударить по ценам на "черное золото". Так же как это уже происходит со сланцевым газом и перераспределением структуры самой этой мировой отрасли и цен на ее товар. А что такое нефть и газ для России, ее экономики и относительного благополучия ее народонаселения – сегодня уже никому объяснять не надо. И в этом смысле недооценка российскими газовыми и нефтяными олигархами (там одна цель – побольше и полегче урвать любой ценой), равно как и руководством страны, альтернативных процессов, происходящих в сфере добычи "голубого топлива" и "черного золота", поневоле наводит на крамольную мысль о резком падении цен на нефть при брежневской стагнации и о последующем горбачевском коллапсе СССР.

 

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2011/01/24/811884.html

Но есть и хорошие новости, в России очень много сланцевой нефти, значит проблем с ее окончанием в ближайшее столетие не будет.

120–140 долл

Знаю. Но:

1. Технологии дешевеют.

2. Это все равно выгоднее, чем закупать в других странах.

[Old major]

ДА, сейчас заметила.. какие то двойные ромбики.. Я не Роберт Лэнгдон, символы я плохо знаю. Может это и кавычки. Все равно, это не БАНК РОССИИ почему то... а ведь он ЕДИНСТВЕННЫЙ вроде как ЭМИТЕНТ.

Даже на банкнотах США не написано, что она американская, а она ФРС.. и все банки обязаны работать по общей схеме, а тут - получается, что эта монета начеканена РФ, а ЦБ лишь выполнил ее заказ?

Ну а орел??? Почему вдруг решили поставить орла царского времени? Причем, монета была выпущена еще в апреле 2011 года, обратите на это внимание. Без Нуфимокса не обойтись

 

тут тоже ромбики, но все равно - РФ:

 

Ай браво! Ай глазастая у нас молодежь! Ну порадовали меня старика! Я думал, что ни кто эту тему не поднимет. Все верно, монеты не обычные, по внешним данным к Банку России ни какого отношения не имеют, но номинал есть и атрибуты государства тоже, следовательно это легитимное платежное средство и выпускает это платежное средство именно государство, а не банк, пусть даже самый главнючий. И так что, мы имеем: 1) мы имеем монету с высоким номиналом; 2) выпустило эту монету государство, а не банк. Тема интересная очень.

По поводу банкнот США: была партия купюр в 60-х отпечатанных не ФРС, а государством. История темная... Эту партию выпустили по указания президента Д. Кеннеди, который был вскоре убит при весьма загадочных обстоятельствах и вроде как без причины. Думаю без банкиров ФРС (Моганов, Рокфеллеров и т.п.) не обошлось. Ведь Кеннеди хоть и президент, а покусился на святое - пререгативу печатания денег, что может делать только ФРС и ни кто другой!

 

Орел кстати на "сочинских четвертаках" не совсем царский, отличия есть и весьма существенные. На крыльях нет гербов губерний (среди них, кажется на правом, был герб астраханской губернии).

[Сеннааст]

Уже и нефти мой друг.

По ходу Марк ухватил новую тему и начинает её разрабатывать.

Изучал эту тему на Авантюре, где её очень подробно обсосали. В общем эти сланцевые нефть и газ в обозримом будущем не будут иметь сколь достойного решения, как с технической, так и с экономической стороны. Кроме того, разработка сланцевых пластов ещё более плохо сказываются на экологию, а в частности на водные запасы.

Тема сланцевых полезных ископаемых была запущена с целью сбивания цен на нефть и газ.

 

Вот ту можно ознакомиться с темой.

 

Cланцевый пузырь или Глобальное надувательство

[Онотолег]

эти сланцевые нефть и газ в обозримом будущем не будут иметь сколь достойного решения

это было ясно с самого начала, но Дима свято верит в торжество американской научно-технической мысли!

[Mark Avrelii]

Изучал эту тему на Авантюре

Здается мне, что Авантюра это агент влияния на службе у Единой России. Ты уверен, что ему стоит верить?

В общем эти сланцевые нефть и газ в обозримом будущем не будут иметь сколь достойного решения, как с технической, так и с экономической стороны.

Будет или не будет, но США буквально за несколько лет стали мировыми лидерами по добыче газа. Как то я этому факту больше верю, чем оплачиваемому Путиным агентом.

Cланцевый пузырь или Глобальное надувательство

А какой главный аргумент в статье? Что данные российских специалистов разнятся с данными американских и поэтому мол может быть газа не так уж много добывается? И при этом тут же жалуются, что у российских специалистов нет доступа к американским данным. Но при этом эти же самые специалисты не имея данных делают какие то выводы. При приведенеии сей статьи в качестве аргумента Вы учитывали, что США почти полностью прекратили импорт газа? Или это не существенный аргумент?

 

Про Катар тоже интересно. Катар продает оказывается газ в убыток и при этом ежегодно очень сильно увеличивает производство сжиженного газа. Удивительно, зачем? Отвечу на этот риторический вопрос, в заказных статьях единственной целью которых успокоить собственное население логика не всегда есть.

 

В любом случае все будет ясно к 2015 году. К этому сроку поляки планируют избавиться от импорта газа. Вероятно и другим странам хватит трех лет на освоение технологий. Ну и сколько можно получить нефти из сланца к этому сроку я думаю тоже будет ясно.

 

Кстати о газе:

Представители американского нефтегазового бизнеса настроены, напротив, весьма оптимистично. "Да, стоимость газа на рынке снижается. Но одновременно снижаются затраты на его добычу. Если еще 4 года назад скважина стоила $12-15 млн, то сейчас всего $4-5 млн. Через какое-то время она будет стоить $2,5-3 млн. Усовершенствовались и технологии. Если раньше в одном "колене" делали 5 гидроразрывов, то сейчас 30. Это снижает себестоимость добычи сланцевого газа", — сообщил корреспонденту "Росбалта" представитель нефтегазовой компании, занимающейся добычей топлива в двух штатах США.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/25/937635.html

А вот о нефти:

Кроме того, следует учитывать, что в ближайшее время в США может начаться новый бум — сланцевой нефти. Представители отрасли полагают, что уже в течение 5 лет Штаты смогут благодаря внутренним источникам покрыть большую часть своих потребностей в импорте "черного золота".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/25/937635.html

И себестоимости:

Появление на европейском рынке сланцевой нефти будет крайне неприятным сюрпризом для российского бюджета. А массовое появление новых игроков и вовсе способно обрушить рынок. К тому же, по оценкам бизнесменов, по себестоимости нефть из традиционных источников проигрывает сланцевой. Так, в Техасе себестоимость добычи нефти из сланцев составляет $10-18 за баррель, в Сибири — около $22 за баррель.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/25/937635.html

но Дима свято верит в торжество американской научно-технической мысли!

Я свято верю в торжество любой мысли, если она последовательно занимается иследованием. Когда то и полет на воздушном шаре считался фантастикой, а сегодня это устаревшая технология.

 

А кто и зачем пустил слух про грандиозный обман в сланцевой газодобыче? Вот этот человек:

Впрочем, Миллер вообще уверен, что сланцевый газ является хорошо спланированной мировой пиар-кампанией.

А зачем это нужно газпрому надеюсь обсуждать не нужно.

[Grigory]

Mark Avrelii

А тем не менее по нефти, единственное, что может помочь сохранить ЗВР вброс денег в экономику со стороны Китая, США и Европы по аналогии как делали ФРС в 2009 году.

На недельном и месячном графике по нефти есть сильный уровень поддержки о который как раз сейчас и бъемься. Это хорошая новость. Плохая заключается в том, что на недельном и месячном графика нарисовались фигуры графического анализа, что как знаем из класики пробитие которых будет означать тренд вниз примерно на 3000 - 3500 пунктов.

На 4 - х часовом и 1 - часовых графиках устойчивый тренд вниз. Но, идет отскок вверх, который в свою очередь достиг 38,2%, что является в свою очередь сильным уровнем на котором коррекция вполне может закончиться и продолжиться нисходящее движение. Так, что остается молится и уповать в очередной раз на ФРС, которое напечатает ненавистные доллары и спасет мировую экономику.

Дима, иди проспись. Сходи на пляж, позагорай. Экономика в твоём мозгу не умещается, брось ты это дело.

 

Собственно говоря, Газпрому есть из за чего нервничать.

Добыча сланцевого газа сопровождается большими проблемами для почвы. У Европы нет таких территорий, чтобы ими можно было жертвовать ради сланцевого газа. И Газпром это прекрасно понимает. Пока Польша строит прожекты по сланцевому газу, Россия достроила почти вторую ветку "Северного потока" и приступает к строительству Южного.

 

Кроме того, Катар наращиват производство сжиженного газа ежегодно кратно. Производство увеличивает не только Катар, но, эти быстрее всех. Так, что даже без Набуко диверсификация поставок, а значит и снижения цены на газ перспектива уже ближайших нескольких лет.

Дима, как обычно, верхушек понахватался, а проанализировать ситуацию толком не может. У сжиженного газа есть два самых больших недостатка:

1. Его надо доставить.

2. На стороне-приемника должен быть тоже завод по приемке СПГ, чтобы его разжижать. Прибалтика, например, так и не может себе такой завод построить, хотя очень хочет. Но стоит это безумно дорого.

 

Да и альтернативную энергетику нельзя списывать со счетов, как бы к ней скептически не относились на этом форуме.

К ней скептически уже почти все страны мира относятся, кроме, пожалуй, пары европейских и Китая.

 

Что не так уж много учитывая что вывоз капитала из страны в разы больше.

Задрал ты уже своим вывозом капитала. На Украине сланцевый газ не будет добываться, поверь. Нет у них денег на это.

 

По сути сейчас все зависит от того будут ли в развитых странах проводится вливание в экономику. Если будут то часть этих денег непременно осядет в нефте, так как нефть является традционным инструментом хеджирования рисков. Именно это остановило падение цены в 2009 году.

Падение цены остановило не хеджирование рисков, а QE, которые дали экономикам ликвидность для перекредитования банковского сектора и запуска маховика работы промышленности — основного потребителя нефти. И кризис в Еврозоне сбивает цену на нефть именно поэтому (ожидание падения спроса), а не потому, что Дима решил, что хеджировать вдруг перестанут.

[аvтор]

Пожалуй единственное в чем соглашусь с руководством форума так это по газу из сланца "Сланцевая революция": до воплощения далеко http://top.rbc.ru/economics/06/06/2012/653835.shtml

[Онотолег]

до воплощения далеко

ни фига! Дима сказал что близко! Из Черногорий виднее Да и сама Америка добывает - газу быть! Не будет - значит напукают всей Америкой ;D

[Сеннааст]

Russia Today обогнал Sky News в Канаде

20.06.12 11:03 США: опыт строительства империи

 

По данным исследования компании TNS, аудитория RT в Канаде* превысила аудиторию Sky News и других международных информационных каналов. В крупнейших англоязычных регионах Канады российский канал ежедневно смотрят более 100 тысяч зрителей.

 

Согласно результатам исследования, ежедневная аудитория RT в Канаде превысила аудиторию других ведущих международных информационных телеканалов: Sky News,Euronews, Deutsche Welle, NHK, Press TV и France 24.

 

Например, RT почти втрое обогнал популярный европейский телеканал Euronews, почти в 2 раза – британский Sky News и более чем в 11 раз – французский France 24. По итогам опроса также выяснилось, что интерес к RT у жителей Канады выше, чем к другим информационным телеканалам. Почти каждый 3-й, когда-либо посмотревший RT, становится ежедневным зрителем канала – это рекордный показатель лояльности аудитории среди всех международных новостных каналов в Канаде. RT также опережает все другие информационные телеканалы по проценту перехода из среднемесячной аудитории в ежедневную.

 

В результате опроса выяснилось, что более 72% жителей Канады считают новости мейнстримных СМИ, таких как BBC News, CNN и CBC News, предвзятыми. В особенности это касается освещения тем, связанных с США и Ближним Востоком. При этом канадские респонденты назвали отличный от мейнстрима подход к подаче новостей, информативность и разнообразие освещаемых тем – главными преимуществами RT.

 

"Это наше первое исследование в Канаде, и его результаты приятно удивили. Многие жители Канады не просто устали от мейнстрима – они уже не доверяют их информации, и в качестве альтернативы они выбирают наш канал", - сказала главный редактор RT Маргарита Симоньян.

 

Согласно результатам исследования, типичный зритель RT в Канаде - мужчина в возрасте 25-34 года с высшим образованием и средним уровнем дохода. На территории Канады телеканал RT доступен уже более чем 5 миллионам абонентов благодаря запуску круглосуточного вещания в сетях 9 операторов, в частности, в системахROKU, Bell TV и Rodgers Cable.

 

Исследование проводилось компанией TNS Canada в ноябре 2011 года методом онлайн-опроса. В рамках исследования была опрошена выборка из 4 тысяч респондентов, представляющих взрослое население городов Канады с численностью более 100 тыс. жителей. Канадское отделение TNS является одним из крупнейших в Канаде агентств по предоставлению услуг в сфере маркетинговых и социальных исследований.

 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70421/

[Сеннааст]

Интересное интервью Дугина и Фёдорова.

 

Интересно чем:

1. Обсуждение суверенитета России было проведено в ГОСДУМЕ.

2. Очередное обсуждение в СМИ. Это важно.

 

 

И в дополнение хорошая риторика России:

 

МИД РФ посоветовал США увидеть проблему рабства "у себя дома"

 

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич упрекнул Госдеп США в замалчивании реального положения дел с торговлей людьми в пределах своей страны. Соответствующее заявление А.Лукашевич сделал, комментируя опубликованный американским внешнеполитическим ведомством ежегодный отчет о торговле людьми в мире.

 

"Американское внешнеполитическое ведомство, уделяющее такое пристальное внимание ситуации с торговлей людьми за пределами США, не отличаются такой же скрупулезностью при анализе положения дел "у себя дома". Ведь именно США были и остаются крупнейшим в мире "импортером" живого товара: по оценкам правозащитников, из 12 млн находящихся на территории США нелегальных мигрантов ежегодно от 100 до 500 тыс. человек становятся жертвами трэффикинга в целях трудовой эксплуатации", - отметил А.Лукашевич.

 

"В докладе замалчиваются факты поставки секс-рабынь в районы постоянной дислокации американских вооруженных сил за границей. Не говорится и о случаях торговли детьми в США: по данным НПО "Проект Поларис" каждый год 100 тыс. детей вовлекаются в американскую секс-индустрию. Осталось незамеченным распространение сексуальной и трудовой эксплуатации сирот, бывших воспитанников приемных семей и усыновленных, которые по достижении совершеннолетия оказываются на улице и зачастую попадают в сети торговцев людьми", - подчеркнул представитель российского МИДа.

 

А.Лукашевич назвал доклад Госдепа "политически ангажированным документом". "Сами США и их западные союзники априори причисляются к "отличникам", а "неугодным" Госдепартаменту государствам приписываются грубые и массовые нарушения прав человека с угрозами санкций за "бездействие" по их устранению. Судите сами: в кочующий из доклада в доклад список "наиболее проблемных" стран - Куба, Иран, Судан, Зимбабве, КНДР - в этом году впервые добавлена Сирия, где американские аналитики вдруг обнаружили вопиющие факты торговли людьми", - отметил А.Лукашевич.

 

Представитель МИД РФ подчеркнул, что российские правоохранительные органы ведут активную работу по борьбе со случаями торговли людьми на территории РФ, в том числе в рамках международного сотрудничества с коллегами из других стран. "Именно такое прямое взаимодействие профильных ведомств по расследованию конкретных преступлений приносит реальные результаты в отличие от подготовки политизированных рейтингов государств на основе предвзятых оценок, которые дают обратный эффект, осложняя международное сотрудничество", - сказал он.

 

Напомним, Госдепартамент США опубликовал ежегодный отчет о торговле людьми в мире. В нем на ряду с другими странами Россия отнесена к числу государств, где замечены следы рабства. При этом, по утверждению американских аналитиков, рабский труд используется даже при строительстве объектов "Сочи-2014" и саммита АТЭС во Владивостоке.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/06/2012/656753.shtml

[Сеннааст]

Пора писать Губернатору, а то могут сюда повалить.

 

Самарские депутаты запретили пропаганду гомосексуализма

 

В Самарской области приняли закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, сообщает издание SAMRU.

Областная дума одобрила закон сразу в двух чтениях. В соответствии с документом, правонарушение карается штрафом до пяти тысяч рублей. Для должностных и юридических лиц штраф выше - до 50 тысяч рублей и до 500 тысяч рублей соответственно.

 

Как говорится в сообщении издания, на заседании депутаты заявили, что "мы не запрещаем что-то, а выступаем против пропаганды той культуры, которая влияет на наше молодое поколение". "Пропаганда нетрадиционной ориентации привела к тому, что большинство детей после этих концертов (группы "Тату" - "Лента.ру") начали заниматься тем, чем нам бы не хотелось", - приводятся слова сторонников закона в заметке.

 

Против одобрения законопроекта выступала уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова. Она указывала на то, что термин "пропаганда" слишком размыт.

 

Наиболее широкий резонанс ранее вызвал закон о пропаганде гомосексуализма, принятый в Санкт-Петербурге. Размеры штрафов в нем такие же, как и в самарском варианте. Недавно несколько петербургских активистов уже были оштрафованы по новому закону. Лидер московского гей-движения Николай Алексеев обжаловал закон в ЕСПЧ.

 

Активисты неоднократно критиковали законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Они полагают, что он будет использовать для репрессий против гей-активистов. МИД Германии рекомендовал однополым парам быть осторожнее в России и не участвовать ни в каких ЛГБТ-акциях.

 

Запрет на пропаганду гомосексуализма действует в Новосибирской, Рязанской, Костромской и Архангельской областях.

 

http://lenta.ru/news/2012/06/26/samara1/

[Сеннааст]

Приятно, что наше информационное воздействие проникает на Запад.

 

Российский телеканал Russia Today вышел на третье место в телерейтингах Великобритании

 

ЛОНДОН, 16 июля. /ИТАР-ТАСС/. Российский информационный телеканал "Russia Today" /"RT"/ вышел на третье место после "ВВС News" и "Sky News" среди новостных каналов в Великобритании.

 

По сообщению общенациональной системы рейтингов британского бюро по исследованиям аудитории средств вещания /"BARB"/, аудитория "RT" в Великобритании / ежедневная и еженедельная аудитория в течение 4 недель – с 4 по 10 июня, с 11 по 17 июня, с 18 по 24 июня 2012 и с 25 июня по 1 июля 2012 г./ превышает аудиторию "Al Jazeera English", "Fox News" и "Euronews".

 

"RT" впервые вошел в общенациональную систему замера рейтингов телеканалов в Великобритании "BARB". Согласно данным "BARB", "RT" в Великобритании еженедельно смотрят более полумиллиона человек, что превышает аналогичные показатели катарского телеканала "AlJazeera English", "Euronews" /более чем в 2 раза/ и "Fox News" /в 4 раза/.

 

"BARB" - организация, составляющая официальные рейтинги телеканалов, вещающих в Великобритании; собирает ежедневную статистику по просмотрам более 250 каналов путем использования специальных приставок, которые подключаются к телевизорам участников исследования и регистрируют время просмотра телеканалов и программ. Результаты исследования находятся в открытом доступе и публикуются еженедельно на официальном сайте компании /www.bartxco.uk/. Рейтинги "BARB" считаются основной и самой надежной системой измерения аудитории телеканалов, доступных на территории Соединенного Королевства.

 

Ранее аудиторию "RT" методом личных интервью с респондентами исследовало одно из ведущих в Великобритании маркетинговых агентств "Kantar Media" /исследование проводилось в ноябре 2011 г.; была опрошена репрезентативная выборка из 10 тысяч респондентов/. Согласно его результатам, "RT" обогнал по уровню просмотра другие ведущие международные информационные телеканалы: американский бизнес-телеканал "Bloomberg", немецкий "Deutsche Welle", французский "France24", китайский "CCTV News" и иранский "Press TV" /еженедельная аудитория/. Также в соответствии с данными исследования за 2011 год ежемесячная аудитория российского телеканала выросла на 40 проц.

 

Круглосуточный информационный телеканал "RT", вещающий из студий в Москве и Вашингтоне на английском, арабском и испанском языках, доступен уже 530 миллионам зрителей по всему миру. "RT" стал первым в мире новостным телеканалом, преодолевшим отметку в 700 миллионов просмотров на "YouTube". В 2010 году "RT" первым из российских каналов стал финалистом престижной телевизионной премии "Emmy International" в категории "Новости".

 

© ИТАР-ТАСС

 

http://www.itar-tass.com/c11/473402.html

[Generalov]

Ув. Сеннааст перестаньте пжл загрязнять форум копипастами бессмысленных тем.

[Онотолег]

перестаньте пжл загрязнять форум копипастами бессмысленных тем.

кто бы говорил...