СССР

[Державник]

История про то, как СССР закупал навоз

 

Цитата

Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор Центрального экономико-математического института АН СССР рассказывает в своих мемуарах “Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее” любопытную историю.

Вместо предисловия.

В конце 60-х годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово "космос" будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны, мечтали дожить до коммунизма, институт подготовил прогноз развития народного хозяйства СССР на 70-80-е годы. Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят тревожно. Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет. Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах. Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был отправлен адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт...


...Около десять лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а летом подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и математики популярного в те годы журнала “Наука и жизнь”. Триста двадцать рублей в месяц, не считая гонораров, самым заметным образом увеличивали мой аспирантский бюджет.

Однажды заместитель главного редактора журнала Рада Никитична Аджубей дала мне задание: отправиться в Комитет по науки и технике при Совете министров СССР и подготовить, как тогда называлось, "компот" - нарезку из небольших информационных материалов, демонстрирующую экономические связи СССР с развитыми западными странами. Приближалось знаменитое Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, и СССР "прихорашивали" к предстоящему событию.

В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе одного из замов начальника Управления внешних сношений и распорядился предоставить мне для работы кабинет, и всю необходимую информацию. Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора, переписку. Задание оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе всё, что только можно было вообразить: новое оборудование и зерно, обувь, одежду, телевизоры. А вот поставлял... Ну да, нефть, конечно. Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут баланс? После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как раз в это время СССР сбыл во Францию 22-тысячетонный пресс украинского производства, а завод “Красный пролетарий”, знаменитый своими станками с числовым программным управлением, продал несколько штук в Великобританию. Материал складывался. И тут...

И тут мне попался документ, который не мог не привлечь внимания. Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в Голландии... около 100 тысяч тонн навоза в год! Сто тысяч тонн навоза - это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете представить себе судно - что-то вроде знаменитого черноморского “Адмирала Нахимова” - до краев груженое навозом. Ароматное, наверное, зрелище.

Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался храбрости, подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: “Набрел я тут на любопытную бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же... СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? Что, у нас своего навоза не хватает?”

Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать удивлением, что ли, помолчал... А потом сказал, как отрезал: "Сергей Леонидович, видите ли... У нас и навоз – говно..."

Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не приходилось встречать ни до того, ни после. В справедливости этой формулы я убеждался буквально при каждом столкновении с советской экономической реальностью.

... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне тайну этих поставок.

Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими радиоактивными изотопами, как стронций–90 с периодом полураспада 29 лет (Помните А.Галича: "Говорят еще, что “Столичная” очень хороша от стронция?"), и всякой другой дрянью и гадостью. Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик, высасывается из почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, этими растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве удобрения, то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще увеличивается и вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами стол. Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех остальных, были совершенно ни к чему.

Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за рубежа, теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор...

Источник: http://lebed.com/2004/art3604.htm

https://historical-fact.livejournal.com/207815.html

[Державник]

Как большевики формировали Украину

 

Цитата

(статья не закончена...)

Для начала немного об истоках.

«Кто-то в свое время очень правильно назвал Донбасс котлом, где за многие годы перемешались разные нации и народности. Но все-таки преимущественно этот край шахтеров и металлургов населяли именно выходцы из российской глубинки, – рассказал донецкий краевед Валерий Степкин. – Например, в конце девятнадцатого века двадцать шесть процентов всех жителей Бахмутского земства составляли выходцы из Орловской, Владимировской, Калужской, Тамбовской и других центральных губерний. Девятнадцать процентов – переселенцы из южных и юго-западных губерний. К ним относятся Донские области, Курская и Харьковская губерния, Киев и Полтава. Тогда ведь и слова «Украина» как такового не было. В архивных документах такого различия нет. Ехали в Донбасс крестьяне из сельскохозяйственных районов заработать денег. Многие здесь и оставались. Сохранились статистические данные семнадцатого года. Тогда в местечке Юзовка проживали пятьдесят четыре тысячи человек. Тридцать две тысячи из них составляли великороссы, десять тысяч – евреи и только семь тысяч – малороссы. Далее по численности населения следовали поляки, белорусы, армяне, татары, казахи, англичане, цыгане и немцы. Остальных было чуть.»

Данные по национальному составу в %.

В 1917 году в Киеве с населением в полмиллиона проживали 55 % русских, 19 % евреев и 12 % малороссов, которых впоследствии стали называть украинцами.

Перепись 1923 года насчитала в городе Сталин (нынешний Донецк) 2,2 тыс. украинцев (6,9 % от всего населения). В Одессе – 21 тыс. (6,6 %). В Екатеринославе (Днепропетровск) – 20,6 тыс. (16 %). В Бердянске украинцев насчитывалось всего 652 человека (3 % населения). В Бахмуте (Артемовске) – 6,3 тыс.(21,5 %). В Херсоне – 5,5 тыс. (13,4 %). В Николаеве – 14,2 тыс. (17,5 %). В Запорожье – 12,2 тыс. человек (27,9%). В Мариуполе 8,5 тыс. (21,2 %). В Луганске 9,5 тыс. (21,4 %). В Зиновьевске (Кировограде) – 10,5 тыс. (20,9 %).

Украинская Центральная Рада, собравшаяся в Киеве после Февральской революции в начале весны 1917 года, постановила, что Украина в новых политических условиях должна быть автономной, но в составе России. Политика, проводимая Временным правительством, Радой в целом поддерживалась. После того, как в октябре большевики свергли правительство Керенского, это событие не нашло поддержки на Украине, где у "красных" были слабые позиции. Тогда большевики начали задабривать украинцев, это было их типичной политикой в отношении национальных окраин. И в декабре 1917 года Совнарком направил Центральной Раде обращение, где сообщалось о признании СНК Украинской Народной Республики. Украинцам дали понять, что большевицкая Россия рассмотрит все варианты федеративного, либо иного сосуществования с УНР, лишь бы они определились со своими политическими предпочтениями в пользу большевиков. Одновременно большевики начали создавать на Украине необходимые для захвата власти структуры. С конца декабря после Первого Всеукраинского съезда Советов, провозгласившего создание УССР, на Украине сосуществовали два слабых псевдогосударства — подконтрольное Центральной Раде и большевицкое.

В январе 1918 большевики крупными частями красногвардейцев выбили слабые украинские формирования из Киева и ряда других крупных украинских городов. В Киеве начался разнузданный красный террор, в ходе которого погибло много людей, причисленных к "контрреволюционерам". В основном это были русские, ведь в дореволюционном Киеве было всего лишь 12% этнических малороссов. Однако уже в марте по Брестскому мирному договору с немцами большевикам пришлось самим покинуть завоеванные территории.

В январе 1918 года большевики образовали Донецко-Криворожскую советскую республику, которая объявила о неподчинении Центральной Раде. Спустя месяц в Харькове провозгласили Донецкую республику, председателем Совнаркома которой стал большевик Ф.Сергеев.

К концу весны всю территорию Украины оккупировали интервенты. При этом они разрешили украинцам иметь собственную власть с ограниченными полномочиями. Сначала гетманом был прогермански настроенный П. Скоропадский, который правил всего несколько месяцев, затем его сменил Симон Петлюра. Осенью 1918 большевики занялись украинским вопросом вплотную, курировал эту деятельность нарком по делам национальностей И.Сталин. Большевицкая верхушка решила включить в состав новоявленной УССР промышленный Донбасс с той целью, чтобы разбавить, как они считали, прогрессивным пролетариатом революционно отсталых малороссов.

В 1919 году войска Деникина разгромили все вооруженные формирования УНР, которые не отличались высокой боеспособностью. Петлюра бежал в Польшу, а УНР прекратила свое существование. С этого исторического момента понятие "Украина" было неразрывно связано с деятельностью большевиков.

После провала наступления деникинцев на Москву осенью 1919 года процесс территориального формирования УССР вступил в более активную фазу. К началу 1920 года РККА заняла восточную, центральную и правобережную части Малороссии. Однако после поражения Красной армии в войне с Польше, западные области отошли полякам.

В конце 1922 года Украинская ССР вместе с Закавказской, Белорусской республиками и РСФСР влилась в новое политическое образование — СССР. По замыслу большевиков, в ходе так называемой "мировой революции" в состав СССР должны были вливаться одно за другим все государства планеты. Традиционно русские регионы Донбасс и Новороссия по союзному договору официально отходили Украине. Это вызвало массовое недовольство в отторгнутых территориях. Большевицкая власть, чтобы снять напряженность, вернула часть Донбасса в состава РСФСР в октябре 1924 года. Так Шахтинский, Сулиновский, Владимирский, Усть-Белокалитвенский, Ленинский, Глубокинский, Федоровский, Каменский, Николаевский, Матвеево-Курганский и Советинский районы Донбасса не в полном составе, но частично вернулись в состав России. Российским становился и Таганрог с частями еще 4 районов. Чтобы компенсировать горькую пилюлю, украинским властям одновременно с этим отдали несколько районов Центрально-черноземного региона России (в регионах Курска и Белгорода).

Любопытно, что когда украинские власти узнали о возвращении части Донбасса России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера, а стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему. В цехах собираются кучками рабочие. Тема разговоров одна — как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят — Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».

Но споры и дележка территорий продолжались. В январе 1925 года решением специальной комиссии ЦИК СССР под председательством М. Калинина УССР передавались южные части Грайворонского уезда и Муромской волости, часть Путивльского и Курского уездов, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии, часть Уразовской волости, свыше десятка селений Брянской губернии и Семеновская волость Гомельской губернии.

Сделаем небольшую ремарку насчет национальной политики большевиков. Резонно возникает вопрос: откуда у красных глобалистов стремление обособить национальные регионы, да еще включая в их состав явно "не их" территории? Дело в том, что большевики остро нуждались в массовой поддержке, которой у них никогда не было. Если почитать статьи Ленина и Сталина по национальной политике, вырисовывается такая картина (с их точки зрения): русские при "кровавом самодержавии" угнетали все другие нации Российской Империи, а мы - большевики - освободим их от этого векового угнетения. Приведем конкретные цитаты "красных" вождей.

Читаем: "Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т.е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы." (В.И.Ленин, статья «Социалистическая революция и право наций на самоопределение»). Да, в Российской Империи существовали некоторые ограничения "для инородцев", связанные с выбором места жительства и получением высшего образования, но касались они только лиц еврейской национальности. О какой "бесправности" для всех "нерусских" говорит Ленин, понять трудно. Однако и с приведенной Лениным цифрой, согласно которой 57% населения России составляли инородцы, согласиться категорически нельзя. Дело в том, что тогда под "русскими" понимались все народности восточно-европейских славян: великороссы, малороссы и белорусы. Соответственно, в энциклопедии Брокгауза и Эфрона указано, что процент русского населения по данным переписи 1897 года составил 72,5%. То есть, нацией считались именно русские, а не великороссы, малороссы или белорусы, которые числились лишь субнациональными группами. Но при таком раскладе Ленину было бы невозможно обосновать свой лживый тезис о «России - тюрьме народов», и призывать к самоопределению украинцев и белорусов.

Вот еще одна, прямо-таки забавная цитата вождя мирового пролетариата из той же статьи: "...Русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., — ...поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии." Какой эпичный бред, не правда ли? Ленин, правда, имеет ввиду не вообще "русских", а "русских социалистов", но от этого его тезис не становится умнее.

https://historical-fact.livejournal.com/208448.html

[Державник]

[Державник]

СССР был жалкой пародией на имперскую Россию и подлинной тюрьмой народов и полицейским государством. Жёсткое управление нужно было для обслуживания геополитических амбиций одного, по сути, человека - Сталина. Дальше уже по инерции двигались, а по сути - топтались на месте, пока гниль не изъела всё изнутри.

[Державник]

Но было и много хорошего. Фундаментальные наука и образование, качественная и доступная медицина, мощнейшие вооружённые силы. Своя электроника, кстати. И не важно, что её, как когда-то и японцы, во многом "содрали" с образцов конкурентов. Но была же! Сейчас и того нет.

[Niels]

1 час назад, Державник сказал:

СССР был жалкой пародией на имперскую Россию

СССР никого не пародировал, в том числе - имперскую Россию.

Наоборот, СССР позиционировал себя как "первое в мире государство" рабочих и крестьян, трудового народа, социалистическое и т.д. - то есть как государство, которое идёт первым по непроторенному никем до этого пути. Поэтому в СССР в первые десятилетия даже специально прилагали огромные усилия, чтобы вообще никак не быть похожими на имперскую Россию. В армии даже погонов не было.

Неужели не помните? А если помните, то зачем врёте?

[Державник]

3 минуты назад, Niels сказал:

СССР никого не пародировал, в том числе - имперскую Россию.

Наоборот, СССР позиционировал себя как "первое в мире государство" рабочих и крестьян, трудового народа, социалистическое и т.д. - то есть как государство, которое идёт первым по непроторенному никем до этого пути. Поэтому в СССР в первые десятилетия даже специально прилагали огромные усилия, чтобы вообще никак не быть похожими на имперскую Россию. В армии даже погонов не было.

Неужели не помните? А если помните, то зачем врёте?

Извратили смысл сказанного мною, да ещё меня в этом же и упрекаете?

 

Где я писал, что СССР кого-то пародировал?

[Rubik]

1 час назад, Державник сказал:

СССР был жалкой пародией на имперскую Россию 

2 минуты назад, Державник сказал:

Где я писал, что СССР кого-то пародировал?

 

раздвоение личности?

[Афоня]

1 минуту назад, Rubik сказал:

раздвоение личности?

Он не читает то , что копипастит. Пора бы привыкнуть.

[Державник]

Являться пародией и сознательно пародировать - явления разные.

[Rubik]

17 минут назад, Державник сказал:

Являться пародией и сознательно пародировать - явления разные.

жалкая пародия на оправдание...

[Державник]

Сталинский СССР воевал с Германией... импортным порохом

 

Цитата

Сталин уложил в землю миллионы русских мужиков ради "индустриализации", а, точнее, построения мощнейшей в мире военной промышленности. Война настала — и сталинский СССР воюет на четверть импортным порохом, а свой на 80-100% производит из импортного сырья.
Даже Россия времён Ивана Грозного сама себя порохом обеспечивала, т.к. уже тогда прекрасно понимали, что невозможно воевать без "порохового припасу".

https://von-hoffmann.livejournal.com/577020.html

[охта]

«Творческое» проявление литовского сепаратизма.

 

Ровно 35 лет назад- Cубботним утром, 15 июня 1985 года - в ленинградском Эрмитаже в присутствии экскурсионной группы молодой мужчина выплеснул на «Данаю» Рембрандта серную кислоту из литровой банки, после чего с криком «Свободу Литве!» дважды пырнул картину ножом. Преступником оказался душевнобольной литовец Бронюс Майгис, который объяснил свои действия «политическими соображениями». 

 

Одним из главных свидетелей того происшествия был дежуривший в зале Эрмитажа милиционер. Когда он повернулся к картине спиной, то услышал шум. Оглянулся и увидел, как мужчина перешагнул через веревочное ограждение и стал резать полотно ножом. В другой руке он держал бутылку с серной кислотой, которой поливал бесценную картину. Милиционер оттащил вандала от "Данаи". 

 

Спасать шедевр принялись мгновенно, промывая полотно водой. К вечеру реакция была остановлена, но стало очевидно, что 30 процентов авторского письма утрачено навсегда. Пострадала самая ценная часть картины — женская фигура: кислота прожгла в живописном слое глубокие борозды, которые тут же заполнили стекавшие сверху картины темные краски, перемешанные с лаком и водой. Некоторые детали — например, драпировка, прикрывавшая ноги Данаи —и вовсе исчезли, зато обнаружились ранние редакции картины. 

 

Некоторые предлагали законсервировать шедевр, поместив в хранилище, а в экспозицию представить копию. Однако из Москвы поступила директива: «Восстановить как можно быстрее!» Бригада реставраторов трудилась над восстановлением «Данаи» 12 лет. Только натеки с картины снимали более 2 лет. Решено было не ничего не дорисовывать и не удалять все последствия катастрофы. 

 

«Даная» появилась перед посетителями музея только в октябре 1997 года и под бронированным стеклом. 

 

26 августа 1985 года суд назначил "литовскому Герострату" принудительное лечение в психиатрической больнице, поскольку эксперты пришли к выводу: преступник страдал шизофренией. 

Несколько лет Б.Майгис провел в Черняховской больнице в Калининградской области. После распада СССР его перевели в Вильнюс - в Нововильняскую психиатрическую больницу, но потом выпустили, и с 1992 года этот одинокий человек живет в пансионате. 

 

В начале 90-х местные националисты из "Саюдиса" решили вознести его на пьедестал, вспомнив, что нападение на "Данаю" он совершил в тот день, когда в 1940 году Красная Армия вошла в Литву. Таким образом, решили радикалы, этот человек... отомстил "оккупантам". Майгис не протестовал, утверждает газета "Летувос ритас", однако вскоре люди разобрались, что Рембрандт - это Рембрандт, а этот человек принес Литве не славу, а всемирный позор. 

 

Журналисты все эти годы пытаются выяснить мотивы дикого поступка "литовского Герострата". Вначале он недолго общался с ними. Но и тогда так и не сумел убедительно объяснить причины 

ужасного действа. Б.Майгис говорил, что будто бы был обижен в советские годы на власть, потому что из-за работы на шахтах России потерял здоровье и до него никому не было дела. Он стал 

хуже видеть, у него болел желудок, но врачи якобы не хотели признать инвалидом и он не мог получить пенсию. Будто бы тогда у него и возникла мысль отомстить властям. Ему захотелось совершить какой-нибудь террористический акт, который принес бы огромный ущерб. В Ленинграде, куда приезжал лечиться будущий Герострат, он увидел "Данаю" и узнал ее цену - несколько десятков миллионов долларов. Тогда-то его рассудок и помутился дикой идеей. 

 

Осенью 1997 года с ним попытались пообщаться журналисты одного из российских телеканалов. Они "охотились" за Б.Майгисом несколько часов, но он заперся в комнате, а затем буквально сбежал. Подобным образом поступал и в других аналогичных случаях. По утверждению "Летувос ритас", Б.Майгис является самым активным обитателем пансионата. Встает рано. В последнее время 

занялся промыслом. Почти ежедневно отправляется на базар, покупает там старые радиоприемники и телевизоры, эту технику ремонтирует в своей комнате и продает. Когда-то он работал на 

каунасском радиозаводе. 

 

С работниками и жильцами пансионата Б.Майгис общается мало. Никого не приглашает в гости и сам ни к кому не ходит. Но никогда не отказывается помочь живущим рядом старикам. Поэтому о странном соседе все отзываются только хорошо. 

 

Б.Майгис не пьет и не курит. Говорят, что он доволен своей жизнью. Однако странное поведение этого человека наводит на другие предположения... 

[Августин73]

Отвлекитесь от политики. Вспомните Великую Отечественную войну. Вы все помните о ней, о ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ? Ничего не забыли? А ведь скоро, через неделю, Парад в честь Дня победы. День Победы величайший праздник не только в советской, да и в русской истории. Наши журналисты весной снимали фильм   О Сталинграде на большой территории от Спартановки, до Лысой горы, от Вертячего до элеватора. И вот примета времени, огромные горы мусора на Лысой горе. Фильм не развенчивает героев. Славы хватит на всех. Просто когда будете смотреть подумайте, что чувствовал танкист Петр Шлепин, сгорая заживо в танке на пороге собственного дома; или излом старшего лейтананта Михаила Полякова, приказавшего расстрелять парламентёров из числа мирных жителей. https://perspektiva-ru.ru/live/zabytaya-istoriya/vojna-na-unichtozhenie-k-75-ti-letiyu-pobedy-v-velikoj-otechestvennoj-vojne

[охта]

День получки. Пельменная на центральном рынке города Шарья (Костромская область), 1970 год.

[Niels]

6 часов назад, охта сказал:

День получки. Пельменная на центральном рынке города Шарья (Костромская область), 1970 год.

В те времена и в Астрахани подобные картины можно было наблюдать.

Горбачева ругают за антиалкогольную кампанию, но в те времена было очевидно, что необходимо с этим что-то предпринимать. И, если бы у руля партии был бы не Горбачев, всё то же самое было бы осуществлено. План проведения той антиалкогогольной кампании начали разрабатывать при Андропове, продолжили при Черненко. Горбачев не был ее автором, но все "лавры" достались ему.

[Державник]

 

 

В 03.07.2020 в 09:05, охта сказал:

День получки. Пельменная на центральном рынке города Шарья (Костромская область), 1970 год.

Здесь всё просто: двое мужчин подпирают покосившееся падающее здание, трое лежащих - упали от усталости.

Изменено 6 июля, 2020 пользователем Державник

[Державник]

А правда: откуда столько ветеранов, не имеющих своего жилья, и жителей общаг, коммуналок и бараков, если в СССР давали квартиры безплатно?

 

К теме бесплатных квартир в СССР и статистики "патриотов совка"

 

Цитата

Общая численность населения СССР, согласно переписи 1979 года — 262 436 227 человек, в том числе 163 585 944 — городское население. Из них 164 млн согласно агитационному мему, обошедшему все просоветские группы в соцсетях (со сталинскими домами на фото))), получили квартиры при Брежневе.

Т.е практически все, включая младенцев получили квартиры именно при Брежневе. А городов до Брежева и не было вовсе. У меня тут только 2 вопроса. Откуда участники ВОВ без квартир? Откуда огромное количество людей и после краха советской власти живущих в общагах, коммуналках и бараках?

Если советское образование такое прекрасное, то отчего советские люди верят всякой хене?

P.S. По переписи 1989-286,7 млн из них 188 млн городское. Тут тоже не сойдется никак.

 

https://von-hoffmann.livejournal.com/631834.html

Изменено 31 июля, 2020 пользователем Державник

[Державник]

Олимпиада-80 принесла СССР одни убытки: полученные доходы не покрыли и половины затрат на строительство спортивных объектов.

 

https://von-hoffmann.livejournal.com/630633.html

[Державник]

СССР — «государство-тоталитарная секта»

 

Цитата

СССР, как и другие коммунистические государства, подпадает под формальное определение тоталитарной секты. Судите сами:

1. Принудительно навязывалась ненормальная вера религиозного порядка в коммунизм и идеи Карла Маркса. Еретиков сразу убивали, гноили в лагерях, помещали в психиатрические клиники и так далее.

2. Десятки лет поклонялись своему "богу" — В. Ульянову (Ленину), который на крови строил "счастливое будущее".

3. В "пролетарском" государстве требовалось отказаться от частной собственности, классов и "ужасного капиталистического образа жизни".

4. Людей силой сгоняли на работу и в колхозы, заставляли работать за гроши и за трудодни, вся жизнь человека зависела от указа партии.

5. У Советского Союза границы были закрыты, так что сбежать из него было практически невозможно.

6. Народ обязан был отдавать государству значительный процент своих заработанных денег и получать мало чего взамен, а так же работать можно и нужно было только на государство.

https://von-hoffmann.livejournal.com/623988.html

[Державник]

Из доклада 8-му съезду. 1920г.

 

Цитата

«...Таким образом, переживаемый нами кризис нашей электротехнической  промышленности в значительной степени должен быть отнесен лишь за счет  наших военных тягот и изживаемых нами организационно-технических  недугов...»

 

стр 60. Таким образом: все беды в промышленности (по крайней мере, электротехнической) из-за развязной революционерами гражданской войны и собственного революционного разгильдяйства.

Доклад 8-му съезду...

Там-же, на 20 странице, есть прекрасная таблица, демонстрирующая влияние революции на экономическую жизнь Страны. (И это, я не ищу данные за 1916 год, и не проверяю достоверность данных за 1913..)

Доклад 8-му съезду. стр 20

 

https://blog-10101.livejournal.com/93300.html

[mottor]

One man show продолжается.

[Державник]

 

[Державник]

Как Сосо Бесович Джугашвили принял Россию с ядерной программой, а оставил даже без сохи.

 

Цитата

Как определить успехи и достижения 30 лет коллективизации в СССР? Как понять, что дало русскому крестьянину колхозно-крепостное право, какой достаток и благосостояние оно ему принесло? Ответ есть в этой фотографии – Иркутская область, Нижнеилимский район, деревня Ершово, 1958 год.
       

Сосо Бесович Джугашвили по кличке "Сталин", умерший в 1953 году, довёл до такого состояния Россию, ещё в 1911 году имевшую официальную ядерную программу.

 

Причём крестьяне после "коллективизации" не могли иметь в личном хозяйстве не только трактора с прочими сельхозмашинами, как в Российской Империи конца XIX – начала XX века, но и соху, из-за запрета на обладание средствами производства. Отрабатывали план в колхозах за «трудодни», фактически, за «палочки» в журнале, т.к. выдавались не деньги, а эквивалентная им скудная часть выращенного урожая, как правило, зерно.
       

А вы могли бы, имея шестеро детей (коэффициент суммарной рождаемости на 1 женщину в 1929 году = 6,2 ребёнка), прокормить семью в течение года двумя мешками зерна?
       

За невыработку нормы трудодней в СССР была предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ с удержанием 1/4 трудодней. На приусадебное хозяйство в деревне или на селе советское "государство" накладывало непомерные налоги, в т.ч. за каждое дерево и каждый куст в саду. С «трудоднями», по советскому обычаю, большевики не обошлись без русофобии. В Калужской области 1 «трудодень» = 9 копеек, в Таджикистане = 11 руб. 50 копеек.
      

Такая единая мера учета труда и распределения доходов колхозников, при невозможности выйти из колхоза, просуществовала до мая 1966 года, после чего было принято постановление о введении гарантированной оплаты труда в денежном выражении.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/369645.html

[Афоня]

7 часов назад, mottor сказал:

One man show продолжается.

Тссс, не мешай человеку самоутверждаться!