Рекомендуемые сообщения

Оцените масштаб, так сказать...

 

Цитата

1. «Красный террор» с октября 1917г. - 1,7 млн. чел. (Комиссия Деникина, Мельгунов) – 2 млн.
2. Эпидемии 1918-1922гг. – 6-7 млн.
3. Гражданская война 1917-1923 гг, потери обеих сторон, убито и умерло от ран солдат и офицеров - 2,5 млн (Поляков, Эрлихман ) – 7,5 млн. (Александров).
(Для справки: даже минимальные цифры гораздо больше числа погибших за всю Первую мировую - 855 тыс.чел.)
4. Первый искусственный Голод 1921-1922 гг, 1 млн (Поляков) – 4,5 млн (Александров) - 5 млн (причём 5 млн указаны в БСЭ)
5. Подавление крестьянских восстаний 1921-1923 гг. – 0,6 млн (собственные подсчёты)
6. Жертвы насильственной сталинской коллективизации 1930–1932 (включая жертвы внесудебных репрессий, умерших от голода крестьян в 1932 и спецпоселенцев в 1930–1940) - 2 млн.
7. Второй искусственный голод 1932-1933 - 6,5 млн. (Александров), 7 млн. (комиссия при Госдуме РФ, 2008г.), 7,5 млн., 8,1 млн. (Андреев)
8. Жертвы политического террора 1930-х - 1,8 млн.
9. Погибшие в местах заключения в 1930-х – 1,8 млн (Александров) - более 2 млн.
10*. «Потерявшиеся» в результате сталинских исправлений переписей населения 1937г и 1939г - 8 млн. – 10 млн.
По результатам первой переписи было расстреляно подряд 5 руководителей ЦУНХУ, в результате статистику «улучшили» – «увеличили» население на несколько млн. Эти цифры вероятно распределены в пп. 6, 7, 8 и 9.
11. Финская война 1939-1940 гг. – 0,13 млн.
12*. Безвозвратные потери в войне 1941-1945 годов - 38 млн., 39 млн по Россстату, 44 млн по Курганову.
Преступные ошибки и приказы Джугашвили (сталина) и его подручных привели к колоссальным и ничем не оправданным жертвам среди личного состава Красной армии и гражданского населения страны. При этом массовых убийств гражданского невоюющего населения нацистами (кроме евреев) не зафиксировано (за исключением Белоруссии). Но конечно вычленить из этих потерь часть, в которой прямо виноваты коммунисты, невозможно, поэтому в расчёт это не берётся. Тем не менее известна смертность заключённых в советских лагерях за эти годы, по разным данным это порядка 600.000 человек. Это целиком на совести коммунистов.
13. Репресии 1945-1953 гг. – 2,85 млн (вместе с п. 13 и 14)
14. Голод 1946-47 годов – 1 млн.
15. Кроме смертей к демографическим потерям страны относится и безвозвратная эмиграция в результате действий коммунистов. На неё в период после переворота 1917 года и начало 1920-х годов приходится 1,9 млн (Волков) – 2,9 млн (Рамша) - 3 млн. (Михайловский). В результате войны 41-45 годов с территории Германии и её союзников не захотело возвращаться обратно в СССР 0,6 млн – 2 млн человек.

https://von-hoffmann.livejournal.com/233810.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Большевики занимались индустриализацией страны и в первую очередь электрофикацией.

Большевики занимались репрессиями, с тем чтобы дармовой рабочей силой в кратчайшие сроки провести индустриализацию. А для этого понадобилось загонять крестьян в колхозы - таким образом решалось две задачи: подчинение крестьянства властям с целью изъятия последующего урожая зерновых для продажи за границу за валюту. Советские ведь рубли никому там нужны не были, продавали станки и оборудование только за твёрдую валюту, вот и понадобилось продавать всё что только можно продать за бугор. Ложилось всё это, соответственно, на плечи народа.

 

К тому же страна оказалась в руинах после гражданской, много безпризорных и неграмотных, демографическая яма, голод. Но даже с учётом этого крестьянство восполняло убыль населения.

 

Как только крестьянство уничтожили, так и наступил демографический кризис, продолжающийся до сих пор и принявший самые уродливые формы - когда людям не нужны более семьи, традиции, дети.

 

Душу русского народа уничтожил его величество "совок".

 

Царь добивался всего мирным, созидательным путём. А большевики тупо захотели власть, и ради этого обратили страну в руины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чем тогда вы объясните что в красной армии -царских офицеров было больше чем в белой?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Lans сказал:

чем тогда вы объясните что в красной армии -царских офицеров было больше чем в белой?

 

Тем, что в русской армии подлецов было меньше чем достойных людей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Lans сказал:

чем тогда вы объясните что в красной армии -царских офицеров было больше чем в белой?

Не поведаете нам, какова была их судьба после гражданской? А то я так и вижу их, седовласых, дослужившихся до генералов РККА...

 

1 час назад, охта сказал:

Тем, что в русской армии подлецов было меньше чем достойных людей. 

Брехня. Свежий пример Ирака перед глазами, когда офицеры были куплены, а потом некоторые из них оказались в штабах ИГИЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Lans сказал:

фамилия Игнатьев - вам о чем нибудь говорит

Шапошников. Тюленев.

И всё? Только три?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне что весь списочный состав озвучить.

там и генералов хватало нач контрразведки западного округа вмести со всей конторой перешел,

Брусилов перешел

даже воевавший всю гражданскую против большевиков Слащев ( прообраз Хлудова в Беге Булгакова) и тот после гражданской преподавал в Академии ГШ тактику.

там народу хватало.

большевики кучу народу в 17 отпустили под честное слово не воевать против советов, только многие после того как слово офицера дали  стали белыми.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Lans сказал:

мне что весь списочный состав озвучить.

там и генералов хватало нач контрразведки западного округа вмести со всей конторой перешел,

Брусилов перешел

даже воевавший всю гражданскую против большевиков Слащев ( прообраз Хлудова в Беге Булгакова) и тот после гражданской преподавал в Академии ГШ тактику.

там народу хватало.

большевики кучу народу в 17 отпустили под честное слово не воевать против советов, только многие после того как слово офицера дали  стали белыми.

 

Погуглил. Есть передёргивания насчёт "в Красной армии царских офицеров было больше". Плюс к этому, офицеров просто призывали в армию, и они соглашались служить. Это ещё не говорит о том, что им были приятны большевики. Пример иракской армии перед глазами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Lans сказал:

слово было военспец.

Тем более. Наёмники, служившие исключительно за деньги. Идейных было очень мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

даже если и за деньги

главное красные смогли отбится от всех  и подавить метяжи

где добрым словом где пулеметом.

а ваши патриоты голубых кровей своими бабами по заграницам торговали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Lans сказал:

даже если и за деньги

главное красные смогли отбится от всех  и подавить метяжи

где добрым словом где пулеметом.

а ваши патриоты голубых кровей своими бабами по заграницам торговали.

Об этом и речь: почти все предали государя, хотя по долгу службы должны были его защищать.

Подлецы и мрази.

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

государь предал Россию сам  когда отказался от короны.

вон сейчас идет союз спасения - войска присягают лично императору.

не как в наше время стране

нет императора- нет и присяги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Lans сказал:

государь предал Россию сам  когда отказался от короны.

вон сейчас идет союз спасения - войска присягают лично императору.

не как в наше время стране

нет императора- нет и присяги.

Это отречение было поддельным, царя просто изолировали, а народу объявили о его отречении. Вот поэтому, думаю, многие офицеры, обманувшись этим, и предали царя - т.к. возложили на него всю вину, на якобы его безволие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну так изолировали то свои - большевиками в феврале и не пахло.

приказ №1  издало временное правительство,  и в советах по первости они рулили

Ленину с большевиками уже к осени только удалось перехватить инициативу в советах.

и то и первом правительстве были и эсеры и меньшевики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Lans сказал:

ну так изолировали то свои

Свои, конечно же. Но не те, кто потом у красных воевал. Изолировали самые приближённые, обличённые властью.И ведь не думали даже, во что потом перерастёт переворот-"революция".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Державник сказал:

Это отречение было поддельным, царя просто изолировали, а народу объявили о его отречении. Вот поэтому, думаю, многие офицеры, обманувшись этим, и предали царя - т.к. возложили на него всю вину, на якобы его безволие.

Нет, самым настоящим было отречение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подписи там выглядят так, будто бы лист приложили в другому документу и просто обвели. Нет подписи, поставленной рукой "подписанта", нет и отречения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что же  брательник мишенька  не принял  - не по плечу ноша оказалась.

принял и ему бы присягнули.

а называть подлецами людей которые за родину проливали в окопах жизнь четыре года и не могут за давностью лет ответить = много отваги не нужно

 

сто лет прошло с отречения

тут союз развалили , а где подлинник беловежских соглашений никто не знает,  а всего тридцать лет прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Lans сказал:

а называть подлецами людей которые за родину проливали в окопах жизнь четыре года и не могут за давностью лет ответить = много отваги не нужно

Вот и не называйте.

А мои слова относились к тем, кто царя изолировал и кормил дезой, потворствуя заговору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Подписи там выглядят так, будто бы лист приложили в другому документу и просто обвели. Нет подписи, поставленной рукой "подписанта", нет и отречения.

Это тебе кажется, ты же настоящий документ не видел. И потом, где в последующих письмах Николая опровержение его отречения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Державник сказал:

Этими фальшивками можете свои задницы подтереть.

 

https://cont.ws/@44ela/1487027

Всё вокруг фальшивое и только то, о чём пишет Державник - настоящее. Ну да.

Если эти дневники фальшивки, может и никакого Николая не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Державник сказал:

Этими фальшивками можете свои задницы подтереть.

 

https://cont.ws/@44ela/1487027

Почитал. Очередной бредятник о том что этого не может быть, потому что вот не может быть и мы царисты этого не хотим.

А поведай нам, как Николай 2, такой умный и грамотный залез в войну с Японией и благополучно ее просрал вместе со всем броненосным флотом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...