СССР

[HUNTER LIBERTY]

44 минуты назад, ROCK сказал:

почему были? Они и сейчас живые)))) У меня стоит Олимп 004...

я в плане что сейчас не делают

[Саломон]

Конечно. Ссср уже четверть века нет.

[AMA3OH]

10 часов назад, Саломон сказал:

Ссср уже четверть века нет.

СССР. Имейте уважение.

Больше четверти века.

 

[Онотолег]

В Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.

https://newsland.com/user/4297816004/content/v-kitae-rasprostranenie-i-khranenie-knig-solzhenitsyna-stalo-ugolovnym-prestupleniem/6608798

 

уважение китайцам!

[Overseer one]

1 час назад, ROCK сказал:

В Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.

https://newsland.com/user/4297816004/content/v-kitae-rasprostranenie-i-khranenie-knig-solzhenitsyna-stalo-ugolovnym-prestupleniem/6608798

 

уважение китайцам!

Это очередной стёб от Панорамы, рекомендую проверять источники перед тем как выказывать своё уважение. 

[Онотолег]

может стёб, а может и не стёб.... Ссылка не на Панораму, все претензии в Ньюслэнд.

[пИпА]

Советский маразм.

 

 

[HUNTER LIBERTY]

В 28.01.2019 в 13:40, пИпА сказал:

Советский маразм.

 

чуть не попал туда

 

[пИпА]

СОВЕТСКИЙ МИФ О ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ

 

Цитата

Поборники советского мифа на всевозможных форумах повторяют мантру, что де, якобы, большевики победили безграмотность в отсталой "лапотной" стране. Советское пропагандистское клише рассыпается при первом же рассмотрении, стоит только взглянуть на биографию самого вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова.

Как известно, отец Владимира Ильича Ульянова - Илья Николаевич Ульянов был инспектором народных училищ. Инспекция народных училищ была учреждена в 1869 по инициативе министра народного просвещения царского правительства Д. Толстого для наблюдения и контроля за деятельностью народных школ. В 1869 году в Симбирской губернии числилось 462 народных училища с количеством учащихся свыше 10 тыс. человек. В свете этих фактов невольно возникает вопрос, что инспектировал Илья Николаевич?... "Безграмотность" инспектировал или всё же учебные заведения? Оставим в стороне нелепые домыслы, созданные для самовозвеличивания марксистов.

В 1908 г. начальное образование в Российской Империи сделалось обязательным, и уже к 1913 году работало более 130 тыс. начальных школ. К 1914 г. в России была создана крупнейшая в Европе сеть средних учебных заведений: 508 мужских гимназий, 319 реальных и более 200 коммерческих училищ, 450 специализированных средних школ, 991 женская гимназия и более 80 женских епархиальных училищ (по женскому образованию царская Россия занимала первое место в Европе!), множество специальных учебных заведений (художественных, педагогических, технических, медицинских).

К 1914 году в России насчитывалось 105 высших учебных заведений, в которых обучалось 127 тыс. студентов. Это было намного больше, чем в любой европейской стране (в Германии тогда было 79, 6 тыс. студентов, в Австро-Венгрии - 42,4 тыс., во Франции - 42 тыс.). К 1916 году студентов вузов насчитывалось уже 135 842 человека.

В Российской Империи образование могли получить все дети вне зависимости от социального происхождения родителей. В гимназиях последней четверти XIX века 45 % составляли представители низших сословий (Англия, тот же период 35-55%). В начале XX века. в российских гимназиях представители низших сословий составляли уже 60%.

Откуда же в такой передовой стране как Российская Империя взялась безграмотность? Очевидно, она могла возникнуть только вследствие классовой войны, которую развязали в России большевики. Эта война породила не только безграмотных, но сирот и беспризорников в большом количестве (с 30 тыс. в 1917 г. до 7 млн. в 1922 г. в СССР - рост беспризорности в 233 раза!) Таким образом, большевики преодолевали исключительно такую безграмотность, которую сами же и создали с присущей им безответственностью и революционным хамством.

https://vk.com/club35347510?w=wall-35347510_864%2Fall

[охта]

Эх, какую страну просрали!

Расписка выданная депортированной советскими оккупантами 16-летней латышской девушки свидетельствующая, что она ознакомлена с тем, что выселена с родной земли навечно, без права возвращения на Родину, а в случае, если решит сбежать, её ожидает каторга. 1951 год

[Афоня]

19 минут назад, охта сказал:

депортированной советскими оккупантами 16-летней латышской девушки

Ария Мартыновна с 2 братьями и матерью   была депортировна в Западную Сибирь в 1946г. как член семьи главаря одной из банд "лесных братьев." 

[охта]

2 минуты назад, Афоня сказал:

Ария Мартыновна с 2 братьями и матерью   была депортировна в Западную Сибирь в 1946г. как член семьи главаря одной из банд "лесных братьев." 

Советы оккупанты в итоге. Если завтра Астрахань оккупируют какрц нибудь Иран, и ты пойдёшь в ополчение защищать свою землю. В трактовка иранских захватчиков тоже будешь бандитом. И семью всю твою депортируют в Пакистан без права переписки. 

[пИпА]

Если бы не было мирового империализма и прочих негативных деструктивных явлений, то все могли бы жить дружно, каждый на своей земле.

Мне вот лично прибалты не нужны в составе России. Пусть живут в своих государствах, у нас своей земли навалом.

[Афоня]

1 час назад, охта сказал:

Советы оккупанты в итоге.

Ну давай , перечисляй, чего там советы ЕЩЕ оккупировали. Можешь и всю историю Российской империи вспомнить, а то Советы уже в прошлом, а тебе грязь лить  надо постоянно.

[Нуфимокс]

каталог Берёзки 1990г.

[пИпА]

Письмо Николая Бухарина в лондонскую газету «Универсальное Ревью» ("La Revue universelle", March 1, 1928):

 

Цитата

«Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно так же, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги.

 

Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть.

 

Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа.

 

Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей. И отлично! Тем не менее, Феликс Дзержинский спокойно гуляет по Москве без всякой охраны, и даже ночью. Когда мы его пожурили за такую неосторожность, то он только рассмеялся и сказал: «Что? – Они никогда не осмелятся, пся крев!

 

И он абсолютно прав. Они никогда не осмелятся. Что за странная страна!»

Источник - книга "Freemasonry and Judaism: The Secret Powers Behind Revolution" by Vicomte Leon de Poncins, стр. 148-149

Найти и даже скачать можно здесь - https://archive.org/details/FreemasonryAndJudaism/page/n1

 

А я напомню, что Николай Бухарин был расстрелян в 1938 году.

 

 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Приговор_Бухарину_1937.JPG?uselang=ru

Изменено 5 марта, 2019 пользователем пИпА

[пИпА]

2 часа назад, пИпА сказал:

Письмо Николая Бухарина в лондонскую газету «Универсальное Ревью» ("La Revue universelle", March 1, 1928):

Поправки:

 

Вместо "Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя."

Адекватный перевод выглядит так: Что нас интересует, это борьба с мировым капиталом и всеобщая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя.

 

Вместо: "Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей."

Адекватный перевод выглядит так: "Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, сына, или других близких родственников или друзей."

[Онотолег]

Дет­ские Гулаги под видом пи­о­нер­ла­ге­рей были чрез­вы­чай­но рас­про­стра­не­ны в Со­вет­ском союзе. Несчаст­ные ро­ди­те­ли были вы­нуж­де­ны от­да­вать туда детей на целый месяц, неко­то­рых за­став­ля­ли делать так несколь­ко лет подряд. В Гу­ла­гах детей при­уча­ли к дис­ци­плине, оздо­рав­ли­ва­ли, водили в тур­по­хо­ды и на экс­кур­сии - Мордор го­то­вил мор­ло­ков для своих бес­чис­лен­ных армий.

На фото мы видим, как по­чер­нев­шие от горя и по­сто­ян­но­го пре­бы­ва­ния на солнце дети пы­та­ют­ся вы­рвать­ся из со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ужаса, по­да­вая сиг­на­лы ино­стран­ным ко­раб­лям и жур­на­ли­стам. Но все тщетно, все они были рас­стре­ля­ны из баяна че­ки­стом, слу­чай­но по­пав­шим на задний план.

Не за­бу­дем! Не про­стим!
 

 

[Нуфимокс]

через много лет , сделал продолжение передачи 

 

[пИпА]

Цитата

Уничтожив самостоятельного хозяина на селе, сталинцы оставили крестьянам в пользование мизерную часть сельскохозяйственных земель, остальное отдали колхозам. А теперь внимание, смотрим цифры по результатам работы личных подсобных хозяйств колхозников:

Доля хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции, 1940–2003, %


Источники: Земельный фонд 1961; Российский статистический ежегодник 1996; Сельское хозяйство 2002; Сельскохозяйственная деятельность 2003.

Ужасные цифры, не правда ли? Для сталинистов, конечно. Ведь по ним наглядно видно: частник превосходит по эффективности колхоз многократно. Но сталинистам, разумеется, на эти цифры наплевать, ведь для них важен исключительно сам процесс перманентного террора против народа.

https://historical-fact.livejournal.com/136436.html

[пИпА]

Цитата

Эта фотоцитата из учебника по истории партии 1938 года выпуска. Как видим, верные сталинцы не только честно признали, что Гражданскую войну развязали большевики, но еще откровенно напомнили о важной роли партии в организации свержении царя, и о многом другом. Читайте и наслаждайтесь.

 

А вот еще несколько эпичных цитат из того же чтива:

 

Спойлер

"Царская Россия стремилась к разделу Турции, мечтала о завоевании проливов из Черного моря к Средиземному морю (Дарданеллы), о захвате Константинополя. В планы царского правительства входил также захват Галиции — части Австро-Венгрии."

Вот же твари самодержавные, ишь чего удумали! Хорошо, что "красные херои" разрушили эти агрессивные планы!


"Большую работу развернули большевики также в армии и флоте. Они разъясняли массам солдат и матросов, кто виноват в неслыханных ужасах войны и страданиях народа, разъясняли, что революция — единственный выход для народа из империалистической бойни. Большевики создавали ячейки в армии и флоте, на фронте и в тыловых частях, распространяли листовки с призывом против войны."

Надо же, молодцы какие, активно вели подрывную работу в армии во время войны! Правда, когда сами большевики пришли к власти, то они за это же самое расстреливали без разговоров. Как-то лицемерно все-таки получается...


"В то время, как большевики руководили непосредственной борьбой масс на улицах, соглашательские партии, меньшевики и эсеры захватывали депутатские места в Советах, образуя в них свое большинство."

Это про Февральскую революцию. Обидно, конечно, ведь большевики так старались!


"10 февраля 1918 года мирные переговоры в Брест-Литовске были прерваны. Несмотря на то, что Ленин и Сталин от имени ЦК партии настаивали на подписании мира, Троцкий, будучи председателем советской делегации в Бресте, предательски нарушил прямые директивы большевистской партии."

Подумать только, какой-то херсонский еврей оказался большим патриотом России, чем супер-пупер "великие вожди" Ленин со Сталиным! А ведь наши "краснюки" очень стараются сегодня вылепить из них русских патриотов...


"Социалистическое производство в СССР не знает периодических кризисов перепроизводства и связанных с ними нелепостей."

Ну да, а советский голод и хроническое отсутствие простейших товаров - это, типа, мелочи. Кстати, вы не найдете в этом Кратком курсе ни одного упоминания о страшном голоде 1921 года и об еще более страшном голоде 1932-33гг. с многомиллионной смертностью. Сталинская партия просто вычеркнула эту часть истории из истории.

В общем, очень интересное и поучительное чтение. Зомбированным "краснюкам" оно не поможет, а вот нормальным людям будет полезно.

Источник:
История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) Краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б) 1938 год https://www.litmir.me/br/?b=137713&p=1

https://historical-fact.livejournal.com/113441.html

Изменено 25 марта, 2019 пользователем пИпА

[пИпА]

Как при Сталине платили колхозникам за труд

 

Спойлер

В первых строках хочется искренне поблагодарить людей, которые рассекретили пусть даже часть советских архивов, чтобы мы сегодня могли на строго документальной основе разобраться с важнейшими вопросами истории СССР. Отдельное спасибо тем, кто выложил эти расскреченные документы на сайте istmat.info

Далее не могу не высказать предельное изумление тому, что банальные статистические отчеты по колхозным делам в СССР подлежали засекречиванию будто документы, имеющие важное оборонное значение. Так ведь не просто "секретно", а "сов. секретно" стоит штамп... Не дай бог кто узнает! Разве не должно быть все наоборот - открыть широко документы счастливых колхозных будней, которые должны убеждать весь мир в преимуществах социалистического строя?!

Чего же так боялись руководители СССР? Сейчас методично разберемся (текст непосредственно документа будет выделен курсивом).

Рассмотрим документ со следующей преамбулой

"Сов. секретно. Исх. № 2396 от 23.06.1951г. Секретарю ЦК ВКП(б) Пономаренко П.К. Согласно Вашего поручения представляю сведения о выдаче колхозникам по трудодням зерна и денег, и об отчислениях в неделимые фонды колхозов в 1940, 1948, 1949 и 1950гг. Начальник ЦСУ СССР В.Старовский" [1]

Далее следует большая таблица, в которой содержатся цифровые данные. Самое интересное - в первых 4-х строчках, где подведены итоги по всей стране, за исключением западных районов, вошедших в состав СССР перед и после войны (там раскулачивание и коллективизация только набирали обороты). Итак, читаем:

"Выдано зерна на 1 трудодень (кг):

1940 - 1,64
1948 - 1,05
1949 - 1,14
1950 - 1,51" [1]

Из другого архивного документа (тоже, кстати, под грифом "Сов. секретно") под названием "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г." [2] мы знаем, что крестьяне в период 1940 - 1950 вырабатывали в среднем 250 трудодней в год. Значит, они получали около 300 кг зерна от колхоза в среднем по стране. Но что же делать колхознику с этим зерном? Разумеется, кормить домашних животных. Курице на год нужно 50 кг зерна, значит, наш пресловутый средний колхозник мог прокормить выданным ему зерном в год 6 кур. Не густо, но хоть что-то. С этим разобрались.

Далее следуют еще более грустные сведения о том, сколько колхозов не выдавали зерна совсем или выдавали совершенно мизерные количества: не более 300 грамм на трудодень. Чтобы не забивать голову неискушенного читателя столбиками цифр, объединим эти данные.

Итак, не выдавали совсем зерна на трудодни в 1940 - 4,8 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1948 - 26,7% колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 18,5 % колхозов.
Не выдавали совсем и выдавали не более 300г на трудодень в 1949 - 13,5 % колхозов.

Картина, прямо скажем, удручающая. С такими заработками не то, что человека - курицу не прокормишь. В лучшем случае - одну. Но пошли дальше, где самое интересное, там же колхозникам выдают полновесные сталинские рубли!

Выдано денег на трудодень в среднем по стране (рублей):

1940 - 0,92
1948 - 0,90
1949 - 1,13
1950 - 1,50 [1]

То есть, где-то 375 рублей имел советский колхозник в 1950 году, а в месяц - всего 31,2 руб. Очень плохо, ведь в промышленности в 1950 люди зарабатывали 726 рублей в месяц [3].

Идем дальше и смотрим данные на тех сельских бедолаг, кому колхозы за их труд не выдавали денег совсем или выдавали не более 40 копеек.

Итак, в 1940 не выдали денег на трудодень совсем 12,1% колхозов.
1948 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 61,4% колхозов... Больше половины!
1949 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 59,8% колхозов...
1950 - не выдали совсем или менее 40 копеек на трудодень 53,5% колхозов...

Ну что, начинаем понимать причины засекречивания этих данных, не правда ли? Потому что это дикая нищета, ребята. Половина советских крестьян была в этот период нищими, а половина - дико нищими. Рассекречено и подтверждено архивными документами.

Да, колхозникам еще могли выдать овощи на трудодни или сено, или еще что-то, но это ситуацию кардинально не меняло. Могли выдать, а могли не выдать. Ведь по закону колхоз рассчитывался по трудодням только после того, как:

1. выполнит все поставки государству по плану и ценам, установленным государством;
2. рассчитается с МТС за оказанные услуги;
3. выделит продукцию и средства в семенной, кормовой, страховой и неделимый фонды колхоза;
4. выделит продукцию для продажи на рынке в интересах колхоза;
5. выделит средства в фонд помощи инвалидам, старикам, содержание яслей и прочую "социалку"; [4]
- и вот только после этого колхоз имел право рассчитаться с колхозниками за их труд. Если что-то останется...

Так что единственным реальным источником дохода колхозников была торговля на городских рынках продукцией своего приусадебного участка. Напомним: при условии, что он заплатил все налоги и получил об этом справку, которую предъявит администрации рынка. Однако задумаемся над такой проблемой - на чем крестьянам везти свои продукты на городской рынок, который мог находиться за десятки километров от их дома? Лошадей у них забрали еще во время коллективизации. Непростой вопросец, ага? "Газельку"-то не закажешь по мобильнику, как сейчас. Остается к председателю на поклон: помоги, барин! А "барин" всем помочь не может, у него есть заботы поважнее.

Конечно, в комментарии непременно прискачет целый эскадрон сталинистов, они начнут вопить, что "все доки - липа", "крестьяне покупали истребители и танки", и прочую ахинею. Тогда напомните им, что с этих нищенских доходов колхозники еще обязаны были заплатить сельхозналог, который рассчитывался со всего, что имелось на их приусадебном участке. С каждого кустика и деревца, даже с травы. Например, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода; грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектара сенокосов и т.д. [5]

А кроме денежного налога колхозники обязаны были отдать государству натуральный налог, который включал в себя в 1948 году (в зависимости от региона) 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки составляли до 300 литров в год. В том же 1948 году колхозный двор обязан сдать до 150 куриных яиц. [6]

Можно особо не останавливаться на платном образовании с 1940 по 1956, ибо потянуть высшее образование для крестьянских детей могли единицы. Видимо, это были именно те, кто покупал танки и самолеты во время войны.



Источники:

1. Сведения о выдаче колхозникам по трудодням http://istmat.info/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf

2.Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1950г. http://istmat.info/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf

3. Статистическая таблица ЦСУ СССР http://istmat.info/node/18454

4. Устав сельскохозяйственной артели http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4042.htm

5. Милохин Д.В., Сметанин А.Ф. "Коми колхозная деревня в послевоенные годы 1946-1958" (монография) http://komi-kolhoznaya-derevnya-1946-1958.blogspot.com

6. Экономика сталинской деревни https://www.politforums.net/monarch/1380981638.html

https://historical-fact.livejournal.com/106205.html

[охта]

У меня было представление, что при Ленине и Сталине у нас был тоталитарный режим, режим личной диктатуры. К чему я пришел в результате моей работы, в результате документального знакомства со всеми ужасами, которые были засекречены (они прекрасно понимали, что все это надо засекречивать)? Я пришел к выводу, что я ошибался. 

На самом деле фашистом номер один в прошлом веке был не Гитлер, а Ленин. Он был организатором фашистского государства. В российском, разумеется, исполнении. Сталинский режим - это дальнейшее развитие фашистского государства. Развитие не в смысле развития принципов - Сталин ничего нового не придумал, - а в смысле расширения масштабов репрессивной деятельности. Ничего не придумал и Гитлер. По сравнению с Лениным. Гитлер - сволочь, это понятно, но концлагеря, газовые камеры мы придумали раньше его. А еще придумали кое-что, чего даже и у него не было. Практика захвата детей-заложников у Гитлера была? Нет. А у нас была. Гитлер с 1933-го по 1939-го уничтожил десять тысяч своих политических противников. У нас же, как известно, были убиты миллионы. Причем подавляющее большинство из них никакими политическими противниками режима в действительности никогда не были. Конечно, все они одним миром мазаны - все эти сталины, ленины, гитлеры, пол поты... Все это одна компания. 

Сталин презирал русский народ, стремился его уничтожить. Генофонд, конечно, подорван. Это очень серьезная проблема. Самая активная часть общества была уничтожена. А войнами, в которых не в последнюю очередь тоже были повинны большевики, - самая молодая. Ведь было уничтожено будущее страны - те тридцать миллионов, которые погибли во время войны 1941 - 1945 годов. Погибли будущие писатели, академики, ученые... Гении... Самые молодые и самые красивые. Я лично считаю - не меньше двадцати миллионов. Расстрелянных, погибших в лагерях, умерших от голода...От голода, умышленно организованного в тридцатые годы. Это пять с половиной миллионов. Или от голода в гражданскую войну. Тоже товарищ Ленин организовал. Считайте, пять миллионов. Только от голода погибло десять с половиной миллионов. 

Член Политбюро ЦК КПСС академик Александр Яковлев

 

Изменено 18 апреля, 2019 пользователем охта

[dvi58]

Конечно  этому  богоизбранному  члену  можно верить ,   да  и  все  архивы  он  уже  испачкал    чернилами  теперь  и  их надо  перепроводить  на  экспертизу  .

Но  вот  загадка .

Чем  Ленин   не  угодил  современным  либералам . Может  это как  то  связано  с  Масонами   ?

 

[охта]