СССР

[Нуфимокс]

плакат 1967г

[Онотолег]

ш

[охта]

---
 

Изменено 14 августа, 2017 пользователем Grigory
Сообщение удалено по причине: оскорбление.

[охта]

21.000 км на машине по СССР в 1982 году: еда и цены в разных регионах

 

Владивостокская семья Решетниковых в 1982 году проехала на своей машине из Владивостока до Прибалтики и обратно. Во время поездки они вели дневник. Особенно ценные записи из него — о магазинах и рынках, о ценах на еду и промтовары в десятках регионах России и семи республиках Союза. Несмотря на сложившееся общественное мнение о дефиците еды в позднем СССР, в каждом регионе всё было по-разному. Так, Прибалтика и Украина выглядели тогда продуктовым раем: несколько сортов колбасы и сыра, очень дешёвые фрукты, овощи и ягоды. А в Волгограде — мясо и масло по талонам (при этом масла — по 300 гр. на человека).

За июль-август 1982 года, если быть точнее, семья Решетниковых на ВАЗ 2102 в общей сложности проехала 21303 километра (семь республик Союза), сожгли бензина около 1800 литров (на него истратили более 700 рублей). Как они объясняли позднее, цены ими записывались сразу после покупок и «ошибок быть не может». За время путешествия было исписано 5 тетрадей по 96 листов. Укороченный вариант их дневников можно почитать здесь и здесь.

«По поводу продуктов и прочих товаров. 1982 год у нас (во Владивостоке — БТ) был годом всеобщего дефицита, талонов на всё, голых полок в магазинах и огромных очередей. Владивосток в то время был закрытым городом, и ни Китай, ни Средняя Азия ни Кавказ к нам привезти ничего не могли, поэтому базары Новосибирска, Челябинска и магазины Прибалтики вызвали такую бурю восторга», — описывали путешественники.

Мы публикуем выдержки из их путешествия по СССР летом 1982 года: 

http://ttolk.ru/2017/08/14/21-000-км-на-машине-по-ссср-в-1982-году-еда-и-цены/

[Онотолег]

мдя....  такое  впечатление, что люди поехали пожрать..... 

[Niels]

---

Изменено 14 августа, 2017 пользователем Grigory
Предупреждение за переход на личности и оскорбление.

[охта]

Август 1968: вторжение русских стало для чехов шоком

События 21 августа 1968 г. подтвердили, что у стран социалистического блока тогда не было ни малейших шансов избавиться от диктата Советского Союза

 

В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. войска пяти стран Варшавского договора(Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР. Объединённой группировкой (до 500 тысяч человек и 5 тысяч танков и БТР) командовал генерал армии И. Г. Павловский) вторглись в Чехословакию, чтобы прекратить начавшийся в стране процесс демократизации. Единодушное сопротивление народа в последующие месяцы сменилось апатией. Десятки тысяч несогласных с оккупацией отправились в изгнание, опасаясь не только за свое положение, но и за свободу.

События 21 августа 1968 г. подтвердили, что у стран социалистического блока тогда не было ни малейших шансов избавиться от диктата Советского Союза. Разочарованные сторонники реформ не дождались демократизации общественной и политической жизни. 'Стойкие коммунисты', напротив, укрепили свои позиции. Последовавшее за этим двадцатилетие покорности и лицемерия сломило людей и нанесло им не поддающийся исчислению моральный ущерб.

Самолеты оккупантов появились в полночь

'Рано утром 21 августа меня разбудил шум самолетов, и я понял, что началось вторжение, - вспоминает события 1968 г. сенатор Яромир Штетина. - Для меня это был страшный удар. Неделю я не показывался на работе, ходил по Праге. Русские солдаты даже не знали, где они находятся. Их удивляло то сопротивление, с которым они столкнулись. Политруки убеждали их, что чешский народ будет их приветствовать, потому что они пришли защитить его от злобного немецкого империализма, стремящегося подчинить себе чехов'. В начале оккупации росло количество жертв. 'Я видел перестрелку на набережной между железнодорожным мостом и мостом Палацкого, - продолжает свой рассказ Штетина. - Я видел, как солдаты открыли по людям огонь. Они палили в состоянии стресса, усталые и испуганные, думая, что за каждым деревом прячется кто-то, кто собирается в них стрелять. Раненых повезли на грузовике от здания таможни на Подоли на Карлову площадь'.

Штетина вспоминает, как люди сопротивлялись оккупантам. 'Для всех вторжение стало ударом, я не встретил никого, кто бы его поддерживал'.

Большинство ушло в себя: держали язык за зубами и не высовывались

Август 1968 г. вспоминает социолог и писатель Федор Гал, живший в то время в Словакии.

'Первые сообщения о вторжении я услышал по радио. Потом до Братиславы добрались солдаты и танки. Мой трехмесячный сын лежал в кроватке у окна, когда на улице начали стрелять. Я в то время работал сменным мастером на химическом заводе им. Георгия Димитрова и ночью ходил на работу с выписанным на русском языке пропуском. Сначала на фабрике началась забастовка, там даже одно время прятали оборудование словацкого радио. Целыми днями мы находились на улице. Перед Братиславским университетом им. Я.А. Коменского, на площади Шафарика, я попал под танковый обстрел боевыми снарядами, который велся по людям. Тогда я первый раз в своей жизни увидел мертвых. Имена погибших я помню до сих пор: капитан Голик и Данка Кошанова. В те дни меня не оставляло ощущение нашего единства и бесстрашия. Но это продлилось не долго. Потом большинство ушло в себя, долгие годы люди держали язык за зубами и не высовывались'.

Герой Франтишек Кригель

Атмосфера сопротивления оккупантам продержалась лишь пару дней, но навсегда врезалась в память Яромиру Штетине. 'Когда я в отчаянии думаю, ну что мы за народ, я вспоминаю первую неделю оккупации и ту решимость, которая переполняла людей. Это стало тем моментом истории, который способен искупить чешскую пассивность, - считает Штетина. - Однако потом из Москвы вернулась наша правительственная делегация, подписавшая там договор о временном размещении у нас русских войск, и я понял, что это конец. Подписание договора стало ужасным позором. Тем не менее, я не могу назвать Дубчека предателем, поскольку я сам позднее работал в России и имею представление об их методах. Тем больше уважение вызывает у меня смелость одного из тогдашних руководителей компартии, сражавшегося когда-то против фашистской диктатуры Франко, Франтишка Кригеля, который отказался подписать договор'. Штетина признается, что не знает, что бы произошло, если бы чешские политики не подписали этот договор. 'Политическое пространство тогда было очень узким, а поддержка западных демократических стран была только на словах. Сопротивление привело бы к огромному кровопролитию. Ведь на нашу территорию вторглись шестисоттысячные силы'.

В 1968 г. Запад пожертвовал Чехией, а в 1994 г. - Чечней

Штетина вспоминает охватившее его ощущение беспомощности и тщетности. 'Это было отупляющее и унизительное положение, и я уже смирился с тем, что оно продлится до конца моих дней. Позднее я понял, что вторжение было не просто вопросом интернационального долга и солидарности, как утверждали коммунисты. Это было проявлением русского империализма'. Позже Штетина столкнулся с русскими оккупантами уже как военный корреспондент в 1994 г. на Кавказе, когда русская армия вторглась в Чечню. 'Но только чеченцы - это не чехи. Они взяли в руки оружие, за что и поплатились. Я видел, как история повторяется. Запад умыл руки и пожертвовал этим маленьким народом точно так же, как пожертвовал нами в 1968 г. Происходящее в Чечне считается внутренним делом России, как подавление 'пражской весны' считалось внутренним делом советского блока'.

3 миллиона боли

На 17 августа 2006 г. в Чехии было подано 397 заявлений о преступлениях, совершенных во время вторжения и оккупации советских войск. Министерство внутренних дел вынесло решение по 342 заявлениям, в 65 случаях была выплачена компенсация. Общая сумма выплаченных компенсаций составила 2990000 крон. 'Мы проверяем факты в Центральном военном и Национальном архивах. Если там не обнаруживается необходимых документов, заявитель может представить в качестве доказательства показания двух свидетелей. Наибольшее число случаев касается ранений или смертей при авариях с участием транспортных средств оккупационных войск. На втором месте гибель или ранение людей в первые дни оккупации, во время уличных столкновений. Есть случаи изнасилований. Заявление на компенсацию можно подать до 31.12.2006 г.'.

Они убивали и разрушали

При вторжении 108 гражданин Чехословакии было убито, сотни ранены. 300000 человек эмигрировало из страны, прежде всего, представителей интеллигенции, которые нашли политубежище, главным образом, в Западной Европе и США.

Советская армия оставила после себя ряд опустошенных объектов, тогдашняя стоимость которых составляла 2,3 млрд. крон. Подавляющее большинство этих объектов сейчас находится в собственности городов и населенных пунктов, у которых, однако, нет денег на их восстановление. Значительная часть этих объектов до сих пор не реконструирована и постепенно разрушается.

 

Студент Владимир Гнулик погиб 21 августа 1968 года от огнестрельной раны в грудь. Повар Ярослав Кубеш - 18 лет - был раздавлен военным грузовиком. Студент Марио Мусих - 19 лет - тоже. Строитель Милан Лампер - 18 лет - застрелен. Все они убиты 21 августа у здания Чешского радио в Праге на углу Бальбинова и Виноградской.
Возле радио тогда погибли шестнадцать человек. От 18-летнего автомеханика Ивана Лайты и 44-летнего железнодорожника Ярослава Швеца, убитых осколками танкового снаряда, до 72-летнего пенсионера Яна Баборовского, сгоревшего заживо в своей квартире в доме напротив, когда танки стали стрелять по жилым зданиям. 28-летний Иржи Клапка разбился, выпрыгнув из окна горящей квартиры на Виноградской.
Потом тоже погибали. 24-летнюю Марию Хароускову убили, когда она шла 28 августа по скверу в Кларове, через реку от концертного зала Рудольфинум и той площади, которая тогда еще не носила имя Яна Палаха. 10 сентября на улице Оплеталова, где в 1876 году впервые был полностью издан "Кобзарь" Тараса Шевченко, пьяный советский солдат застрелил 16-летнего типографского подмастерья Мирослава Беранека. 27 августа танк задавил на Смихове 70-летнюю пенсионерку Бедржишку Кадершабкову. 24 августа на Подольской набережной Влтавы были убиты 15-летний Карл Немец - выстрелом в сердце и 15-летний Карел Паришек - выстрелом в голову.
 

Снова, снова - громом среди праздности, 
Комом в горле, пулею в стволе:
- Граждане, Отечество в опасности! 
Граждане, Отечество в опасности! 
Наши танки на чужой земле! 

Вопят прохвосты-петухи, 
Что виноватых нет, 
Но за вранье и за грехи 
Тебе держать ответ! 

За каждый шаг и каждый сбой 
Тебе держать ответ! 
А если нет, так черт с тобой, 
На нет и спроса нет! 

Тогда опейся допьяна 
Похлебкою вранья! 
И пусть опять - моя вина, 
Моя вина, моя война, -
Моя ина, мой война! -
И смерть опять моя! 

Александр Галич. 

 

 

 

[Онотолег]

2 часа назад, охта сказал:

чтобы прекратить начавшийся в стране процесс демократизации.

это так нынче демократизаторы называют вооружённый мятеж?

 

Ввод войск стран-участниц Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году — абсолютно оправданная операция. Мы не допустили хаоса в дружественной стране и разрушения нашего оборонительного пояса. Это первое. Второе – в Чехословакии происходило то же самое (с небольшой поправкой), что и на Украине в 2014.-м. И третье — порядок и безопасность в Чехословакии обеспечивали не только советские войска, но и воинские контингенты некоторых стран Варшавского договора. В том числе — войска ГДР.
Как вели себя немцы и русские? В чём была разница?

https://nstarikov.ru/blog/71218

[охта]

@ROCK интересное мнение. Но я в корне не согласен со Стариковым, ввод войск не был АБСОЛЮТНО оправдан. 

[Онотолег]

1 минуту назад, охта сказал:

я в корне не согласен со Стариковым,

проблема в том, что г-н Стариков - признанный и уважаемый учёный. Вы можете не соглашаться и с г-ном Ньютоном, только вот его законам от этого ни жарко, и не холодно. Как и историческим фактам, приведённым в статье Старикова.

[охта]

14 минут назад, ROCK сказал:

проблема в том, что г-н Стариков - признанный и уважаемый учёный. Вы можете не соглашаться и с г-ном Ньютоном, только вот его законам от этого ни жарко, и не холодно. Как и историческим фактам, приведённым в статье Старикова.

Мнение историка не может быть объективным априори. Это лишь его субъективная точка зрения.

И при этом Николай Стариков не является историком, к тому же признан он лишь в сомнительных кругах квасных патриотов. Научные исторические круги не признают этого "деятеля". 

Его позиция по вторжению в Чехословакию схожа с позицией некоторых его коллег "деятелей" о том, что план Барбаросса был оправдан и являлся упреждающим ударом. 

Изменено 21 августа, 2017 пользователем охта

[Онотолег]

субъективная точка зрения специалиста весомее, чем субъективная точка зрения профана. Поэтому, извините, но я прислушаюсь к специалисту. Хотя, вы, несомненно, можете быть с ним не согласны. Фактам это этого ни жарко, и не холодно.

[охта]

2 минуты назад, ROCK сказал:

субъективная точка зрения специалиста весомее, чем субъективная точка зрения профана. Поэтому, извините, но я прислушаюсь к специалисту. Хотя, вы, несомненно, можете быть с ним не согласны. Фактам это этого ни жарко, и не холодно.

С чего вы решили, что Стариков  - специалист в исторической науке? 

[Онотолег]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков,_Николай_Викторович#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B8

 

а теперь приведите список ваших "трудов"

[tkokot]

1 минуту назад, охта сказал:

С чего вы решили, что Стариков  - специалист в исторической науке? 

Понимаешь в чем дело, исходя из той эпохи, внешней политики, политического строя, ввод войск был реально оправдан, ну было такое, что теперь, это история. 

[охта]

Только что, tkokot сказал:

Понимаешь в чем дело, исходя из той эпохи, внешней политики, политического строя, ввод войск был реально оправдан, ну было такое, что теперь, это история. 

Он был оправдан отчасти, с чей то позиции, но никак не АБСОЛЮТНО. 

[охта]

@tkokot  там еще дело в чём.  После этих событий начали закручивать гайки и сворачивать очень продуктивные экономические реформы - которые начались в 1965 году. Экономика росла такими темпами, что Золотая пятилетка в некоторых экономических учебниках называется "Советское экономическое чудо". Поэтому как знать - оправданно или не оправданно. Начали бы раньше вставать на рельсы здоровых капиталистических отношений и т.д и т.п. Поэтому история не знает сослагательного наклонения.  

[охта]

8 минут назад, ROCK сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стариков,_Николай_Викторович#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B8

 

а теперь приведите список ваших "трудов"

В 1992 году окончил Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (диплом инженера-экономиста химической промышленности)^[1]. В 2002 году принимал участие в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но проиграл, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших)^[9]. На момент выдвижения работал менеджером по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург»^[10]. В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала^[5][11].

 

Где здесь про его историческое образование??

 

 

Публицист Валерий Хачатуров^{[значимость факта?]}, в рецензии на работу Н. Старикова «Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне», уличил автора в некомпетентности и/или игнорировании очевидных исторических фактов.

Книги Н. Старикова (в частности, «Сталин» и «Кто добил Россию?») стали предметом большой критической статьи Р. Водченко «Мещанин во писательстве», опубликованной под тегами «Фальсификация истории» и «Лженаука»^[38].

Военный историк К. А. Жуков в критической статье «Стариковская история» описывает методы исторического исследования Н. Старикова на примере Первой Русской революции и русско-японской войны и приходит к выводу: изложение истории Революции 1905—1907 гг. и русско-японской войны 1904—1905 гг. Стариковым не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике.

[tkokot]

2 минуты назад, охта сказал:

@tkokot  там еще дело в чём.  После этих событий начали закручивать гайки и сворачивать очень продуктивные экономические реформы - которые начались в 1965 году. Экономика росла такими темпами, что Золотая пятилетка в некоторых экономических учебниках называется "Советское экономическое чудо". Поэтому как знать - оправданно или не оправданно. Начали бы раньше вставать на рельсы здоровых капиталистических отношений и т.д и т.п. Поэтому история не знает сослагательного наклонения.  

Теперь уже ничего не перепишешь, что было, то было. 

[Онотолег]

@охта я таки понимаю, что списка ваших трудов мы не увидим? Я ж говорю - профан

[охта]

7 минут назад, tkokot сказал:

Теперь уже ничего не перепишешь, что было, то было. 

Только вот её сейчас активно пытаются переписать всякого рода прохиндеи вроде Старикова. Тем более у этих фолк"историков" сейчас так много почитателей из нездоровых.

[Нуфимокс]

 

[Онотолег]

 

[Escobar]

Специальный выпуск журнала, посвященный 60-летнему юбилею Советских Вооруженных сил

Изменено 12 сентября, 2017 пользователем Escobar

[охта]

Наверное сюда. Интересно.

 

Враговы,

1917-2017

Смерть русской деревни в истории одной семьи

https://secretmag.ru/vragovi-i-derevnya.htm/