СССР

[Nord]

36 минут назад, Монархист сказал:

О "счастливой и богатой жизни советских колхозников"

 

Опись изъятия имущества в счёт неуплаты сельхозналога и страхового платежа у колхозницы в 1955 году.
Изъято: клеёнка 1,5 метра, будильник и старый медный таз...

 

  https://von-hoffmann.livejournal.com/776650.html

тогда ещё и зарплату выдавали частично облигациями, которые можно было обналичить в 90х годах по издевательскому курсу

это называлось государственный заём - государство брало деньги в займы у своего населения, за счет его зарплаты 

 

[Sergey Pro!!]

44 минуты назад, Nord сказал:

тогда ещё и зарплату выдавали частично облигациями

Или совсем не выдавали, а просто ставили трудодни.

Трудоде́нь — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год. Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.

[Nord]

А что - потом за трудодни деньги давали, или может продукты, материалы?

[Sergey Pro!!]

2 часа назад, Nord сказал:

А что - потом за трудодни деньги давали, или может продукты, материалы?

Потом, если доживёшь. Продукты давали.

[Афоня]

2 часа назад, Nord сказал:

А что - потом за трудодни деньги давали, или может продукты, материалы?

Фильм посмотри " Из жизни Федора Кузькина".

[nuric]

1 час назад, Афоня сказал:

Фильм посмотри " Из жизни Федора Кузькина".

Надо посмотреть, не помню.

[Анклав]

тебе лучше дикую розу

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Анклав

[Анклав]

2 часа назад, Афоня сказал:

Фильм посмотри " Из жизни Федора Кузькина".

Да, надо посмотреть.

[nuric]

1 час назад, Анклав сказал:

тебе лучше дикую розу

Тебе в Фильме " Тупой ещё тупее" кто больше нравится ?

[ГМО]

3 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Потом, если доживёшь. Продукты давали.

Все идиоты отметились или еще будут?

[Монархист]

В 1920-е в СССР возникло мощное движение евгенической медицины. Например, евгеник Давиденков предлагал «провести всеобщий евгенический осмотр населения и наиболее ценных граждан поощрять в размножении. Получивших же самую низкую евгеническую оценку – стерилизовать». Заведующий кафедрой генетики в МГУ А.Серебровский в 1929 году в своей статье в Медико-биологическом журнале предложил создать в СССР банк искусственной спермы «от наилучших производителей» и оплодотворять советских женщин только оттуда. В 1936 году начался разгром евгенической школы в СССР. Кого-то расстреляли, кого-то выгнали с работы, а кто-то уехал за границу – как один из крупных евгеников, академик, впоследствии – Нобелевский лауреат Мёллер, который предлагал «с помощью плазмы Ленина и Дарвина выращивать новых советских людей». В конце 1940-х борьба с евгеникой переросла в СССР в разгром генетики.

 

https://von-hoffmann.livejournal.com/777556.html

[Монархист]

Власов, всю сознательную жизнь пробывший на стороне большевиков начиная с революции, на стороне советской власти, которая никогда ничем его не обижала (о чём он сам писал в своих пропагандистских листовках), к которому советское руководство испытывало огромное доверие (даже репрессивный каток параноика Джугашвили обошел его стороной), который по его же словам «всегда стоял твердо на генеральной линии партии и за нее всегда боролся» и которому предвещали блестящую карьеру в РККА (иными словами, имеем портрет образцового коммуниста) после попадания в плен к немцам вдруг резко переобувается в ботинки антибольшевика и антисталинца. Значит ли это, что Власов вдруг «прозрел», вспомнил о страданиях русского народа? Определенно нет, до этого русский народ был Власову не нужен. Просто своя шкура товарищу Власову по итогу оказалась важнее, чем тот красный режим, который он до этого яростно поддерживал.
       

Является ли Власов предателем? Определенно ДА. Является ли Власов русским патриотом? Определенно НЕТ. Товарищ Власов является ко всему прочему большой занозой в заднице современных леваков ибо, будучи самым "распиаренным" коллаборационистом (после Ульянова по кличке Ленин, разумеется), одновременно является 100%-ным коммунистом.
 

https://historical-fact.livejournal.com/228726.html

 

P.S. Среди большевиков/коммунистов было очень много предателей, т.к. всё затевалось изначально ради власти, а не ради какой-то абстрактной идеи. В конце власть вообще предала свои идеалы, народ и страну.

[охта]

Ставить в один ряд Ленина и власова можно только от очень скудного ума. 

[Niels]

7 часов назад, охта сказал:

Ставить в один ряд Ленина и власова можно только от очень скудного ума.

Там другое (хуже или лучше того, о чем Вы написали - решайте сами) . Это не его скудный ум, он скудоумных где-то на просторах инета выискивает и здесь цитирует.

[Монархист]

14 декабря 1947 года вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) "О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары".

Согласно этому документу все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 года в соотношении 1:10. Безналичные деньги подлежали обмену на льготных условиях. Вклады до 3 000 рублей оставались без изменения; до 10 000 рублей менялись по курсу 3:2; более 10 000 рублей делились на три части: первая - три тысячи рублей, обменивалась 1:1, вторая - семь тысяч рублей - 3:2, остальная часть вклада - свыше 10 тысяч рублей - 2:1.

Проводимые во время Великой Отечественной войны эмиссии наводнили страну большим количеством наличных денежных средств, цены на товары массового потребления выросли в несколько раз, продукты питания и промтовары распределялись среди населения по карточкам, не хватало самого необходимого. Задача восстановления страны требовала перевода экономики в мирное русло. Карточная система, сыгравшая положительную роль во время войны, после войны тормозила развитие экономики.

Отмена карточек стала одним из этапов реформы послевоенной экономики наряду с денежной реформой и снижением розничных цен на товары массового потребления, на что постоянно упирала и упирает коммунистическая пропаганда. Другое дело что мало кто мог себе позволить что-то покупать по любым ценам.

 

Вместе с отменой карточек советских граждан ждала денежная реформа, которая носила явно выраженный конфискационный характер. Бумажные купюры менялись по принципу 10 старых рублей за 1 новый рубль. Вклады до 3000 рублей обменивались 1 к 1, вклады от 3 000 до 10 000 рублей обменивались следующим образом: 3000 рублей 1:1, а свыше 3 к 2, вклады свыше 10 000 руб. — 2 к 1. О грядущей денежной реформе знали немногие, готовили ее тайно, но день «Ч» приближался, и не только высокие начальники на местах должны были узнать о реформе, но и рядовые работники торговли. 16 декабря 1947 года рано утром по всей стране должны были открыться магазины, в которых без карточек граждане должны были на новые деньги купить необходимые продукты и товары массового потребления.

 

https://diletant.media/articles/45253706/

Изменено 15 декабря, 2020 пользователем Монархист

[Монархист]

Небывалые успехи советской промышленности

 

С конца 1920-х годов советская промышленная статистика становится все менее конкретной и прозрачной. Вместо абсолютных цифр в открытых изданиях преобладают проценты роста и выполнения плана. Уже тогда западные эксперты начинают говорить, что закрытость статистики – это признак неблагополучия в экономике. И действительно, торжественные рапорты об успехах пятилеток сочетаются с возрождением карточной системы в городах и голодом в сельской местности. Тогда же появляются и первые альтернативные оценки роста советской промышленности, гораздо менее радужные, чем официальные.

 

Когда мы отсчитываем от современных показателей назад, в прошлое, темпы роста промышленности из официальной советской статистики, то для 1913 года получаем несуразно заниженный курс царского рубля и, соответственно, объема промышленного производства. Таким образом, если мы пытаемся поверить в советские данные о росте промышленности, это приводит нас к абсурду. Попытка подтвердить эти показатели несколько неожиданно подтверждает обратное – вывод о многократном завышении официальных сведений о росте промышленного производства при советской власти.

 

Нам известен современный объем промышленного производства в современных рублях и известен объем производства 1913 года в рублях 1913 года. Если мы примем за истину темпы роста советской промышленности, указанные в советской статистике, и отсчитаем их от нынешнего уровня в прошлое, то получим объем производства 1913 года в современных рублях. Но при этом получится, что царский рубль равен всего-навсего 31 современному рублю. Это абсурд, потому что на самом деле он соответствует по покупательной способности 548 современным рублям. Сравнение реальных цен по соотношениям 31 и 548 это наглядно демонстрирует.

Следовательно, темпы роста промышленности за время советской власти сильно завышены - примерно в 18 раз. Но поскольку 548 это средняя величина из "вилки" оценок, я выражаюсь более осторожно: статистика СССР многократно завысила темпы роста промышленности за время советской власти.

 

https://polit-ec.livejournal.com/5935.html

[Lans]

а вы Монархист из рюриковичей или от гедемина род ведете?

[Монархист]

Великая советская ракетно-космическая держава... Женщины полощут бельё в полынье. СССР, 1972 год

 

  https://von-hoffmann.livejournal.com/781419.html

[Монархист]

Будни «совецкой индустриализации»

 

Инженер Емельянов рассказывает, что летом 1932 года на Ижевском заводе они получили 100%-ный брак при производстве калиброванной стали. Так как после бесчисленных опытов они всё ещё не имели положительного результата, Емельянов попросил немецкого специалиста рассказать о режиме отжига автоматной стали: «Я увидел, как мой собеседник изменился в лице и с каким-то замешательством переспросил меня: Отжиг автоматной стали? Если вы хотите иметь стопроцентный брак в производстве, тогда отжигайте её». Выяснилось, что особенность такого вида стали давно известна, и что отжечь её невозможно, – просто молодые совецкие инженеры не считали нужным читать дореволюционные учебники...

 

Впрочем, сами молодые «спецы» воспринимали «натворение» брака не как повод для разочарования, а как неизбежный шаг на пути к овладению производством. Брак был для них «временной проблемой», возникшей вследствие первоначальных трудностей социалистического строительства, а вовсе не являлся ошибкой режима или проблемой, которую можно было бы избежать путём менее «радикальной» индустриализации.

 

Аналогичный подход можно заметить и в отношении к авариям, которые являлись частью повседневной жизни. Так, вследствие поспешной индустриализации многие построенные сооружения оказались ненадёжными: оседали фундаменты, рушились мосты, происходили размывы. Начальник Кузнецкстроя Франкфурт описывал смерть инженеров и рабочих, упавших с площадки на вершине силоса в пропасть 45-метровой глубины, наполненную цементной пылью: «Катастрофа, гибель товарищей, похороны – всё это ещё больше напомнало о том, что мы – на фронте, что опускать руки нельзя».

 

То есть на войне погибают солдаты, а в социалистическом строительстве – новые «спецы»...
       

Власть, однако, собственные просчёты, связанные с плохо продуманной индустриализацией, перекладывало на плечи тех, кто вынужден был работать в этих нечеловеческих условиях.
       

Вот что пишет инженер Малиованов о шахтах Донбасса, куда он был послан в 1937 году: «Шахты были очень запущены. Всё строилось на том, чтобы добывать уголь любой ценой. Поэтому люди шли на риск, начали подрабатывать целики, которые ближе к стволам. Эти стволы имеют защитную зону, где нельзя брать уголь, поскольку движение пород может нарушить крепление ствола. Во многих случаях начали брать этот самый [уголь]... стали стволы валиться... жертв много было. В общем тяжёлая была ситуация, начали людей сажать, 1937-й год же. Все считали, что это было вредительство, но это было не вредительство, а вынужденный риск, который подчас сходил благополучно, а подчас приводил к авариям». Несмотря на то что Малиованов понимал, как вреден вынужденный риск и как несправедливо и жестоко его коллеги должны были отвечать, он не ругает систему, а гордится тем, что справился со сложной ситуацией.

 

Как совецкие «спецы» перерабатывали такой «опыт» и находили ему объяснение, позволяющее и дальше верить в правильность действий советской власти, можно показать на примере инженера Поздняка. По поручению Гипроцветмета он приехал в 1932 году на стройку медного комбината на озере Балхаш. По прибытии установил, что площадка ещё пуста, работы стоят, а солнце палит так жарко, что в середине дня нельзя работать. Но самым неприятным фактом оказалось то, что прежде чем начать строительство завода, забыли построить водоподготовительную станцию. Рабочие, приехавшие десятками тысяч на стройку, пили воду, оказавшуюся «чистым ядом», прямо из озера, заболевали и погибали: «Каждое утро специальная команда объезжала всю площадку и собирала всех больных и погибших». И всё-таки Поздняк не посмел обвинить правительство за такое явление, а внушил самому себе, что эти жертвы неизбежны при социалистическом строительстве: «В дороге снова и снова продумывал страшные впечатления о Прибалхашстрое, о суровой созидательной работе по освоению жаркой пустыни. Вот какой ценой приходится расплачиваться за освоение пустыни. Но нет таких крепостей...»
       

Случай инженера Поздняка показывает, как было устроено мировоззрение новых интеллигентов сталинского типа, веривших в социалистическое строительство и не способных переработать свои личные впечатления о происходящем в логически завершённое (а потому – негативное!) представление о новом государстве. Диссонанс познания они решали через лозунг «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики».

 

С точки зрения социалистического строительства, все жертвы, страдания и лишения были оправданы. Вера в правоту совецкой власти, бросившей вызов законам материального мира, была сильнее личных впечатлений, которые, следовательно, были поставлены под сомнение, вытеснены и забыты. Новая религия сталинизма опровергала и отвергала опыт дореволюционных учёных и инженеров, утверждая совершенно фантастическую картину мира.

 

Противостоять ей было практически невозможно: царские спецы, которые могли бы выступить с критикой реформы «научного мировоззрения», уехали за границу, либо были репрессированы в периоды «красного» и сталинского террора.

© Антон Первушин «Оккультный Сталин».

 

https://historical-fact.livejournal.com/229795.html

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем Монархист

[Монархист]

Красивую сказку придумали в СССР о том, как колхозник Ферапонт Головатый в 1944 году передал тетрадку с записями трудодней 100 000 (сто тысяч!) рублей личных сбережений государству на постройку боевого самолёта. А в 1944 году, узнав о том, что самолёт выработал моторесурс, вновь передал 100 000 (сто тысяч!) рублей личных сбережений на постройку нового самолёта.

 

https://newsland.com/community/1920/content/7250354

 

По фабуле сочинения колхозник Головатый продал мёд, собранный на своей поистине золотоносной пасеке, за баснословные деньги (мёд был очень дорогой — 1 кг стоил 500—900 руб., а в тот год Ферапонт Головатый собрал 200 кг мёда), заработав мешок денег.Видимо, в то непростое время нашлись очень состоятельные покупатели, которые смогли себе позволить купить мёд по таким расценкам.

 

Потом состоятельный колхозник Головатый зашёл прямиком к директору авиастроительного завода (для колхозников ведь это обычное дело, да ещё на такой объект да ещё в военное время) с просьбой продать ему истребитель. Директор согласился упаковать для колхозника самолёт.

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем Монархист

[Lans]

а у нас инфляция 3% если верить правительству

а в магазин заходишь и только сахар 24% на дороже стал

куды крестьянину податься и там обманывали и здесь врут

что делать монархист?

[Афоня]

45 минут назад, Монархист сказал:

.Видимо, в то непростое время нашлись очень состоятельные покупатели, которые смогли себе позволить купить мёд по таким расценкам.

 

В связи с дефицитом на товары повышенного спроса на рынках цены были невероятно высоки. Так, в 1944 г. коммерческая стоимость хлеба и бутылки водки достигали 300 руб., пачки папирос – 75 руб., мясо – 400–500 руб., масло сливочное – 1 тыс. руб., сахар-рафинад – 1 050 руб.

 https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-stoil-il-2-vo-vremya-voyny/

 

Истребитель Ла-5 в начале 1943 года обходился советской промышленности в 106 тыс. рублей, тогда как Як-9 – в 123 тыс. рублей.

https://militaryarms.ru/novosti/cena-pobedy/

 

Не марай святое своими грязными ручищами, Пипа! 

[Монархист]

Рабочие на военных заводах получали по 600-700 руб., рабочие прочих отраслей и на вспомогательных производствах – 300-600 руб., машинисты локомотивов до 1 тыс. руб., врач в больнице - 600-800 руб. в зависимости от должности, машинистка в учреждении получала 200-250 руб., уборщица - 160 руб. При этом часть заработанного уходила в счёт обязательных и «добровольных» платежей» Т.е. 1 кг мёда у Ферапонта стоил 2-3 месячных зарплаты рабочего.

 

https://newsland.com/community/1920/content/7250354

[Афоня]

Ты читать не умеешь?  Масло сливочное тоже стоило 2-3 месячных зарплаты.

 

 

[Монархист]

Вывод: при том уровне зарплат, либо находились олигархи, которые могли позволить себе тратить деньги на мёд, либо люди предпочитали мёд хлебу, маслу и мясу.