Нужен ли этот раздел?

[Стрелец]

там обсуждаются вопросы есть ли у плода душа и что именно считать человеком зародыш или новорожденного, вобщем идут философские рассуждения о добре и зле, душе и зародыше, жизни и смерти, в общем тема на своём месте.

Так и темы о Религии, которые вы забрали, как раз были о религии именно в Историческом контексте, как я и собирался. Разве разговор об изъятии церковных ценностей - не История?

то же дельное предложение

Зачем? "Наука" и так перегружена темами, Бурый освободится из бана - Темы снова оживут, тем более - я там уже не раздражаю его своим присутствием.

[Магиус]

Неправда. Хотел Раздел о Православии, Исламе, Иудаизме, Буддизме.

 

Действительно неправда Только неправда в том, что в созданном Вами разделе не было ни одной темы о Буддизме и Иудаизме, да и Мусульманство было представлено только одной давно заглохшей темой, а все остальные темы были о Христианстве...

 

Я вас попросил - вы отказались, я и отстал. Не хотите отдавать - ваша воля.

 

А перед этим "втихушку" попросил Григория перенести ряд тем из Потустороннего к себе в Религию... (в работе форума Администратор это подтвердил)

Когда я Стрельцу сказал скинуть мне список тем для переноса в раздел "Религия", он специально НИ ОДНОЙ темы не назвал мне из "Потустороннего", хотя, как оказалось, там их больше 30 штук. Перенес я в итоге 3-4 темы, указанные Стрельцом, наивно полагая, что это и есть всё общение на тему религии на форуме.

 

PS: А что, заповедь "Не обмани" уже отменили?

 

Фильм - он и есть фильм, на религиозную он тематику или на историческую - фильмы нужно обсуждать в Разделе "Кино".

 

А если фильм, к примеру, документальный? О Буддизме или Православии, например, и интересен он узкому кругу лиц, не думал об этом?

Фильм "Поп" рядом с "Человеком пауком", ну прелесть просто

 

Да просто надоели грозные окрики Магиуса типа "это - исторический оффтоп" или тому подобные. Для меня история и религия - неразделимы.

 

Так я и сейчас окрикну: прекращаем офф-топить, после драки кулаками не машут, тем более, что я согласен с Григорием, что с перемещением тем ты поступил просто некрасиво...

Для обсуждения "Религии" это не та тема, если ты флудишь и офф-топишь даже в столь "важных" для тебя темах, то это уже показатель того, что эти темы или разделы тебе не интересны.

 

Но Стрелец был заинтересован в том, чтобы создать "междусобойчик", отдельный от "Потустороннего". Мне кажется, это, как минимум, некрасиво.

 

то же дельное предложение smile.gif Поддержу, иметь раздел из 4х тем - несерьёзно.

 

PPS: Никогда не сомневался в Вашей порядочности и Вашем здравомыслии, Александр.

[Онотолег]

Зачем? "Наука" и так перегружена темами,

Миша, много тем не бывает история могла бы неплохо ужиться с Религией, но не в ПУ, если нет единения - значит в Науку. блин, казаки меня добили

Магиус

спасибо, только при всём уважении к вам - Религия в вашем разделе тихо скончается.

[Магиус]

спасибо, только при всём уважении к вам - Религия в вашем разделе тихо скончается

 

Пожалуйста, это действительно так, я не первый раз и не просто так об этом говорю.

"Религия" прекрасно жила и живет в Потустороннем, загляни на досуге, с момента перемещения (а это всего два дня) в ней уже появились две новые интересные темы

Скончается "Религия" только в одном случае - если станет ненужна, а если так случится, то и не место ей на форуме вообще...

[Стрелец]

в созданном Вами разделе не было ни одной темы о Буддизме и Иудаизме, да и Мусульманство было представлено только одной давно заглохшей темой, а все остальные темы были о Христианстве

темы о Иудаизме должны создавать иудеи, а о буддизме - буддисты. Место там им было, я был бы им рад, как и мои собеседники. Там даже атеист был, и - какой! И никто его не гонял.

А перед этим "втихушку" попросил Григория перенести ряд тем из Потустороннего к себе в Религию

Григорий, какие Темы из "Потустороннего" я Вам указал для переноса в "Религию"? Назовите хоть одну. Не называл я Вам Темы из Потустороннего для переноса в Религию.

в работе форума Администратор

как раз обвинил меня в том, что я не указал ни одной Темы из Потустороннего для переноса в Религию. Интересно: Магиус сказал эту неправду по незнанию или это сознательная клевета?

с перемещением тем ты поступил просто некрасиво

Я перенёс только Темы, из Интеллигенции и созданную мной из Лучшего Города, остальные были созданы после создания Раздела.

Фильм "Поп" рядом с "Человеком пауком",

"Поп" уже обсуждали, и - не в "Потусторонним" вроде. А, например, "Корчак" - религиозный или исторический? Или - "Андрей Рублёв"?

Так я и сейчас окрикну

Вот в этом весь Магиус как Модератор... Вот поэтому не только я перестол писать в "Потустороннем", поэтому там и угасли те Темы, которые присоединили к перенесённой "Религии", от чего они вовсе не ожили. А тут если только Админ или Химерас или кто из Супермодераторов может меня "осадить".

Я на "Религии" никому рот не затыкал, а вы мне (и не только мне) на "Потустороннем" - затыкали, вот в этом и разница. Я могу нормально относиться к жёстким оппонентам. Как раз поэтому, а вовсе не из-за положения вверху или внизу страницы, "Религия" до переноса разрасталась, а после переноса - завяла.

[Стрелец]

"Религия" прекрасно жила и живет в Потустороннем, загляни на досуге с момента перемещения (а это всего два дня) в ней появилось две новых интересных темы

Две Темы по 2 и 3 поста в каждой - это разве сравнить с той активностью, какая была раньше? А какие "глубокомысленные" разговоры - хотя бы тут.

если нет единения - значит в Науку. блин, казаки меня добили

И из-за этого предлагать такую ерунду? В "Науке" уже есть Тема о Истории, будет дублирование - зачем это? Наука оживёт с возвращением Бурого, может, у него спросим - нужна ли ему "История"? "Науку" всё же он создал. Если "Историю" и объединять - то или с Религией, или с Краеведением. И - в "Лучший город" нужен ещё Модератор - троллей там развелось.

[akm-gala]

Нет по теме топика, но по теме разговора. А какая разница, где именно тема находится? Как это влияет на ее интересность, если не брать во внимание личные "(не)приязни" людей друг к другу. Если вашу тему о казачестве перенести в раздел о спорте она менее интересной станет? Нелогично - согласна. Но сразу так неинтересна - бред какой-то. Поиск по новым сообщениям никто не отменял. Видишь тему - читаешь - пишешь если надо. На раздел и не смотришь, ИМХО. Не на пустом ли месте вы эту дискуссию развели?

Или все же есть какие-то скрытые причины? :-)

[Стрелец]

А какая разница, где именно тема находится?

Например, если "Охоту" разместить в "Живом уголке" - это нормально? А что - и там и там о, например, собаках говорят... Так же и тут, кроме того - завсегдатаи уже созданной "Религии" в "Потустороннем уголке", мягко говоря, не прижились. Кстати - а может, АКМ-Галя возьмёт "Лучший город" под свою Модерацию? С "Казачества" троллей прогнать, например. А то они там после моего ухода плохо себя ведут.

[Dernik]

я предлагал, с моей точки зрения, оптимальный вариант - расширить раздел и назвать, к примеру, "История и религия", в котором религия обсуждалась бы с исторической и социальной точки зрения. в ПУ раздел фактически умер и если администрации интересно внимание к разделу, то это наилучший выход.

[Стрелец]

я предлагал, с моей точки зрения, оптимальный вариант - расширить раздел и назвать, к примеру, "История и религия", в котором религия обсуждалась бы с исторической и социальной точки зрения

полностью согласен. Что мы обсуждали-то? Изъятие церковных ценностей при Ленине, бедность сельских приходов при богатстве храмов в Москве, отношение Церкви и Государства - это ведь как раз исторический контекст (История - это и наше время то же). Были задумки написать о Бесленее - это ведь то же о религии, о настоящих мусульманах, и это - наша История.

[dr.Evil]

А что плохого в том что этот раздел есть? А количество тем это дело наживное

[Стрелец]

А количество тем это дело наживное

Конечно, рано или поздно (скорее рано, как обычно - к 9 Мая, год от года так) появится много новых тем, если перенести в "Науку" - "История" просто "забьёт" Науку, вытеснив научные Темы на предыдущие страницы. Поэтому предложенный несколькими форумчанами вариант объединения "Истории" с историческими Темами о религии - оптимален. Можно даже оставить название "Истоирия" - потому чтоистория традиционных религий - это оже История. Конечно - можно заново начать темы как "История Русской Праовславной Церкви", "История Ислама в России", но - зачем начинать заново, если можно продолжить уже имеющееся? От переноса в "Историю" несколькох Тем "Потусторонний уголок" не обеднеет, тем более - там эти Темы жить не будут из-за обвинений в "историческом оффтопе". И где же говорить о религии в историческом контексте?

[Sibrand]

а чем вообще "Интеллигенция" принципиально отличается от "Простых разговоров"?

В простых разговорах нет такого злокачественного образования, как спокойный и студень. Они считают ниже своего достоинства опускаться ниже Интеллигенции, а если и набежит иной такой, то для того, чтобы макнуть, как например во Флудилке..

[soldat2]

В простых разговорах нет такого злокачественного образования, как спокойный и студень. Они считают ниже своего достоинства опускаться ниже

Бурый, несчастного Студня уже полгода на форуме нет, да и меня тут почти не осталось. А ты всё не уймешься.

Сиди в своих Простых разговорах с колхозницами и санитарками - это как раз твой уровень.

[Два Дракона]

А может - переименовать эту Тему в "Предложения по развитию и совершенствованию Раздела"?

[Дед Митяй]

А какая разница, где именно тема находится?

Ну как бы это самое... любой срач в "Интеллигенции" автоматически превращается в высокоинтеллектуальный спор интеллигентных людей)))

[Sibrand]

Бурый, несчастного Студня уже полгода на форуме нет, да и меня тут почти не осталось. А ты всё не уймешься.

Сиди в своих Простых разговорах с колхозницами и санитарками - это как раз твой уровень.

Нууу, насчет уровня я бы не распалялся так Заполонить Интеллигенцию фотографиями танчиков и пароходов с арми.ру и новостями оттуда же или с аналогичных порталов - особого уровня и не требуется Вы бы лучше Историю поднимали.

 

История как раздел может и нужен, только все опять свелось с отчаянного вброса кучи давно набивших оскомину разбродных советских фоток, как мирных, так и военных, обсоса темы вечного противостояния СССР contra Раша и рассуждений, а нужен ли раздел История. История-то наверное самая огромная страна. Только обсуждать тут некому. Ну что, создавать отдельные темы, посвященные разным периодам истории разных стран, чтобы держать раздел на плаву?

[soldat2]

Нууу, насчет уровня я бы не распалялся так

Уровень Простых разговоров ниже плинтуса. Бурый, ты хочешь доказать обратное? Но мне не интересны твои жалкие потуги в защиту этой бредовой мысли.

 

заполонить Интеллигенцию фотографиями танчиков и пароходов с арми.ру

Судя по тому , что ТЫ ВСЕГДА садишься в лужу пытаясь хоть что-то написать в военных разделах...

Получается, что тебе неподвластно даже это элементарное действие

 

Потому что ты дилетант и всегда им останешься. Только неучу кажется, что можно постить всё подряд про армию. На самом деле 90% информации в инете - это фейк и лажа. И такие как ты только туфту и можете собирать.

 

Впрочем ты всё равно ничего не поймёшь.

 

 

Только обсуждать тут некому. Ну что, создавать отдельные темы, посвященные разным периодам истории разных стран, чтобы держать раздел на плаву?

С кем обсуждать? С тобой что ли?

Может через год или два появится новое поколение "интеллигентов" - может тогда возникнет интересное обсуждение. Нынешний костяк форума окончательно выродился и ничего конструктивного и позитивного создать в принципе не может.

Именно поэтому остатки активности наблюдаются только в откровенно не "интеллектуальных" темах Даже политический срач почти умер.

[Два Дракона]

все опять свелось с отчаянного вброса кучи давно набивших оскомину разбродных советских фоток, как мирных, так и военных

Тоже хорошо, со временем я может свои выложу.

Только обсуждать тут некому. Ну что, создавать отдельные темы, посвященные разным периодам истории разных стран, чтобы держать раздел на плаву?

А почему бы и нет? Вот "Наука", кроме "Науки и религии" и "Загадок истории" и ещё "Космонавтики" поддерживается, как я понял, одним человеком, и - ничего. Живёт ведь раздел.

Нынешний костяк форума

я так понял - просто уже всё выяснили, остались при своих мнениях, и уже надоели друг другу. Новые люди появляются постоянно, и уже присматриваются к "Истории", так что - раздел будет развиваться.

[Dernik]

Нынешний костяк форума окончательно выродился и ничего конструктивного и позитивного создать в принципе не может.

читаем между строк: "Люди стали более независимы в своих суждениях и не доверяют официальному бреду"...

[soldat2]

читаем между строк: "Люди стали более независимы в своих суждениях и не доверяют официальному бреду"...

Тебя как всегда трудно заподозрить в адекватности

[Sibrand]

Может через год или два появится новое поколение "интеллигентов" - может тогда возникнет интересное обсуждение. Нынешний костяк форума окончательно выродился и ничего конструктивного и позитивного создать в принципе не может.

Ты сам-то в это веришь насчет нового поколения? Не смеши мои кеды, ты например тут занимаешься метанием бисера, собственно как и я. Поколение "интеллигентов" как раз таки активно вымирает. Вспомни СССР, как жадно люди глотали научно-популярную литературу и журналы и в каких тиражах они издавались. Насчет костяка я полностью согласен. Ты стремишься заинтересовать людей танчиками, я букашками, звездочками, динозаврами, музыкой там, всякой хренотенью типа моды, но люди может и остаются читерами, что например в Фидо не одобрялось, но на обсуждение никого не вытянешь. То ли не интересно, то ли не понимают. Поколение пепси выросло и произвело на свет поколение дум, тупых нажимателей кнопок и джойстикодрачителей. Их точно ничего не интересует. И ты думаешь эта эволюция наоборот даст форуму новое поколение интеллигентов, которые отличат твои БТР от БМП? А есть уже те, которые думают, что творог добывают из вареников. Пардон, но это только китайцы пытаются из дерьма мясо лепить, а в жизни так не бывает. Не будет обсуждений. Почитай все эти интернет форумы - они давно "скатились". Твои мечты останутся втуне. Это как раз издержки эпохи изобилия, когда ребенок получает все готовое, разжеванное и не стремится научиться что-то делать самому. Ты посмотри, как скатились "вышки", кого они выпускают. Сейчас разные, в том числе тут, кичатся и кричат типа "кто на что учился", мне тут несколько чуд уже повторили эту дебильную фразу и кичатся кучей интститутских дипломов. Раньше выпускник приходил на предприятие, в КБ и начинал проектировать - корабли, автоматические линии, самолеты, потому что уровень был другой и выпускали инженеров, а не полоумных магистров и бакалавров, середина наполовину, приложений к диплому. Я же вижу какие дураки приходят из институтов на предприятие и они ждут, что им предоставят теплое место за компьютером... ты не читал резюме? Это же хохма - типа владею ПК, умею работать в ворд, эксель, фотошоп. Человек пришел с технологического факультета, скажем, или с факультета силовых установок. Умеет работать в ворд, в остальном ноль, бакалавр с кисточкой. Розетку заменить не могут или лампочку. А сколько дураков-юристов поувольняли, а экономистов? А бухгалтера - сплошняк женщины за сорок. А проекты берут у иностранцев - танкера, технологические линии, все эти нанотехнологии и прочее. Своего разрабатывать уже некому. А ты говоришь - новое поколение. Новое поколение скоро и дубину в руках разучится держать.

[Тиро]

Интересные рассуждения

[soldat2]

Вспомни СССР, как жадно люди глотали научно-популярную литературу и журналы и в каких тиражах они издавались

Меньше, чем сейчас. Тогда издавались десяток журналов на всю страну. Сейчас издается несколько тысяч журналов общим тиражом в несколько раз больше.

Количество НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ПЕРЕДАЧ ВЫРОСЛО В СТО РАЗ!

Я уж не говорю об интернете. Советские библиотеки сдохли от зависти повторно.

 

 

И ты думаешь эта эволюция наоборот даст форуму новое поколение интеллигентов, которые отличат твои БТР от БМП

В советское время 90% населения тоже не отличало. И что?

Сейчас что хочешь можешь увидеть и узнать. А раньше кроме рисунка БТР времена вьетнама хрен чего увидишь и прочитаешь. О существовании Су-27 узнал ПОСЛЕ РАСПАДА СССР! Нахрен такую доступность знаний.

 

А есть уже те, которые думают, что творог добывают из вареников.

Голословное утверждение.

 

Почитай все эти интернет форумы - они давно "скатились".

Я знаю десяток приличных форумов с посещаемостью выше, чем здесь. Ты просто не там тусищь.

 

Раньше выпускник приходил на предприятие, в КБ и начинал проектировать - корабли, автоматические линии, самолеты, потому что уровень был другой и выпускали инженеров, а не полоумных магистров и бакалавров, середина наполовину, приложений к диплому.

Ты просто никогда не имел отношения к этой теме. Стандартная поговорка в советское время после окончания института(= современного университета): "Забудь всё чему тебя учили!"

[soldat2]

Я же вижу какие дураки приходят из институтов на предприятие и они ждут, что им предоставят теплое место за компьютером...

Во времена СССР было тоже самое. "Где бы ни работать - лишь бы не работать"(С) Эта поговорка из советских времен.

Наоборот , в советское время бездельников протирающих штаны было как бы не больше. Всё таки тогда не было потогонного коммерческого сектора, где таких протиральшиков ничтожное количество.

 

 

ты не читал резюме? Это же хохма - типа владею ПК, умею работать в ворд, эксель, фотошоп

Нет, мне не приходится читать такие резюме. Одно время я прочитал несколько десятков резюме когда требовался руководитель регионального отделения. Так там такие попадались монстры , с опытом и знаниями, что любо-дорого посмотреть. Аж мне было завидно Причем все астраханцы.

Ты просто не там искал нужных людей

 

 

А сколько дураков-юристов поувольняли, а экономистов

ГЫ В советское время эти бездельники шли работать в комсомол, по партийной или профсоюзной линии Сейчас конечно для них работы меньше.