Phantomo Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2006 Xpyash4ev Но Вы сами в своем первом топике говорили о том, что взяли эту информацию с какого-то сайта. Так какая разница между нами, "гоняющимися за поддельными фото и видео", и Вами, размазывающими по сети информацию с такой же степенью достоверности? Кстати, а с чего вы взяли, что Вы сами не занимаетесь пустой болтовней, и ей занимаются Уфологи? То, что Вы сами не видели подозрительных явлений вовсе не означает их отсутствие. Может Вам просто нужно чаще смотреть по сторонам? В заключение позвольте мне тоже привести интереснейшую теорию, взятую мной с "черти-какого сайта 2х-летней давности, черти-какой статьи". Теорема о зарплате Дилберта говорит, что инженеры, учителя, ученые и программисты никогда не будут зарабатывать столько, сколько бизнесмены и продавцы. Теорема базируется на трех постулатах. Постулат 1: Знания - сила (Знания = Силе) Постулат 2: Время - деньги (Время = Деньгам) Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время) Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги. Деньги = Работа/Знания Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы. Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vega Zed Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2006 Xpyash4ev Я за точную науку! Парадокс в том что точная наука еще не достаточно достоверно разобрала ту предметную область, которую мы обсуждаем... Все научные теории пока по большей части являются скорее даже простыми предположениями... Я не говорю что их нужно игнорировать - я намекаю на то что наука может и ошибиться в той сфере которая еще достоверно не изучена... Так что в данном случае не стоит упускать из виду ни одну из сторон, а попытаться разобраться... Просто ни одни слухи на пустом месте не рождаются, а окажутся ли они правдой, либо будет найдена другая причина их возникновения - это еще следует выяснить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xpyash4ev Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2006 Vega Zed Просто уфология - лженаука. Ее надо давить. У нее нет методов. Нет предпосылок сколько-нибудь справедливых. У нее нет Доказательств. Есть только с потолка взятые выводы. Ну давайте говорить о домовых. Я тут записей принесу. Будем гномологию создавать. Книги напишем. Построим печки и на выходных туда кашу класть будем tuxracer Потому что кроме непонятных пятен на небе ничего не предоставляется. Очень часто на записях оказываются созданные человеком летательные аппараты, облака или даже фонари! Phantomo Если внимательно прочитать текст, то можно увидеть формулу Дрейка , которую я неоднократно встречал и которой находил подтверждение. Данные о галактике Млечный Путь взяты из Starry Night CSAP, которые туда поместил американский астроном Тулли, которые были получены Хабблом и проверены амер. НАСА. (Между прочим, они мало отличаются от данных в Большой Советской Энциклопедии ) Информация достоверна. Проверена, доказана в ходе многих измерений. А те любительские видео записи не могут этим похвастаться. Очень смешно. Ехидная насмешка по отношению к работам ярчайших умов. Если очень интересно, я специально найду работу Дрейка и ее приложения, чтобы не писать, что взял с сайта. Ну и в заключение для всех. Кто еще не понял, что даже математически приход внеземных гостей к нам невозможен, слушай сюда Все знают доктора Юнга? Того самого, ученика Фрейда. Он обосновал это даже в психологии. Юнг описывает появление тарелок в небе стремлением человеческого мозга к целостности. (а самость представляется сознанию "идеальными фигурами"- спирали, шары) Т.е. появлением галлюцинаций и, возможно, "визуальных аллюзий", если так можно сказать. Вобщем, подсознание давит на сознание даже в бодрствовании. И началось. Смотрите, тарелка... Кому интересно - читайте Юнга - Архетип и символ, Психология бессознательного, Шесть архетипов. Подведя итог, хочется сказать, что две мощнейшие науки показывают, а точнее- доказывают несостоятельность "уфологических" представлений. Надеюсь, что Уфологию в ближайшем времени признают и окончательно утвердят как лженауку, порвут на грелки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Фермер;) Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2006 Xpyash4ev Чо-то ты к уфологии не ровно дышишь)) ты наверно инопланетянский засланец Хз я как то представляю вселенную, с ее громным колличеством планет и как странно становится что там никого нету... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2006 Нельзя точно сказать, есть ли они у нас, но про то, что мы во вселенной одни - это бред. Тут правильно гоорилось, что по этой теории (подчеркиваю - ТЕОРИИ) и нас не должно быть. Какой то эгоизм земли по отношению к другим цивилизациям... Прошу заметить, что как уфология, так и остальный упомянутые здесь науки представлены в этой теме лишь ТЕОРИЯМИ, что по определению не подтверждает правильность позиции одних, или других. Поэтому мне не понятен Xpyash4ev, который явным образом отрицает даже теоретическую верность теорий уфологии, и безоговорочно верит в теории точных наук. Смею заметить, что законы, действительные для земли уже в ближнем космосе работают немного по-другому. Более того, вспомним геоцентрическую систему мира, не так давно правившую умами ученых. Все мы люди, и нам свойственно ошибаться. Плохо лишь то, что в наше время много любителей, втюхивающих всем подряд ТЕОРИИ, забывая уточнить, что они из разряда тех, которые НЕ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАНЫ ПРАКТИЧЕСКИ. Космопоиск говорит об этом прямо. Никто не утверждает и не отрицает существования НЛО. Однако же Уфология и пытается разделить эти вот всякие "фонари", "самолеты", "молнии" и т.д. от реальных и необъяснимых случаев. Так что я не хочу убеждать кого-либо в существовании НЛО, но саму науку прошу не трогать, пока у Вас не накопится достаточный опыт для ведения дискуссии НЕ на уровне "Этого НЕТ, потому, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ", или "Нет доказательств, Нет того, нет сего...". Если Вы критикуете, обосновывайте свою критику КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ, а не общими утверждениями вроде "Нет, Фактов нет, Свидетельств нет, Фото поддельные, Видео смонтированные, а все уфологи - придурки". В семье, конечно, не без урода, но уфология борется с явно натянутыми фактами и глуповатыми ее членами. В остальном - флудить умеет каждый. Я же хочу читать критику от УЧЕНЫХ, а не критиканство от "Васи из второго подъезда". P.S. Как насчет привести факт, доказывающий, что 2+2=4? Получается, что и в математике нет фактов Чушь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tuxracer Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2006 Задумаемся для начала что такое НЛО??? Неопознанный Летающий Объект. Мы не говорим что Это Внеземные Цивлизации и все... Всем нам конец.... По статистике 77% виденных объектов либо творение рук человеческих либо звезды либо еще что-нибудь... И лишь 23% являются НЛО.... Мы лишь регистрируем факты появления НЛО. Мы не говорим что это "енопланетяне".... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xpyash4ev Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2006 Phantomo 2+2=4 - выводится из натурального числового ряда)) 1,2,3,4. 1 -шаг 2=1+1. след после 1 -2. два раза 1+1 =4:) Он просто таким представляется. На заметку. Я не отвергаю существование Внеземных Цивилизаций. Я отвергаю возможность встречи с ними сейчас. А во Вселенной их миллиарды миллиардов. Это факт. Я рассматривал только Млечный Путь. НАДО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ. Я отрицаю бредовые идеи о встрече сейчас. А не их отсутствие. Уфология бредит встречами сейчас. Это чушь. Я уже 2 раза это показал. Спасибо за Васю из 2 подъезда. Между прочим, этот Вася некоторым докторам прикурить даст. Я не говорю про Уфологов P.S. К уфологам слово профессионал/ученый вообще не подходит P.P.S. Особенно смешно было читать про достаточный уровень ведения дискуссии. Я привел в хлам разбивающие уфологию выводы из астрофизики и психологии, а мне говорят вместо контраргументов о каких-то недостатках личности. Так кто из нас не умеет спор вести? Где контраргумент? Не умеете спор вести - аргумент на все случаи жизни. Мне сказали, что кроме горшка есть унитаз. Я так не играю. Вы не правильно играете. Пойду "поплакаю" tuxracer Оки. Но я в большинстве случаев вижу Апокалипсис.))) Добавлено ([mergetime]1141164983[/mergetime]): P.P.P.S. Гениальные личности вроде Дрейка не стали бы даже минуту тратить на объяснение уфологам их неправоты. Я говорю их выводами, к.е. где даже разжевывая. Я зря теряю время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vega Zed Жалоба Опубликовано 3 марта, 2006 Xpyash4ev По-моему уфология это не наука - а увлечение Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xpyash4ev Жалоба Опубликовано 4 марта, 2006 Vega Zed Наконец-то!!!!!! С этого надо было начинать!!!!!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ksanatos Жалоба Опубликовано 4 марта, 2006 Я не отвергаю существование Внеземных Цивилизаций. Я отвергаю возможность встречи с ними сейчас. <...> Я отрицаю бредовые идеи о встрече сейчас. А не их отсутствие. Уфология бредит встречами сейчас. Это чушь. Поддерживаю целиком и полностью. По той же причине, что мы не идем на контакт с колонией муравьев, они не интересуются нами. Кстати, по мнению многих уфологов, несмотря на все "величие" земной цивилизации, Им может быть очень трудно принять нас за разумных существ. Потому что у них на первом месте стоит мораль, духовное развитие а не техническое. А в этой сфере мы безнадежно отстали... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Фаланга Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 Поддерживаю целиком и полностью. По той же причине, что мы не идем на контакт с колонией муравьев, они не интересуются нами. Кстати, по мнению многих уфологов, несмотря на все "величие" земной цивилизации, Им может быть очень трудно принять нас за разумных существ. Потому что у них на первом месте стоит мораль, духовное развитие а не техническое. А в этой сфере мы безнадежно отстали... <{POST_SNAPBACK}> А вот легенда о "серых" гласит, что они - вымирающее племя, поэтому с помощью изъятия кой-каких биологических (животных и человеческих) образцов пытаются восстановить свой генофонд. А потом насчет муравьев - эта ерунда, уже повторенная в сотый раз. Все-таки следы нашей разумной деятельности в окружающем пространстве - налицо. Информационное поле, окружающее планету, хотя бы. И всякие признаки высокоразвитой цивилизации. Овладение атомной энергие, в конце концов. Недаром во время рукотворных ядерных процессов в этих местах появляются НЛО. Есть какой-то интерес у них в этом. Когда в Аксарайске делали подземные емкости локальными ядерными взрывами, НЛО тоже летали. Одним словом, то, что наблюдают товарищи УФОлоги - атмосферные явления или шутки местных юмористов. Менее вероятно - иностранные( а может и родные ) испытания новой техники. <{POST_SNAPBACK}> Этот расчет, который часто приводят многие уфологи и писатели от Казанцева до Ажажи не хватает одного - упоминания многомерной Вселенной, и как следствие, возможности существования иных измерений. Понятно, что преодолеть огромные пространства, разделяющие ВЦ, никому не под силу. Но может, к нам прилетают из параллельной Вселенной? Испытания новой техники тоже имеют место, есть книга Козыревых "Рукотворные НЛО", эту технику строили со времен рейхстага и до наших дней. И атмосферные явления тоже задают загадки. Но только из тысяч наблюдаемых аномалий одна может иметь под собой реальную уфологическую почву. Вот моя соседка наблюдала в небе геометрические фигуры - это не муравьи, не земная техника, не атмосферные явления. Тогда что? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vega Zed Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 Фаланга 1. Вьетнамцы с Кировского рынка испытывали сделанный в Китае по спертым у японцев схемам лазерный 3D проектор... 2. Еще не исключется возможность наличия у Вашей соседки в тот момент времени галлюцинаций из-за нарушения кислотного обмена в головном мозге, в результате чего воображаемые ею геометрические примитивы "наложились" на изображение поступающее с центров распознавания зрительных образов... Могу еще вариантов придумать, и все они по вероятности будут примерно на одном уровне с: 0. Это был корабль чудиков приледевших к нам не то с далекой-далекой галактики, не то из параллельного измерения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Фаланга Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 Фаланга 1. Вьетнамцы с Кировского рынка испытывали сделанный в Китае по спертым у японцев схемам лазерный 3D проектор... 243633[/snapback] Аааа, верить все равно во что-то надо, мечтать там, воображать. Раньше этого хватало, сейчас, конечно, поубавилось. Интересно ведь. Добавлено ([mergetime]1141574564[/mergetime]): Да и вообще, если эта тема не интересует, чего флейм разводить? Есть куча других тем, каждому по его интересам.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vega Zed Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 Фаланга Вот у меня например интерес - разобраться и найти настоящие причины не принимая на веру ни существование инопланетян, ни их отсуствие... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ksanatos Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 А потом насчет муравьев - эта ерунда, уже повторенная в сотый раз. Все-таки следы нашей разумной деятельности в окружающем пространстве - налицо. Информационное поле, окружающее планету, хотя бы. И всякие признаки высокоразвитой цивилизации. Овладение атомной энергие, в конце концов. Разумеется... А у муравьев есть высокоорганизованное классифицированое общество, высокие технологии, например муравейник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 5 марта, 2006 Муравьи - это муравьи. Они все-же не обладают нужным уровнем интеллекта, чтобы создать собственную цивилизацию. Они даже еще не изготавливают орудий труда. Поэтому их пока опустим. Вот отсутствие заинтересованности Америки в Африканских народах - более живой пример. Однако же и Америкосы хотят использовать ресурсы африки, так почему бы иноизмеренческим/иноземным цивилизациям не использовать ресурсов нашей планеты (нашего измерения)? А насчет "приступа галлюцинаций" у соседки Фалланги - это повод призадуматься. Это явление описывают многие очевидцы. Они видят в небе цифры, буквы, геометрические фигуры и т.д. Врядли это "корабли пришельцев", но явление весьма интересное. Похоже на мираж, но миражи - есть отражение реально существующих объектов. Так где они, эти объекты? Я сильно сомневаюсь, что старушка захочет сделать себе рекламу, облазить пол-интернета, нарыть ОТНОСИТЕЛЬНО редкий факт и применить его по отношению к себе. В любом случае, мы занимаемся не только и не столько уфологией (и об этом НАПИСАНО на главной странице нашего сайта. Не хотите читать - не пишите гневных отзывов!). У нас в области куча интересных краеведческих загадок. И вспомните. У каждого народа земли есть мифы и легенды. И берутся они не из пустого места. До наших дней они доживают сильно искаженными, но зерно правды в них все еще есть. Также, попрошу вспомнить и то, что на земле до нас существовало множество цивилизаций (не надо спорить, это инки, ацтеки, возможно атланты и т.д.). Следы некоторых из них видны невооруженным глазом. А следы более древних? Разрушены? Да, большей частью. Но где-то в укромных уголках земли могли остаться (И ОСТАЛИСЬ, о чем говорят многочисленные свидетельства, в том числе и ученых-географов, картографов и т.д.) сооружения этих цивилизаций. Не их ли мы видим в этих миражах среди ясного неба? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДДТ Жалоба Опубликовано 6 марта, 2006 Phantomo про символы в небе мне рассказывал один мой хороший знакомый. Он служил где-то в Сибири и однажды видел ОГРОМНЫЕ символы в небе, была хорошая погода и в небе появлялись разные знаки непонятные, латинские буквы и даже цифры и по-моему он даже говорил про русские буквы (точно не помню). Мне кажется это какая-то земная технология оповещения (типа как у индейцев с помощью дыма) , скорее всего секретная. Приведу свой пример встречи с НЛО, может быть кто-то встречал такое - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:15-3#86 У меня тоже много материала про НЛО накопилось, конечно много фальсификаций встречается но даже если рассмотреть 5% от всей информации и принять её за достоверную, то это очень внушает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 6 марта, 2006 ДДТ Ну так поделись ей с остальными Хотя-бы частью. У нас есть база налюдений, по ней можно легко поискать аналоги и сравнить наблюдения и т.д. Есть и наш сайт, и этот форум, если уж неохота перебираться... http://astrapoisk.org Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xpyash4ev Жалоба Опубликовано 7 марта, 2006 Phantomo Вот только не надо поэзии Я же писал - это архетипы самости. Стремление мозга к целостности. Сейчас столько людей, с серьезными психологическими проблемами... Кстати, могу с огромной уверенностью сказать, что люди, наблюдающие тарелки имеют большие проблемы с головой). Это не шутка, а факт, показанный Юнгом. Фаланга А что понимается под многомерной Вселенной? P.S. Как пяток лет назад интересно было... Когда круги появлялись А потом перед камерой 5 человек за 40 минут сделали такой же Хохма была. Но уфологи не дремали. Они упорно искали присутствие инопланетян. Мне вообще последнее время кажется, что Инопланетян - это грузинская фамилия )) И все его ищут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 7 марта, 2006 Тогда не забудь сказать и о том, что круги, сделанные за 40 минут не получились такими же, какими их находили на полях. В варианте для киношников стебли колосов были сломаны у основания. В оригинальных же кругах пшеница именно лежала на земле С ЦЕЛЫМ СТЕБЛЕМ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Фаланга Жалоба Опубликовано 8 марта, 2006 Тогда не забудь сказать и о том, что круги, сделанные за 40 минут не получились такими же, какими их находили на полях. В варианте для киношников стебли колосов были сломаны у основания. В оригинальных же кругах пшеница именно лежала на земле С ЦЕЛЫМ СТЕБЛЕМ 244347[/snapback] И стебель согнут у самой земли, но не сломан. ИМХО, воздействие высокой температуры или высокочастотного сигнала, который у поверхности земли создает электромагнитное поле, размягчающий стебли у самой земли? Но колосья продолжают расти, как ни странно. И потом некоторые фигуры настолько сложны, что кажется, человек не способен их воспроизвести с помощью простых досок и веревок. Но, эти рисунки также не напоминают ни алфавит ни какие-либо осмысленные символы. У нас таким образом французский графопостроитель тестировали на ВЦ на сталинском заводе. Он рисовал всякие сложные спирали, фигуры, корабли и самолеты в трехмерной сетке. Я выдвигал гипотезу, что это испытание с орбиты или высотных самолетов некоей современной военной техники, а рисунки типа тестовых. Ибо они сами по себе бессмысленны. Хотя у меня в одной из уфологических энциклопедий есть avi-файл, где снято создание подобного рисунка двумя НЛО с небольшой высоты. Может, и розыгрыш. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 8 марта, 2006 Слушай, Фаланга. Раз уж рядом живем - давай чтоли чайку попъем. Поболтаем... Видюхи твои посмотрим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДДТ Жалоба Опубликовано 8 марта, 2006 Ну так поделись ей с остальными Хотя-бы частью. У нас есть база налюдений, по ней можно легко поискать аналоги и сравнить наблюдения и т.д. Есть и наш сайт, и этот форум, если уж неохота перебираться... Phantomo Так я и привел ссылку на другой форум - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:15-3#86 где я подробно описал свой случай. Ник: Дмитрий-баян. Или сделать "копи-паст" ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phantomo Жалоба Опубликовано 8 марта, 2006 Не... Я форум читал. Интересно. Я имею ввиду У меня тоже много материала про НЛО накопилось, конечно много фальсификаций встречается но даже если рассмотреть 5% от всей информации и принять её за достоверную, то это очень внушает Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vega Zed Жалоба Опубликовано 8 марта, 2006 Фаланга Обхяснения насчет сего: http://doci.nnm.ru/doc_serfar_/06.03.2006/...t_nih_part_1_1/ есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
