Öde ö

Модератор
  • Публикаций

    13927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Сообщения, опубликованные Öde ö


  1. 9 часов назад, Delta213 сказал:

    У меня стол (привод) такой был, как у 60, ничего особенного

    Эти фономоторы от Denon достаточно хороши.
    Главная их прелесть в том, что их можно легко выдрать и поставить на другой стол, в том числе самодельный.
    Тут же появляется возможность поставить отдельный хороший тонарм.

     

    9 часов назад, Delta213 сказал:

    47 я бы не брал.

    Согласен. Я уже вижу, как эта пластмасовая штука дергается своим автоматом и пытается ровно опуститься на область захода пластинки, да все не туда.
    Кстати, это еще одна причина моей нелюбви к автоматам: области захода у разных пластинок разные, поэтому автоматы часто попадают не на них, а на первый трек.
    И тогда песенка начинается резко и не сначала, видите ли.

    • Like 1

  2. 13 минут назад, Delta213 сказал:

    А чё будет, если на одной?

     Общность питания.

    10 минут назад, Delta213 сказал:

    Это такая бездонная тема... ведь для каждой головы нужен свой ф-но корректор :) шучу, хотя...

    В грамотных корректорах нагрузочные сопротивление и емкость регулируются с морды, т.е. на уровне пользователя. Так что никакие не шутки, а грамотная фича.


  3. 1 час назад, депутат Крадунов сказал:

    То есть блок питания должен находиться снаружи аппарата, а не на общей схеме?

    Нет, хотя само по себе это было бы здорово.

    Я же имел в виду, что левый канал должен быть собран на конструктивно своем отдельном ОУ, а правый - на своем. Отдельные микрухи для разных каналов должны быть, а не в общем корпусе микросхемы с единым питанием.

     

    1 час назад, депутат Крадунов сказал:

    А есть ли "в природе" такие усилители, в которых фонокорректор изначально хороший?

    Да. Но это все «винтаж».


  4. 12 минут назад, депутат Крадунов сказал:

    Почему лучше брать внешний фонокорректор?

    Потому что выбирая внешний фонокорректор, ты выбираешь фонокорректор.

     

    14 минут назад, депутат Крадунов сказал:

    И на что обращать внимание?

    Например, чтобы два канала стерео не были собраны конструктивно на одной микросхеме с общим питанием.


  5. Мосты в Астрахани не нужны.

    Молодежь все равно толпами уезжает, а старики по домам сидят.

    Кучка неудачников, которые остаются в Астрахани и ездят на работу, могут вполне обходиться частными переправами на плотах из пустых баклажек.

    • Confused 2

  6. 10 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

    Тру вертак работает не так (с)

    А как ?

    А вот так - он измеряет все отклонения в скорости вращения диска прямо на ходу и

    прямо на ходу же электронными методами ускоряет или замедляет воспроизводимый звук.

    Ты описал обычную, популярную в 70-х и совсем недорогую конструкцию прямого привода на датчиках Холла.

    И да, это весьма тру.

     

    А pitch control, которым ты пытался пошутить, - это уже цифра. В виниле она ни к чему.


  7. 1 минуту назад, Delta213 сказал:

    Я бы больше думал не про сам проигрыватель, а про голову которую ты на него поставишь.

    Спасибо, что дал мне повод повторить мою фразу: головка - это не радиодеталь в составе проигрывателя, а отдельный и полноценный компонент системы.

     

    Отсюда следствие: стол не менее важен сам по себе.


  8. 19 минут назад, депутат Крадунов сказал:

    Сломается, хрен починишь. Искать запчасти, мастера...

    А я на прошлой странице как раз приводил свой пример. Имеет смысл выбирать ремонтопригодный аппарат, и тогда возраст не страшен.

     

    Например, мой вертак 1976 года. Брал его б/у в 2009-м.

    Промыл стакан подшипника диска, залил новую смазку, промыл потенциометры, заменил четыре кондера. И все.

    И заметь, это даже не тянет на ремонт. Скорее, планово-предупредительное обслуживание.

    В итоге он у меня одного уже 13 лет пашет.


  9. 1 час назад, депутат Крадунов сказал:

    @Öde ö Значит предлагаешь мне преобрести старенький, но рабочий thorens?

    Я не выступал ни с какими предложениями. И Торенса на продажу у меня тоже нет :)

     

    Вертаки хорошие, и я вижу, что тебе хочется именно Thorens. Хочется - бери, потому что, как говорил знаменитый астраханский музыкант и любитель аппаратуры, «должна быть кайфовая составляющая».

     

    Если хочешь, кидай сюда модели-кандидатуры и предложения товаров, обсудим.


  10. 31 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

    Ламповый приэмп. Красота. Неподъемная по цене штука, если брать не китайского производителя.

    В ценах 2015 года я уложился примерно в 10 тыр, может быть даже меньше. Причем львиную долю стоимости составили даже не лампы - я как купил относительно доступные NOS Tungsram, так и работают.

    Реальной же и, наверное, неоправданно дорогой прихотью стал трансформатор питания. Я его мотал на железе М6, потому что хотелось, чтобы было новое и аккуратное. Плюс с хорошим запасом по меди я выходил на индукцию 0,8 Тл, чтобы вокруг транса было меньше лучей поноса. Хотя вообще-то можно было обойтись готовым трансом с помойки.

     

    31 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

    А почему не автомат? Опять же из-за шумов и вибрации?

    Нет. Просто мне еще не попадались автоматы, которые бы так или иначе не глючили, хотя это только мои личные наблюдения.

     

    Кроме того, если автоматы электронные, то они часто собраны на «ввторских» микросхемах от производителей аппаратуры, а не на компонентах общего назначения. Большинство таких «авторских» микросхем уже лет 40 не производятся и не поставляются. Для меня это фактор риска.

     

    Теоретически эти микросхемы можно клонировать на базе микроконтроллеров. Но такая работа находится далеко за гранью моих познаний и возможностей как радиолюбителя. Так что автомат - это не мое.


  11. Когда я выбирал вертушку, критерии были такие:

    1. Прямой привод, потому что:основные шумы в инфразвуковом диапазоне, и DD мне проще обслуживать.

    2. Отсутствие в электронной части компонентов, которые сегодня невозможно достать или, в крайнем случае, заколхозить;

    3. Не автомат;

    4. SME байонет;

    5. Не легкий тонарм, чтобы можно было слушать менее податливые, но не менее вкусные головки.

     

    Корректор самопальный на 12АХ7. Клон одного американца 60-х годов. И да, он с коррекцией в цепи обратной связи. Помидорами не кидать, тут уже кидали :)

     

    А усилитель и колонки в свое время покупались по принципу «так исторически сложилось». Но в мои ожидания я попал: я как и хотел получил суховато-аналитичный вариант. Без особого «воздуха» и «мяса», но и без лишних фантазий от производителя.


  12. 1 час назад, депутат Крадунов сказал:

    А чем это плохо?

    1. Щетки неизбежно искрят и могут создавать помехи;

    2. Коллекторный узел - это лишняя шумная пара трения;

    3. Щетки медленно, но изнашиваются, а вопрос ЗИПа в наше время встает острее некуда.

     

    Есть, конечно, и достоинства, но не для пользователя, а для производителя:

    1. Простота управления и, соответственно, малая себестоимость готового изделия;

    2. Малая собственная масса, что позволяет не думать о развесовке в конструкции столов.

    • Like 1

  13. 4 часа назад, Первый сказал:

    а как же альбомы выпущенные в этом веке еа виниле? ПинкФлоид, Уотерс, Эния и прочие ДипПурпле?

    Винил выпуска 2000-2023 года - бесполезная, в крайнем случае просто прикольная игрушка, кроме случаев, когда прямо оговаривается аналоговая запись, сведение и мастеринг.

     


  14. 7 часов назад, Delta213 сказал:

    А что в этом плохого?

    Я не говорю, что это плохо.

    Я говорю, что это бессмысленно.
     

    Если где-то на пути от сведенного мастера до штамповки винила была цифра, то музыкальный материал проще на сидишечке купить или тупо скачать.