pourine

Новичок форума
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о pourine

  1. в этой ситуации не надо было судить, на самом деле. Даже формулировать обвинительное заключение не надо было. Органам надо было просто подождать, и Ильичев разгреб бы проблемы. ОСК хотел забрать КБ, и это было серьезное намерение. Об этом довольно открыто и понятно говорили. Поймите, что есть великая разница между заводами, которые попали в ужасную ситуацию в 2014 году не по своей вине, а из-за внешнеэкономических факторов намеренным банкротством компании. Разница - повторю - великая. В случае с КБ совпали несколько разрушительных сил, против которых Ильичев остался один, и не успел справиться.
  2. Нет, не совсем. Эпоха "Красных директоров" ушла в конце 90-х, когда все стали более-менее работать с международными рынками (насколько я понимаю этот вопрос и термин). Те, кто остался на плаву, смогли перестроить мышление все-таки. Резюме такое: если он и был "красным директором", то морально вырос над этим.
  3. отвечал выше. Не выплачивал себе ничего. Таксовать - не спасло бы такой завод.
  4. по Вашей логике и Билл Гейтс должен был остановиться после пары миллионов долларов. Цели и задачи у успешных управленцев иные - им интересно строить бизнес, создавать нечто даже тогда, когда они обеспечили себе существование. Плюс у настоящих лидеров есть ответственность - за людей и дела, и они не могут бросать сложные проекты, потому что так захотелось. Что касается теории бизнеса вообще - хороший бизнес определяется не активами и накоплениями, а способностью образовывать финансовые потоки.
  5. Причем тут запад и "Путинская команда"? Актив не самый большой, конечно (не гос.масштабов). Но были интересы местного чиновничества в нем (угадайте без подсказок, чьи интересы). Чтобы это был "заказ" - это же странно, т.к. любому иностранному государству в экономической войне надо валить рабочие отрасли, а не судостроение, которое в России по мировым меркам очень невелико. Впрочем, любители конспирологии могут составить иные гипотезы.
  6. вы работали на КБ? Доказательную базу приведите. Факт, что много лет подряд против КБ шла информационная атака, и честные и независимые СМИ блестяще отрабатывали заказы тех, кто пытался снизить стоимость завода. Но чтобы не выплачивали з/п многократно, да еще в лучшие времена (я так понимаю, речь о больших заказах) - такого не было.
  7. да, такое было, и таким образом в числе акционеров оказались люди с весьма однозначной, так скажем, криминальной, репутацией
  8. Для адвоката это не вопрос веры. Человек 30 лет работал на одном предприятии, вырос из цеха до директора и в 90-е спас завод от бандитов, рейдеров и разграбления. При Ильичеве завод вкладывался в социальную инфраструктуру поселка, и неслабо - и спортивные объекты, школа, больница - все получали помощь. Мошенники так себя не ведут. Ильичев - настоящий производственник, а не манипулятор-инвестор. И совсем не мальчик, чтобы ограбить завод и сбежать. Почитайте для сравнения любые истории типичных рейдеров, фиктивных директоров, банкротчиков предприятий. Никто из них и никогда не посвящал 30 лет одному производству, чтобы потом его разграбить. Потому что преступники и строители, создатели - это два разных типа личности. Вот, например, протоколы допроса потерпевших. Всего их более 600, и во всех одно и то же: люди (включая бухгалтеров) ничего не знают о том, чтобы Ильичев выводил деньги, любые. Кстати, отвечу на вопрос выше: себе он вознаграждений, тем более "бонусов" и "золотых парашютов" не выплачивал во время, когда людям не платили з/п.
  9. Абсолютно верно. Кроме того, банкротство градообразующих предприятий требует особого внимания, которого по отношению к заводу нет.
  10. Накопления, сбережения. Понятно, что он обладал финансовым ресурсом довольно серьезным. Это уточню у адвокатов, не могу сразу ответить, т.к. не интересовался.
  11. Эта тема будет посвящена уголовному преследованию Александра Сергеевича Ильичева, экс-директора "Красных баррикад". Представлюсь - меня зовут Артем, и я помощник адвоката И.С.Шурпика, который защищает интересы А.С.Ильичева. Поэтому вся информация - из первых рук. Ссылки даю только на комментарии адвоката. Превью: КБ был одним из главных налогоплательщиков региона, градообразующим предприятием для одноименного поселка. Это - гигантский судостроительный завод, который производил разнообразные изделия, в том числе буровые платформы для нефтяных компаний. Начиная с 2014 года завод испытывал проблемы из-за кризиса и падения курса рубля. Год назад генерального директора Ильичева задержали, обвинив в невыплате заработной платы сотрудникам. Действительно, завод был в тяжелейшем положении, и заработная плата была сильно задержана, но завод находился в процессе получения гигантского заказа. Кроме того, завод был близок к вхождению в крупный холдинг. Это было известно. С задержанием Ильичева предприятие прекратило свою деятельность и стало банкротом. Нужно сказать, что Ильичев вливал собственные средства в завод, чтобы как-то оставлять его на плаву. И он в буквальном смысле отдал все - все свои сбережения он перечислил заводу. Потому что Ильичев - не чужой человек, не пришлый акционер, а промышленный директор, который вырос на этом же заводе и всего добился здесь. Несмотря на то, что статьи к Ильичеву применялись "экономические", его отправили в СИЗО и продолжают держать там, вменяя все новые статьи. Следствие и прокуратура совершили ряд серьезных нарушений. Показательный случай нарушений касается феноменальных читательских способностей сотрудников правоохранительных органов. Так, прокурор Александров сумел за полдня подписать и передать в суд обвинительное заключение, составляющее 1000 страниц текста. Это потрясает воображение. Затем суд дал Ильичеву и адвокатам 10 дней на ознакомление с материалами уголовного дела. А объем дела - 75 томов (20 000 страниц). Ильичев, страдающий отслоением сетчатки, должен был читать 83 страниц в час без сна и отдыха, чтобы успеть. При этом надо понимать, что для ознакомления с делом из СИЗО его возят в СК на 4-5 часов в день. Считайте - читать надо 400 страниц в час, чтобы поспеть к сроку. Во время заседания адвокаты измерили скорость чтения прокурора, которая составила страница текста А4 в 3 минуты. Страница в 3 минуты! С такой скоростью самому Александрову пришлось бы читать уголовное дело и обвинительное заключение 1050 часов или 43 дня. Подобные истории мы будем рассказывать здесь в полной мере, т.к. СМИ, конечно, не хотят так об этом рассказывать. А мы очень хотим, чтобы желающие могли получить ответы на вопросы по этому делу. К настоящему времени дело по зарплате передано в суд, где дают показания потерпевшие (их около 800 человек). https://astravolga.ru/sud-nachal-rassmotrenie-dela-jeks-direktora-krupnejshej-astrahanskoj-verfi/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Если у вас, уважаемые форумчане, есть вопросы, задавайте. В остальном - я буду по мере движения дела размещать посты.
  12. Напишите в личку, дозвониться невозможно. Зря полностью ситуацию не описали, может, люди бы и подтянулись.
  13. что на практике означает кумовство только у топов, я так полагаю?
  14. И даже лучше Тинькофф.Инвестиции, чем просто вклад. Но перед этим почитать литературу, чтобы не вкладываться в Хуавэй когда не надо)
  15. то есть в Лукойле кумовства нет?