Niels

Форумчанин
  • Публикаций

    41127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    102

Весь контент Niels

  1. Вакцины пока еще нет, а уже обсуждают порядок ее применения. Это всё - на уровне слухов, очень далёких от истины. Я вчера по телеку видел. Очень жаль, конечно, что я не могу тут комментировать - неэтично получится. Но у меня другая точка зрения, я ее здесь уже излагал.
  2. Угу. Лучше бы разметку на дорогах нанесли. А то улицы, ей-Богу, как просёлочные дороги. Но у идиотов - свои правила: без разметки, зато с побеленными бордюрами. Ну, вот, смотри... Вирус разрушает клетки альвеол и бронхиол - там, где происходит газообмен между воздухом и кровью. Это - типичные эпителиальные клетки (эпителиальная ткань - особый, лёгочный эпителий) . То есть, он может регенерировать (вырастать заново, новенький - как практически любой эпителий) . Но для того, чтобы образовались и созрели для выполнения своих функций новые клетки эпителия (которыми выстланы альвеолы и бронхиолы легких) - нужно время. А его - нет, потому что дышать - нужно здесь и сейчас, газообмен осуществлять насыщая кровь кислородом и удаляя из нее углекислоту - нужно здесь и сейчас, сию минуту и секунду, а не через несколько часов, когда организм успеет создать замену. И эту замену - новенькие альвеолоциты - тоже может поражать вирус - сразу же. Все эти медвежьи и барсучьи жиры - может, и хороши, но при постепенном развитии патологического процесса, а не при молниеносном. Все - не "передохнут" , как Вы изволили выразиться. На кого-то этот вирус вообще не действует, в ком-то - размножается в незначительных количествах, и организм успевает это размножение вируса подавить до того, как наступят разрушения, не совместимые с жизнью. Это в настоящее время - загадки, и когда их разгадают, станет ясно, из-за чего именно часть людей либо не болеют вообще, либо болеют легко - и возникнут какие-то научные основы для лечения - чтобы создать у остальных людей условия, при которых вирус не вызывает разрушений. не совместимых с жизнью. Я надеюсь, что более менее понятно написал. Да, конечно. Довольно неплохое.
  3. Не буду я заходить, потому что понятно это всё. Во "всех странах" - не дураки. Но статистикой это - не является. То есть, отдельные значения (количество заболевших и т.д.) - имеют отношение к статистике, а попытка смешать разнородные показатели и сварганить на их основе выводы к статистике отношения не имеет. Я не знаю, какой тебе пример привести. Вот, например, перевозки. Люди только купили билеты, едут - а их уже посчитали как приехавших - ну это же неправильно, потому что не известно, чем их поездки закончатся, они только билеты купили. Но их уже посчитали как будто они уже поездку совершили. Это же неправильно.
  4. Ну неправильно это. Это - исключительно в целях пропаганды и ни разу не научно. Я понимаю, что эта пропаганда - очень даже оправдана и нужна. То, что тебя испугали, и ты осознал серьёзность - это очень хорошо, цель достигнута. Количество заболевших - это одно, исход заболевания - это другое, это нельзя смешивать, нельзя выхватывать кусок из первого и кусок из второго и сравнивать эти куски. Это - просто оперативная информация, не более. Выводы можно будет делать - когда эпидемия / пандемия будет завершаться. Ну понятно же, что не сейчас, когда исходов (результатов) заболевания - около 40, а заболевших - больше 4 000 (или сколько там? ) , и получается, что больше 3 960 "висят в воздухе" - исходы (результаты) по ним вообще неизвестны. Какие могут быть выводы? Только по темпам распространения инфекции, но никак не по результатам (исходам) .
  5. В Москве осваивают бюджеты - там всё несопоставимо с регионами, регионы по сравнению с Москвой - нищие. И в Москве это имеет хоть какой-то смысл, потому что там - частые дожди и сырость (вирус во влажной среде не разрушается) .
  6. По заболевшим - одна статистика, по результатам (исходам заболевания) - другая. Процент умерших оценивают от исходов (результатов) . Я поэтому и пишу, что сейчас, в разгар эпидемии / пандемии эти показатели - почти что ни о чём - они только для устрашения впечатлительного населения. Я надеюсь, Вы понимаете, что количество умерших сравнивают с количеством выздоровевших, и выводы делают - на основании этого сравнения. А число заболевших - это про другое (про темпы распространения инфекции) , не про результаты (исходы) .
  7. Смотрите на исходы: 29 выздоровели, 4 умерли. По промежуточным итогам (которые почему-то подводят почти каждый день) умерли больше 10% . Вот это действительно страшно - наряду с количеством зараженных, конечно. Безусловно, нормально оценить статистику можно будет только по окончании эпидемии / пандемии. А сейчас это сообщают, наверное, с целью устрашения - чтобы люди понимали серьезность происходящего и обоснованность принимаемых ограничительных мер. А ответ на вопрос: что с легкими у этих 29 выздоровевших, можно будет понять лишь в ближайшие годы.
  8. Смысл? Если вирус гибнет при высыхании, при ультрафиолетовом облучении (на солнечном свете) и при повышенной температуре, то какой смысл во всех этих заграждениях? Чтобы чиновники считали, что они, типа, сделали всё, что могли? Так пусть лучше займутся просвещением населения и восстановлением системы здравоохранения: не в аварийном порядке аврально затыканием одной образовавшейся "дыры" и и продолжением угробливания всего остального, а планомерным восстановлением всего. Потому что сегодня "дыра" - в одном, завтра может быть - в другом, и т.д. Так и будут пытаться созданные самими же "дыры" закидывать народными деньгами?
  9. Niels

    Нелогично? Ужас заключается в том, что, даже, если это - неправда, то всё равно в это легко верится. То есть, это - отвечает ожиданиям народа, ничего другого народ ведь уже от них не ждёт, ибо всё с ними ясно.
  10. Niels

    Как быть с тем, что трагедия разворачивается по всему миру? Если бы это был фейк для ограничения прав и свобод граждан, то тогда инсценировка разворачивалась бы исключительно внутри одной страны.
  11. Вы чо? Дело не в этом. Дело в том, что она - сформированная личность, со своими взглядами на жизнь и окружающий мир, поэтому может привнести много интересных особенностей в дискуссии на разные темы, которые связаны с ее индивидуальным восприятием окружающего мира, ее собственными мыслями и чувствами. А "вождь" - человек с частично разрушенным мозгом, способный писать несколько заученных фраз, подбирая их в соответствии с ситуациями или иногда без соответствия (если заученных фраз на такой случай не оказывается в наличии) . Как можно сравнивать? Это примерно как сравнивать попугая (который иногда отвечает впопад, и становится забавно) с человеком.
  12. Niels

    Не священнослужители в этих Храмах приравняли? Не сами они воспринимают Храмы - вот так? Всё правильно. Оно и не должно нравиться всякому нормальному человеку.
  13. Не волнуйтесь: это никого не спасет.
  14. Кстати, весь поток ругательств от ROCK'а в отношении меня, на Ваш взгляд - вполне ничего так, ничего особенного. А вот написанное мной "шалунишка" - это, по-Вашему, "такое паскудное слово" . Это еще одна иллюстрация того, что Вы "неровно дышите" в отношении ROCK'а. Разве нет?
  15. Niels

    Может, на фоне этого хотя бы грандиозное строительство со сдачей в эксплуатацию 3 кормушек, пардон, храмов в сутки - приостановят? Или будет опять: "Не трогайте: это - святое" ?
  16. Так я и написала на консультацию, 22.04.2020 г. в 21 ч. 51 м. в этой теме Вы написали: Некоторые люди видят только то, что им хочется видеть, а то, что видеть не хотят - стараются не замечать. Я уже, наверное, 20 раз написал, что никого не называл "быдло" , а писал: "Ведут себя, как быдло" . Но и здесь человек видит то, чего нет, но очень хочется увидеть. Что бы тут ROCK ни вытворял - для нее он всегда будет милым шалунишкой, которому можно простить абсолютно всё.
  17. Niels

    Все врачи (с разной периодичностью: в зависимости от специальности и места работы -либо 1 раз в год, либо 1 раз в 6 месяцев, либо 1 раз в 3 месяца) проходят медкомиссию, в состав которой входит психиатр. Иногда психиатр приходит по месту нашей работы, а иногда приходится нам ехать на место работы психиатра - в этот Психо-неврологический диспансер. Еще, я так понимаю, все, у кого есть водительские права, тоже побывали в данном учреждении.
  18. Очень сложно сказать чем вообще вызван этот карантин. Если Вы считаете, что это - карантин (на самом деле это - никакой не карантин) , то карантин в отношении коронавирусной инфекции должен заканчиваться по истечении 14 дней после последнего случая выявления и изоляции больного. Например, если последний больной коронавирусной инфекцией выявлен и изолирован 23 апреля, то карантин устанавливается до 7 мая при условии, что за этот период до 7 мая ни одного случая выявления коронавирусной инфекции не будет. А если будет - то 14 дней отсчитываются заново. Но дело в том, что нынешний режим самоизоляции карантином не является и объявляется по каким-то иным соображениям. Это раздражает вшей. Со вшами ведь нужно жить в мире и согласии, ты ведь это хотел написать? Соседствует с желанием, чтобы остальные скромно жили. Не более. Знала и скрыла - это означает: "По неосторожности" ? Я не обследуюсь в Москве - для меня это неподъемно дорого и вообще не рационально. Я обследуюсь в Астрахани, а результаты везу в Москву. Какая констатация? Констатация чего?
  19. Он тут появляется почти каждый день, а иногда по несколько раз в день. Ничего необычного от тебя: всё как всегда мимо.
  20. Niels

    Вот тут об одном из губернаторов в середине ролика. Результат "отрицательного отбора" .
  21. Niels

    А он в принципе не мог ничего другого сделать, потому что непосредственно назначен Путиным. Это - прямое продолжение Путина на территории Астраханской области. Условно говоря, если он хоть что-то сделает не так, как того хочет Путин - он моментально слетит с этого поста и будет заменен на другого, который Путина устраивает. Губернатор в сегодняшней России - не для нас, а для президента.
  22. Ты не понял. Путин - и есть ельцинское наследие. Более хитрое и изощренное.
  23. Ни для чего. Это как 5 пальцев на руке - так сложилось, что кто-то родился русским, кто-то - китайцем, и т.д. Человек в этом не виноват, и это - никакая не заслуга. Этим начинают гордиться те, кто в своей жизни ничего не добился, а гордиться очень хочется: поэтому нужно осознать себя частью какой-то группы, и гордиться принадлежностью к этой группе. Нормальный человек гордится своими достижениями, а не тем, что ему с неба свалилось вне всякой зависимости от его собственных усилий. Чем меньше численность народа, тем больше у представителей такого народа всякого разного объединяющего. Объединяет - масса крупных и мелких обстоятельств. Из крупных - например, язык и отчасти связанные с языком, если можно так выразиться, образ мышления, миропонимание (в общих чертах) . А русский - это славянин.
  24. Niels

    О рывке... Еще он по несколько раз в год на протяжении 18 (или скольки там уже? ) лет любит говорить, что "времени на раскачку нет" . Я Вас умоляю... Человек, каким бы хорошим он ни был, если сидит у власти больше 8 - 10, ну, пусть 12 лет - попросту перестает думать о том, о чем Вы написали. Он становится настолько "отравлен" властью, там - таких масштабов психологическая усталость и неверие в то, что он может что-то изменить, что то, о чем Вы написали - не более, чем благие пожелания, которым не суждено реализоваться.
  25. А почему? Среди всякого народа, тем более среди такого огромного, всегда будут тупые и убогие. Они - тоже русские. Говорит - тоже хорошо. Нормальные такие кулинарные видео снимает. Приносит пользу обществу не только песенным творчеством.