Neurofen
-
Публикаций
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Neurofen
-
-
То есть USB цап на ваш взгляд способен соперничать с CD плеером? У Вас как вывод цифры организован?
-
Delta, для уточнения терминологии PCей я называю комп. Источника кроме з/к. lynx не было, сравнивать не с чем , но насколько я понимаю это одна из самых совершенных на сегодня связок для вывода звука с PC которая, повторюсь, совершенно не впечатлила.
Мой старый CD плеер не имеет никаких цифровых входов/выходов, не совсем понял как его дополнить "usb транспортом", и конкретнее что это?
SPDIF разве не синхронный интерфейс?
-
2 delta. Сами варианты подключения мне в основном известны. Дело в том, что прослушанный недавно сетап в составе: lynx two (ballanced) - PS audio direct stream DAC (ультра скоростная плис) - classe 70 - B&W 805 запомнился именно звукоусилительным трактом. Цифровой источник и недешевый цап совсем не зацепили. Плоская сцена и совершенно безэмоциональное звучание, хотя класс акустики ощущался сразу. Оттого я и воспринимаю PC как источник в общем бесперспективный, сколько денег не вкладывай.
-
Привет Стас! Да уж, не виделись наверно с тех пор как усилитель мой починяли. Мальчишки подросли но все еще требуют неусыпного надзора. Сейчас появилось время и главное желание предаться вновь аудиофильскому разврату. Собрал систему, послушал и, что то не то... Раньше лучше звучало! Помнится , в усе твоем поначалу был недостаток баса. Вот, что то подобное ... Напомни пож-ста, как ты как это вылечил.
Винил по прежнему в планах, но сейчас более актуален вопрос с акустикой, так как помещение для прослушивания стало больше, но нельзя забывать про наличие малолетних вандалов.
-
Господа аудиофилы, не вняв советам уважаемого Delta по поводу приобретения внешнего usb dac, я продолжил поиск счастья в совершенствовании нарезания болванок. Без лишней скромности скажу, что добился определенного мастерства. Задача оказалась решена, свежеиспеченные бублики занимают свое законное место в коллекции. Однако когда ящик с коллекцией перевалил за 150 шт.а его вес превысил 15 кг. вопрос о выводе качественного саунда с PC встал с новой силой. Это ли не аудиофилия? На сегодняшний день являюсь счастливым обладателем з/к sb live 5.1. Не устраивает в звуке следующее: акцент в верхнем басе, неразборчивость баса в целом, песочек наверху, смазанная подача резких импульсов-недостаток атаки, образы недостаточно телесны, недостает объема, тембры неточны. Есть мнение что это принципиальные и неустранимые недостатки всех звуковых карт и любого варианта вывода звука с PC. Можно получить сколь угодно высокое разрешение и детализацию, которые нам старательно подают как "качество", но во всех вышеозначенных аспектах уровень hi fi пока недостижим. Ваше мнение? Можете описать свой цифровой источник и какие субъективно ощущаете недостатки?
-
-
17 часов назад, Niels сказал:Большое спасибо за пояснение в виде подробного разжёвывания. Очень полезно.
В силе остается разница в восприятии одинаково усиленных звуков разных частот: при усилении звуков на одну и ту же величину человеческое ухо (а точнее - орган слуха, то есть - ухо, слуховой нерв плюс мозг) воспринимает эти звуки как неодинаково усиленные.
То есть, "косяк" - на нашей (человеческой) стороне, а не на аппаратной.
Для этого придумали тонкомпенсацию формирующую АЧХ в виде кривой обратной "стандартной кривой равной громкости"
Хотя ухо (точнее моск) достаточно легко сам компенсирует такую неравномерность усиления.
-
Кое что удалось таки выяснить.
Идея эксперимента была сравнить звук с оригинального CD и "losless" файл, без переформатирования и записи его на болванку, прямо с цифрового выхода PC
В случае сопоставимого качества можно было бы все мои придирки прозвучавшие ранее списать именно на процесс прожига
Для оценки качества использовались ресивер yamaha, АС technics m300 и CD плеер sl 580A
Уровень исполнения ЦАП в ямахе и техниксе условно одинаков. Ямаха подключалась PC по оптике.
Слушали Saskia laroo bodymusic. Журнальный диск у меня сохранился с 1999 года и найти запись в "losless"также труда не составило.
Чего услышали:
Во первых разная тональность записей, т.е при совершенно одинаковой скорости, CD звучал ниже. Это удалось победить поменяв настройки плеера, а потом и сам медиаплеер.
Тут то выяснилось что "media pleer classic home sinemа" отыгрывает заметно лучше "AIMP"
А потом уже во всех вариантах плеер "MPCHS" проиграл по качеству CD. И слышно это на аппаратуре уровня начального hi fi (хотя и на хорошем релизе)
Вывод уже озвучен.
Здесь хотелось бы услышать мнения, отчего происходит деградация качества при переводе losless в PCM код?
-
Только что, posetitel сказал:можно в принципе и мою балалайку до тебя довезти и использовать как ЦАП, только придется еще твои железки в одну комнату стащить
тоже вариант
-
22 минуты назад, Delta213 сказал:На выходных приятель приходил, сравнивали два моих цапа, один на пцм63, умеющий только DOP, второй на ак4490, этот может дсд вплоть до 512. Ему больше 63 понравился, причем и на 44/16 и на хайрезе которых он не держит хардверно. А мне больше 4490 своим бархатно-ламповым звучанием нравится.
Хотел бы я быть вашим приятелем ))
Если серьезно, хотелось бы именно ПЦМ послушать,. Это аудио компонент у вас или звуковая карта ?
АК4490 пока ни о чем не говорит.
-
21 минуту назад, posetitel сказал:@Neurofen если на моей балалайке ты сможешь оценить объем и плоскость звука, тащи диск и флак ко мне на выходных, сравним.
В итоге вот советы: снизить скорость и писать прямо из flac, правда без теоретического обоснования ))
В моих домашних условиях это пока нереально, потому придется терзать твою балалайку в благих целях поиска истины.
-
2 минуты назад, Delta213 сказал:Питы сформированы на заводе при изготовлении болванки, привод только прожигает (делает пит мутным и не отражающим луч) или не прожигает.
Значит на высокой скорости прожига может быть ошибка только в целый пит
-
2 минуты назад, Delta213 сказал:современные болванки оптимизированы для записи на высоких скоростях и минимальная скорость им не очень подходит, лучше на средней пишите.
А вообще избавляйтесь вы от этого сд двд хлама. Купите уже хотя бы это:
https://ru.aliexpress.com/item/SAOMAI-Audio-USB-DAC-Decoder-AK4490-XMOS-XU208-Coaxial-DOP-DSD256-HiFi-stereo-Amp-Headphone-Amplifier/32823632522.htmlКак раз подумывал о чем то таком в подарок себе любимому на д/р, но классом повыше
К сожалению пока не довелось услышать систему, где источником служила бы звуковая карта или DAC, превосходящую по качеству классический CD, потому терзают сомнения
А к формату 196/24 вообще отношусь скептически, как к маркетинговой чепухе.
-
39 минут назад, Öde ö сказал:Качество прожига может быть только одно: либо прожглось, либо не прожглось.
Эта бескомпромиссность чуть ли не самое замечательное свойство цифры.
А ты мыслишь о процессе так, будто мы речь ведем об аналоговой записи
Стас, ты не прав! ))
Прожиг - это вполне себе такой "аналоговый" процесс, в котором имеет место и wow и flutter и jitter и много других страшных слов.
Мне кажется именно смещением питов при прожиге относительно их "теоретического" расположения и объясняется нечитаемость или снижение качества (в звуке) на болванках относительно штамповок,
где это смещение, понятное дело минимально.
-
15 минут назад, ROCK сказал:к составу файла, конечно не имеет. А к качеству прожига, имеет самое непосредственное
Если производитель болванки заявляет 52 скорость прожига, видимо изменение отражающего свойства слоя после воздействия лазера длительностью ХХХ наносек. гарантируются.
Тут наверное уместнее про джиттер говорить - некорректное расстояние между питами и их физическую длину. На большей скорости прожига очевидно эта ошибка будет увеличиваться.
-
Поясню, мой jet audio до последнего момента (установки плеера AIMP) лослесс форматы вообще не опознавал.
Теперь видимо "кодек?" установлен - и чем он может быть плох? Распаковка flac to wave идет по некоему алгоритму заложенному разработчиком формата.
Jet audio недостаточно корректно реализует алгоритм распаковки?
-
Опять непонятно. Конвертер - это ж архиватор. Чем может быть одна версия "вин зип" например быть лучше другой?
В чем конкретно претензия к jet audio?
-
Опс, так дело в софте все таки?
-
Действительно, лет 10 назад просто копировал фирменный CD на болванку. Грабил не помню чем а писал Неро на 4Х скорости
При прослушке на том же CD плеере разницы с оригиналом не ощутил. Болванка эта до сих пор у меня в коллекции.
Ок, спс. Попробую на 4Х.
-
Господа аудиофилы, требуется консультация, связанная с программными методами обработки звука. Точнее с их результатами
Итак закачиваю CD (LP) альбом в каком-нибудь пережатом "без потерь" формате
Так как CD резак на моей машине морально устарел и не может быть подключен к мат. плате я плеером jet audo конвертирую формат в wave, переношу на флешке на ноут и записываю аудио компакт диск
на болванку CD-R. Слушаю на CD плеере.
И чего же я слышу? Уши в трубочку сворачиваются. Все острые углы записи будто спилены. Эдакая "мякгость" образуется. Кароч теряется атака в верхнем регистре.
И детальность вроде неплохая, чувствуется качество оригинала. Но вот парадокс - стерео есть, а объема нет совершенно. Звук абсолютно плоский, неинтересный. Любой "пиратский" CD звучит
субъективно лучше. Собственно вопрос: кто виноват и что делать?
Где в этом цифровом пути теряется высокая верность? В кодеке? В железе? Может скорость записи болванки (52Х) слишком высока, или настройки кодека неправильные?
-
Коллеги )), поищите пож-ста в закромах пассики.
Нужно 2 шт. Размер L/2=100мм, B=3мм, H=0,6мм.
Моя благодарность будет безгранична, в разумных пределах
-
Нвпример у дек technics серии az очень высокие параметры в плане записи. Это хорошая дека за небольшие деньги
Наоборот при воспроизведении. За счет инновационных магнито-резистивных воспроизводящих головок
-
Человек (Рок) считает свою систему совершено сбалансированной и не желает в ней ничего менять.
Путем проб и ошибок он нашел "свой" звук в рамках доступного бюджета.
Абсолютно здравый подход, я и сам его придерживаюсь - уже лет 15 моя система меня полностью устраивает.
Другое дело, в чем тогда смысл тереться на этом форуме, если поиски "звука" завершены и тема для себя уже исчерпана.
Я вот недавно прикупил старенький муз.центр, и не поверите, искренне наслаждаюсь его звуком вечерами. А система
стоит разобранная и даже как то к ней не тянет
-
ОК. см личку
Аудиофилы на форуме есть?
в Хобби
Опубликовано · Пожаловаться
Delta, идея понятна, но с моим уровнем познаний в электронике я только запорю проигрыватель..