Gambler
-
Публикаций
2775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Весь контент Gambler
-
-
Интересно, ты с кем разговариваешь и кому вещаешь? Или у тебя такой круг общения, что все ходят обосранные, а ты на основания этого обобщаешь и проецируешь на всех остальных?
-
А в детстве самолётик у соседа он не отнял случаем, что говорят Болтон и Таймс по этому вопросу?
-
То есть автор для своей одноклеточной целевой аудитории одних и тех же бабок по кругу снимает? Это он, наверное, у 1 канала научился, там тоже есть прикормленные бабушки для интервью в новостях. Одними методами пользуются После обвинений в русофобстве обычно следует фашизм)
-
Срез общества это когда проводятся какие-то независимые исследования, опросы. А когда владелец канала от нечего делать сутками шароёбится по городу, чтобы найти бабку, которая что прикольного скажет на камеру, чтобы потом одноклеточные накручивали просмотры - это не срез общества
-
Шаумяна несколько дней назад перерыли на перекрестке с Бэра
-
Вот весело над пожилыми людьми угорать, ха-ха-ха, надо лайк пойти поставить и в каменты насрать, как же весело
-
Кроме интервью есть еще другие разные проекты, издания. То есть отличается форма подачи информации, суть одинакова
-
Давно ты стал поклонником украинского Киселёва? Он, кстати, открыто говорит, что вопросы ему для интервью готовит украинский кгб (как они там называются). Поэтому это не журналист, а "журналист". Или как они любят говорить "так называемый журналист"
-
Например, Ирак, Ливия, Сирия, Египет А вы какие-нибудь законы их дружбанов из Аравии почитать не хотите? Я не идеализирую существовавшие там режимы. Но худой мир лучше войны. Нельзя принести моментом цивилизацию и демократию в страны либо разрываемые внутренними конфликтами, либо где эти конфликты носят спящий характер. Это приводит к десятилетиям гражданских войн. Возможно, должен пройти эволюционный процесс, как во всех остальных странах мира. Тем более нужно быть наивным юношей, чтобы считать, что реальная цель демократия и свержение диктаторов. Бабки, сферы влияния, передел и так далее. У нас очень любят на разных ресурсах постить фоточки с президентом России и президентом Зимбабве. А про восточных диктаторов и их взаимосвязи с западными лидерами (пока им это было выгодно) скромно умалчивают, как демократичного Хуссейна приводили к власти партнеры из США, например
-
Выходной снова "за счет заведения"..
-
-
Из того, что лежит на поверхности и запомнилось - резкое ухудшение отношений России и США именно при Обаме, нобелевский лауреат мира, заливающий африку и восток кровью. Корректно сравнивать, наверное, могут люди, которые разбираются в деталях внутренней и внешней политике сша.
-
На лозунг похоже или тост. Я, наверное, сливаюсь
-
В теории, если бы это от соседей было взаимно, кто бы этого не хотел? Конечно. На практике это вряд ли возможно
-
Началось с пояса безопасности, но я процитировал ваше сообщение касательно сша и на него написал ответ Никто вам не ответит, потому что вы не можете внятно формулировать свои вопросы. У вас есть какие-то свои сделанные выводы, касательно нашего мида, которые другим должны быть по умолчанию так же очевидны, как и вам, а тут еще лень и работа.
-
Я, честно говоря, особо ничего не понял. Мы разобрали ранее, что США лезет во все, что касается внутренней политической и экономической жизни всех без исключения стран. Если перейти к бытовухе, каким образом мы учим жить скандинавов? Приведите пару примеров своими словами? Почему предмет разговора только наши соседи? Давайте обсудим еще и Мексику с Панамой?
-
В США курс на мировое господство, они хотят контролировать любые происходящие процессы. Утверждать, что они хотят этого во всем мире, кроме Европы, не имеет никакой логики. В каких-то странах уже давное устоялся проамериканский режим (Западная Европа), там активность может быть чуть меньше. В других странах (Восточная Европа) для решения своих целей можно заливать кровью (Югославия), устроить войнушку и зону нестабильности (Грузия), можно обучить элиты (часть руководителей стран В.Европы 90-х - 2000-х училась в США). Про фонды и бабло я уже говорил. Вот вам пример блестящего специалиста про управлению процессами в чужих государствах https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Tefft Все это достаточно очевидно, другие страны, могут вести себя похоже, но это не меняет того, что приводить США как пример невмешательства в чужие дела - верх абсурда
-
Вы себя сначала перечитайте: Не уводите разговор в сторону. Вы хотели сказать, кто-то заливает мир кровищей и откатывает страны в средневековье, а кто-то не очень. Но мы этого кого-то будем приводить в пример невмешательства
-
Чего-чего?? США сами себя называют "мировым гегемоном" и не скрывают, что все вокруг является сферой их интересов. С той же Германией недавно был замятый скандал с прослушкой Меркель и компании. США вводит санкции на трубопровод по Европе, потому что эта сфера их интересов. Еще раз: США хочет рулить процессом у кого что должна покупать Германия. В других странах стандартная обкатанная процедура обучения в США местной элиты, в стране открываются фонды, которые распределяют бабло. Главный эксперт по цветным революциям в мире.
-
Да, есть. Я тебе задал конкретный вопрос. Ты ответил какую-то хрень про 3 года, которая даже у самого упоротого суперпатриота вызовет улыбку. Я с тобой разговаривал как с нормальным человеком, ты начал хамить. Ролики какие-то, еще журнал мурзилка посоветуй выписать. Направление куда направляться я тебя уже указал
-
Пошел ты на йух со своими роликами
-
Я писал про среднюю зарплату. В Астрахани она около 30 тыс. Тысяч 5 коммуналка, 15 на все остальное (хз как на такие деньги жить можно, но, допустим) Остается 10 на кредиты. За 3 года получится 360 тысяч без процентов. Хорошую машину с жильем можно купить на такое баблище
-
Сколько лет человек в России без бабушкиного жилья будет платить кредиты за жилье и машину, если даже поверить средней зарплате по официальным данным?
-
Снн такое же говно, пруф сам найдешь, Бенинцы тебя уже заждались, не упусти шанс