Сервисы: новости (старая версия) · желтые страницы · объявления · интернет · справки · история Астрахани · WiFi · почта · карта Астрахани
Досуг: фотогалерея · праздники · чат · Astrakhan.Ru TV · сонник · журнал · игры · о проекте · реклама на портале · правила форума
Досуг: фотогалерея · праздники · чат · Astrakhan.Ru TV · сонник · журнал · игры · о проекте · реклама на портале · правила форума
-
Публикаций
2775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Gambler
-
Сегодня Израиль бомбил Сирию, есть погибшие. Интересно, никто в Новой Зеландии не выражает озабоченность?
-
На спортивных сайтах писали, что только Третьяк слинял, а Валуев, Шипулин, Роднина и т.д. голосовали и попали
-
Ты выдергиваешь какую-то фразу и отвечаешь на неё тостами и лозунгами, причем в ответ на тобой же придуманные вещи (кто что не понимает). Я в замешательстве что на это можно отвечать
- 22354 ответа
-
- Новороссия
- ДНР
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Смотря с чьей стороны смотреть. Если со стороны США, то какой вызов для них Украина? Очередная организованная горячая точка на карте, которых десяток. Представь себе, что начнется какой-нибудь антиамериканский кипишь на Бермудах или Багамах, а Россия и Китай будут утверждать, что это для них "вызов". В целом история печальная. Среди знакомых в основном преобладают мрачные настроения. В основном сильно опасаются за очередную просадку уровня жизни. Украинцев тоже жаль. Большинство из них нормальные, также как у нас просто хотят жить нормально, уверен, что упоротых кастрюль там меньшинство. А страна между трёх огней: Россией, Сша, которые готовы воевать до последнего украинца и своих украинских неадекватных правителей. Мне кажется, они слили людей в донецколуганске. Вообще ничего не сделали для нормализации ситуации.
- 22354 ответа
-
- Новороссия
- ДНР
-
(и ещё #)
C тегом:
-
- 22354 ответа
-
- Новороссия
- ДНР
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Нихрена не сделают, потом выступит представитель администрации и скажет, что подрядчик оказался недобросовестным. Нет на них управы
-
Это именно наяривание. Вы почему-то продвигаете идею, что другие страны могут беспределить по всему миру, а Россия должна заниматься только внутренними проблемами, как будто она живет на другой планете, не обращая внимания что творится под носом, у границы. Аргументация - дворцы и уровень жизни. Нужно раздвинуть булки и ждать какую нам судьбу уготовят. Скорее всего, хорошую. Демократия жи есть там. Поменяется власть и заживем, нас сами позовут. Есть устойчивое словосочетание про Западной в мир, в который входят в т.ч. перечисленные тобой страны. Особенно Австралия доставляет. Какие у нас напряженные отношения. Как каждый австралиец переживает за территориальную целостность одной страны и спать не может от права народа на самоопределение другой страны. Руководство этой страны возмущено варварским поведением России, попранием мирового права и общечеловеческих ценностей!
-
Так я с этим не спорю. И заметь, что в темы про ВВП или внутреннюю обстановку не лезу, сам вижу что происходит. Я удивляюсь чего это на астраханском форуме так Зеленского полюбили, а НАТО - это свет в конце туннеля. Почему нет понимания, что мы чужие на этом празднике жизни?
-
А ты-то чем лучше наяриванием на все западное? У одного президент если конфликтует с Западом, должен уходить . У другого весь адекватный мир - это западные страны. Других нет. Адепты раздвигания булок.
-
годный пример. Давай только представим, что дети не общие, а ваши от первого брака, жена к ним не имеет отношения. И вот вы заваливаетесь к алкашу и говорите: "Я свой алкаш, вот от жены зарплату вам принёс, будем вместе бухать". А соседи-алкаши не очень-то с вами и захотели бухать. Да и вообще, то нассут на ручку, то насрут под дверь, то электричество у вас подворовывают. И вот вы собрались идти с соседом разбираться, раз не взяли в свои стройные ряды, да ссут под дверью. А жена говорит, не ходи к соседу, так-то он хороший, ну ссыт под дверью, зато живет хорошо, не то, что у тебя обои не поклеены. И истерит
-
Может быть, но это другая тема, я не хочу в одну кучу все мешать. Ты же и хвалишь во втором своём предложении. Украина и Запад, по-твоему мнению, настолько хороши, что президента нужно менять за сам факт конфликта. То есть у России, кто бы не был президентом, интересы не должны идти в разрез с интересами Украины и Запада. Я все правильно написал или где ошибся?
-
Ничего ты не понимаешь, это было аналогия, в которой приводилась в пример твоя и чужая квартиры Ты реально не догоняешь, что это 2 разные проблемы? От того, что вместо действующих эффективных менеджеров придут Ельцин 2.0 или новый Горбачев, исчезнут дворцы с шубохранилищами в мировой политике что-то изменится? Мы покаямся, вернем Крым, Абхазия вернется в лоно Грузии, все заживут долго и счастливо и мы будем в дёсна целоваться с западными партнерами, на равных правах будем торговать с востоком и западом и т.д.? Я не понимаю странной логики на форуме. Чел не любит Путина. Путин конфликтует с Украиной и Западом. Поэтому Украина и Запад хорошие. Мне кажется, это какая-то одноклеточная логика.
-
Логика простая. Никто (т.е. США, НАТО) на Россию нападать не собирается. Но у Никого базы по всему мира, пробирки в ООН, ракеты на границе. Но они мирные, дружелюбные. А нам надо каяться. Дворцы же. И Путин не хороший. Уважаемый, а ты не понимаешь, что все взаимосвязано? Засунуть голову в песок и заниматься своими делами не получится. Вы все по одной методичке что-ли хреначите, вас спрашивают почему такое в мире творится, вы про цены и дворцы. Представь, что у тебя завелись соседи-алкаши. Ссут тебе под дверь, окно в подъезде разбили, устроили там притон. Ты хочешь пойти разобраться, сам или с помощью участкового. А жена тебе говорит "у тебя обои не поклеены, ты зп в заначку прячешь и у тебя любовница". И начинает скандалить, чтобы ты никак не решал вопрос с соседями.
-
Я никак не могу понять вашу логику. Причем здесь дворцы и зачем все в одну кучу мешать? Если у нашей элитки пропадут дворцы, упадут цены на жилье и продукты, то в таком случае можно будет строить базы, устаивать перевороты в Мексике и ставить ракеты в Гондурасе? То есть кто хорошо живет и у кого нет дворцов могут что угодно делать? А с дворцами нужно только каяться и кричать "Боже храни Америку?"
-
Я тут пытался понять логику местных защитников Украины с США (как свора собак налетают, стоит только в теме США чо-то написать). Я так понимаю, у них логика такая: посколько у нас уровень ниже, чем в США и Путин не хороший, поэтому нормы международного права должны распространяться только на Россию. Россия должна только каятся и никуда не лезть, чтобы не происходило рядом с ней. Остальным можно все. Ибо демократия. Боже храни Америку! Аминь! Понимаешь, паспорта раздают. Нет бы демократично, как весь цивилизованный демократический мир, бомбить начать или химией заливать. Главное пробиркой в ООН потрясти, это снимает все обязательства
-
Это сарказм был. Абсолютно непонятный никому не нужный участок выложенной плитки. За последний год к нему добавилось болото из говна. Буквально, это не фигура речи. Когда оно замерзает, на нем детишки катаются. Видел когда-нибудь детей, катающихся на болоте из говна около нелепого участка с плиткой?
-
Наличие денег является необходимым, но недостаточным фактором. Какое предназначение у этого куска земли, кроме того, чтобы генерировать грязь? Чтобы не было грязи, нужно чтобы этим кто-то занимался. Умел и делал. Если дадут много денег, ничего не поменяется/ Вон на Куликова смотри как деньги потратили, красиво сразу стало
-
Нильс, слово сравнение означает, что нужно рассматривать характеристики обоих сравниваемых объектов. Если один из них оказывается хреновым, это не означает, что другой становится хорошим. Это так не работает
- 22354 ответа
-
- Новороссия
- ДНР
-
(и ещё #)
C тегом:
-
Ты не можешь знать этого заведомо, все меняется. И на что они готовы, чтобы уйти попозже. И сколько всего нужно успеть раз есть вероятность уйти
-
- 4722 ответа
-
- вождь
- идеал-цивилизм
-
(и ещё #)
C тегом:
-
О, Эллочка вылезла с односложными высерами Чо там, много олигархов сменилось? Я правильно тебя понимаю, что благодаря сменяемости к власти на Украине пришли честные неподкупные люди с высокими моральными принципами? Поэтому заведомо мы знаем, что если что-то взорвалось и кто-то начал стрелять - это провокация Путина?
-
И часто время и жизнь что-то показывали? События столетней давности еще сто раз переинтерпретируют Нильс, ты как дитё малое. Сделал открытие, что бывают провокации и одна сторона на другую сваливает. Чем на Украине действующая власть кардинально от нашей отличается? Чем их олигархи от наших отличаются? Кроме того, что масштабы поменьше, да воровали у нас с прибылей (раньше по крайней мере, сейчас уже хз), а у них с убытков? Чем их прапоры от наших отличаются? Но тебе уже так насрали в голову и ты так зациклился, что тебе нарисовали презумпцию виновности России. Чтобы сейчас не произошло и кто-бы первый не полез, у тебя уже готов ответ: "Это про-во-кация Путина!!! Я читал и ютуб смотрел!!!"
-
Хорошую ты тему затронул. Косово признали Германия, Великобритания и Франция одними из первых. Это ж другое. Британцы с французами спать не могли, переживали за "право народов на самоопределение". А теперь спать не могут, переживают за территориальную целостность Украины и войска на границе Воронежа и Украины. А Испания не признала. Прецедент же. И Грузия. Это все о чем говорит? Что всем вокруг насрать на всех остальных, все руководствуются своими интересами. Иногда эти интересы могут быть не очень гуманными. И логика типа враг моего врага - мой друг здесь не работает. То есть, если ты не любишь тех, кто у нас сейчас находится у власти не означает, что те, с кем у них сейчас конфликт, думают о чем-то кроме своих интересов. И если это нужно для выполнения своих задач, западные партнеры ничем не побрезгуют, история уже показывала как умеют. Например, химией поливать (как во Вьетнаме) в т.ч. обычное население. И на нас бы полили, будь такая возможность и если бы это принесло выгоду. В связи с этим очень забавно звучат розовые сопли, при то, что "демократическое сообщество расставляет вокруг оружие, чтобы защититься от неадекватных соседей". Цитата не дословная, но смысл такой. Ну бред же. У тебя же должно оставаться критическое мышление хоть какое-то.
-
Зачем я сюда опять зашел, перепись ебанатов каких-то. Как перевозбудились от обычной новости
-
Ну вот смотри, есть новость на сайте лента, которая ссылается на Нью-йорк Таймс. Тебе почему-то она не нравится, отправляешь меня к вечерним мудозвонам. Кстати говоря, я прихожу к выводу, что Киселева-Соловьева в основном смотрят такие как ты. Основная аудитория. Я даже у упоротых "патриотов" никогда не видел столько отсылок и знаний подробностей вечерних мудозвонов. В итоге мне кажется, ты не очень адекватно общаешься. Уж не знаю, это только здесь или просто "с ебанцой"