Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 07/05/20 во всех областях

  1. 4 балла
  2. 4 балла
    Я не говорю о плохом примере. Речь веду, скорее, о всяких философах и т.п., что способно увести человека от спасения. Или технические изобретения, ничего хорошего не несущие в себе (зомбоящик - тому ярчайший пример).
  3. 3 балла
    Лукашенко смог создать достаток людям. Не богатство, не роскошь, а достаток. И порядок. Учитесь.
  4. 3 балла
    Есть только одни личности, труды которых ведут ко спасению - святые отцы Церкви. К примеру: Иоанн Златоуст или Игнатий Брянчанинов. Ну и Апостолы. И Сам Господь.
  5. 3 балла
    Какой толк от свершений и поступков личностей, если они не содействуют спасению души?
  6. 3 балла
    Объясняю на пальцах. Не секрет что в области созрел картофан и собирать его дело неблагодарное. Так вот пока был карантин собирали его местные жители и зарабатывали в день от 4 до 6 тыр. А потом приехали молчаливые и начали собирать по 1500-1800. И у местных теперь выбор конкурировать с узбеками за 1500 в день или идти водку пить. При этом барыги предпочитают узбеков брать, потому что они лишних вопросов не задают и всегда их можно кинуть, но официальная версия что русские плохо работают.
  7. 2 балла
    От тебя да. Сплошь агитка для детишек.
  8. 2 балла
    Тебе ясно написали: на говенное Черное море невозможно съездить. А ты про космос.
  9. 2 балла
  10. 2 балла
    Мне достаточно того, что президент, который эти указы даёт, компетентен и сведущ в этих вопросах. Как только хоть отдалённо будете представлять себе это, тогда выскажетесь.
  11. 2 балла
    Я не знаю, прав ли Мюрид или нет, но вбуханные в газопроводы триллионы рублей - по-моему, не самое лучшее вложение... Газ есть, его полно и его нужно сбывать (почему нет?). Соответственно, нужно захватывать рынки, а трубопроводы предпочтительнее танкеров, но не лучше ли было как-то умереннее это всё делать, а деньги направлять на развитие внутреннего рынка? Понятно, что построили газопровод, он стал приносить больше денег в бюджет, что в свою очередь позволило строить новые газопроводы и т.д. Но вот грянула эпидемия, экономики стали сдавать - и объёмы поставок серьёзно просели, а денег на развитие экономики нет... Сколько ещё времени россиянам нужно жить впроголодь, чтобы Россия уже стала наконец непревзойдённой энергетической державой и кормила экономики других стран? Зачем нам обезпечивать конкурентоспособность европейских товаров? Не лучше ли максимально сбить цены на свои товары - и захватить ими чужие рынки (тем более что-что, а кормить мы можем полмира)? Газ-то всё равно наш купят, так или иначе. И вот ещё что не понимаю... Все эти нацпроекты... А когда будет нацпроект "Комфортный город"? Все населённые пункты страны нуждаются в современном благоустройстве. Глядишь, и люди перестали бы мигрировать, это позволило бы хоть как-то развивать экономику регионов, муниципалитетов...
  12. 1 балл
    Может он говорил в прямом, а не переносном смысле?
  13. 1 балл
    В том что у тебя бред, оторванный от реальности. Повторю, не нужно пытаться здесь размещать свои агитки в то время как большинство прекрасно знает уровень жизни там.
  14. 1 балл
    Хорош флудить. Пипа, ну реально ты разве не видишь что твои посты исключительно в одной тематике как правило не к месту и вызывают лишь желание потроллить? По теме. Ребята, фото не могу выложить, ограничение системы 670 кб. Чего делать? Фото 4 мб.
  15. 1 балл
    Многие действительно потеряли работу или уровень дохода. С другой стороны осталась сторона родная в то время как заграница закрыта. Родственники в Крыму сейчас. Говорят людей море. Я так понимаю в Гугле тебя забанили по самое не хочу. Тут много людей, у кого информация из первых рук, а не твоя агитка. Не серьезно уже.
  16. 1 балл
    Вы считаете, что электро-магнитный импульс (термин, используемый при описании одного из поражающих факторов ядерного взрыва) распространяется только в каком-то одном направлении?
  17. 1 балл
  18. 1 балл
    @ГМО пропагандоны и вруны идут лесом. Понятно выразился?
  19. 1 балл
    Расскажи сколько в космос слетать еще стоит... И где, в какой стране, все что ты перечислил доступно простым людям? Если для примера брать США средний доход будет 20 тысяч в год. А домик в деревне в двух часах от работы построить будет стоить около 400 тысяч и обычному американцу на него заработать чуть ранее чем никогда, потому что у него КРЕДИТ НА ОБРАЗОВАНИЕ еще не закрыт.
  20. 1 балл
    Душа либо есть у всех, либо её нет ни у кого, разве не так?
  21. 1 балл
    Намёк на рабство? Так в США рабство отменили позже, чем крепостное право в России! Плюс жуткий геноцид индейцев. Если кого и напоминает эта страна - так это республику Древнего Рима. Фу.
  22. 1 балл
    Он на эти темы - вообще не думает. Ему это - неинтересно и скучно. Его тема - это солдатики и стрелялки. Экономика не будет его интересовать до тех пор, пока будет хватать денег на солдатиков и на стрелялки.
  23. 1 балл
    "Карусель, карусель" © Союзмультфильм
  24. 1 балл
  25. 1 балл
    Гумилев описал в своей Пассионарной теории этногенеза Фазу обскурации (сумерки этноса): «Трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуалы вызывают ярость... Ценятся не способности, а их отсутствие, не твёрдые убеждения, а беспринципность <...> В искусстве идёт снижение стиля, наука сосредотачивается на технических изобретениях и благоустройстве быта. Оригинальные научные работы вытесняются компиляциями. В политической и общественной жизни узаконивается коррупция»
  26. 1 балл
  27. 1 балл
  28. 1 балл
    Никто не отменял закон Седова-Назаретяна. Чтобы системе, например стране, добиться серьезных достижений в какой то области нужны массы необразованных, одинаково послушных рабочих, винтиков в огромной машине прогресса. Большевики сделали большую ошибку обучив население вместо миллионов рабочих рук получили миллионы кухонных философов не знающих какой стороной взять отвертку. Стране не нужно столько управленцев, менеджеров, философов, певцов, артистов, айтишнигов. Стране нужны безмолвные таджики в одинковых робах строящие небоскребы и будущее величие.
  29. 1 балл
    @Державник Отвечу на часть вопросов. Вакцина направлена на структуры, отвечающие за проникновение вируса в клетку. Если вирус мутирует настолько, что вакцина не сможет против него действовать - это будет означать, что такой вирус не сможет проникнуть в клетку и паразитировать. Или же у вируса возникнет какой-то новый механизм проникновения в клетки, что очень-очень маловероятно. Чтобы создать в популяции иммунную прослойку, то есть, чтобы вирус не мог так легко распространяться в человеческой популяции, как он это делает сейчас - чтобы он всё время натыкался на привитых людей. Ознакомиться с составом вакцины из аннотации к ней (в упаковке или в инете) . Чтобы "совсем никакой" - это неправда. Несут. Сложно будет доказать, что косяк - именно со стороны производителя, а не со стороны транспортировки, хранения или тех, кто ее вводил. Например, какие? Предполагаемых отдаленных последствий у препарата может вообще не быть. Наверное, никого не озадачивали их создавать. Проверяются. Испытания производятся, насколько я понимаю, сейчас (в настоящее время) . Это явная неправда. Вакцина БЦЖ содержит живых ослабленных возбудителей туберкулеза, при вакцинации происходит заражение ими, зараженный человек не может заразиться настоящими полноценными возбудителями туберкулеза (возникает конкуренция за организм, и победа - за теми микробами, которые уже заняли место и освоились) - на этом основан иммунитет против туберкулеза, генерируемый вакциной БЦЖ. Проблема заключается в том, что организм борется с этими ослабленными возбудителями туберкулеза, которые из вакцины, и в итоге может одержать верх над ними - освободиться от них. И тут "чистенького" человека поджидают настоящие, полноценные возбудители туберкулеза, которые заражают уже настоящим туберкулезом. Поэтому детям 2 раза в год, а в некоторых возрастах 1 раз в год (насколько я помню) ставят реакцию Манту - если реакция положительная (получилось пятно или возвышающееся над кожей пятно) , значит, человек заражен ослабленным или настоящим туберкулезом - прививать его не нужно. А если реакция Манту отрицательная (вообще никаких следов на коже) - значит, мы поймали момент, когда организм освободился от ослабленного (вакцинального - из вакцины БЦЖ) туберкулеза, но еще не заразился настоящим - значит, нужно прививать - вводить ему ослабленных возбудителей туберкулеза, которые содержатся в вакцине БЦЖ. Я надеюсь, понятно, сколько со всем этим организационной мороки, сколько вероятностей то-то нарушить, не соблюсти, не провести, неправильно интерпретировать и т.д.- и в итоге получить заражение настоящим туберкулезом. Но в таком заражении сама вакцина - не виновата. Потому что в последние годы почти никому ничего не стало надо. Основные очаги эпидемии - в местах отбывания наказаний - в тюрьмах и лагерях. Кто там по-настоящему заинтересован в борьбе с туберкулезом, кроме самих осужденных? Это всё собираются делать - не по медицинским соображениям, а по экономическим. Система медицинской помощи в нашей стране очень сильно разрушена (Путин называл процесс разрушения "оптимизацией" - ему нужны были деньги на армию, полицию и прочих людей в погонах и гос. аппарат, все остальные статьи расходов он очень сильно урезает на протяжении почти 20 лет своего правления) , поэтому, чтобы эта недоразрушенная Путиным доконца система хоть как-то справлялась, нужно, чтобы поток заболевших был ограниченным - иначе она захлебнется. Для того, чтобы она не захлебнулась, очень сильно желательна вакцинация. Нам остается надеяться, что выборка добровольцев для испытаний вакцины произведена качественно, и поэтому выводы о возможности и порядке ее использования будут сделаны правильные. Очень хочется надеяться, что там будет не "тяп-ляп" . Возможно ли вообще, чтобы было не "тяп-ляп" при Путине - мы всё равно не знаем, он ведь окружил себя людьми, не способными на созидательный труд (а способными создавать лишь красивые отчеты) .
  30. 1 балл
    Любитель умлаутов (с претензией на супермодераторство).
  31. 1 балл
    А вы всерьез верите что их самосохранению что то угрожает?
  32. 1 балл
  33. 1 балл
    Новик ноги редсу лижет и огурцы после доедает, инфа 100%.
  34. 1 балл
    Странно что этот человек до сих пор ортопедом подрабатывает, с его знаниями должен быть президентом ка минимум, или хотя б замом... Такой талант пропадает!
  35. 1 балл
    Не только тебе каждый день одно и тоже по сто раз повторять...
  36. 1 балл
    Вот и эксперт подтянулся, пол дня государством управляли без него, пока четверть ставки отсиживал.
  37. 1 балл
    Толи дело нильс, по старинке, в очках, волосатыми ладошками.
  38. 0 баллов
    Демократия не вседозволенность. Ну да, в ГУЛАГе было проще, пулю в затылок. Знакомые живут в штатах, в общем нужно фильтровать нашу пропаганду и реальную жизнь.
  39. 0 баллов
    Спасибо за правдивое видео (из которого, правда, видно, в какой жопе по зарплатам находится Астраханская область) . Приводится пример Нижнего Тагила (город в Свердловской области с населением, как в Астрахани - около 500 000 человек, но не областной центр, а районный) - там зарплаты 45 - 65 тысяч рублей у врачей, считаются низкими. В Астрахани у меня 0,75 ставки около 20 тысяч рублей, у коллеги в другой поликлинике 1,25 ставки - меньше 28 тысяч рублей. Мужик, скорее всего, военный с правильными организаторскими мозгами: проскальзывает военная терминология. И смотреть нужно - всё, а не с установленной Вами метки.
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00