О дискриминации псто.

[ГМО]

Контрольный список женских привилегий. Перечень составлен от лица обычной российской женщины и при участии российских женщин:

1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю;
4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
5) Мне не обязательно куда-либо поступать или вообще родиться в обеспеченной семье, чтобы не служить;
6) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
7) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
8) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
9) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
10) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
11) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
13) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
14) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
15) Против лиц моего пола запрещено применять оружие;
16) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
17) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
18) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
19) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
20) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября;
21) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
22) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
23) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
24) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
25) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
26) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
27) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
28) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
29) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
30) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
31) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
32) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
33) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
34) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
35) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
36) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
37) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
38) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
39) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
40) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
41) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
42) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
43) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
44) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
45) Если я неформалка и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
46) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
47) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
48) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
49) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
50) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
51) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
52) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
53) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
54) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
55) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
56) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
57) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
58) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
59) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
60) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
61) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
62) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
63) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
64) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
65) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
66) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
67) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
68) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
69) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
70) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
71) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
72) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
73) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
74) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
75) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
76) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда;
77) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
78) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
79) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
80) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
81) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
82) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
83) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
84) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
85) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
86) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
87) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что меня воспринимают как живой инкубатор";
88) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.

Напоминаем желающим опровергнуть существование женских привилегий: аргументация, начинающаяся с "зато" или "но", заслуживает того, чтобы не рассматриваться всерьез.

 

И котик для тех кто ниасилил.

[Mr.Pig]

Наш ответ лаконичен и прост - ББПЕ в полный рост !!!

[Vitam]

@ГМО, так радуйся, что теткой родилась. Чего опять недовольна-то? Сыночка жалко?

[Sergei Bog]

плач гомосексуалов

я рад, что родился мужчиной

[ГМО]

плач гомосексуалистов

я рад, что родился мужчиной

 

Чтобы быть мужчиной, надо сначала принять парадигму что мужчина лучше чем женщина по факту рождения, а значит имеет право на определенные привилегии.

И вся дискриминация, с одной только целью, отнять природное превосходство мужчины и .желательно загнать его под какую нибудь бабу, чтобы эта баба была его потолком хотелок.

Уравниловка от обратного. Не слабые подтягиваются за сильными, а сильных унижают до слабых.

 

Да, конечно можно сказать, что в этой системе так положено и принято. Каждый должен быть на своем месте не роптать. Но система это тоже понимает, что ухудшая 1 свой узел (загоняя мужчину на диван), она ухудшается вся в целом. Но это противоречит теории систем, возникает переломный момент, когда система теряет целостность либо накапливается критическая масса и система меняет парадигму на реальную и самовыздаравливает. Что мы и видим в этом посте, да и в целом в общественном мнении.

 

Достаточно посмотреть последние передачи и фильмы,  посвященные этой теме, чтобы понять что система в данный момент изменяется. И через некоторый короткий промежуток времени, все встанет на свои места. Сдерживающие развитие системы факторы (дискриминация) будут преодолены и это будет началом величия страны и его народа.

http://www.youtube.com/watch?v=SXJeLoog1vA

 

Ничего личного. Но подкаблучники (бабострадальческое поведение), как и до процесса матриархатизации общества, после изменения системы будут всячески высмеиваться в силу смещения парадигмы. И слова "я рад что родился мужчиной" приобретут уже иной внегендерный смысл. 

Если сегодня это можно понять как "я рад что родился мужчиной и могу обслуживать женщину" (а кто не обслуживает те логично гомосексуалисты, им женщины ни к чему). То позднее будет звучать " я рад что родился мужчиной потому что могу служить родине, а моя женщина будет мне в этом помогать служа мне. И вместе мы делаем родину сильным государством."

[Mr.Pig]

Я рад, что мне всё похер.

[Sergei Bog]

@ГМО, бла бла бла, вода. Мужчину самодостаточного не превратишь в подклублучника, как бы не старалась женщина, общество или кто либо еще.

[ГМО]

@ГМО, бла бла бла, вода. Мужчину самодостаточного не превратишь в подклублучника, как бы не старалась женщина, общество или кто либо еще.

Доброе утро.

Большинство самодостаточных мужчин превращаются в подкаблучников после брака в современной парадигме. Это не потому что они это хотят. Не потому что бабы это хотят. Не потому что кто либо вообще лично этого хочет. Это этап эволюции системы "государство как совокупность семей". 

Ведь на семью, члена семьи, семью в государстве действует многофакторное, разнонаправленное, многокомпонентное давление. И если взять проекцию например количества подкаблучников от общего количества, то увидим это количество, подобно волнам на воде, резко изменяется в момент какой либо революции (как части постоянного процесса эволюции), а потом энтропически стремится к средневзвешенному состоянию.

 

На практике что мы видим? Резкое сокращение неверных моделей семьи. Увеличение одиноких самодостаточных женщин. А по сути людей, неспособных встроиться в новую предложенную обществом модель. Ну и отторжение этих женщин из системы в виде того же общественного юмора (кошатница, СДСина, ТП...) с точно такой же социальной подоплекой, как недавно смеялись над бомжами, алкоголиками и тунеядцами. До сжигания ведьм надеюсь не дойдет (как и до отнимания детей), но вектор общественного мнения прослеживается четко. Обществу надоело кормить паразитов, коими и являются матриархальная семья, которая потребляет больше чем производит, обществу надо идти дальше, в новый виток эволюции. 

 

Возвращаясь к теме, дискриминация мужчин необходима. Мужчины должны воевать и работать на тяжелых работах. Больше некому.

Но она должна быть признана. Признанно текущее положение вещей. Общество должно признать что работать сталеваром или военным опаснее и тяжелее, чем сидеть в офисе. И эти дополнительные риски и сложности должны оплачиваться за счет остальных, тех кто хочет чистую и непыльную работу. Не может боевой офицер защищающий интересы родины круглосуточно получать зарплату секретаря или бухгалтера, менеджера по продажам, работающего с 9 до 5. И пока этот компенсаторный механизм не отрегулирован, дискриминация остается не почетным долгом, а обыкновенной несправедливостью.

[Fin]

Очередной бред от ГМО.
В нормальной семье как правило обязанности распределены по мере возможности выполнения их мужем или женой.Мужчине куда проще сделать какую-то физическую работу,а жена тем временем будет готовить,убирать.Так же полно семей живет на совместный бюджет,з\п мужа + жены из этого формируется семейный бюджет.А если мужчина смог реализоваться так что может содержать и себя,и жену,то он будет это делать.Т.к даже в мужских компаниях если у одного из друзей проблемы с деньгами,то ему не скажут иди нафиг потому что у тебя денег нет.
А если кто-то прогибается под бабу в прямом смысле и выполняет ее любые прихоти,то это проблема конкретного мужика.
И боевой офицер щас не получает з\п секретаря не придумывай тут басни.

Так что не мешай мух с котлетами.

[ГМО]

Очередной бред от ГМО.

 

Так что не мешай мух с котлетами.

Выше два фильма уже посмотрел?

Откуда ты знаешь "нормы" семьи? Какая для тебя семья нормальная? 

[Fin]

Выше два фильма уже посмотрел?

Зачем? Чтобы понять что к чему не надо смотреть никаких фильмов.Это не война,чтобы узнать документальные факты,которые не узнаешь без источников.

В мире полно всяких людей,и меркантильных баб,и альфонсов,и гомосеков и  кого только нет,но это не значит что такие все.

Это я к тому что жену нужно выбирать достойную,а если выбрал курву которая хочет не мужа,а раба с помощью которого она будет реализовываться,то и винить тут нужно самого себя. 

Кто как построит свои отношения,тот так и будет жить,независимо от гос-ва и т.д.

[ГМО]

1 Зачем? Чтобы понять что к чему не надо смотреть никаких фильмов.Это не война,чтобы узнать документальные факты,которые не узнаешь без источников.

 

2 В мире полно всяких людей,и меркантильных баб,и альфонсов,и гомосеков и  кого только нет,но это не значит что такие все.

Это я к тому что жену нужно выбирать достойную,а если выбрал курву которая хочет не мужа,а раба с помощью которого она будет реализовываться,то и винить тут нужно самого себя. 

 

3 Кто как построит свои отношения,тот так и будет жить,независимо от гос-ва и т.д.

1 В мире много людей заинтересованных в том, чтобы реальности люди не знали. Да и реальность вообще пагубна для человека, так как вышибает идеалы, без идеалов человек выпадает из системы и закономерно самоликвидируется. Поэтому на восприятие реальности ставится блок, называемый воспитанием. И любая информация воспринимается через призму воспитания, а не соотвествующая общепринятым моральным критериям (заблокированная) откидывается без анализа.

 

2 Это библейская парадигма. Она устарела. После нее была коммунистическая парадигма. Сегодня технократическая. Эволюция.

Дословно в твоей парадигме звучит это следующим образом.

 

Кор. 11:7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.

Пр 12:4 Добродетельная жена--венец для мужа своего; а позорная--как гниль в костях его.

 

Да, библейская парадигма совпадает с современными тенденциями по направлению, но имеет в сути своей иные первопричины. Кроме того, библия поддерживала женскую дискриминацию и комплекс вины по рождению, выравнивая всех женщин ниже любого, самого бесполезного мужчины. То есть так же удерживая их в подчинении через подавление их потенциала. Что естественно эту систему так же развалило. Потому как появились более эффективные системы где женский потенциал плодотворно использовался (коммунизм, капитализм, национал-социализм).

[guslenok]

ПО-моему эти пункты писал какой-то ущербный и никчемный недо-мужик с маленькой писькой и ростом 150 см.. Раз он даже в физических нормативах хочет тягаться с женщиной.. Столько комплексов, трусости и зависти в одном посте я никогда не встречала..

Можно очень многие пункты оспорить, но зачем? Это писало ну такое чмо... что его даже не жалко, тк оно само пожелало им стать.

[Vitam]

Да, @ГМО, ты права. Все тетки мира за твоей спиной сговорились извести мужчин, как вредный подвид обезьян. Но спасение уже близко 

http://www.kinopoisk.ru/film/127063/.

[ГМО]

ПО-моему эти пункты писал какой-то ущербный и никчемный недо-мужик с маленькой писькой и ростом 150 см.. Раз он даже в физических нормативах хочет тягаться с женщиной.. Столько комплексов, трусости и зависти в одном посте я никогда не встречала..

Можно очень многие пункты оспорить, но зачем? Это писало ну такое чмо... что его даже не жалко, тк оно само пожелало им стать.

Это писали женщины.

Я предупреждал что женщинам лучше не читать, потому как в данном случае правда противоречит воспитанию. И выражение ваших эмоций ничего не меняет, на кого бы оно не было направлено.

[Fin]

1 В мире много людей заинтересованных в том, чтобы реальности люди не знали. Да и реальность вообще пагубна для человека, так как вышибает идеалы, без идеалов человек выпадает из системы и закономерно самоликвидируется. Поэтому на восприятие реальности ставится блок, называемый воспитанием. И любая информация воспринимается через призму воспитания, а не соотвествующая общепринятым моральным критериям (заблокированная) откидывается без анализа.

 

2 Это библейская парадигма. Она устарела. После нее была коммунистическая парадигма. Сегодня технократическая. Эволюция.

Дословно в твоей парадигме звучит это следующим образом.

 

Кор. 11:7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.

Пр 12:4 Добродетельная жена--венец для мужа своего; а позорная--как гниль в костях его.

 

Да, библейская парадигма совпадает с современными тенденциями по направлению, но имеет в сути своей иные первопричины. Кроме того, библия поддерживала женскую дискриминацию и комплекс вины по рождению, выравнивая всех женщин ниже любого, самого бесполезного мужчины. То есть так же удерживая их в подчинении через подавление их потенциала. Что естественно эту систему так же развалило. Потому как появились более эффективные системы где женский потенциал плодотворно использовался (коммунизм, капитализм, национал-социализм).

Что ты несешь?

Есть конкретно мои отношения и знаю как и что в них происходит.Никакой призмы нет,есть факты которые я анализирую.

Никакой дискриминации нет,есть мужики которые сами согласились лечь под бабу,есть бабы которые подчиняются мужикам во всем и не имеют своего мнения,а есть те кто строит свои отношения по-другому и находят компромиссы.Кем быть человек решает сам.

а не соотвествующая общепринятым моральным критериям (заблокированная) откидывается без анализа.

 

В общепринятых моральных критериях стероиды это что-то адское,тем не менее я ставлю себе тестостерон и чихать я хотел что думают другие.Есть факты,которые я анализировал и принял собственное решение.

Писать развернутый ответ на твою ахинею просто нет желания,т.к ты всё равно добавишь очередную порцию бреда.

[ГМО]

Есть конкретно мои отношения и знаю как и что в них происходит.Никакой призмы нет,есть факты которые я анализирую.

Никакой дискриминации нет,есть мужики которые сами согласились лечь под бабу,есть бабы которые подчиняются мужикам во всем и не имеют своего мнения,а есть те кто строит свои отношения по-другому и находят компромиссы.Кем быть человек решает сам.

В обще принятых моральных критериях стероиды это что-то адское,тем не менее я ставлю себе тестостерон и чихать я хотел что думают другие.Есть факты,которые я анализировал и принял собственное решение.

Писать развернутый ответ на твою ахинею просто нет желания,т.к ты всё равно добавишь очередную порцию бреда.

Жизнь не ограничивается конкретно твоими отношениями. Мало кто решает сам кем ему быть.

Прежде чем принимать стеройды надо четко понимать зачем. И мускулы тоже зачем. Кто тебе говорит поступать так и какими механизмами заставляет тебя это делать.

Да и вообще твоя жизнь, зачем. Без понимания ответов на эти базовые вопросы, нельзя адекватно измерить плывешь ты по совокупности течений или идешь к своей цели.

 

 

Далее. Все мы являемся частью социума в котором живем. И ты тоже, вроде бы не из леса. Ты же не будешь отрицать, что качество системы зависит от качества узлов ее составляющих?

Что такое в государстве узел-домен-кластер? Это семья. Или объединенная группа семей. Значит качество государства, зависит от семей его составляющих, в тч и от тебя. И если ты станешь лучше, значит и государство станет лучше, на среднеквадратичную дельту.

Так же как и ты станешь лучше, если несколько семей где то в государстве заживут лучше. Просто потому что ты тоже часть общества.

 

В связи с этим надо ли закрывать глаза на дискриминацию мужчин, если ты считаешь что тебя лично это не касается? Нет не стоит, потому что это ограничивает потенциал роста системы, а значит и тебя.

 

Все это работает хочешь ты или нет, любая монада выходя из системы - самоликвидируется. Как на клеточном уровне (болезнь, опухоль), так и на социальном (суицидники, сектанты..).

[Nelly]

Дискриминация мужчин имеет место быть, но ГМО всё гипертрофировал, как обычно. 

 

Некогда углубляться в рассуждения, потому выскажусь кратко. У баб слишком много привилегий от государства, общества, семьи только потому, что они бабы. При этом большинство - просто курицы, и прибить их за тупость нельзя, так как нужны для родов. Докажи, что из себя что-то представляешь: интеллектуально, физически, профессионально. Ан нет, она же баба (женщина, мать), ей можно многое.

[Sergei Bog]

Охренеть, это государство оказывается делает из мужчин подкаблучника, даже при всей моей ненависти к нему, я так никогда считать не буду. Если мужчина подкаблучник, то это не эволюция из самца в тряпку, это тряпка с детства. Хватит нести хрень ГМО.

[ГМО]

Охренеть, это государство оказывается делает из мужчин подкаблучника, даже при всей моей ненависти к нему, я так никогда считать не буду. Если мужчина подкаблучник, то это не эволюция из самца в тряпку, это тряпка с детства. Хватит нести хрень ГМО.

Подкаблучник не обязательно тряпка, как и тряпка не всегда подкаблучник.

Но мы тут говорим не о взаимоотношениях внутри семьи, а о положении мужчины в традициях, общественном мнении, системе взаимоотношений.

Приведено конкретно 88 примеров дискриминации мужчин, если вы не согласны что мешает вам опровергнуть хоть один из них? Почему вся дискуссия крутится вокруг блокировки "этого не может быть, не нормально это обсуждать"? Такое ощущение что моральная блокировка большинству даже не дает осознать суть дискриминации.

[ГМО]

Некогда углубляться в рассуждения, потому выскажусь кратко. У баб слишком много привилегий от государства, общества, семьи только потому, что они бабы. При этом большинство - просто курицы, и прибить их за тупость нельзя, так как нужны для родов. Докажи, что из себя что-то представляешь: интеллектуально, физически, профессионально. Ан нет, она же баба (женщина, мать), ей можно многое.

Ну так это современная парадигма, то к чему все идет. В Европе например уже так. Рожать уезжают прямо с работы. И будет хуже.

При этом Европа проигрывает территорию арабам, с исламской  формой взаимоотношений, где дискриминации подвергается женщина с целью полного отсутствия равноправия и конкуренции.

 

Мужчины будут подгонять женщин выше, постоянно поднимая планку равноправия, чтобы быть конкурентными с арабами. В итоге женщины не выдержат и чем это закончится в Европе неизвестно. Как я писал выше, могут начать жечь женщин на площадях изгоняя из них ведьм. Такое уже было, совсем недавно.

[dr.Evil]

Найди уже себе нормальную женщину и перестань страдать хернёй. На обиженку похож

[ГМО]

Найди уже себе нормальную женщину и перестань страдать хернёй. На обиженку похож

Через 10 лет ты поймешь что я пишу и будешь думать так же как я. *фото ванги*

Потому что истина, она одна. И не важно при этом кто на кого похож. Ты либо принимаешь ее как есть либо блокируешь эмоциями.

Ты например сейчас вот например похож на толстуху, которой сказали правду, что она толстая. Естественно если она к правде не готова, она заблокирует эмоциями информацию и заявит что источник информации не вызывает доверия и искажает ее (обиженка... чего там еще писали). Но факта полноты толстухи при этом это не изменит никак, а только сохранит ее неадекватное представление о себе.

[Europe]

@ГМО, в основном, ты прав. И умные бабы это признают. Вон Нелли  призналась. Не все могут признать правду. Баборабы тоже не могут, а их тут большинство.

[Niels]

Fin

 

Мужчине куда проще сделать какую-то физическую работу,а жена тем временем будет готовить,убирать.

Дело совсем не в том, кому проще, а кому сложнее. Мужчине готовить и убирать - тоже проще (знаешь, я столько повидал всяких растык женского пола... ) И чего дальше? И стирать мужчине - проще. И воспитывать ребенка. Если кто-то выполняет работу хорошо, это не повод взвалить вообще всю работу - только на него одного.

 

Nelly

 

У баб слишком много привилегий от государства, общества, семьи только потому, что они бабы. При этом большинство - просто курицы, и прибить их за тупость нельзя, так как нужны для родов. Докажи, что из себя что-то представляешь: интеллектуально, физически, профессионально. Ан нет, она же баба (женщина, мать), ей можно многое.

Согласен абсолютно, полностью. Подпишусь под каждым словом.