совет

[HUNTER LIBERTY]

в общем такая тема........

озадачили вопросом

какой зум на canon кроме L-ки

простых стёкл (родных-не родных)- "резкий как понос" на кропе и более менее

открытой дырке не на 16-32 конечно

камера кажись 500 или 550

короче 9- крестов

у кого есть личный опыт-делимся

а не коменты непонятные с инета

просто -хз что людям посоветовать

что бы потом не краснеть- за совет

[Europe]

Сам снимал на такой, рекомендую, 18-135, недорогой, кстати: http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=118695&page=6#entry2592861

[Хитрый_Лис]

здесь нет специалистов. спроси на специализированных форумах

[Delta213]

Ахренеть с вас можно, у большинства сапоги, а специалистов нет.

Традиционно предложу 15-85, для зума вполне резкий. 

[HUNTER LIBERTY]

здесь нет специалистов. спроси на специализированных форумах

ОТКУДА ТАКИЕ СУЖДЕНИЯ УВАЖАЕМАЯ??????????? :newconfus:

[HUNTER LIBERTY]

Ахренеть с вас можно, у большинства сапоги, а специалистов нет.

Традиционно предложу 15-85, для зума вполне резкий. 

17-85 тоже неплох

хотят прям - резкий как понос и что бы с 3.5 был резок

советовать перейти на никон глупо-уже этот купили

они конечно меньше промахи делают по фокусу чем "сапоги"

юзал D90/D200/D7000- знаю что пишу

вот и нуна что бы -не купили а потом мне высказывать

за совет

[waruwan]

 

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

 

[HUNTER LIBERTY]

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

а себе такой что не купил?

[HUNTER LIBERTY]

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

погугли-отзывы конечео 90/10

ну так и я понаписаль много лестного могу

здесь все таки свои родные форумчане

а реально кто нить -юзал из форумчан?

[astrahanezz]

15-85...

[HUNTER LIBERTY]

15-85...

ДА НО ДЫРКА........................

[Delta213]

ДА НО ДЫРКА........................

На длинном конце хватает, чтобы фон размыть, а на коротком пыха выручит.

[HUNTER LIBERTY]

На длинном конце хватает, чтобы фон размыть, а на коротком пыха выручит.

НО 2.8 то -сексуальней

был 17-85 неплох весьма -но хочеться точнее фокус

звенящий что бы ресничка так ресничка

такой хотят  а на никона переходить- это такая потеря денег

[Delta213]

НО 2.8 то -сексуальней

 

Если рабочая, у тампона 17-50 насколько я знаю 2,8 не рабочая.

 

А что из никкоров есть с такими требованиями? Просвети.

[HUNTER LIBERTY]

Если рабочая, у тампона 17-50 насколько я знаю 2,8 не рабочая.

 

А что из никкоров есть с такими требованиями? Просвети.

ну что бы полностью рабочая нет но 2.8 лучше чем 3.5 или 4

трудно людям понять что 100 из 100 и на l-ке не будет

но хотят бюджетку что бы максимум с фокусом было

надо было им никон вообще брать меньше было бы претензий

к фокусу -почему у конкурента лучше обьяснить не могу но это факт

при 9 крестах и китовых стеклах-обыгрывают "сапоги"

да пока на 17-70 сигму -глаз лежит

[дисклеймер]

тамрон 17-50 2.8 меня радует. использую в основном на открытой, нареканий нет. хороший объектив, прям отличный. говорят аналогичная сигма ещё лучше.

[HUNTER LIBERTY]

тамрон 17-50 2.8 меня радует. использую в основном на открытой, нареканий нет. хороший объектив, прям отличный. говорят аналогичная сигма ещё лучше.

 

да сигма лучше