Помогите чайнику

[Asket74]

Cлучайно подглядел в дочкином (14 лет) ноуте ее "работы" - попытки фотографировать, составлять коллажи, презентации и пр.

Понравилось ее увлечение, хочу развить дальше, но сам этом деле - валенок полный.

 

Для начала скачал ей две книги Рудакова по фотографиям "Оранжевая книга...", "Алая книга...". Фотошоп с видеоинструкциями.

Сам пробовал почитать, ничего не понял, для меня это все сложно.

 

Что у дочки есть на данный момент:

ноут самсунг r 530

мыльница "самсунг"

 

Объясните мне, с чего нужно начинать?

Может какие современные книги присоветуете начинающему фотографу?

Сайты соответствующей тематики.

Какой аппарат выбрать для начала (бюджет - 5-7т.р.).

Говорят, что монитор для работы с фотографией тоже нужен специальный.

Одним словом, помогите с информацией.

[Ladomir]

Видеоуроки Adobe Photoshop CS3 от Зинаиды Лукьяновой и Евгения Попова

Евгений Карташов. Моя первая зеркалка

 

Вообще здесь много хороших видекурсов

[Nelly]

Можно взять подержанную зеркалку. Только при покупке должен смотреть опытный фотограф. На форуме у нас предостаточно фотографов профи, может, и помогли бы.

[prana]

Можно взять хороший беззеркальный фот с обучающим меню.

[Europe]

Всё зависит от бюджета.

Принтер, монитор, шустрый комп к нему, высококачественная продвинутая фотокамера типа «нажал и хорошо получилось», фотошоп последней версии, каждый из этих элементов стоит 15-20 тыс. руб. Упростить набор техники, конечно, можно, в разы, но буквально через 2-3 месяца захочется от дешевок избавиться и купить всё лучше, за вышеуказанную цену.

Если брать бэу, будет дешевле на 20-30%.

 

И как у неё с английским?

Лучшие примеры и обучение, в основном, на конкурентном англоязычном рынке ресурсов.

 

Конечные результаты у людей можно посмотреть здесь: www.flickr.com

[Delta213]

Объясните мне, с чего нужно начинать?

Какой аппарат выбрать для начала (бюджет - 5-7т.р.).

 

 

Зеркалка конечно во всем удобнее (кроме габаритов), для работы удобнее, но сейчас вовсю развивается рынок системных беззеркалок.

На вскидку:

Эх начну с родного

Sony Nex, в сети обзоров полно, посмотри. От цифры зависит цена, 3 самый дешевый, 7 самый дорогой.

Panasonic DMC-GX1 начальный, но неплох

Olympus PEN Lite E-PL3 (E-PM2)

Samsung NX1100

FujiFilm X10

итп...

 

С них качество , при умелом обращении, не хуже чем с зеркалок, ну почти

Остальное все баловство.

[dr.Evil]

@Asket74,

по моему лучше отдать на курсы

из зеркала советую canon 450D

[Europe]

Зеркалка конечно во всем удобнее (кроме габаритов), для работы удобнее, но сейчас вовсю развивается рынок системных беззеркалок.

На вскидку:

Эх начну с родного

Sony Nex, в сети обзоров полно, посмотри. От цифры зависит цена, 3 самый дешевый, 7 самый дорогой.

Panasonic DMC-GX1 начальный, но неплох

Olympus PEN Lite E-PL3 (E-PM2)

Samsung NX1100

FujiFilm X10

итп...

 

С них качество , при умелом обращении, не хуже чем с зеркалок, ну почти

Остальное все баловство.

Если заменить мыльный Самсунг на Кенон, а Сони просто убрать (кроме топовых зеркалок с топовыми цейсовыми фикс линзами, это капризная по цвету камера) то список неплохой.

Но для работы с шумами и проч. у простеньких камер, а тем над более коллажами, нужен весь список: фотошоп и тэдэ. В общем, 80-100 тыс. р. нужно для комфортного старта в этом хобби.

[swalex3]

Не спешите с покупкой. Указанного бюджета вряд ли хватит на то, чтобы поменять ситуацию на качественном уровне. Сейчас лучше введите в поисковике что-то типа "основы фотографии" - там масса интересного. Пусть вникает. И если увлеченность станет еще больше (а может наоборот - тогда и денег тратить не надо), то тогда уже будете думать о смене фототехники, но тогда надо быть готовым к большим тратам, чем указано.

Если заменить Самсунг на Кенон, а Сони просто убрать..

И добавить лейку ))

[Europe]

.

[Europe]

И добавить лейку ))

Вчера самую новую Лейку тестил, мыльницу за 100+ тыс. р. )))

Ну что я могу сказать, приятная вещь, самая новая камера на рынке на сегодня.

 

Как и вы, все ругают ЦЕНУ.

При этом, никто её в руках ещё не держал ).

 

И весь рынок сразу её скопирует. Впрочем, Nikon, как обычно, будет здесь в первых рядах ).

[swalex3]

Вчера самую новую Лейку тестил, мыльницу за 100+ тыс. р. )))

С покупкой! Теперь ждем больше новых фото ))

[Europe]

Спасибо за аванс ), но брать пока я не стал, я пока сам не знаю что возьму следующим.

 Моя мини-леечка решает все повседневные нужды «увидел-заснял», остальное делают мои далеко не новые кенон, люмикс, олимпус, даже раньше ещё была камера мобильника, почему нет, когда надо снять что-то типа ценника или номера модели?

 

Фулфрейм интересно было бы из новинок, но как-то мало желания его таскать.

Говорят же, самый лучший фотоаппарат это тот, который у вас с собой!

[Delta213]

Фулфрейм интересно было бы из новинок, но как-то мало желания его таскать.

Говорят же, самый лучший фотоаппарат это тот, который у вас с собой!

 

Поменьше твоей лейки

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/sony_rx1-rev.html

[Uriii]

 

Panasonic Lumix DMC-GX1  смотрю не дешевый, тогда уж лучше чуть добавить и зеркало купить думаю

 

[Europe]

Panasonic Lumix DMC-GX1  смотрю не дешевый, тогда уж лучше чуть добавить и зеркало купить думаю

http://hi-tech.mail....ny_rx1-rev.html

RX1 оснащена объективом с фиксированным фокусным расстоянием (35 мм), диафрагмой, регулируемой в переделах значений F2.0-22, минимальной дистанцией фокусировки в 14 см (в режиме макро). Эта оптика способна выдавать очень приятное боке и резкую, хорошо смотрящуюся картинку, но при этом грешит пространственными и световыми искажениями  (за такие деньги?)

 

я обязательно её оттестирую при случае, но из всех Сони мне понравились чьи-то снимки только с 99-й, да и то с топовым фиксом то ли за два, то ли за три килобакса, что возмутительно для хобби ). Так что, Сони и я это вряд ли ))).

[Delta213]

Дело в том, что ну во первых снимает не камера, снимает фотограф. Во вторых матрицы примерно одинаковы, на фф побольше, но структура, размер пиксела, рав конвертер почти одинаковы, и сама камера на результат мало влияет, а вот оптика очень влияет. У сони оптика очень хороша!!! Правда недешева.

[Europe]

ну, не совсем так ), много факторов,  и количество света, и размер матрицы, и древность камеры, и наличие штатива,  и даже качество  и количество точек автофокуса делают очень много, иногда всё основное в снимке, я уж не говорю о цветопередаче всего цифрового тракта конкретного аппарата. То есть, летом на ярком солнце - да, всё можно, если фотошоп дома есть, а в любом ином случае ой, непредсказуемооо ).

[Delta213]

я уж не говорю о цветопередаче всего цифрового тракта конкретного аппарата.

 

Так ведь мы в раве снимаем, и если матрицы одинаковые, или хотя бы одного поколения, то все зависит от рав конвертера, вернее от того кто и как  конвертирует. Для жипега согласен, аппарат очень влияет на результат.

[swalex3]

А что-такое "цветопередача цифрового тракта фотоаппарата"?  Напомнило теорию обработки сигналов, только там про цветопередачу ничего не было.

[Europe]

так откуда я знаю, у меня ничего приличного-то нет, эх, вот бы  Nikon сейчас или даже Sony ну и пассатижи...

 

 

 

 

А что-такое "цветопередача цифрового тракта фотоаппарата"?  Напомнило теорию обработки сигналов, только там про цветопередачу ничего не было.

[Asket74]

Спасибо ребята за информацию, буду пока переваривать

[Delta213]

Напомнило теорию обработки сигналов, только там про цветопередачу ничего не было.

 

С матрицы мы получаем значение токов через пиксел, в 12 или 14 битной сетке, а уж как интерпретировть эти значения дело камеры, или рав конвертера.

И еще момент, у байеровской матрицы в зависимости от производителя или два синих пикселя на один красный и зеленый, или два зеленых...

[Europe]

 

И еще момент, у байеровской матрицы в зависимости от производителя или два синих пикселя на один красный и зеленый, или два зеленых...

так в том-то и дело, что даже матрицы у фотоаппаратов абсолютно разные, более того, не всегда известен их производитель, не говоря уже о том что это за матрицы. Иначе у BBK, Chinasonic и Nikon получались бы абсолютно одинаковые фотки.

[Asket74]

прикреплю-ка тут, чтобы не затерялось

книги по фотографии