Перейти к содержимому


Фото

Правило оформления статей в разделе


8 ответов в этой теме

#1    Sibrand

Sibrand

    Черный Пес ада

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 4 071 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2012 - 21:49

Считаю необходимым оговорить оформление и содержание статей, размещаемых в нижеприведенных темах раздела "Наука". Так как общая направленность раздела носит скорее научно-познавательный характер для любознательных неспециалистов, интересующихся новостями из мира науки то и статьи рекомендуется приводить исключительно познавательные. Я отлично понимаю желание некоторых товарищей потешить свое эго и скопировать статейку из учебника для высших учебных заведений, с приведением всех формул, графиков и схем, не понимая в ней ровным счетом ничего, но это совершенно тут никому не нужно. Я сам могу заполонить раздел подобными материалами, но поверьте, они не будут интересны 99,999% форумчан. Статья должна быть доходчива и понятна даже неспециалисту.
Статья должна... Хотя если вы против, то я поправлюсь... рекомендуется начинать статью с заголовка, выделенного жирным шрифтом. Во-первых это просто выделит начало статьи, во-вторых это просто красиво. Что тут еще добавишь? :)

Разумеется, рекомендуется украшать статьи картинками. Во-первых, чтобы сохранить оформление статьи, во-вторых для пущей наглядности и убедительности, потому что лучше один раз увидеть, чем прочитать например про красоты марсианской пустыни и не увидеть их на фото, а также лучше посмотреть на реконструкцию твари из допотопных болот мезозоя, чем читать о ней пусть и пространную статью, ну и потом есть такие картинки и фотографии, на которые в статье дается описание, которое рекомендуется выделять косым шрифтом. Это не сложно, это просто занимает время и не позволяет тупо заполонять темы кучей неоформленных вбросов ;) В общем, наглядность визуального материала неоспорима, согласны? Ну если нет картинки в теме и нет желания ее искать отдельно, то можно и без картинки, конечно.

Внизу только из уважения к самоотверженному труду бесславных сетевых героев-авторов статей даже не рекомендуется, а именно должен быть указан автор статьи и ссылка на тот ресурс, откуда взята статья. Иначе все будут думать, что статья написана самим копирующим и не дай Бог, воздаст ему незаслуженные лавры.

заголовок

фотография/картинка
подпись под фотографией/картинкой

текст

http://ссылка.ru

Список тем, созданных лично мной, и в которых я хотел бы видеть соблюдение оговоренных правил:

Астрономия
Медицина, интересные факты
Загадки истории
Наука и религия
Химия
Космология и космогония
Забытые цивилизации
В мире интересного
Физика... открытия, события, новости
Археология
Палеонтология
Альтернативные источники энергии
Оружейный склад
Нумизматика
Нанотехнология
Геология, минералогия
Вести Науки в одном файле
Звездоплаватели и межзвездные корабли
Этнография и этнология
Путешествия во времени
Ботаника
Происхождение жизни на Земле
Новые принципы перемещения в пространстве
Дети индиго
Развитие интереса детей к науке
Антинаучность Wiki, {555}, ТО Эйнштейна


Ну и само собой, как справедливо заметил Рок, рекомендуется размещать статьи в соответствующие темы. Для особо одаренных скажу, что астрономия и космология - суть разные понятия. Вообще космология изучает историю развития Вселенной, от зарождения до настоящего времени, итого ~13,7 млрд лет. Само собой все процессы, имеющие к этому отношение. Астрономия - это законы движения небесных тел, их строение, физические процессы, проистекающие на них, их открытия и исследования.
Статьи о первобытных людях просятся конечно в тему "Теория Дарвина.Человек произошел от обезьяны". Уважайте предков, не помещайте статьи о них в тему "Палеонтология" :)

Отдельная просьба: концепция темы "Оружейный склад" - это не новости, не новинки вооружений, не энциклопедическая информация, не тупой вброс всего подряд, как считает Бозон, это просто наш детский мир танчиков и солдатиков, самолетиков и лыцарей, птурсов и лимонок, это те вещи из мира армии, вооружений, которые в свое время оставили свои отпечатки в нашей душе и было жуткое желание узнать, что же это такое - плавучая мина, как действует лимонка, почему у одного "лыцаря" ведро на голове, а у другого - шишак, что такое птурс, единорог. И это были маленькие открытия. Поэтому не надо туда тупо вбрасывать все подряд, а просто рассказать о том, как, где услышал, привести какой-то небольшой материал, поделиться фотографиями...
  • 0

#2    ROCK

ROCK

    рука Москвы

  • Супермодератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 70 903 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 05:39

можно добавить ещё один пункт -
Статья должна соответствовать разделу
То бишь статье о динозавре не фиг делать в астрономическом разделе :)
  • 0

#3    Zusul

Zusul

    Censored

  • Супермодератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 20 679 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 08:23

" Так можно или нет в теме Наука упоминать формулы и цифры?"

По моему мнению, и как было сказано tHunder'ом, размещать можно любую информацию в рамках тематического раздела, которая Вам покажется интересной, но соответствующе ее оформив. Модератор вправе изучить материал, отредактировать или удалить его, если посчитает, что он противоречит Правилам Форума.
  • 0

#4    Zusul

Zusul

    Censored

  • Супермодератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 20 679 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 08:56

apro1

Он несколько не так сказал(обращаясь к какому-то солдатушке ).

По-моему все сказано четко и ясно (из образения к модератору):

Я думаю, каждый форумчанин имеет право размещать на форуме ту информацию, которая, на его взгляд, может показаться интересной. Если бы не тот факт, что чел писал с клона из-под бана, я бы был более резок в суждении. Чтобы не было спорных моментов в будущем, прошу отредактировать первые сообщения в созданных тобою темах, где будут оговорены условия и формат размещаемых статей. А пока что, без подобных правок, ты не должен удалять сообщения просто потому, что тебе КАЖЕТСЯ, что это вброс или неинтересная информация.

Про актуальность не понятно. И про отдельную тему тоже.

Тебя просто попросили создать тему, в которой ты изложишь тот материал, который был удален, заново. Кажется, так :)
  • 0

#5    Zusul

Zusul

    Censored

  • Супермодератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 20 679 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 09:55

Солдат, не утрируй ;) Тебе Григорий все написал. Создай тему. В начале ее напиши, что по согласованию с ним создаешь. Если совсем страшно дай линк на сообщение из той темы.
  • 0

#6    apro1

apro1
  • Новичок форума
  • 6 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 10:00

Создай тему. В начале ее напиши,

Давайте сперва с гарантиями разберемся, что её не сотрут :( Между прочим формулы приходится вставлять только в виде картинок. И в моих предыдущих сообщениях про астрономию их было более СОРОКА штук!
Это титатнический труд. А Бурый их стёр одним движением кнопки.
У меня просто нет лишнего времени их по третьему разу набирать.
Тем более на мне какой-то непонятный бан на 14 суток - вот сразу и формальный повод есть уничтожить мой труд во второй раз :bye:

Солдат, не утрируй

Вы меня с кем-то постоянно путаете :)
  • 0

#7    ROCK

ROCK

    рука Москвы

  • Супермодератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 70 903 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 12:17

Давайте сперва с гарантиями разберемся, что её не сотрут

гарантии дают только на ремонт бытовой техники...ну или автомобиля. Вам потребно выкладывать

формулы приходится вставлять только в виде картинок. И в моих предыдущих сообщениях про астрономию их было более СОРОКА штук!

??? Создайте свою тему в этом разделе и выкладывайте всё что вам угодно по теме, за исключением порно и рецептов изготовления взрывчатки. Проблема то в чём? Кстати, ваш основной ник до сих пор не вышел из бана. Таки вы есть клон.... А клонирование ников на форуме под строгим запретом.
  • 0

#8    Grigory

Grigory

    Администрация Астрахань.Ру

  • Администратор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23 238 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 16:23

Sibrand
Бурый, я не совсем согласен с подходом этой темы.
Прошу тебя перечислить в первом посте список лично твоих тем, к которым ты предъявляешь требования по оформлению.
Вновь созданные темы форумчане не обязаны оформлять так, как нужно тебе, т.к. у них может быть своё видение вопроса.
Также прошу убрать из содержание "долженствование" и переписать в "рекомендательном" ключе, т.к. это жесткач, как по мне, ибо не все умеют заниматься оформлением. Кто-то на форуме до сих пор цитировать сообщения на научился, хотя по 2-3 года тут общается.
  • 0

#9    Sibrand

Sibrand

    Черный Пес ада

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 4 071 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2012 - 17:25

Первый вброс поправил. Афигеть, зафиксировано 113 человек, просматривающих раздел!!!
  • 0





© 1998—2015, Астрахань.Ру   |   Реклама на портале
Наш оператор связи: ООО НТС «Реал»