Niels

Да, полнейшая.

В этой истории есть неправдоподобное: 1. За несколько дней задержки мочи в мочевом пузыре будет не 2 литра, а намного больше. 2. "Нескольких дней задержки" человек не переживет.

Да, пишут, что должны были выдти, но чё-то их не видно пока. Я ни разу не встречал.

В Библии очень много противоречивых (противоречащих друг другу) слов. Это - своего рода сборник текстов, написанных разными авторами в разное (очень сильно разное) время (разве не такое впечатление она производит на читающего? ) . Не следует. Точнее, следует в головах ярых сторонников только одного течения. Каждое из течений ищет доводы, что оно и есть самое правильное, и с легкостью их находит в Библии. Давай скажем прямо, "многие православные" - это ты и тебе подобные, для которых все Православие сводится к ношению нательного креста и зажжению свечки по случаю какого-нибудь церковного праздника. В данном случае я к этим "многим" не отношусь. Именно так. А наше общество - всё насквозь инфантильное. Поэтому такой подход очень даже логичен. Соц. опрос я, безусловно, не проводил. Но я живу в обществе несколько десятилетий и вижу уровень понимания и взгляды разных его групп.

Корова - вегетарианка. Значит, она - Человек?

Я считаю, что слово "съедают" здесь совершенно не подходит. Это - помещение внутрь себя (не поедание) Тела и Крови Христовой.

А с чего Вы взяли, что мы тратим время на чтение этого?

Ну, разумеется: православные не могут не считать, что их течение - самое правильное. И все остальные в отношении себя тоже так считают: что у каждого из них всё самое правильное, в отличие от остальных. Иначе они не относили бы себя к своему течению. Или ты считаешь, что католики или протестанты, указывая на православных, говорят: "У них - самая правильная вера, а мы - недотёпы - верим в какую-то ерунду" ? Многие православные верующие именно так и считают. Выражений в нашем языке - полно, далеко не только "Раб Божий" и "Господь Бог" . "Побойся Бога" - тоже из той же "оперы" . Бог должен помогать своему созданию, или Бог - это страшилка, которой принято пугать, и которую нужно всё время бояться? Услышал несколько лет назад у Данилы Поперечного: "Если в XXI веке Вас всё еще нужно поощрять раем или запугивать адом, чтобы Вы были хорошим человеком, то Вы - кусок говна" . К сожалению, в нашем обществе еще очень много таких нуждающихся в поощрениях и запугиваниях. Во-первых, я пишу о массовом понимании. Во-вторых, священник использует индивидуальный подход при общении с прихожанами: тебе он скажет одно, другому человеку, который попроще - другое, третьему, который сильно проще - третье.

Рискует скоро выдти из берегов? А почему именно входящий поток мощнее? Может, засорился исходящий? Свадьба без гармошки - обычное явление. А вот жизни без трагизма не бывает.

Региону в нынешней путинской России это не по силам?

Как считаете: почему не ремонтируют? Некому? Нечем? Некому и нечем?

Как на самом деле - никому не известно, никто этого знать не может. Я пишу лишь о взглядах церковников. Речь о Православии, а не о Христианстве. Вы пытаетесь подменить, описывая Христианство, но подразумевая Православие. Согласно Православию, человек - "раб Божий" , а "Бог" - "Господь Бог" . Это не случайно всё. Ничего подобного Вы в Христианстве вне Православия не увидите. И еще: речь идет не о теоретическом Православии, а о прикладном. По-моему, это ясно из моего описания: я ведь пишу о том, как всё это интерпретируют люди.

При употреблении семян пищевого мака в пищу будут именно следовые концентрации морфина в моче (существенно меньше, чем через несколько суток после употребления морфина) , свидетельствующие о полном отсутствии наркотического опьянения. Более того, в моче будет вещество (тебаин) , свидетельствующее об употреблении именно семян мака в пищу (при употреблении наркотиков опийной группы этого вещества не будет) - то есть, можно будет доказать, что чел - "не верблюд" . Если чел - наркоман, то в моче будут не "следы" , а приличное количество.

А насколько это обосновано с научной точки зрения?

И богатейшая фантазия.