Клуб Любителей Фантастики

[Фаланга]

Почему вам нравится фантастика?

 

Есть ли поклонники классичекой зарубежной фантастики?

 

Есть ли поклонники советских фантастов 60-70-х?

 

Близок ли вам мир Полдня Стругацких?

 

Я люблю Альфреда Бестера, Жерара Клейна, Стругацких, Юрия Тупицына, Клиффорда Саймака, Алексея Барона, Олафа Степлдона, Станислава Лема.

[Avtograf2]

Стругацкие это мощно. Очень интересно о Полдне писал Переслегин о том когда разошлись пути реальной истории и мира Стругацких.

[Boorish]

Рей Бредбери и Айзек Азимов-класски жанра,кто бы что ни говорил...

Совеременные фантасты уже пищут по-другому..А знает ли кто где можно найти Артура Кларка?? Я его только в оригинале читал,хотелось бы и в русском переводе перечитать

[satol]

Фаланга

Почему вам нравится фантастика?

почему нравится фантастика? наверное потому что другой литературы для меня не существует.

Есть ли поклонники классичекой зарубежной фантастики?

да

Есть ли поклонники советских фантастов 60-70-х?

да

Близок ли вам мир Полдня Стругацких?

да

 

я люблю Лема, Желязны, Бредбери, Стругацких, Ефремова, Слепынина (Звездные берега), Громова, Дяченко, Азимова, Шекли, Саймака и т.д.

Вообще много чего на самом деле. У некоторых авторов только по одному произведению (например "Побег" Гановского) у кого то люблю все. Сложно обобщать на самом деле.

[Фаланга]

Кстати, на букинистическом alib.ru я недавно заказал эти самые "Звездные берега" Слепынина. Некогда, еще в начале 80-х мне ее дал прочесть одноклассник, с тех пор я искал эту книгу и наконец недавно нашел. Конечно, впечатление уже не то, что раньше, но и сейчас книга читается по-современному и там много неплохих идей.

Сейчас повадился выписывать старинную советскую фантастику. Потому что к этому сорту литературы отношение особенное. Была там, знаете ли, некая необычная звездная романтика, которой иногда не хватало многим западным фантастам, хотя именно этой самой романтикой переполнен роман Хайнлайна "Пасынки Вселенной" или "Свидание с Рамой" Кларка.

Столпы советской фантастики - разумеется Стругацкие, Юрий Тупицын, Иван Ефремов, Сергей Павлов, Сергей Снегов, Мартынов.

[Фаланга]

Рей Бредбери и Айзек Азимов-класски жанра,кто бы что ни говорил...

Совеременные фантасты уже пищут по-другому..А знает ли кто где можно найти Артура Кларка?? Я его только в оригинале читал,хотелось бы и в русском переводе перечитать

254863[/snapback]

Да могу в электронном найти, если нужно. Только скажи. Я электронные тексты не читаю, для меня бумажная книга - культовая вещь. Но электронных текстов у меня хватает - недавно скачивал киберпанк, например, и накачал старых советских фантастик много. Кому что нужно, спрашивайте.

[satol]

Boorish

Артур Кларк http://lib.aldebaran.ru/author/klark_artur/

 

Фаланга

а я вот перешел на электронные варианты. с КПК. ИМХО удобнее чем бумажная книга и под рукой всегда и глаза меньше устают при чтении и можно найти те вещи, которые в бумажном варианте уже найти практически невозможно.

 

 

вообще большинство текстов есть в онлайн библиотеках:

http://www.fictionbook.ru/

http://www.fenzin.org/

http://lib.aldebaran.ru/

http://lib.ru/

http://www.kubikus.ru/

[Avtograf2]

Советую заглянуть

http://ifuture.narod.ru/

[Black Soviet]

Boorish

На развалах, да и в книжных магазинах, продаётся замечательная серия "Шедевры фантастики" Эксмо.

 

Ханлайн Звёздный десант... всё остальное скука.

Артур Кларк Шедеврально! Один из лучших фантастов.

Роберт Шекли Фантастический юмор.

Рей Бредберри Философия.

Гарри Гарисон Жевачка.

Френк Герберт Жутко разочаровался в Дюне. Ни капли интреса не вызвало.

Орсон Скот Кард "Хроники Эндера" - весьма интерсено и познавательно.

Станислав Лем "Сорярис"... эти всё сказано.

 

И ещё есть цела куча малоизвестных авторов. Всем советую почитать короткий рассказ "Арена" Браун Фредерик.

[Nelly]

о, читаю фантастику еще класса с 7 школы. Почему нравится? Да уже с 7 класса то меня действительность не прикалывает, да и романтик я, другие миры, планеты, путешествия в межкосмическом пространстве, или вот тема - самореализация человека, попавшего в параллельный мир))

Правда закончилось все не оч хорошо, нашла себя в виртуальном мире, сижу, часами в Линейку играю...

Читала оч многих авторов, предпочтение никому не отдаю, ибо почти у каждого автора есть что почитать...

Помнится, в школьные годы читала Саймака, вот жути он на меня нагонял, уж не знаю почему))

А вот Стругацкие что - то не очень пошли, наверное не вчиталась...Есть собрание сочинений, но никак не могу осилить пока, наверное поверхностно восприняла.

[Фаланга]

Ханлайн  Звёздный десант... всё остальное скука.

Артур Кларк    Шедеврально! Один из лучших фантастов.

Роберт Шекли  Фантастический юмор.

Рей Бредберри  Философия.

Гарри Гарисон  Жевачка.

Станислав Лем    "Сорярис"... эти всё сказано.

И ещё есть цела куча малоизвестных авторов. Всем советую почитать короткий рассказ "Арена" Браун Фредерик.

255080[/snapback]

 

У Хайнлайна люблю "Пасынки Вселенной". Пишет Хайнлайн неплохо, только его книги излишне милитаристичны, хотя не все. Лучшим считается "Звездный зверь", "Чужак в чужом краю" и "Двойная звезда". Двойная звезда - шедевр, это мое мнение. "Луна жестко стелет" - тоже классика фантастики (ее восприятие на русском зависит от хорошего перевода, ибо там есть жаргон, сленг, у меня хороший перевод), но конец у нее банальный. А сказка "Дверь в лето" - это вообще чума, советую почитать. "Свободное владение Фарнхэма" стоит прочесть, это тоже классика.

 

У Гаррисона "Неукротимая планета" - фантастика на все времена; бесподобна "Плененная Вселенная", это одна из лучших вещей в фантастике, имхо. Первые три "Нержавеющие крысы" и первый "Билл-Герой Галактики".

 

Насчет Лема тоже поспорю. А как-же "Возвращение со звезд", хрестоматийная вещь. "Непобедимый", "Эдем", "Расследование".

 

Не больше и не меньше философии у Брэдбери, нежели, чем у других авторов. Творчество Брэдбери - это короткие притчи об отношении между людьми и Вселенной. Есть и "Марсианские хроники", "451 по Фаренгейту", "Вино из одуванчиков". Но и там философии не больше и не меньше. Такие утопии можно встретить и у других авторов.

[Фаланга]

Из сегодняшней субскрайбовской рассылки:

 

Герберт Уэллс и постсовременность.

 

Герберт Уэллс, наряду со Станиславом Лемом может по праву быть назван величайшим писателем «сайенс фикшн». Но если Лем (недавно, к сожалению, умерший) в своем творчестве довел многие тенденции жанра до совершенства, то Уэллс именно обозначил пути, по которым развивались научно-фантастическая литература (вкупе с футурологией) на протяжении двадцатого века.

 

Так уж сложилось в культурной истории – одни открывают нечто принципиальное новое (как шумеры в Месопотамии), другие это новое поднимают на высочайший уровень (как жители Аккада – вавилоняне и др.).

 

Применительно к «научной фантастике» можно сказать, что смысл жанра состоит не в «научности» как таковой. Не в предсказаниях появления того или иного механизма или научно-технического принципа (на манер Жюля Верна), а в «обкатке» в рамках романа определенного проекта развития человеческого общества. Или предсказание соответствующей тенденции. В этом главное отличие «сайенс фикшн» от «фэнтази».

 

В творчестве Герберта Уэллса как раз таки поражает обилие таких тенденций.

 

Судите сами. Роман «Война миров» - о вторжении марсиан. От него пошла мода изображать в литературе и снимать в кино безжалостных инопланетных захватчиков (взять хотя бы последнюю экранизацию книги Стивеном Спилбергом). Кстати, какой-нибудь мистик или теософ сказал бы, что под оными следует понимать агрессивных демонов, действующих «на тонком плане».

 

Любопытно, что Уэллс не демонстрирует ненависти к марсианам (при всех живописуемых ужасах). Скорее, писатель проявляет «понимание» (инопланетяне борются за жизнь) и высказывает предположение, что человечество также со временем двинется сходным путем. В этом фантаст предваряет многочисленных западных интеллектуалов второй половины двадцатого века, делающих ставку на «расчеловечивание человека» (наподобие Жака Аттали).

 

Напомним, кстати, что «Война миров» написана накануне Первой мировой войны.

 

«Машина времени». Здесь говорит за себя само название. Плюс – безжалостный пессимизм Уэллса, весьма сходный с культурным пессимизмом Освальда Шпенглера - автора книги «Закат Европы» («в оригинале «Закат Запада»).

 

«Человек Невидимка» - книга о наступлении «царства террора», и о тотальном противостоянии сильной личности обществу. Кстати, юридическое обоснование терроризму дал знаменитый немецкий юрист Карл Шмидт. Последний вывел, что в качестве суверенного государства себя может рассматривать и отдельный человек (со всеми вытекающими отсюда последствиями – то есть с правом объявить настоящему государству свою личную войну, если оно поступило с ним несправедливо).

 

«Остров доктора Моро» - страшный роман о вивисекторах, ставящих опыты по превращению крупных млекопитающих в людей. Сами опыты носили, естественно, не генетический, а «соматический» характер, и в чем-то близки современным попыткам «улучшить человеческую породу».

 

Продолжают данную линию романы «Пища богов» и «Первые люди на Луне». В первом рассказывается об открытие вещества, позволяющего, при приеме внутрь, увеличивать размеры живых существ. При всей наивности «научной идеи» здесь говорится о расщеплении эволюции человечества и о фактическом его разделении на различные расы.

 

Еще более ярко данная тенденция обозначена в книге «Первые люди на Луне». Здесь изображено общество селенитов (существа, по своей биологии занимающие как бы среднее положение между членистоногими и позвоночными), в котором, подобно тому, как это существует у общественных насекомых, сформировались особые биологические касты – пастухов, мясников, ткачей, мозговиков и т.д.

 

Ну, как тут не вспомнить любимого современными российскими футурологами Тимоти Лири (деятель американской контркультуры, подсадивший на ЛСД не одну сотню студентов Гарварда), который учил, что в процессе эволюции, представители различных эволюционных линий человечества будут походить друг на друга не более чем кролик на жирафа?

 

Перечисленные романы были написаны Гербертом Уэллсом в первую половину его творческой деятельности. Позднее он утратил свою редкую способность общественного «медиума», и начал создавать длинные и достаточно посредственные романы типа «Тоно бенге». Вместе с тем, они все же представляют собой интересное свидетельство времени (не зря на Уэллса так активно нападает эксцентричный американский политик Линдон Ларуш).

 

К «Тоно бенге», да и всему творчеству Герберта Уэллса отличным эпиграфом послужили бы строки из Освальда Шпенглера: «Империализм - это чистая цивилизация… Мы цивилизованные люди, а не люди готики и рококо; нам приходится считаться с суровыми и холодными фактами закатывающейся жизни, параллель которой обнаруживается не в Перикловых Афинах, а в цезарском Риме».

 

Алексей Фанталов.

[Boorish]

Во! Вспомнил...Василий Головачев "Реликт","РЕликт2" и "абсолютный игрок"...просто "ВАх" с большой буквы "х"! Еще недавно начал читать Сашу Чубарьяна "Полный Root" вроде фантастика новая,и вроде даже неплохая

[Lexx]

Ничего более душевного и реалестичного чем у Стругацких не читал!!

Исчо обожаю Бориса Штерна и всем советую!!

[Joz3]

вырос на Стругацких...а началось всё с "Робинзона" (не путать с Крузо )...

Цепляет эффект незакончености...

Ну и без Э.По никуда ,правда,он ближе к мистике и horror'у

[Фаланга]

Исчо обожаю Бориса Штерна и всем советую!!

255347[/snapback]

Пункт проката?

 

Добавлено ([mergetime]1144776483[/mergetime]):

Из новых читал мало, предпочитаю Алексея Барона, Лукьяненко (в меру), Александра Громова (немного с ним переписывался даже), прочитал недавно "Многорукий бог Далайна " Логинова. А так люблю все-таки старое отечественное перечитывать.

[Сетевой Паук]

Мальчик

 

Мальчик проснулся рано, когда за окном еще горели уличные фонари, освещая предрассветный город. В комнате было еще темно, только из щели неплотно закрытой двери пробивался свет. Это мама, разбуженная первыми звуками гимна, собиралась на работу, шурша тапками по дощатым полам малогабаритной квартиры. Полоска света выхватывала из темноты угол стола с будильником, который смотрел на мальчика, самодовольно ухмыляясь круглым циферблатом и часть этажерки со стопкой фантастических книг и журналов Юный Техник, да под самым потолком, подвешенные к люстре, висели бумажные модели советских спутников. Один из них, попав на свет, гордо выставил бок с красными буквами - СССР...

А за тридевять парсек отсюда, глубоко в космическом пространстве, захваченный гравитационной ловушкой нейтронной звезды, уцелевший экипаж транспортного звездолета отчаянно боролся за жизнь сотен людей, ничего не подозревающих о грозной опасности в своем долгом сне. Судя по сложным рисункам изограв на мониторах гравитоскопов, звездолет оказался в области, где попытки увеличения скорости полета вызвали бы немедленный разрыв хрупкого космического суденышка. Ускорения были исключены, второй пилот мог только сожалеть о том, что во время недавней аварии погибли лоцман и командир, а галактическая связь была нарушена. Небольшой сбой в цепях навигационного оборудования привел к незаметному отклонению курса корабля. Это обнаружили много позже, когда там, где казалось бы, звездолету ничего не угрожало, оказался один из самых грозных космических объектов...

Мальчик был серьезно болен. Он уже свыкся с мыслью о том, что жить ему осталось недолго. Ему не говорили об этом напрямую, но он случайно подслушал разговор мамы с врачами в соседней комнате, когда они были уверены, что он спит. Он ни о чем не спрашивал, только с этого дня он все чаще стал замечать покрасневшие мамины глаза и слышать иногда сквозь сон ее тихий плач... Скоро мальчик заснул снова. Раньше он видел во сне дивные космические сны, но сейчас его сон был странен. Он словно смотрел на мир чужими глазами. Кажется, это был мир звездного корабля, ходовая рубка. В рубке находилось несколько человек. Что-то беспокоило этих людей, а тот, в чьем сознании оказался мальчик, беспокоился очень сильно. Он был в отчаяньи...

...Звездолет падал на нейтронную звезду. Это было предопределено. Назад пути не было. Экипаж оказался перед сложной дилеммой - разбудить ли спящих людей и поставив их перед фактом катастрофы, предоставить им последние часы жизни в состоянии бодрствования. Либо не будить до самого конца. Только второй пилот еще сомневался...

Мальчик любил фантастику. Он мог читать и перечитывать ее постоянно. Он читал книги, которые приносили ему родители из библиотеки, друзья или родственники. Он следил за событиями на орбите. Он хотел знать больше о любимом литературном жанре, и поэтому старался читать не только фантастические книги, но и книги, касающиеся точных наук, особенно учебную литературу по астрономии. Это было его любимое увлечение. Поэтому среди его книг был учебник астрономии, написанный Воронцовым-Вельяминовым, "Занимательная астрономия" Перельмана и разрозненные выпуски "Земли и Вселенной". В своем воображении и вместе с героями фантастических книг мальчик бывал в самых сложных ситуациях. И теперь ему пришлось вспомнить Ивана Ефремова...

- Планета! - воскликнул штурман. В рубке, где только что стояла абсолютная тишина, раздались возбужденные голоса.

- Судя по гравитоскопу, планета немаленькая!

- Дайте координаты на лобовой! - запросил второй пилот. В левой половине экрана лобового голографического блиц-монитора появился красноватый шар планеты, справа - хищная клякса гравитационного мешка...

Вечером мальчику стало хуже. Мальчик понял, что сегодня он умрет. Он ничего не сказал маме, только укрылся с головой одеялом, чтобы досмотреть удивительный сон...

- Мы не сможем там сесть! - отрезвил всех голос первого пилота, - Слишком велика вероятность сильной гравитации на поверхности этой планеты. Она слишком огромна!

- Прийдется садится, только так мы сможем, вызвать помощь! - сказал штурман..

А второй пилот сел за расчеты. Он не слушал никого, времени оставалось мало, и он хотел успеть. Но кто-то извне, неожиданно прийдя к нему на помощь, подсказал ему выход, и он понял, что звездолет и людей можно спасти.

- Слушайте все! - сказал наконец второй пилот, - Мы рассчитаем новый курс и пройдем между звездой и планетой, уравняв их поля! Мы сможем хоть это и сложно, но мы попытаемся!...

Мальчик уже не слышал отчаянного рыдания мамы, он уже не слышал ничего. Он уже летел между звезд, по старым проторенным космическим дорогам, знакомым ему давным давно...

Расчеты были верны, звездолет, отклонившись от опасного курса, уравнял гравитационные поля космических объектов, смог ускорить движение и вырвавшись из гравитационного плена, продолжил полет. Люди были спасены. Второй пилот стоял у обзорного экрана и смотрел на черный круг пространства, заполненный яркими звездами. Он еще был в недоумении, но на всякий случай сказал в никуда:

- Спасибо за помощь...

[yanata1982]

Во! Вспомнил...Василий Головачев "Реликт","РЕликт2" и "абсолютный игрок"...просто "ВАх" с большой буквы "х"! Еще недавно начал читать Сашу Чубарьяна "Полный Root" вроде фантастика новая,и вроде даже неплохая 

У Головачева все супер! Полный ROOT вчера прочитала, понравилось...Похоже на "Прозрачные витражи", "Фальшивые зеркала" и т.д. у Лукъяненко... Актуальная тема... Росла на Ефремове, Крапивине, Толстом, Азимове и пр. Зарубежных люблю не очень... Хотя читаю почти все что в руки попадет. Кстати напомните кто знает и помнит - фамилию авторов "На острие луча" и "Лабиринт для троглодитов".

[Бешеный Пингвин]

Недавно после более чем 10-летнего перерыва перечитал всю линию "Дюны". Акценты уже по-другому расставил, наиболее сильным произведением показался "Бог-император Дюны".

 

У Шекли и Азимова есть шикарное произведение - "Истории рыжего демона". Рекомендую, сильная штука.

 

У Желязны нравится мне "мифологический" цикл - "Создания света, создания тьмы", "Князь света", "Ночь в одиноком октябре" (последнее, на мой взгляд, непревзойденный шедевр по мифу Ктулху). Раз уж речь про это зашла, никто Лавкрафтом не увлекается?

[Сетевой Паук]

Я фанат, собираю разные издания, электронные книжки, немного фильмов. Поищи на этом форуме тему "Мир Лавкрафта", дальше на 3 странице, имхо, тоже в разделе "Искусство". Тема пока поутихла. Я там кое-какие тексты размещал.

Лавкрафт - это вообще отдельная тема для разговора.

[Сетевой Паук]

У Головачева все супер! Полный ROOT вчера прочитала, понравилось...Похоже на "Прозрачные витражи", "Фальшивые зеркала" и т.д. у Лукъяненко... Актуальная тема... Росла на Ефремове, Крапивине, Толстом, Азимове и пр. Зарубежных люблю не очень... Хотя читаю почти все что в руки попадет. Кстати напомните кто знает и помнит - фамилию авторов "На острие луча" и "Лабиринт для троглодитов".

276137[/snapback]

Я тоже сейчас как-то больше отечественную фантастику предпочитаю, но - только старую советскую. Она была искреннее намного. Начал собирать у букинистов по всей стране, на alib.ru.

Современная сейчас все больше коммерцией попахивает и чаще смахивает на откровенно слабые, не самые лучшие книги Гаррисона. Ну, по крайней мере так показалось. Лукьяненко собрал немного, книг 20. Но сколько ни читаю - знаете, все как-то забывается тут же, вроде и интересные сюжеты и стиль хороший, но нет такого, чтобы уж зацепило надолго, так зацепило, и желание было перечитывать. Отложил книжку - и про что она там была, уже не помню, а читать опять, перечитывать - не тянет, будто отталкивает что-то. Наверное то, что как писатель Лукьяненко состоялся еще в советское время, небольшими рассказиками, но популярен стал именно в период, когда фантастика стала приносить отечественным авторам нехилую прибыль, и они стали зарабатывать на своем творчестве деньги.

Самый главный показатель качества книги - это, имхо, то, когда после ее прочтения появляется желание ее перечитывать, как и хороший читатель - это тот, кто читает книгу несколько раз. А вот ни перечитывать книги Лукьяненко, ни пересматривать все эти Дозоры - не хочется.

Из зарубежных - недавно собрал наконец всю серию "Врата" Фредерика Пола.

[satol]

Кстати напомните кто знает и помнит - фамилию авторов "На острие луча" и "Лабиринт для троглодитов".

276137[/snapback]

яндекс рулит

Александр Шепиловский. На острие луча

http://www.fictionbook.ru/author/shepilovs...a_ostrie_lucha/

 

Ольга Ларионова. Лабиринт для троглодитов

http://lib.aldebaran.ru/author/larionova_o...ya_trogloditov/

 

к сожалению не читал ни то ни другое

[GogMagog]

Раньше читал фантастику всю подряд почти, кроме откровенной ерунды. Большую библиотеку собрал, особенно цикл Дюны мне нравился.

Но недавно прочитал книги "Зеркало моей души" (1 и 2 часть) Н.В.Левашова - зацепило. Но зато после неё любая фантастика кажется какой-то наивной, что-ли...

 

Сначала вроде идёт обычная автобиография. Родился-игрался-учился... Поступил в институт... А потом - понеслось!

 

Лично мне удобней всего читать с экрана в html

но там же можно и качнуть, и для e-book то же, кстати, для 1-го тома озвучка в mp3 вроде есть

[Attack]

могу посоветовать: Фантастика и эзотерика:

В.Звягинцев - "Одиссей покидает Итаку" - 30 руб.

А.Кульский "Феномены иных миров" - 1999г - 20 руб.

[Sibrand]

Торговлей следует заниматься в другом разделе Вообще "Одиссей.." показался мне настолько унылым, что я бросил читать через пару десятков страниц.