Как вывести арестованное имущество из под ареста судебных приставов

[опонь-ка]

описываемая схема не сто процентная и предполагаю дорогостоящая в силу вовлечения в неё важных государевых лиц, что также предположительно и прежде всего зависит от желания и возможности должника

 

для лучшего восприятия, с учетом публичности процедуры взыскания, обезличенность будет вредить полному восприятию ситуации

 

должник Никешина Элла Ювенальевна, ИНН  301505040206, исполнительное производство №41187/13/17/30 от 15.08.2013 года сумма долга 1 452 762 рубля 40 копеек, данные подтверждаются информацией сайта службы судебных приставов

 

на момент открытия принудительного взыскания за Никешиной по данным ЕГРП, что также публично, зарегистрировано недвижимое имущество в том числе дом по адресу переулок Александровский 2а города Астрахани, который был подвергнут в сентябре 2013 года приставом описи и аресту, с передачей на ответственное хранение должнику - Никешиной

 

в период когда приставы организовывали оценку и готовили документы для передачи арестованного имущества на реализацию, в Советском районном суде города Астрахани судьей Омаровой Ириной Владимировной в октябре 2014 года было положительно рассмотрено заявление Поясова Вячеслава Александровича к Никешиной Элле Ювенальевне о признании сделки действительной и признании права собственности

 

схема как видим работает, важно создать условия отсутствия у нужных лиц интереса к записи в Едином ГОСУДАРСТВЕННОМ реестре прав на недвижимое имущество и по возможности исключить участие в суде кредитора

[alexastor]

1. к чему тема?

2. какой сделки?

[опонь-ка]

1. исполнять обязательства или сопротивляться

2. сделку купли-продажи оформили до ареста

до ареста - задним числом

[AstAd]

это к чему вообще? ты в курсе что вы обязаны по закону привлечь к участию в деле кредитора?

[alexastor]

ну признали сделку действительной, дальше что? хотя не совсем понятно, почему ее признавать таковой.

[опонь-ка]

это к чему вообще? ты в курсе что вы обязаны по закону привлечь к участию в деле кредитора?

мы с вами знакомы?

[AstAd]

ну признали сделку действительной, дальше что? хотя не совсем понятно, почему ее признавать таковой.

кредитор в чью пользу был арест имущества узнает, об этом решении,. Обжалует, суд его отменяет и фсе))

А Решение суда никто в регпалате регистрировать не будет, потому что арест на это имущество наложен и любые регистрационные действия запрещены.

[опонь-ка]

ну признали сделку действительной, дальше что? хотя не совсем понятно, почему ее признавать таковой.

дальше собственник по суду, но не по записи в Едином государственном реестре прав, направляется в тот же суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, при действующем исполнительном производстве

[alexastor]

@опонь-ка, прочтите всю тему с самого начала.

Внимательно.

по мне, так на ересь смахивает.

[опонь-ка]

и фсё

[AstAd]

Судья будучи в здравом уме, не будет снимать обременения, в случае если арест был наложен до вынесения решения суда. И при снятии ареста якобы "собственник" обязан будет привлечь, залогодержателя. и летит решение о признании сделки состоявшейся как фанера над Москвой...

И ничего вы так из-под ареста не выведете.

Бесплатный совет: Заново читаем ГК, ГПК и ФЗ "Об исполнительном производстве"

[опонь-ка]

ересь, согласен, но она имеет место быть, есть должник Никешина у которой было арестовано недвижимое имущество в том числе домик http://otdolgov.blogspot.ru/2015/04/blog-post_30.html, пока приставы привычно медленно суетились с его продажей, был состряпан договор купли-продажи датированный до ареста, далее сторона по договору обратилось в суд с иском к должнику о признании сделки действительной и признании права собственности, судья этот междусобойчик легализовала не утруждая себе интересом к имеющимся ограничениям в Едином государственном реестре

реальная схема вывода имущества из под ареста, адреса фамилии, в чем не правда  

судья Омарова Ирина Владимировна - Советский районный суд города Астрахани

[Князь Серебряный]

в чем не правда  

ересь в том, что судьей решение

http://sudact.ru/regular/doc/PGVlLoCj6CmO/

принято при отсутствии информации о наложении ареста на спорное имущество, поэтому может быть легко отменено, и это не вина судьи, а умысел Никешиной срыть факт ареста

приставам нужно просто заявить ходатайство о восстановлении срока на обжалование и отменить решение Омаровой

первый попавшийся пример

http://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=334

[AstAd]

Суть дела в том, что Никешина,ввела покупателя дома и суд в заблуждение не привлекая к участию в деле кредитора(ов). Повторюсь еще раз, как только "новый собственник" обратится за снятием обременения, в суд, или к приставам, это решение будет быстро отменено, а сделка признана мнимой.

[AstAd]

тема сдохла... можно закрывать тем более разговор ни о чем и ничему правильному с точки зрения закона научить не может.

[опонь-ка]

покупатель - подельник

[опонь-ка]

ещё схемка, должник юридическое лицо, приставы наложили арест на имущество должника, "выгнали" его на реализацию, учредители принимают решение о добровольной ликвидации, получают свидетельство в налоговом органе и предъявляют его в подразделение судебных приставов, в итого приставы вынуждено снимают ограничения-аресты и направляют исполнительный документ для дальнейшего исполнения назначенному учредителями должника ликвидатору (председателю ликвидационной комиссии)

[опонь-ка]

Никешина Элла Ювенальевна "тронулась", свидетельство тому отсутствие записи у приставов?

[Asket74]

Суть дела в том, что Никешина,ввела покупателя дома и суд в заблуждение не привлекая к участию в деле кредитора(ов). Повторюсь еще раз, как только "новый собственник" обратится за снятием обременения, в суд, или к приставам, это решение будет быстро отменено, а сделка признана мнимой.

Не верно.

Доказать, что договор купли-продажи оформлен задним числом, при условии сговора продавца с покупателем, очень трудно.

По указанной схеме, покупатель обращается в суд о признании права собственности в связи с тем, что продавец якобы не предпринимает мер по регистрации договора купли-продажи в регпалате.

Суд удовлетворяет исковые требования покупателя и признает за ним право собственности. При этом судебные приставы не являются стороной по делу, поскольку на момент заключения договора купли-продажи ареста не было, да и кто представит в суд эти сведения? Поэтому приставы ни оспорить, ни как-то повлиять на решение суда не могут - они не являются стороной по делу.

Как только решение суда вступает в силу. Подается заявление в ФССП о снятии ареста с имущества, не принадлежащего должнику. Далее в общем порядке регистрируется право собственности.

Схема старая и проверенная.

[Windows]

Не верно.

 

Согласен.

[опонь-ка]

ишо схема: покупаешь за бесценок-даром просуженные долги и "впариваешь" их приставу для ареста, в ситуации - ты  должник?

[otdolgov]

Постановление о запрете выезда из РФ в угоду кредитору-взыскателю в материалах исполнительного производства может быть, а на деле постановление "болтается" только в самом деле и граница для должника продолжает оставаться открытой?

[опонь-ка]

нужно потребовать от пристава распечатку из банка данных по своему исполнительному производству, где по датам будет видно какие мероприятия осуществлены приставом, при этом помнить - запрет действует шесть месяцев