Godzilla

Однако спасибо, что просветил, о великий и могучий дурак!

@Niels, все же я бы тебе посоветовал прежде чем писать подобные глупости, сначала посмотреть, что изображено на этой иконе и почитать, почему она так называется. Что-то вспомнился эпизод из фильма "Собачье сердце", сюжет которого был взят из фельетона Булгакова "Самоцветный быт". Там слесарь, мечтавший поступить в университет, постоянно донимал местного библиотекаря, чтобы тот посоветовал ему что-нибудь умное почитать. А тот, чтобы отвязаться от него дал ему для чтения энциклопедический словарь. Так вот, @Niels, мораль этого фельетона такова. Механическое поглощение информации без осмысления (как раз как в твоем случае) ума не прибавляет. Кроме того, если человек дурак, большая часть почерпнутой им информации остается для него бесполезной. Поэтому в данном случае только и остается , что молиться Богу о "прибавлении ума".

Сейчас я тебе все объясню. Божья воля в примитивном понимании заключается в том, чтобы человек исполнял заповеди Бога, данные ему в Священном писании. При этом, Бог создал человека свободным и предоставил ему духовно-нравственный выбор: добровольно отвергнуть грех и жить в соответствии с заповедями Бога или остаться рабом греха, т. е. жить по своим страстям. Этот выбор человек делает каждый день, каждую минуту на протяжении всей своей жизни. Разница с тем, что написал ты, заключается в том, что "ликвидация воли собственной" происходит, когда человек подчиняется насильно навязанной ему чужой воле. Поэтому добровольное принятие Божьей воли не лишает его воли собственной. Например, возьмем меня. Передо мной сейчас стоит выбор: впасть в раздражение из-за твоей тупости и написать тебе какие-нибудь гадости или же смирить себя и терпеливо объяснить тебе все эти элементарные вещи.

Понятное дело. Как сказано в Евангелии, "много званых, но мало избранных". Что касается продвинутости, в христианстве нет ничего такого, что недоступно для понимания среднестатистическому человеку. Как говорится, было бы желание.

Рабство Богу означает добровольное освобождение от рабства греха и принятие Божьей воли. В христианстве есть такое понятие, как синергия, т. е. соработничество Бога и человека для достижения его спасения. Другими словами, Бог может помочь человеку только при условии, если человек сам добровольно делает шаг к своему спасению. А этот шаг есть ни что иное, как покаяние, твердое желание очищения, т. е. фундаментальное изменение внутренней и внешней жизни, связанное с отказом от греха и желанием жить по заповедям Божьим.

Ну понятно. Вместо того, чтобы дать обоснованный ответ, снова прибегаешь к своему излюбленному демагогическому приему. Так кто кому противоречит в данном случае? Апостол Павел апостолу Петру что ли? Следует, следует. И я тебе это доказал путем логических рассуждений, основанных на высказанных тобой же тезисах. Как же не относишься, когда только на основании того, что православные называют себя рабами Божьими, а самого Бога Господом, ты сделал вывод, что Батенька, ведь это никуда не годится. Можно ведь было прежде чем писать подобную чушь хоть что-то прочитать по этой теме? Я думаю, что насквозь инфантильный в первую очередь ты сам. Просто теперь после того, как ты ляпнул тут очередную глупость, пытаешься прикрываться "уровнем понимания и взглядами каких-то там групп".

Тогда давай разберемся. Ты говоришь, что Предположим, что это правда. Я тебе привел несколько цитат из Деяний святых Апостолов, где Петр и Павел называют друг друга и всех христиан, освободившихся от рабства греха, рабами Божьими, а самого Бога Господом. Если адепты других христианских течений (вне Православия) не называют друг друга "рабами Божьими", а Бога Господом, значит они отрицают в той или иной мере Священное писание Нового Завета. Отсюда следует вывод, что эти Церкви как минимум не должны называться апостольскими, а их вера соответственно не может быть правильной. Давай скажем прямо, "многие православные" - это ты и тебе подобные, для которых все Православие сводится к ношению нательного креста и зажжению свечки по случаю какого-нибудь церковного праздника. Надеюсь, я тебе доходчиво объяснил значение этих выражений. И ты с этого момента изменишь свое мнение о Православии. Ну кто же виноват, если ты и твой "данила поперечный" застряли в младшей группе детского сада? Потому что обычно настолько примитивное понимание свойственно маленьким детям. Когда они балуются, взрослые чтобы их образумить говорят что-нибудь вроде "перестань, а то Господь тебя накажет". Взрослый образованный человек такую чушь никогда не напишет. Я тебя еще раз спрашиваю, какое ты имеешь отношение к Православию? Откуда тебе знать, что из себя представляет "массовое понимание"? О массовом понимании может рассуждать, например, священник, который провел беседы с тысячью прихожан, после чего сделал соответствующие выводы.

Причина, по которой "запрещенные вещества" оказались в организме, а равно и их количество никого не интересуют. Значение имеет только сам факт их обнаружения. Кстати, то же самое относится к барбитуратам.

Интересно, а какое отношение ты имеешь к православию, что так хорошо разбираешься во взглядах церковников? Серьезно? Вообще-то Православие - и есть истинное Христианство, в основе которого лежит Священное писание Нового Завета. И понятие "раб Божий" берет свое начало как раз из него. Я конечно понимаю, что твоему самолюбию и гордыне приятно считать себя неким "партнером" Бога. Но по факту Он - Творец, а ты - его творение, хоть и самое любимое. Если православные называют себя рабами Божьими, это вовсе не означает, что Бог для них - этакий жестокий рабовладелец, который насильно ограничивает свободу человека и делает с ним то же, что делали рабовладельцы в древнем мире. Бог напротив, дает человеку свободу духовно-нравственного выбора, а человек добровольно подчиняет свою волю воле своего Создателя. Поэтому рабство Богу означает верность Его Божественной воле. Как раз в противоположность рабству греху. Не знаю. Я уже более 25 лет посещаю православные храмы в разных городах и даже странах. И ни один священник за все это время не сказал мне, что я что-то должен или наоборот не должен делать. Вопрос обычно ставится так, что для человека что-то полезно, а что-то наоборот приносит ему вред. Причем вред наносится как душе, так и физическому телу, ибо между физическими страданиями и грехом существует прямая связь. А там, как говорится, дальше думай сам, что ты предпочтешь. Никто никого ни к чему не принуждает.

При употреблении пищевого мака в моче человека могут быть обнаружены следы морфина (правда в очень низкой концентрации). Поэтому если ты подписываешься, что мак не ел, а следы морфина в моче выявляются, вывод один - значит ты наркоман.

@Niels как обычно, слышит звон, да не знает где он. На самом деле Бог никого не судит и уж тем более не наказывает. Это вообще не имеет смысла, т. к. люди каждый день сами многократно делают это своими собственными руками. Что касается понятия "страх Божий", то речь идет не о страхе прогневать какого-то "злого бога", а скорее о боязни ребенка огорчить и разочаровать любящего Отца, которому собственно никакие поклоны не нужны. Поклон - это такая своего рода простая напоминалка для самого человека, когда он в очередной раз забудет о том, что Опять-таки, слово "противится" означает не то, что Богу по какой-то причине не нравятся гордые люди. Дело в том, что сама эта страсть совершенно противоположна Богу. А сам человек, созданный по образу и подобию своего Творца, приобрел ее только в результате грехопадения. В корне неверное понимание православия. Человек согласно христианскому учению создан абсолютно свободным, а возможность его спасения подразумевает добровольное и осознанное желание следовать за Христом. Поэтому выражения "нужно" и "должен" в контексте общения человека с Богом в принципе неуместны. Да не надо ничего выдумывать. Просто сравни свои мысли, слова и поступки с мыслями, словами и поступками Иисуса Христа, и все сразу станет понятно. Другое дело, что чтобы сравнивать, необходимо сначала вдумчиво и тщательно изучить Евангелие.

Для этого ему сначала нужно стать религиозным фанатиком. Как ты.

Интересное дело. Т. е. ты живешь в браке без секса уже много лет, но все это время никак не можешь это логически обосновать?

Я тебе уже целую страницу написал, отвечая на этот вопрос, а до тебя все никак не дойдет. Кстати, почему эта тема тебя так интересует?