Godzilla

При употреблении пищевого мака в моче человека могут быть обнаружены следы морфина (правда в очень низкой концентрации). Поэтому если ты подписываешься, что мак не ел, а следы морфина в моче выявляются, вывод один - значит ты наркоман.

@Niels как обычно, слышит звон, да не знает где он. На самом деле Бог никого не судит и уж тем более не наказывает. Это вообще не имеет смысла, т. к. люди каждый день сами многократно делают это своими собственными руками. Что касается понятия "страх Божий", то речь идет не о страхе прогневать какого-то "злого бога", а скорее о боязни ребенка огорчить и разочаровать любящего Отца, которому собственно никакие поклоны не нужны. Поклон - это такая своего рода простая напоминалка для самого человека, когда он в очередной раз забудет о том, что Опять-таки, слово "противится" означает не то, что Богу по какой-то причине не нравятся гордые люди. Дело в том, что сама эта страсть совершенно противоположна Богу. А сам человек, созданный по образу и подобию своего Творца, приобрел ее только в результате грехопадения. В корне неверное понимание православия. Человек согласно христианскому учению создан абсолютно свободным, а возможность его спасения подразумевает добровольное и осознанное желание следовать за Христом. Поэтому выражения "нужно" и "должен" в контексте общения человека с Богом в принципе неуместны. Да не надо ничего выдумывать. Просто сравни свои мысли, слова и поступки с мыслями, словами и поступками Иисуса Христа, и все сразу станет понятно. Другое дело, что чтобы сравнивать, необходимо сначала вдумчиво и тщательно изучить Евангелие.

Для этого ему сначала нужно стать религиозным фанатиком. Как ты.

Интересное дело. Т. е. ты живешь в браке без секса уже много лет, но все это время никак не можешь это логически обосновать?

Я тебе уже целую страницу написал, отвечая на этот вопрос, а до тебя все никак не дойдет. Кстати, почему эта тема тебя так интересует?

Ну тогда вернемся к твоему недавнему вопросу. Является ли повторный брак при живом супруге законным? Ответ - да, является. Является ли такой брак греховным? Безусловно.

Да ты сам запутался. Понятие законный брак означает, что брак заключен в соответствии с законами государства. Церковь признает законы государства и признает документы, выданные государством в связи с регистрацией брака. Однако, законы и нормы государства могут вступать в прямое противоречие с христианскими догматами. Соответственно люди, живущие по этим нормам, нарушают христианские догматы, совершая тем самым грех. Например, в некоторых странах законной является регистрация однополых браков. Но это не означает, что Церковь должна признавать их. Многократное вступление в брак с точки зрения христианских догматов является таким же грехом, как и содомия. Другими словами, брак может считаться законным, одновременно являясь греховным.

Ну это смотря в кого "верующим". Верующим в Христа может называться только тот, кто принимает все Его заповеди. Если же для тебя заповедь Христа - пустой звук, то и все остальное, установленное Церковью Христа, тоже не является для тебя обязательным.

Да что ты мне какую-то хрень подсовываешь? Я тебе только что привел 72 правило Трулльского собора (на который ты сам до этого ссылался), согласно которому недействительным и беззаконным считается брак христианки с еретиком (и наоборот). Несмотря на то, что он может быть зарегистрирован государством. Другими словами, не любой брак, зарегистрированный государством, признается Церковью, поскольку нормы государственного и церковного права отличаются друг от друга. Например, со стороны государства нет ограничений по количеству браков, в которые может вступать человек. У Церкви такие ограничения есть.

Нет такого правила. Есть 72 правило Трулльского собора 691 года о возможности жить верующей в браке с неверующим (и наоборот), если один из них пришел к вере уже после заключения брака. Если мужчина и женщина, будучи оба крещеными, зарегистрировали государственный брак и не желают освящать его через Таинство венчания, то они есть самые настоящие блудники.

Я так понимаю, что источник подтопления тот же, что и в теме https://forum.astrakhan.ru/topic/220078-гк-лотос-тонет/#comments Т. е. территория в Трусовском районе затоплена по обе стороны железнодорожной насыпи.

Все дело в том, что после революции и отделения Церкви от государства регистрация брака была искусственно разделена на юридическую и религиозную составляющие. Поэтому Церковь признает документ о государственной регистрации брака, а сам брак называет законным, в силу того, что контроль за юридической составляющей брака возложен на государство. Точно так же Церковь признает законными другие документы, например, паспорт, СНИЛС, ИНН и т. д. Другое дело, что для человека, крещеного в Православной церкви, ставшего ее членом и принявшего все христианские догматы, этого уже недостаточно. Если православные христиане живут в браке, зарегистрированном государством, но не считают нужным освятить его через Таинство венчания, то тем самым они отвергают установленные Богом законы, становясь по сути блудниками. Вот и все.

Так это твою жену сапогом что ли? Она тоже "мирно протестовала"? Так то проще простого кричать здесь, какие все вокруг питарасы и какой ты один дартаньян. А что лично тебе, как "честному человеку", мешало участвовать в этих выборах в качестве независимого наблюдателя? Чтобы, так сказать, изнутри вскрыть весь этот "обман"?

Надеюсь, тебе не нужно объяснять, что такое монтаж? Или нужно? Вот стоит "мирно протестующая женщина". Чик. А вот ее уже бьет сапогом представитель правоохранительных органов в шлеме. Все события, происходящие между двумя этими фрагментами, когда эта тетенька бросается на "космонавта", как дикая кошка, выбрасываются. Делается монтаж. В итоге весь мир (и ты вместе с ними) видит картинку, поданную с соответствующими комментариями либеральных СМИ. Вот такое, понимаешь, кино.