Öde ö Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль: "Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда". И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой. Трудности воспитывали вкус. Опасный, дорогой и подчас криминальный путь к музыке не позволял питаться дешевкой, это было бы расточительно и духовно, и экономически. Теперь же, когда за пять минут можно скачать все, что душе угодно, люди перестали разбираться в музыкальной ценности материала. Люди гребут к себе Потапов, Настей и прочих Ваенг, потому что они лежат на полочке на виду и бесплатно. Акт потребления убил вкус, люди в России даже картошку из блевотины перестали выбирать. А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 вкус уже извратили. Нужно не одно поколение сменить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 можно подумать, что в совдепии у быдла был хороший музыкальный вкус Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
upavel Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР? Вкус воспитывают не запреты. Вкус воспитывает окружение. Семья, люди, с которыми ты общаешься и мнению которых доверяешь. Другое дело, что в СССР не было такого потребительского отношения к музыке, как сегодня. Тогда музыка еще была искусством, а не фоном. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rundel Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 а не появилось ли у вас господа меломаны из прошлого желания найти себе вместо музыки чегонить другого запретного и им восторгаться ? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
melifaro Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Тогда музыка еще была искусством, а не фоном. Оное зависит не столько от потребителей, сколько от производителей, а последние давно поняли, что экономически выгоднее на фабрике наштамповать 15 одноразовых "звезд", не обращая внимания на качество материала, снять сливки и в следующем сезоне процесс повторить, нежели искать что то по настоящему стоящее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль: "Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда". И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой. Трудности воспитывали вкус. Опасный, дорогой и подчас криминальный путь к музыке не позволял питаться дешевкой, это было бы расточительно и духовно, и экономически. Теперь же, когда за пять минут можно скачать все, что душе угодно, люди перестали разбираться в музыкальной ценности материала. Люди гребут к себе Потапов, Настей и прочих Ваенг, потому что они лежат на полочке на виду и бесплатно. Акт потребления убил вкус, люди в России даже картошку из блевотины перестали выбирать. А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР? Типа "запретный плод сладок")))))Судя по приведённым фамилиям, ваше предпочтение это рок- музыка, и если кто то предпочитает иной жанр, то у него нет вкуса,я правильно вас поняла? А почему цензуру только на музыку? сейчас можно скачать абсолютно все- и порно , и подростковые группы суицидников, аж жуть берет , и это значительно страшнее,Интернет уже не исчезнет. Значит надо искать другой способ,нежели цензура. Я согласна с автором, который написал,что очень важно окружение: семья, садики,школы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Öde ö Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Судя по приведённым фамилиям, ваше предпочтение это рок- музыка Не только. и если кто то предпочитает иной жанр, то у него нет вкуса,я правильно вас поняла? Вы неправильно поняли. К тому же шедевр и пошлятину можно написать в пределах любого одного жанра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР? А судьи кто? Немоляев? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CROC Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Все понемножку правы. Про запрет смешно ). У критика самого даже название группы вторично, под Бони М. Никогда не слышал этого, как его? Качество размыто количеством и обратной дороги уже просто нет. Ну и, Потап лучше Стены. Да, дети. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
upavel Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 а не появилось ли у вас господа меломаны из прошлого желания найти себе вместо музыки чегонить другого запретного и им восторгаться ? Обычно о таких вещах не говорят на людях. ономически выгоднее на фабрике наштамповать 15 одноразовых "звезд" Спрос рождает предложение, а не наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
melifaro Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Спрос рождает предложение, а не наоборот. Наивное чукотское девушко, то то, я смотрю, у человечества была огромная потребность в кубиках "магги", сосисках из бумаги, и газированной смеси из сахарного сиропа и ортофосфорной кислоты, что огромнейший спрос на них породил соответствующее предложение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
upavel Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 то то, я смотрю, у человечества была огромная потребность в кубиках "магги", сосисках из бумаги, и газированной смеси из сахарного сиропа и ортофосфорной кислоты, что огромнейший спрос на них породил соответствующее предложение. Вероятно, была потребность, которая потом трансформировалась в то, что ты перечислил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лунарий Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль: "Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда". Чушь. Запреты тут ни при чем. Виноват только глубокий кризис музыкальной культуры во всем мире, а тогда было время расцвета рок-музыки, развитие шло быстро, едва успевали насладиться одним направлением, как появлялось другое, хиты сыпались как из ведра, было море хороших исполнителей. И это продолжалось лет 40. В СССР могли запрещать, но музыку нельзя было остановить. Сейчас урбанизация, технократия, компьютеризация, синтезирование всего и вся от музыки до жратвы просто подавили то, что было в хорошей музыке - ее душу, естественность. Нынче только суррогат, подделка, фальшь. А тогда все было проще и натуральнее. Битлы на гитарах играли музыку, а теперь на синтезаторах играют откровенное вторичное фуфло, все эти говно-рэпы, хип-хопы, драмбасс и прочий шлак. Вообще наша нынешняя молодежь воистину нищая, ей не позавидуешь - при всех возможностях иметь аудиоаппаратуру, любые записи они не приобрели главного - этот изумительный миг открытия музыкальных островов, этот захлестывающий восторженный энтузиазм, единение. Нам наверное можно позавидовать - жить в счастливом советском детстве, каждый день слышать новую музыку, которая выворачивает душу, жить в этом мире и чувствовать себя его частью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bzhezin Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Кстати..все эти сказки про запреты очень и очень преувеличены. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Öde ö Кирилл Немоляев - известный приколист, шутник и провокатор в хорошем смысле слова. Когда он участвует в ведении утренних эфиров на "Маяке" вместе со Стиллавиным, я иногда смеюсь в голос (а это со мной в последнее время довольно редко бывает) . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 можно подумать, что в совдепии у быдла был хороший музыкальный вкус В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д.Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий. В "Совдепии" запросам быдла не потакали центральные телеканалы и радиостанции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niels Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Тогда музыка еще была искусством, а не фоном.Тогда музыка тоже была фоном. Но это был качественно другой фон: Джеймс Ласт, Поль Мориа. Фоном могла быть "Лунная соната" Бетховена, мог быть Первый концерт для фортепиано с оркестром П.И. Чайковского, его же Па-де-де из "Щелкунчика" и многое другое, что тогда называли классической попсой, а сегодня такое определение кажется невероятным: насколько мы от этой музыки отвыкли. Давно ли Вы слышали "Лебедя" Сен-Санса? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Öde ö Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д. Вот и я про то же. Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий. Полностью согласен. Зыкина просто открывала рот - и лилась прекрасная стена звука. Кадышева же не может просто открыть свое поганое хайло. Чтобы что-то из себя выжать, ей надо притоптывать и эгегейкать под аккомпанемент медведей и под антураж баянов. Про быдлячий репертуар пьяных кубаноидных застолий вообще молчу. Тогда музыка тоже была фоном. Но это был качественно другой фон: Джеймс Ласт, Поль Мориа. Фоном могла быть "Лунная соната" Бетховена, мог быть Первый концерт для фортепиано с оркестром П.И. Чайковского, его же Па-де-де из "Щелкунчика" и многое другое, что тогда называли классической попсой, а сегодня такое определение кажется невероятным: насколько мы от этой музыки отвыкли. +1 Давно ли Вы слышали "Лебедя" Сен-Санса? Лично у меня он в голове. Как и большая часть популярной классики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CROC Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 Сен-Санс в голове занимает всё пространство? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Öde ö Жалоба Опубликовано 6 июня, 2016 @CROC, ага. Сидит там и занимает, занимает. И не отдает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
августина55 Жалоба Опубликовано 7 июня, 2016 ф" В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д. Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий." (это высказывания Нильса) " И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой" .( это высказывания Одэ) ---------------------------------------------------- Вот в одном эти два автора сошлись, ( Нильс и Одэ), была цензура, только один слушает через глушаки западную музыку, ,"не хавая "отечественного исполнителя; а второй хвалит советского производителя, который пел без глушаков о реке Волге. У обоих в голове "лебеди" и при этом такой примитивный жаргон, то бишь "хайло", "хавать" ,"быдлячий" "Друзья" , как можно опускаться до такого примитивного жаргона при наличии лебедей в голове,а????)))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CROC Жалоба Опубликовано 7 июня, 2016 Котлет бы им с утра не нажарила? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Öde ö Жалоба Опубликовано 7 июня, 2016 Котлет бы им с утра не нажарила? ) Вот-вот. Хоть какой-то был бы толк от гражданочки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 7 июня, 2016 Да котлет везде немеряно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты