Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Öde ö

Запретить музыку :)

Рекомендуемые сообщения

3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль:

 

"Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда".

 

И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой.

 

Трудности воспитывали вкус. Опасный, дорогой и подчас криминальный путь к музыке не позволял питаться дешевкой, это было бы расточительно и духовно, и экономически. 

 

Теперь же, когда за пять минут можно скачать все, что душе угодно, люди перестали разбираться в музыкальной ценности материала. Люди гребут к себе Потапов, Настей и прочих Ваенг, потому что они лежат на полочке на виду и бесплатно. Акт потребления убил вкус, люди в России даже картошку из блевотины перестали выбирать. 

 

А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вкус уже извратили. Нужно не одно поколение сменить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно подумать, что в совдепии у быдла был хороший музыкальный вкус :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР?

Вкус воспитывают не запреты. Вкус воспитывает окружение. Семья, люди, с которыми ты общаешься и мнению которых доверяешь. Другое дело, что в СССР не было такого потребительского отношения к музыке, как сегодня. Тогда музыка еще была искусством, а не фоном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а не появилось ли у вас господа меломаны из прошлого желания найти себе вместо музыки чегонить другого запретного  и им восторгаться ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Тогда музыка еще была искусством, а не фоном. 

Оное зависит не столько от потребителей, сколько от производителей, а последние давно поняли, что экономически выгоднее на фабрике наштамповать 15 одноразовых "звезд", не обращая внимания на качество материала, снять сливки и в следующем сезоне процесс повторить, нежели искать что то по настоящему стоящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль:

 

"Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда".

 

И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой.

 

Трудности воспитывали вкус. Опасный, дорогой и подчас криминальный путь к музыке не позволял питаться дешевкой, это было бы расточительно и духовно, и экономически. 

 

Теперь же, когда за пять минут можно скачать все, что душе угодно, люди перестали разбираться в музыкальной ценности материала. Люди гребут к себе Потапов, Настей и прочих Ваенг, потому что они лежат на полочке на виду и бесплатно. Акт потребления убил вкус, люди в России даже картошку из блевотины перестали выбирать. 

 

А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР?

 

Типа "запретный плод сладок")))))Судя по приведённым фамилиям, ваше предпочтение это рок- музыка, и если кто то предпочитает иной жанр, то у него нет вкуса,я правильно вас поняла?

А почему цензуру только на музыку? сейчас можно скачать абсолютно все- и порно , и подростковые группы суицидников, аж жуть берет , и это значительно страшнее,Интернет уже не исчезнет. Значит надо искать другой способ,нежели цензура.

Я согласна с автором, который написал,что очень важно окружение: семья, садики,школы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Судя по приведённым фамилиям, ваше предпочтение это рок- музыка

Не только.

 

 

и если кто то предпочитает иной жанр, то у него нет вкуса,я правильно вас поняла?

Вы неправильно поняли. К тому же шедевр и пошлятину можно написать в пределах любого одного жанра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что думаете Вы? Сможет ли запрет и цензура воспитать настоящий музыкальный вкус, как это было в СССР?

А судьи кто? Немоляев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все понемножку правы.

Про запрет смешно ).

У критика самого даже название группы вторично, под Бони М. 

Никогда не слышал этого, как его?

 

Качество размыто количеством и обратной дороги уже просто нет.

Ну и, Потап лучше Стены. Да, дети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

а не появилось ли у вас господа меломаны из прошлого желания найти себе вместо музыки чегонить другого запретного  и им восторгаться ?

Обычно о таких вещах не говорят на людях.

 

 

ономически выгоднее на фабрике наштамповать 15 одноразовых "звезд"

Спрос рождает предложение, а не наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спрос рождает предложение, а не наоборот.

Наивное чукотское девушко, то то, я смотрю, у человечества была огромная потребность в кубиках "магги", сосисках из бумаги, и газированной смеси из сахарного сиропа и ортофосфорной кислоты, что огромнейший спрос на них породил соответствующее предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

то то, я смотрю, у человечества была огромная потребность в кубиках "магги", сосисках из бумаги, и газированной смеси из сахарного сиропа и ортофосфорной кислоты, что огромнейший спрос на них породил соответствующее предложение.

Вероятно, была потребность, которая потом трансформировалась в то, что ты перечислил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 июня, в прошлую пятницу, в эфире радиостанции "Маяк" прозвучал очередной выпуск программы "Студия Владимира Матецкого". В гостях у ведущего был Кирилл Немоляев, который высказал следующую мысль:

 

"Я считаю, нужно запрещать музыку. Вот в России нужно запретить. Тогда движуха начинается. Как только все разрешается - не туда. Движуха есть, но не туда".

Чушь. Запреты тут ни при чем. Виноват только глубокий кризис музыкальной культуры во всем мире, а тогда было время расцвета рок-музыки, развитие шло быстро, едва успевали насладиться одним направлением, как появлялось другое, хиты сыпались как из ведра, было море хороших исполнителей. И это продолжалось лет 40. В СССР могли запрещать, но музыку нельзя было остановить. Сейчас урбанизация, технократия, компьютеризация, синтезирование всего и вся от музыки до жратвы просто подавили то, что было в хорошей музыке - ее душу, естественность. Нынче только суррогат, подделка, фальшь. А тогда все было проще и натуральнее. Битлы на гитарах играли музыку, а теперь на синтезаторах играют откровенное вторичное фуфло, все эти говно-рэпы, хип-хопы, драмбасс и прочий шлак. Вообще наша нынешняя молодежь воистину нищая, ей не позавидуешь - при всех возможностях иметь аудиоаппаратуру, любые записи они не приобрели главного - этот изумительный миг открытия музыкальных островов, этот захлестывающий восторженный энтузиазм, единение. Нам наверное можно позавидовать - жить в счастливом советском детстве, каждый день слышать новую музыку, которая выворачивает душу, жить в этом мире и чувствовать себя его частью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати..все эти сказки про запреты очень и очень преувеличены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Öde ö

Кирилл Немоляев - известный приколист, шутник и провокатор в хорошем смысле слова. Когда он участвует в ведении утренних эфиров на "Маяке" вместе со Стиллавиным, я иногда смеюсь в голос (а это со мной в последнее время довольно редко бывает) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно подумать, что в совдепии у быдла был хороший музыкальный вкус :huh1:

В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д.

Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий.

В "Совдепии" запросам быдла не потакали центральные телеканалы и радиостанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда музыка еще была искусством, а не фоном.

Тогда музыка тоже была фоном. Но это был качественно другой фон: Джеймс Ласт, Поль Мориа. Фоном могла быть "Лунная соната" Бетховена, мог быть Первый концерт для фортепиано с оркестром П.И. Чайковского, его же Па-де-де из "Щелкунчика" и многое другое, что тогда называли классической попсой, а сегодня такое определение кажется невероятным: насколько мы от этой музыки отвыкли. Давно ли Вы слышали "Лебедя" Сен-Санса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д.

Вот и я про то же.

 

Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий.

Полностью согласен.

Зыкина просто открывала рот - и лилась прекрасная стена звука.

Кадышева же не может просто открыть свое поганое хайло. Чтобы что-то из себя выжать, ей надо притоптывать и эгегейкать под аккомпанемент медведей и под антураж баянов. Про быдлячий репертуар пьяных кубаноидных застолий вообще молчу.

 

Тогда музыка тоже была фоном. Но это был качественно другой фон: Джеймс Ласт, Поль Мориа. Фоном могла быть "Лунная соната" Бетховена, мог быть Первый концерт для фортепиано с оркестром П.И. Чайковского, его же Па-де-де из "Щелкунчика" и многое другое, что тогда называли классической попсой, а сегодня такое определение кажется невероятным: насколько мы от этой музыки отвыкли.

+1

 

Давно ли Вы слышали "Лебедя" Сен-Санса?

Лично у меня он в голове. Как и большая часть популярной классики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сен-Санс в голове занимает всё пространство? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@CROC, ага. Сидит там и занимает, занимает. И не отдает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ф" В советские времена низкопробному было сложно пробиться из-за строгого отбора, фильтров "худсоветов" и т.д.

Например, сравни Надежду Кадышеву и Людмилу Зыкину. Кадышева "поет" так, как будто детали штампует на станке: монотонно, бесчувственно, порой, создаётся впечатление, что она не поет, а кричит. И Зыкина - поёт нежно, душевно. У Кадышевой в советские времена не было шансов. Да и репертуар у неё - примитивен, если не сказать, что быдлячий." (это высказывания Нильса)

 

" И действительно, когда в СССР была жесткая цензура и доступ к хорошей музыке был ограничен, то грамотные люди не хавали, что дают. Они записывали правильную музыку на ребрах, выслушивали сквозь глушилки Севу Новгородцева и "Монте Карло". Платили морякам бешеные деньги за хорошие зарубежные пластинки с хорошей музыкой" .( это высказывания Одэ)

 

----------------------------------------------------

Вот в одном эти два автора сошлись, ( Нильс и Одэ), была цензура, только один слушает через глушаки западную музыку, ,"не хавая "отечественного исполнителя; а второй хвалит советского производителя, который пел без глушаков о реке Волге.

У обоих в голове "лебеди" и при этом такой примитивный жаргон, то бишь "хайло", "хавать" ,"быдлячий"

"Друзья" , как можно опускаться до такого примитивного жаргона при наличии лебедей в голове,а????))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Котлет бы им с утра не нажарила? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Котлет бы им с утра не нажарила? )

Вот-вот. Хоть какой-то был бы толк от гражданочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты