Виктория30 Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2017 http://gosvopros.ru/job/professionalnye-navyki/tayna-zapis-razgovora/ Верховный суд РФ поставил точку в споре о том, можно ли использовать как доказательство в суде аудиозапись, сделанную тайно от участника разговора. Судьи пришли к выводу, что запись может использоваться, если она велась одним из участников разговора и касается именно его интересов. Это важная новость для госслужащих – необходимо помнить, что в кармане любого посетителя может работать диктофон. Ни в коем случае не говорите ничего, что можно трактовать как готовность получить взятку, злоупотребить полномочиями (даже из искренних побуждений в пользу посетителя) или иным образом нарушить закон. Также – никаких угроз, никаких намеков на «возможность пострадать за свое поведение». Помните – телефон с диктофоном сейчас есть почти у каждого человека, вплоть до нищего алкоголика и десятилетнего ребенка. И функция записи телефонных разговоров в современных аппаратах тоже присутствует. Впрочем, вы, в свою очередь, тоже можете записывать встречи и телефонные разговоры с особо рьяными посетителями. Даже если до суда не дойдет – посетитель вполне может написать на вас жалобу руководству. А вы в ответ предъявите запись, доказывающую, что никому не хамили и вели себя строго в рамках полномочий (в то время как посетитель, наоборот, хамил и угрожал). И никто уже не имеет права обвинить вас в том, что вы вели запись тайно и посягали на чью-то частную жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дмитрий Трамп Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2017 Пофиг. Они в своих продажных судах сами себя всегда отмажут. А вы сядете - за незаконную запись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Matroskin_kot Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2017 за диктофон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2017 А вы сядете - за незаконную запись. при телефонном разговоре бульте всегда готовы к тому, что весь разговор пишется. Частенько автоматом, с фиксацией даты и времен, данными оппонента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HUNTER LIBERTY Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 А вы сядете - за незаконную запись. читаем в таком случае выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimradio Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 Когда мне автоинформатор при звонках куда нибудь вроде службы поддержки говорит что звонок записывается в целях улучшения качества обслуживания, я говорю что у меня тоже записывается. И пофиг что информатору пофиг что я говорю Недавно вот записались разногласия в информации сотрудников Сбера. Один говорил одно а другой другое. Если дело не разрешиться положительно для меня то возможно пригодиться запись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 за диктофон если ты его ПРОДАЛ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации [Уголовный кодекс] [Глава 19] [Статья 138.1] Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. про ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этих средств тут ничего не сказано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimradio Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 А как быть с теми средствами которые не предназначены но при некоторых условиях могут применяться для этого? Телефон, плеер с функцией записи, радио-няня, видео-регистратор... По сути тоже самое но в другом обличии. Их же можно продавать. Тогда каков смысл этих заморочек? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 @Dimradio, ты сам ответил на свой вопрос... о при некоторых условиях могут применяться для этого? эти девайсы разрешены к продаже. А вот ручка с видеокамерой, или собачий ошейник с диктофоном - запрещены... насколько я въехал... если функция аудио или видео записи ПРОПИСАНА в паспорте официально продаваемого девайса, ты можешь этой функцией пользоваться. Если НЕ прописана - не можешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimradio Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2017 если функция аудио или видео записи ПРОПИСАНА в паспорте официально продаваемого девайса, ты можешь этой функцией пользоваться. Если НЕ прописана - не можешь. Но ведь по сути то какая разница? Одно и то-же действие можно выполнять и ручкой с камерой и незаметно спрятанным видео-регистратором. И запонкой с диктофоном и телефоном.Зачем запрещать какие-то девайсы если их можно с успехом заменить тем что разрешено? Логика не понятна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2017 Зачем запрещать какие-то девайсы если их можно с успехом заменить тем что разрешено? Логика не понятна. познакомился ты с особой и решил на будущее запечатлеть на видео... с тела - заметно, с камеры тоже, а вот со спецустройств - вуаля... только срок себе намотаешь проход в особо закрытые зоны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HUNTER LIBERTY Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2017 Логика не понятна. вся россея -непонятная логика.............. а закон что дышло....................... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KES Жалоба Опубликовано 21 июня, 2017 В 03.02.2017 в 22:15, ROCK сказал: если ты его ПРОДАЛ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации [Уголовный кодекс] [Глава 19] [Статья 138.1] Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. про ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этих средств тут ничего не сказано. Обычные диктофоны можно, что нельзя смотрите ниже Приведу примеры: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimradio Жалоба Опубликовано 29 июня, 2017 Небольшой вопрос. Если в судах разрешили использовать тайно полученную запись, так это что, значит и проводить тайную запись разрешили? Иначе какой смысл разрешать если за это потом можно наказать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктория30 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2017 Только что, Dimradio сказал: Небольшой вопрос. Если в судах разрешили использовать тайно полученную запись, так это что, значит и проводить тайную запись разрешили? Иначе какой смысл? а её и не запрещали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimradio Жалоба Опубликовано 29 июня, 2017 1 минуту назад, Виктория30 сказал: а её и не запрещали Да? А чё я тогда стесняюсь Ну всё. Всё что Вы скажете, может быть использовано против вас ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктория30 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2017 8 минут назад, Dimradio сказал: Да? А чё я тогда стесняюсь Ну всё. Всё что Вы скажете, может быть использовано против вас ))) договорились Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 29 июня, 2017 45 минут назад, Dimradio сказал: проводить тайную запись мои телефоны автоматом пишут все разговоры по телефону. Никто мне это не запретит, данная функция заложена в телефоне и прописана. Активировал сразу. Не раз помогало - никто не может откреститься от своих слов. В машине регик включен постоянно, записывается всё. Потом сброс на внешники - архивирование. Тоже заложено в технических условиях аппарата, и то, что аппарат включен - пассажиры видят - и пимпочка светит, и экран показывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты