Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

asooka

Москвич получил условный срок за невозвращенный Сбербанку кредит

Рекомендуемые сообщения

Как стало известно "Ъ", представители Сбербанка обжаловали как излишне мягкий приговор, вынесенный на днях Пресненским судом Москвы предпринимателю Игорю Михайлушкину. Девять лет назад он взял у банка и не вернул кредит в размере 160 млн руб. Бизнесмен полностью признал свою вину и в результате получил три года условно.Между тем взыскать с него деньги кредитному учреждению так и не удалось. Адвокаты Сбербанка настаивают, что в подобной ситуации назначать условное наказание нельзя, в том числе и потому, что такой приговор может подтолкнуть и других лиц к совершению махинаций с кредитами.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3168754?utm_source=rnews

подробнее

Вот как такое может быть ? Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вот как такое может быть ? Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? 

 

Это разные круги общения, какого нибудь мужичка за кражу курицы можно и на пятерку посадить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему за всякую мелочь народ получает реальные сроки, а при особо крупных размерах условка ? 

По тому что когда ты крадёшь на пару тысяч, ты ни кому не интересен. Ты пролетаешь по полной, для галочки.  А когда ты поимел два десятка лямов, с тобой есть о чём поговорить и о чём договориться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimradio, да эт был риторический вопрос )) 

Хорошо, другой вопрос, когда будут сажать тех, кто выносит такие решения ? Приравнивать таких к сообщникам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@asooka, Наверное когда он вернётся.

 

Плохо только что этот дед стоит у проходной где работяги выходят а не где начальство проезжает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопиющая наивность, товарищ. Вы же не в какой-нибудь бездуховный Америке живёте, где Медофф получил пару сотню лет срока за свою пирамиду.

 

В России же все иначе.. тут "своих не бросают"

Дочь экс-вице-мэра Москвы получила срок 4 года с отсрочкой в 14 лет за хищение 6 млрд. рублей со счетов граждан в её банке. Причём суд даже не наложил на неё обязательства вернуть похищенное. Через несколько лет Мария Росляк может получить условный срок.

KMO_106221_00027_1_t218_225148.jpg

http://izvestia.ru/news/605031

 

Известная всем Евгения Васильева отбыла во Владимирской женской колонии целый месяц. (Хотя очевидцы видели её в это время в центре Москвы.) А потом была отпущена по УДО.

https://24smi.org/celebrity/784-evgeniya-vasileva.html

vasilieva_081.jpg [/img]

И у нас в городе был подобный случай с одним влиятельным семейством, владевшим одним из "лопнувших" банков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

суд даже не наложил на неё обязательства вернуть похищенное.
лжец-кадыр как обычно лжёт 7 дней в неделю, 24 часа в сутки!

 

АСВ, которое является конкурсным управляющим кредитной организации, говорится, что 30 августа в Арбитражный суд Москвы подано заявление о привлечении контролирующего банк лица Росляк к ответственности в виде возмещения причиненных банку убытков на сумму 6,03 млрд рублей

http://pravo.ru/news/view/133669/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подробнее

Вот как такое может быть ?

А за что собственно его сажать... Он же не украл деньги..Банк дал ему их добровольно и лоханулся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лжец-кадыр как обычно лжёт 7 дней в неделю, 24 часа в сутки!

 

АСВ, подало заявление о привлечении контролирующего банк лица Росляк к ответственности в виде возмещения причиненных банку убытков на сумму 6,03 млрд рублей

http://pravo.ru/news/view/133669/

Это сейчас в рамках гражданского судопроизводства. А в рамках уголовного судопроизводства, когда ей присудили срок, суд отказался взыскивать имущество Росляк.

 

Более того к тому времени банкирша Росляк была уже "пустая". Часть недвижимости она оставила своему мужу при разводе, а другую часть имущества отписала на малолетних детей.

И суд в уголовном процессе это абсолютно не беспокоило.

 

А сколько денег с тех 6 млрд. рублей еще на офшорах и в наличке, как у Захарченко?

 

http://www.rospres.com/crime/17701/

http://www.rospres.com/hearsay/17507/

Так что с Росляк не взыскано ничего и взыскано не будет. Потому что недвига на других лицах. А миллиарды на офшорах спрятаны. Оттуда не достать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А в рамках уголовного судопроизводства, когда ей присудили срок, суд отказался взыскивать имущество Росляк.
:megalol: :megalol: :megalol: в рамках уголовного судопроизводства суд не  вправе заниматься финансовыми вопросами, если это не оговорен статьёй УК РФ. Это не в компетенции уголовного суда. :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вопиющая наивность, товарищ.
Так я только предположил. Я понимаю что в наше время это не реально. Хотя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimradio, да эт был риторический вопрос )) 

Хорошо, другой вопрос, когда будут сажать тех, кто выносит такие решения ? Приравнивать таких к сообщникам. 

Только ты забыл что есть закон,а не твои желания.

Когда закон изменят, тогда и решения будут другими.

Это же демократия во всей красе. Нет юридических доказательств, можешь  нагло смеяться в лицо. Даже если все будут знать это на 300% и чел сам об этом скажет не под протокол, но не будет доказательств, то всё, ничего не поделаешь.

Тут ключевое - Его фирма совершила несколько платежей по кредиту, но потом перестала его обслуживать.

 

 

 
Вот эти несколько платежей стали залогом условного срока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Только ты забыл что есть закон,а не твои желания.

Когда закон изменят, тогда и решения будут другими.

Это же демократия во всей красе. Нет юридических доказательств, можешь  нагло смеяться в лицо. 

 

Да тут чистое мошенничество в особо крупном размере. Там до 10 лет. 

Плюс злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, там до 2х лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

злостное уклонение

А что есть злостное уклонение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что есть злостное уклонение?

это когда есть возможность заплатить а ты не платишь..

 

Пипец, значит судья по мнению обсуждающих глуп или подкуплен.. А никто не допускает, что в деле есть какие то обстоятельства не попавшие в СМИ, которые как раз и подтверждают законность и справедливость приговора?

Что за мания такая выносить суждения о приговоре, руководствуясь газетными заметками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут история может иметь 3 версии:

 

1. Многие бизнесмены, кто кредитовался в госбанках знают, что и там процветает коррупция. При кредите на покупку бизнеса откат может составлять 10%. Соответственно, бывают случаи, когда кредиты дают под липовое имущество, имущество уже заложенное раньше.

 

2. Крупные банки, имея админресурс, в т.ч. в судах намеренно "кошмарят" бизнесменов. С разными целями, бывает просто хотят отнять лакомый кусок бизнеса, чтобы сбыть по остаточной стоимости.

 

3. Ну и в третьих, а где залоги по там кредиту? Куда делись?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот просто так взял и получил кредит в 160млн. Это 6+лямов$ Он его и брал чтобы не отдавать. И никакие не 10% откаты были, он себе 10% в лучшем случае оставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

это когда есть возможность заплатить а ты не платишь..

а кто и как  будет выяснять есть возможность или нет?

и где конкретно расписано понятие злостный неплательщик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот просто так взял и получил кредит в 160млн. Это 6+лямов$ Он его и брал чтобы не отдавать. И никакие не 10% откаты были, он себе 10% в лучшем случае оставил.

Если для тебя такие суммы кажутся космическими, то другие крутят такими деньгами.

На себя примерять не надо и все)). Для бизнеса в Мск кредит 160 млн не является космической суммой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Пипец, значит судья по мнению обсуждающих глуп или подкуплен.. А никто не допускает, что в деле есть какие то обстоятельства не попавшие в СМИ, которые как раз и подтверждают законность и справедливость приговора?

Что за мания такая выносить суждения о приговоре, руководствуясь газетными заметками?

Я понимаю, что информация дана поверхностная. Но из того, что есть в сети, пишут что "прокурор попросил 3 года условно". 

 

 

Во время судебного заседания прокурор попросил для подсудимого три года условно. В качестве аргументов для смягчения приговора суд в том числе учел имеющиеся у обвиняемого и его супруги заболевания, а также принял во внимание наличие детей и пожилых родителей.

 

Судья то признал человека виновным и дал то, что просил прокурор :) Я понимаю, если бы деньги нашлись и их вернули банку, а так ...

Я допускаю, что и директора мог кто-то там кинуть и у него реально этих денег нет, но тогда он сам должен быть потерпевшим, и его должны были оправдать и перевести дело в другую статью, а так вроде судили то мошенничеству в особо крупном. Поэтому для меня это более чем странно. 

 

 

 

На себя примерять не надо и все)). Для бизнеса в Мск кредит 160 млн не является космической суммой.

Ну первое эт было 9 лет назад, с учетом инфляции и прочего, на сегодняшний день эт ориентировочно 300 лямов. Конечно в Мск и не такие деньги крутятся, но ведь далеко не каждому такой кредит дадут да и не в каждом банке.  Там проверять перепроверять должны от и до. 

Удивляет как смогли "спрятать" эти деньги потом.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот новости из Астрахани

 

 

Астраханец обманул крупную финансовую организацию на 2,5 млн. рублей
 

ну и получил 3 года 

Тоже мошенничество в особо крупном размере, ток сумма другая и срок почему-то не условный :) 

 

 

подробнее http://kaspyinfo.ru/astrahanec-obmanul-krupnuju-finansovuju-organizaciju-na-25-mln-rublej/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот новости из Астрахани

ну и получил 3 года

Тоже мошенничество в особо крупном размере, ток сумма другая и срок почему-то не условный :)

 

 

подробнее http://kaspyinfo.ru/astrahanec-obmanul-krupnuju-finansovuju-organizaciju-na-25-mln-rublej/

Жадный и недалекий. Надо было пару платежей сделать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

это когда есть возможность заплатить а ты не платишь..

это уклонение

а вот где та грань - злостное уклонение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты