Вся активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. А можно хотя бы на одно такое видео ссылку?
  3. Сегодня
  4. Бурановский Дед

    Твои прогнозы - говно. "приготовьтесь к супердождю в понедельник". В понедельник его вообще не было. А во вторник был обычный такой утром, не "супер". В среду уже ничего. Я не знаю какими словами тебя просить чтобы ты больше не публиковал тут своих говнорогнозов. И омлет нифика не приготовил.
  5. Бурановский Дед

    Всё было не так.
  6. Ачо у нас с новостями? Какиета они... не свежие чтоле.21.02 21:51 «Астраханочка» вырвала
  7. Балда, если ты удумал использовать мой стиль в своих ответах, то тогда уж держи марку, а не позорь мои мохнатые ухи.
  8. Дима Попов

    Ты хоть прочитай мой текст, который процитировал? Или этот тест слишком сложен для твоего понимания? Я и признался в некомпетенции, так как глупо думать, что я эдакий Вассерман-Глоба и знаю ответы на любые вопросы. Вот я и не понимаю чем этот вопрос может быть неудобным, тем более, что Афоня уже дал ответ на него из открытых источников. Если что я е его ответом согласен.
  9. кесонный

    Эмигрируют во вражеский ЕС.
  10. Ну да конечно. Тебеш со своих ГМО огуречных грядок завсегдаш виднее где что за толпа. К тому же, если принять во внимание, что один из твоих клонов "Державник" был создан тобой не без смысла, то к гадалке не надо ходить, что ты явно заинтересован в возвращении в страну тоталитаризма. А значит, ты против протестующих, которые обязаны собираться на той же площади не иначе как в поддержку тоталитаризма, империи, гойда!!! Гойда, Поми? Какая отвратительная история (ДМБ) . Выходит, Свину Роск подложил свинью? Сутенер однако... Но нет худа без добра и теперь у нас есть не просто Свин, а стрелянный, в смысле, мудрый Свин. Если только именно это не стало причиной отказа Свином от отношений с женщинами. Но кто их свиней там знает.
  11. кесонный

    Определенно, скорее, начало конца. Самое начало с конца. Я надысь решил позырить американские новости на эту тему. Хоть и не определенно, но и не без цели злорадства. И каково же было мое возмущение, что новость о обрушении целого Бруклинского моста стояла в списке прочих новостей где-то... ага, со стороны конца. Да, кажется седьмой в очереди, аккурат после новости о протестах феминисток какого-то штата против запрета на использование какого-то препарата для аборта. Пока я устало пытался понять о чем там вообще себе думают америганцы - тут же на экране возник силуэт дрейфующего на мост контейнеровоза... Ура! Было успел порадоваться я. Но диктор таким же скучным как и про аборты голосом прогундела про заглохший параход, который, сука, успел дать SOS и поэтому мост успели перекрыть и ваще рано радовацца, что там кто-то пострадал, но это неточно так на мосту проводились работы, в которых с целью соблюдения прав всяких инвалидов могли быть задействованы амерганские слепо-глухо-немые рабочие, которые в свою очередь могли не смочь услышать сигнал и увидеть, что, собственно, моста уже нет и упасть мимо него в воду где их и пытались выловить спасатели, что бы хотя б пересчитать количество пострадавших и торжественно объявить - чо ваще это было... . Ну, такие они эти новости омериги. Тупые, да. Все у них не как у людей. Феминистки с таблетками от аборта у них важнее чем порадовать нас россиян упавшим мостом с кучей обгладываемых бруклинскими акулами трупов, лиан из кишок на обломках ферм и самое страшное - сценами табакокурения
  12. В 2012 на "акцию протеста" шли простые люди, шли они не протестовать, а посмотреть на знаменитостей, живого Навального и лошадку Ксюшу. Это не внушаемая толпа была, а простые зрители, по этому полицейские и улыбались в ответ. Во втором случае вышли зомбированные имбецилы готовые к агрессии, вполне естественно что "космонавты" были во всеоружии. Это один активно пишущий сейчас форумчанин подставил Свина, когда регистрировал ник "Бабкин внук" с почтой типа svin567543@.... По этому на Свина вышли, а не из за того, что Свинка что то здесь писал, Рок писал заяву на "Бабкиного внука". Но надо сказать, что профилактическая беседа помогла Свину многое осознать и стать умнее.
  13. А почему ты решил, что они именно глупые, а не неудобные для тебя? Ведь ты же сам признаешься, что не знаешь на них ответы? Логично же, что прежде чем понять - глупый вопрос или неудобный нужно-таки найти ответ на него. Либо признаться в собственной некомпетентности и таким образом избежать демонстрации собственной глупости. Блт, тут должен быть занудный смайлик. А, вот он Прасти, Гадзила, без абид.
  14. Александр, я в недоумении. В чем Ваше сожаление? В бессмысленно потраченных чернилах? В том, что методичка ориентирована на имбецилов, а не на ортопедов? Вам как истинному врачу жаль имбецилов или как методичному до скрупулезности человеку впустую потраченной бумаги? Как сказал Евгений Гришковец в одном из своих спектаклей: "А давайте разберемся! "
  15. Свин, ты расскажи лучше - за что тебя "на шашлыки" приглашали. И кто "пригласительный" на тебя настрочил.
  16. В чем по твоему может выражаться агрессивность возложения цветов к мемориалу? Ничего не говоря, молча, скорбя? С времен убийства Немцова гайки закручивали поэтапно, для чего была создана росгвардия и переустановлены цели силовиков. В 2012 году в Астрахани прошли самые массовые акции протеста когда на площадь Ленина вышли тысячи астраханцев. Полиция стояла в оцеплении загораживая подходы лишь к некоторым охраняемым ими объектам. И стояла с открытыми лицами. Многие полицейские, я помню, улыбались в ответ. Когда арестовали Навального на ту же площадь вышло гораздо меньше астраханцев, а вокруг уже стояли полицейские, но уже с закрытыми лицами,. На следующий день протест продолжился, но его уже встретили автозаки, бронетехника, космонавты, разгон и задержания. С началом войны астраханцы даже не рискнули выходить на площадь. Проглотили молча. Но ты можешь посмотреть множество видео того, что творилось в других городах России. Как избивались мирно и законно протестующие, как хватали детей, ломали ноги мимо пробегающим зожникам, как били женщинам в ребра сапогами из-под запотевшего забрала. Тысячи мирно (законно) протестующих людей было задержано, арестовано. Но ни одного наказанного за очевидные превышения полномочий силовика. Зато вернулось понятие - политзаключенные, чего не было с времен застоя. И что значит толпа? У граждан есть конституционные права, в том числе на мирный протест в виде одиночных пикетов, собраний, шествий. Если есть среди протестующих вооруженные, то с ними и "работайте братья". Мирно протестующим такие и самим только опасны. Но, возвращаясь к моим баранам, а точнее - к задержанию моей жены просто за попытку молчаливого возложения цветов к мемориалу... Где ты в этом агрессивную толпу увидел? Толпа там была, но толпа полицаев, которые и в самом деле вели себя агрессивно, угрожая применением силы, репрессиями... и все это в адрес женщины. Так где и с чьей стороны агрессивная толпа?
  17. Это если о России рассуждать.
  18. Курьер и таксист, тут и гадать не нужно.
  19. Дима Попов

    А вот про это поподробнее. Кто конкретно из них был в ВС РФ? Эти ДРГ по факту состоят из нескольких десятков нацистов, артистов и прочего сброда и это больше проект 72-й центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) ВСУ, чем боевое подразделение, воюют за них реально украинские ДРГ. Основная их цель пиар-акции и привлечение имбецилов на територии России для совершения терактов. Совсем не такие. У единоросов на порядок меньше навальнистов, у коммунистов на порядок меньше единоросов. При чем это только по тому, что коммунисты просто не проводят пиар компаний по "зомбированию". Не к сожалению, а к счастью. Совершенно верно. Трезвые, жизнеспособные, энергичные и здравомыслящие люди выступают за Путина.
  20. Бурановский Дед

    Да это и так понятно
  21. К сожалению, опять ориентирована на имбецилов.
  22. Бурановский Дед

    Новая методичка шикарна
  23. Как-то не сходится... В первом сообщении ты жалуешься, что страну не развивали, пряча за полуправдивыми, полу- навязанными-стереотипами словами эту мысль (что Россия не развивалась - так ты хотел сказать). Конфетку, конечно же, не сделали из России, но страна уверенно выбилась в крепкого середнячка в отношении благосостояния населения. Я не пишу про военную и политическую мощь, этого хватает с запасом по сравнению со всеми странами мира. К слову, Россия развивалась из состояния разваливающегося государства, миллионы населения потеряли в эпоху 90-х, десятки миллионов не родились. Это - определенные трудности. Это - передел собственности, прихватизированной кое-какими структурами, зависимыми от извне или же, вообще, иностранными структурами (согласись, что обычный советский человек был "темен" для таких событий), открытого беспредела не было, были долгие юридические, законотворческие и номенклатурные ("элитные" договоренности - до сих пор еще остались крайне прозападные бизнес-структуры) проволочки. Если колесо крутят в другую сторону, вставляют палки, резко гору оно не возьмет. Для ушлых, пропитанных вековым опытом, "капиталистов" (в кавычках потому, что против честных предпринимателей и бизнесменов ничего плохого не имею, даже по белому завидую их характеру), палец не нужен, чтобы их определить, вообще, хочется, чтобы колесо крутилось только для их выгоды, а "белок" в "колесе", по их целям, достаточно и малого количества (вспомните слова Тэтчер про 15-50 млн россиян). С идеей второго твоего сообщения в частности согласен. Но, какое может быть неуемное потребление, если страна - по твоему "в жопе"? Откуда "...деньги, Зин"? Кредиты? Налево и направо их не раздают. А общие тенденции ты верно определил. Только это общемировые тенденции. Мы открыты со всем миром - глобальная интернет-паутина. И, мое мнение, общими тенденциями рулят, но только не от руководства нашей страны это идет. Хочешь, чтобы запретили всё? Сам же первый будешь возмущаться. К сожалению, легкомысленный контент намного лучше переваривается, чем нужный, полезный, но тяжелый - для детей, молодежи, да и для взрослых. Как Дерник писал и советовал поразмыслить, контент для "потреблядства" нужен кому-то - чему-то глобальному, или старающемуся стать глобальным. Но меня питают надежды, а самая моя сокровенная надежда - наше будущее - наши дети, дети всего мира. И их пусть питают надежды, добрые, справедливые, традиционные человеческие, гуманные. Вопрос отцов и детей такой же древний, как и само человечество. Я верю, что молодежь - умнее, прозорливее нас для своего, будущего, мира. Все передовые технологии им легче даются, они схватывают все с молодыми мозгами, они видят то, что мы не видим. Молодежь часто совершает необдуманные поступки (по глупости, по горячности, по чрезмерной самоуверенности и т.д.), ставит вызов перед правилами, но всегда с возрастом человек приходит к этим правилам, бывшими для него лишь "предрассудками". Наша цель - сохранить мир в традиционном многообразии. Общие ценности за тысячелетия практически не изменились - не будем и мы менять, не дадим укорениться юношеской глупости наших детей, подпитываемой ежедневно раскручиваемым "плохим" (бывает и "хороший") интернетом (как ни крути, бытие определяет сознание). Семейные династии - отличная вещь. Но в эпоху стремительно меняющегося мира (объективно и всепланетарно, десять современных лет равны в развитии веку или нескольким векам прошлого) важно прежде всего дать детям хорошее образование, не привязывая принудительно к какой-то профессии, имхо. Сейчас важно уметь учиться, уметь получать новые знания и применять их. Трудно предсказать, какие профессии будут востребованы в будущем. А твоему сыну желаю найти себя, найти востребованную и хорошо оплачиваемую профессию.
  24. Бурановский Дед

    Прям пешком уходят ?
  25. Вчера
  26. Ну, изначально-то эти люди были в рядах Вооруженных Сил РФ. То есть, были, как Вы пишете, тоже "завербованы" , только противоположной стороной. Тоже, по-Вашему, "нечистью" , что ли? На самом деле это - вопрос более глубокий. Есть ли в Вооруженных Силах России ответственные за то, что их подопечные оказались на другой, противной стороне? Что изначальная "вербовка" оказалась такой низкокачественной? Примерно такие же соотношения у всех остальных: и у единороссов, и у коммунистов. Если не еще хуже. Есть, но на порядок меньше. Нового и перспективного, к сожалению, не получилось. А у получившегося соотношение такое же. Потому что это соотношение отражает сложившуюся ситуацию в российском обществе.
  27. Весь вопрос в том, когда это было?
  1. Загрузить ещё активность