• записей
    18
  • комментария
    233
  • просмотров
    7 073 016

Холодная война II

ROCK

824 просмотра

Петр Акопов

Руководители четырех ведущих стран Запада выступили с крайне резким по своей интонации заявлением. Они обвинили Россию в «первой со времен Второй мировой войны химической атаке» на территории Европы. Это выводит конфронтацию между Россией и Западом на новый, гораздо более серьезный уровень. Каков мотив западных лидеров – и чем должна им ответить Россия?

Спойлер
Кампания против России, начатая после провокации с попыткой отравления бывшего полковника ГРУ Скрипаля в Лондоне, дошла до своего апогея. Появилось совместное заявление Дональда Трампа, Эммануэля Макрона, Ангелы Меркель и Терезы Мэй, выдержанное в однозначно жестком стиле:

«Мы, лидеры Франции, Германии, США и Великобритании, возмущены атакой на Сергея и Юлию Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года. Британский офицер полиции, который также стал жертвой атаки, остается в тяжелом состоянии. Жизни многих невинных британцев подверглись опасности...

Это применение вещества нервно-паралитического действия военного образца, созданного в России, стало первой химической атакой на территории Европы после Второй мировой войны...

Это атака на суверенитет Великобритании, и любое применение подобного вещества со стороны государства является явным нарушением Конвенции о химическом оружии и международного права. Это угроза нашей общей безопасности.

Великобритания подробно ввела в курс дела своих союзников и рассказала им о том, что, вероятно, именно Россия стоит за атакой. Мы разделяем позицию Великобритании, что нет альтернативного правдоподобного объяснения произошедшего...

Отказ России ответить на законное требование британского правительства подчеркивает ответственность РФ за нападение. Мы призываем Россию ответить на все вопросы в связи с атакой в Солсбери. Россия должна предоставить полное досье по программе «Новичок» в Организацию по запрещению химического оружия...

Наше беспокойство также усиливается на фоне более раннего безответственного поведения России. Мы призываем Россию выполнить свои обязанности члена Совета Безопасности ООН по поддержанию международного мира и безопасности».

Подобное заявление носит экстренный характер. И таких коллективных демаршей с обвинениями в адрес нашей страны не было за четыре года, прошедшие с возращения Крыма.

Тон и содержание заявления не оставляют сомнений, что Запад назначил Россию виновной в покушении на Скрипаля и никакие возражения и опровержения учитывать не намерен. Призыв к Москве ответить на все вопросы по программе «Новичок» носят формальный характер. Против России уже принимаются различные меры – от высылки наших дипломатов из Великобритании и до анонсирования новых санкций со стороны Франции.

Возникает резонный вопрос: зачем Западу сейчас обострять и так напряженнейшие отношения с нашей страной?

Что случилось? Неужели четыре лидера реально верят в то, что Владимир Путин отдал приказ убить Скрипаля? То есть считают, что наш президент, признанный ими самими как сильнейший и опытнейший геополитический игрок, превратился в карикатурного злодея из фильмов про Бонда? При всем неуважении к их уровню интеллекта поверить в это невозможно. 

Значит, они сами не верят в то, в чем обвиняют Россию, – и делают это с чисто политическими целями. Какими?

Цель состоит в банальном усилении давления на нашу страну, в демонстрации ей солидарной жесткой позиции Запада. Чтобы выбить если и не уступки, то подвижки по целому ряду конфликтных и спорных вопросов.

О том, что не устраивает Запад в политике России, хорошее представление дает редакционная статья «Вашингтон пост». По ее публикациям, как и по некоторым статьям в «Файненшл Таймс», можно, как в советские времена по передовицам «Правды», получить представление о позиции правящей партии (в нашем случае – атлантической элиты). Статья под названием «Великобритания наказывает Путина. Америка должна к ней присоединиться» опубликована еще до появления «заявления четырех», в среду. Но все ее установки весьма конкретны:

«Западные правительства не способны удержать режим Владимира Путина от все более дерзких актов агрессии. Вывод британского правительства о том, что «с высокой долей вероятности» именно Россия стоит за покушением на убийство бывшего российского разведчика и его дочери, прозвучал спустя неделю после военного наступления российских нерегулярных войск – при поддержке артиллерии и танков – на позиции американцев в Сирии. Кроме того, Москва предприняла множество попыток вмешаться в западные выборы, а ее военные самолеты не раз нарушали воздушное пространство западных государств.

Г-н Путин продолжает наращивать интенсивность своих провокаций – некоторые из них являются беспрецедентными даже по меркам холодной войны, – потому что он увидел, что ему не придется платить за них сколько-нибудь значимую цену.

Однако чтобы остановить г-на Путина, действий Лондона будет недостаточно. Здесь необходим согласованный ответ всего западного альянса.

Адекватная международная реакция на действия г-на Путина удержит Россию от дальнейших авантюр на всех фронтах: в Сирии, где, как выяснила ООН, Россия была причастна к совершению военных преступлений; на Украине, где поддерживаемые Россией силы продолжают добиваться военного преимущества; в киберпространстве, которое заполонили российские хакеры и боты. При отсутствии таких действий амбиции г-на Путина и его дерзость будут только расти».

Все предельно просто: Сирия, Украина, внутренние дела Запада. То есть, грубо говоря, Москва должна не только перестать вести наступательную геополитическую игру, но и стать сговорчивей на украинском, сирийском и европейском фронтах. Но все эти мечты Запада неосуществимы – так какой тогда смысл давить на Москву?

Понятно, что Трамп, Макрон и Меркель руководствуются разными мотивами при подписании нынешнего заявления. Трампу нужно максимально обезопасить себя от упреков в потакании русским. Макрон должен демонстрировать свою солидарность с общей линией (что не помешает ему через два месяца приехать в Россию на Санкт-Петербургский экономический форум). Меркель, только вчера завершившая эпопею по формированию новой коалиции, также не собирается начинать свой четвертый срок с «мягкотелости в отношении Путина» (а именно так был бы расценен атлантистами отказ подписать совместное заявление).

В итоге мы имеем дело с солидарной позицией четырех ведущих западных стран, на которую России нужно отвечать. Как именно? Жестко и хладнокровно. Россия категорически отвергает беспочвенные обвинения и называет истинные причины их появления. Называем вещи своими именами: провокаторов – провокаторами, а ведомых – ведомыми.

Мы не разрываем отношения, не удивляемся, не грубим в ответ. Мы все это видели в наших отношениях с Западом не раз и не два – сотни случаев коллективного нажима и давления на нашу страну с тех пор, как три века назад мы вошли в число великих держав, вершащих судьбы мира. Нам не привыкать к внешнему давлению. Мы все равно продолжим идти своим курсом, добиваться своих целей, выстраивать нужную нам конфигурацию мировых сил.

Четыре великие державы, три из которых входят в Совет Безопасности ООН, – это, конечно, большая сила. Вот только управляются все они, как показала их реакция на «дело Скрипаля», из одного центра. Суверенитет у этих государств ограниченный, и это главное их отличие от России. Которая, как и Китай или Индия, на самом деле и является действительно самостоятельной великой державой.
 

Источник

 



19 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

01:16 16.03.2018

DYXUCIrWkAM_HG-.jpg

Глава Тихоокеанского командования Вооружённых сил США адмирал Гарри Харрис заявил, что российские военные регулярно проводят учения, имитирующие нанесение ядерных ударов по американской территории.

«Российские стратегические ядерные силы модернизируются и регулярно проводят учения, имитирующие нанесение ядерных ударов по континентальной части США», — цитирует его ТАСС.

По его словам, полёт российских бомбардировщиков Ту-95 вдоль береговых линий Канады и США проводится для того, чтобы «подготовить экипажи самолётов и оценить ответные американские и канадские действия».

«Ядерные ракетные силы наземного базирования проводят подобные учения и осуществляют учебно-боевые пуски ракет, направленных на Северную Америку», — добавил он.

RT

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал слова главы военного ведомства Великобритании Гэвина Уильямсона о том, что Россия должна уйти и заткнуться.

«Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского Минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции. Всё это лишь подтверждает не только ничтожность всех обвинений Лондона в адрес России, которые мы слышим последние несколько лет, но и полное ничтожество самих «обвинителей», — отмечается в сообщении, поступившем в RT.

Как подчеркнул представитель Минобороны, Британия давно превратилась в гнездо для перебежчиков и всевозможных контор для производства фейковых сенсаций, поэтому к фейковым обвинениям в адрес России давно появился иммунитет.

«Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствии реальных результатов служебной деятельности, видимо только они одни и остались в арсенале вооружённых сил её величества», — заключил Конашенков.

https://russian.rt.com/world/n…ommentarii


Мин Обороны радует адекватностью заявлений smiley.gif  свет в окошке))

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Марго Симонян...

 

Вообще Запад сейчас должен быть в ужасе не от 76% Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95% населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5%.
 давно говорила вам: найдите уже нормальных советников по России. Гоните в шею этих дармоедов. Своими недальновидными санкциями, бессердечным унижением наших спортсменов (включая инвалидов), своими скрипалями и показным наплевательством на базовые либеральные ценности вроде презумпции невиновности (при этом оно у вас лицемерно соседствует с насильственным насаждением в ваших собственных странах ультралиберальных идей), своими припадочными массовыми истериками, вызывающими у здорового человека лишь вздох облегчения, что он живёт-таки в России, а не в Голливуде, своим поствыборным бардаком (что в Штатах, что в Германии, что в брексит-зоне), своей травлей RT, которому вы не можете простить, что он воспользовался вашей свободой слова и показал всему миру, что пользоваться ей, оказывается, нельзя, что эта свобода не для пользы, а для красоты придумана, как какая-нибудь хрустальная швабра (издалека-то сверкает, но для чистки ваших конюшен наглухо не годится) — всеми вот этими несправедливостями и жестокостями, инквизиторским лицемерием и враньём вы заставили нас перестать вас уважать. Вас и ваши соу коллд ценности.
Мы больше не хотим жить как вы. Лет пятьдесят — тайно и явно — мы хотели жить как вы, а больше не хотим.
Мы вас больше не уважаем. И всех, кого вы у нас поддерживаете. И заодно ещё тех, кто у нас поддерживает вас. Отсюда искомые 5%.
И виноваты в этом вы сами. Западные политики и аналитики, газетчики и разведчики.
Наш народ вообще много чего способен простить. Но мы не прощаем высокомерия. Впрочем, как и любой нормальный народ.
Единственной пока ещё остающейся среди вас империи стоило бы поучить историю своих союзников — бывших империй. И то, как они свои империи профукали. Исключительно благодаря своему высокомерию.
White man's burden, my ass.
А пока вы сплотили нас вокруг вашего врага. Как только об'явили его врагом, так сразу нас и сплотили.
Раньше он был просто наш президент и его можно было поменять. А теперь он наш вождь. И поменять его мы не дадим. И вы это сделали своими руками.
Это вы противопоставили у нас патриотизм либерализму. Хотя вообще-то они не должны быть взаимоисключающими понятиями. Это вы сделали так, что в этой ложной дилемме мы выбрали патриотизм.
А ведь многие из нас действительно либералы. Я, например.
Обтекайте теперь, чего уж там. Это теперь надолго.

https://russian.rt.com/opinion…ry-rossiya

не плохо она их так отшлёпала Нравится

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

братушки.... :D

 

Болгарские евродепутаты Ангел Джамбазки и Петр Волгин затеяли публичное обсуждение возможности Третьей мировой и роли Болгарии в ней. Пришли к выводу, что ситуация в мире накалена. Президент Турции Эрдоган ввёл войска в Сирию, где воюет с курдами, которых поддерживает США. Так или иначе, но в данной ситуации столкновение Анкары и Вашингтона неизбежно.

В то же время, Путин подзуживает Эрдогана, по-видимому, негласно обещая поддержку. Об этом говорит сделка по закупке Турцией у России комплекса С-400. В такой ситуации мировая война может вспыхнуть в любую секунду. Так на чьей же стороне будет Болгария?

Если удержать нейтралитет в данной ситуации не удастся, то Болгария перейдёт на сторону того…, кто будет побеждатьВеселый, если, конечно, в Третьей мировой возможен победитель…
http://bgnews.bulgar-rus.ru/na…j-mirovoj/

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Американский профессор, специалист по России Стивен Коэн на шоу Джона Батчелора процитировал наиболее русофобские высказывания из тех, что ему удалось обнаружить в американских СМИ.

Спойлер

В начале Коэн подчеркивает, что ранее не учитывал русофобию как одну из движущих сил новой холодной войны и не считал, что она играет роль на фоне разного рода геополитических факторов. За это он извиняется перед слушателями.

"Сейчас, сфокусировав свое внимание, я уверен в том, что русофобия — еще один фактор, которым я пренебрег. В этом моя ошибка", — отмечает он.

Он начинает с реакции на итоги президентских выборов в России в таких газетах, как The Washington Post и New York Times и на кабельном телевидении, авторы которых использовали термин "фиктивные выборы" (sham election). С точки зрения Коэна, авторы подобных материалов демонстрируют пренебрежение к российским гражданам, которые голосовали "не под дулом пистолета".

Далее он приводит пример из Rolling Stone, в котором журналист Тим Дикинсон пишет следующее: "Эксперты по России считают, что все то, что выдается за гражданское общество в России, на самом деле контролируется Путиным".

"Эмпирически это в корне неверно. Но вот что он говорит на самом деле: общество в России — это продолжение Путина. Это его определение России, учитывая тот факт, что Путина так демонизируют у нас", — комментирует Коэн.

The Washington Post опубликовала редакционную статью с заголовком "Поклоняться богу — преступление? В России да". Это при том, что в России исповедуют несколько религий, и все они, по словам Коэна, "процветают". Ведущего Джона Батчелора особенно возмутил этот заголовок, он назвал его "глупостью".

Коэн приводит и достаточно известное высказывание американского сенатора Джона Маккейна 4-летней давности, который заявил в интервью CNN о том, что Россия — это "бензоколонка, которая притворяется страной".

В том же году журналистка The Washington Post Энн Эпплбаум написала статью для журнала The Slate, в которой заявила о том, что "Путинская Россия — анти-западная держава с другим, более зловещим видением глобальной политики".

Эксперт по России Томас Грэм в статье в Financial Times заявил, что у Запада есть проблемы "не с Путиным, а с Россией".

Колумнист Bloomberg Элай Лейк в недавней статьей, связанной с делом об отравлении в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, призвал относиться к России "как к террористу". "Вопрос о том, можно ли решительно обвинить в инциденте Москву, к делу не относится", — подчеркивает он.

Эксперт по международным отношениям Марк Галеотти назвал Москву в материале для The Guardian "гангстерским раем".

Бывший директор ФБР Джеймс Коми на слушаниях в Комитете разведки сената заявлял, что "русские придут за Америкой".

Журналист Грегори Файфер на страницах Forreign Affairs задается вопросом, "сможет ли Россия когда-нибудь быть нормальной".

Эксперт по международным отношениям Грэм Эллисон в статье для The National Interest написал следующее: "Какой бы демонической, какой бы разрушительной, какой бы хитрой, какой бы заслуженной быть задушенной ни была Россия, факт состоит в том, что мы не можем убить этого ублюдка, не покончив с собой".

После этих и ряда других примеров Коэн дает несколько пояснений. Во-первых, у россиян, по его словам, нет исторически или генетически обусловленного предвзятого отношения к американцам. Во-вторых, на Западе теперь демонизируют не только Путина, но и Россию в целом. В-третьих, распространение русофобских настроений среди американской политической и медиа-элиты — еще один фактор, который делает нынешнюю холодную войну более опасной.

Коэн, который уже пятый год обсуждает с Джоном Батчелором отношения России и Запада, не раз критиковал США за политику в отношении Москвы. В декабре он отмечал, что Вашингтон все делает для того, чтобы объявить незаконными любые контакты с Россией.

РИА Новости 
 

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

между тем, многие уже подумывают об убежищах. даже в риа новости статья была... худо всё это.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

сегодня два заседания совбеза оон, одно - по инициативе РФ. Я вот тут своими мозгами прикинул... У нас всегда отлично работали дипломаты и гру. Почему бы сейчас не предоставить факты о виновнике химатаки. Что, мы не знаем? Значит хреново работаем. Если знаем, почему не представляем материалы на обозрение мировому сообществу? Не понятно мне это всё....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
19 часов назад, Trubodur сказал:

многие уже подумывают об убежищах.

что бы подольше помучиться? :facepalm:

17 часов назад, Trubodur сказал:

Почему бы сейчас не предоставить факты о виновнике химатаки.

а она была?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, ROCK сказал:

что бы подольше помучиться? :facepalm:

а она была?

так труднее наверно )) показать что все живы и здоровы ))

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
42 минуты назад, ROCK сказал:

ага... Novichok он такой....:D

они походу с сортом помидоров что-то попутали. Кстати, отвратительный сорт...

Изменено пользователем Trubodur

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Улики и свидетели куда-то стремительно исчезают. Сначала пропали из поля зрения 123 пострадавших, которые якобы обратились за помощью в первый же день. За ними исчезли важные свидетели — полицейский Ник Бейли и сама Юлия. Сожжены почти все домашние питомцы Скрипалей. Власти спилили скамейку и открутили дверную ручку вместе с дверью в доме Скрипалей. Разобрали тротуарную плитку перед его домом.

Вслед за всем этим исчезнет и ряд объектов в самом городе Солсбери. Это, по сообщениям британской прессы, пиццерия Zizzi, где они ели, паб «Миллс», где они пили, торговый центр, по которому они прошлись, две станции скорой помощи и один полицейский участок.

Бездомным останется сам Скрипаль и полицейский Ник Бейли, который первым пришел на ему помощь. Его дом тоже сломают — такова благодарность за выполненный долг.

Но хорошо, что Скрипали не успели в тот день доехать до Стоунхенджа, а то британцы бы уничтожили для профилактики и мегалитический памятник. Страшно представить, что было бы, если бы Сергей и Юлия посетили лабораторию Портон-Даун, Форин-офис и Даунинг-Стрит.

Российское посольство, комментируя деструктивные настроения британских властей, назвало их «уничтожением важных улик». Ломать, конечно, не строить, но на операцию, как обещают в местной прессе, потратят «серьезные деньги». Уже на поддержку местного туристического бизнеса — кафе и пабов — было выделено 2,5 млн фунтов стерлингов. Туристы не хотят в Солсбери больше ни есть, ни пить, ни сидеть на скамейках.

Город ждет большой субботник. Метлы дадут служащим королевских ВВС. Одним из них, кстати, числится принц Уильям.

Сара Уилсон, жительница Солсбери: «Я думаю, это прекрасно, что они почистят город. Давно пора. Тут много что можно улучшить. Я считаю, что это необходимо с точки зрения эстетики. А обеззараживание — в это я не верю ни секунды».

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

интересная точка зрения)))))

 

 Взрыв десяти боеголовок мегатонного класса над десятью крупнейшими городами США станет национальной трагедией невиданного масштаба. Мгновенно погибнут миллионы людей, и еще десятки миллионов могут умереть в ближайшие дни от травм и радиации. Но катастрофой для страны это не станет. Да, введут военное положение, посадят всех на карточки, негров с вэлфера под дулами автоматов погонят разбирать завалы и хоронить погибших, но и промышленность, и транспорт, и управление большей частью сохранятся и будут достаточно работоспособны. Вся Америка может быть объединена если не идеей мести, то идеей возрождения. 
А вот взрыв в тех же самых точках десяти боеголовок по 20 килотонн может привести к совсем другим результатам. Десятки миллионов людей останутся живы и побегут, куда угодно, только подальше от страшных дымящихся ям. Самая большая боеголовка нанесет разрушения в радиусе 30 километров, а многомиллионные толпы снесут все на своем пути и за 300 и за 500 км от места взрыва. Встречая по дороге маленькие городки, они мгновенно израсходуют в них запасы топлива, еды (когда не хватит - начнут грабить), втягивая таким образом местных жителей в свою массу. Начнутся столкновения, на заграждение поставят национальную гвардию, потом армию, только ничего они сначала не смогут сделать, разве что поснимают со всей техники и поставят у автобанов и мостов Вулкан-Фаланксы. Через неделю число уничтоженных заградотрядами может в разы превысить число погибших при бомбардировке, и даже если волну удастся сбить и загнать оставшихся в лагеря, этакая маленькая победоносная гражданская война отнюдь не прибавит популярности правительству и не сплотит нацию. В Америке наступит большая буква "Ж".
Но и это еще не все. Разрушенные города останутся на попечении милионных банд, вооруженных до зубов арсеналами оружейных магазинов, полицейских участков, а если повезет, то и военных складов. Сначала они будут воевать за контроль над районами ювелирных магазинов и квартир люкс, потом за контроль над продовольственными складами, потом над источниками воды, но, как тут справедливо замечали, всего тэтого в брошенных мегаполдисах хватит очень ненадолго, и они выплеснутся наружу. Причем уикэнд=ворриорам прийдется столкнутся не с толпами перепуганых беженценв, а с до зубов вооруженными и вряд ли чего боящимися боевыми отрядами. Вторая волна беженцев, второй этап гражданской войны, над Америкой вырисовывается еще большая буква "О".
Ну а сколько за ними последует букв "П", устоит ли правительство в этой катавасии или хаос похоронит всю страну - это уже как фишка ляжет и как соседи подсуетятся.
"Вот такой веселый джир."(с)
Так что рассуждая о стратегическом оружии, я бы манипулировал мощностью и радиусами поражений в последнюю очередь. Человек гораздо страшней любой бомбы.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Последнее время на «просвещенном», как почему-то считают, Западе возникла новая забава: предсказывать в СМИ, научных прогнозах, экономических анализах и в прозаических произведениях неизбежный крах нашей страны.
 

Спойлер

Начало фантазиям, касающимся современной России, положил 20 лет назад известный канадский писатель-фантаст, футуролог Доменик Рикарди, знаменитый тем, что все его пророчества обычно сбывались. «Лет через десять-двадцать, – спрогнозировал он в 2000 году в одном из интервью, – Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование».
«Великая русская равнина и вся Западная Сибирь, – мрачно вещал футуролог, – выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО. Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО». Далее он пишет:

«В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская и Ленинградская — германской…».

И лишь в Москве и Московской области, по мнению канадца, администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию. «Официальный язык всех этих администраций — английский. Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и по-английски. Гражданская администрация этих областей — смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица — рубль, но не такой, как сейчас».
«Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии. Территория от 65-й параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юрисдикцией США. (Далее, на северо-запад, начинается юрисдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии)».
Всё, что южнее 65-й параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами. Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону.
«Совершенно особой, – фантазировал Рикарди, – будет ситуация на юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междоусобиц. Хотя основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных друг другу течения в исламе… Затяжная многолетняя война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта».
Ясно, что ничего подобного за те годы, когда было сделано это предсказание, не произошло.

Однако кое-что господин Рикарди все-таки спрогнозировал правильно. Так, он предсказал отделение от Украины Крыма, который, как он считал, перейдет под контроль Турции, причем при поддержке НАТО и без единого выстрела. Хотя и здесь современный Нострадамус все-таки ошибся: без единого выстрела Крымский полуостров вернулся в состав России.


Россия будет сдана?
Любопытно, каким он предсказывал механизм названных выше событий. «Слава богу, – умничал Рикарди, – никакой большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою стремительность, будет носить относительно мирный и организованный характер. Смена администраций на местах по всей западной части России займёт всего несколько недель… Россия не будет завоёвана, она будет “сдана на милость победителя” — есть такая средневековая формула. Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев, и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет расформирована и демобилизована, и единственными “аборигенами”, которым будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники, егеря и сотрудники милиции…».
Кстати, а вам этот план ничего не напоминает? Разве не о том же мечтали Наполеон и Гитлер? Не такие же планы строили? О расчленении России, уничтожении ее армии и превращении всей территории страны в покорных «аборигенов». А потому, как следует предположить, это вовсе не безумные фантазии больного воображения глобалистов, подвизающихся на ниве футурологии, а отражение вполне реальных планов, которые сегодня вынашивают в отношении нашей страны США. Ослабление России, разрыв ее экономики «в клочья» и последующее превращение нашей территории в зону протектората западных держав.

Сценарий «теневого ЦРУ»
Однако, несмотря на то, что еще 20 лет назад западный футуролог попал пальцем в небо, сегодня прогнозы о неминуемом развале России сыплются, как из рога изобилия, подстегиваемые русофобской кампанией и санкциями. Так, частная американская разведывательно-аналитическая компания «Стратфор» опубликовала недавно аналитический доклад о развитии человечества на ближайшие десять лет.

Если верить этой структуре (которую называют «теневым ЦРУ»), самые большие перемены ждут россиян, которые должны, по мнению американцев, увидеть исчезновение России с карты мира, а США останутся мировым гегемоном.


«Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет», — безапелляционно делают вывод эксперты «теневого ЦРУ». Причем речь идет не о каком-то переформатировании РФ, а о ее полном распаде. «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация… На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой», — сказано в докладе.
По прогнозу центра, даже «Карелия попытается вернуться в состав Финляндии». «Слабеющая Москва оставит после себя вакуум», — зловеще предсказывают американские эксперты.

Крах от Сороса
Неизбежный крах России предсказывал человек, уже казалось сугубо практический и к фантазиям не склонный, – американский финансист Джордж Сорос.

По его уверенным прогнозам, еще в 2017 году «режим Путина» должен был столкнуться «с банкротством по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций».
Однако ни в прошлом году, ни в этом, несмотря на санкции, ничего подобного не произошло. Российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию.
В статье, опубликованной в британской газете «Гардиан», американский олигарх постарался напугать европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге не только финансовой, но и неминуемой экономической катастрофы. В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не «застрянет» в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной миссии сирийский кризис превратился для Москвы даже в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против.
Вторая ошибка Сороса, как отмечают обозреватели, заключалась в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике.

Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или, что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Но и этого не произошло.

За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса. А решение Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном вообще заставили страны Европы отнестись к американским санкциям, которые вредят их интересам, резко негативно.

Астролог г-н Огрызко и «афонские старцы»
Однако сторонники апокалиптических прогнозов не унимаются. Так, некий украинский астролог из Одессы Влад Росс предрёк крах России в 2018 году: «Вероятен, – предрекает он, – полный крах, начало которого будет положено буквально с первых дней Года Собаки, то есть со второй половины февраля». Впрочем, в 2016 году этот же уроженец солнечной Одессы так же уверенно предрекал, что после Обамы президентом США станет Хиллари Клинтон, а Путина в 2017 году ждёт дворцовый переворот.
Другие мастера прогнозов относительно будущего России обещают нам крах не сразу, а несколько позднее.

Так бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко уверен, что Россия распадётся, но не сейчас, а немного погодя: «Я бы не давал и пятидесяти лет для этой России».

Это он в феврале 2018-го заявил, а через месяц существенно приблизил сроки: «Владимир Путин подписал себе и России приговор. Потому что, если Запад втянет Россию в настоящую гонку вооружений, то не пройдет и 5–10 лет, как от этой страны останутся лишь воспоминания».
А норвежская писательница 34-летняя Эрика Фатланд уверена, что это случится лет эдак через сто: «Я думаю, что Россия будет расширяться, пока не рухнет. Не могу сказать точно, когда это произойдет, но думаю, что через 100 лет граница не будет выглядеть так, как сейчас. Российская граница станет короче».
Высказываются прогнозы о «крахе России» и из самых экзотических источников. Так, по уверению ресурса klyros.org., падение президента Владимира Путина и возрождение Киевской Руси предсказали афонские старцы. (Правда, как выяснилось, на самой Святой горе Афон в Греции, где таким старцам и надлежит иметь место быть, о таких прогнозах ничего не слышали). «Украину ожидает тяжёлое время, но оно продлится недолго — по Божьей воле, суждено создать могучее государство, сравнимое с Киевской Русью, ибо дух святой Руси находится в Киеве, и его пробудили люди. 22 года — был всего лишь летаргический сон великого народа», — будто бы предсказали «старцы».
И вот что они якобы предрекли России: «Россия, несмотря на свои стремления возродиться новой империей, потерпит крах. Её ждёт изоляция и самодержавие. Но русский правитель продержится на троне только два года и уйдет с позором. Сама Россия продолжит своё существование, но уже без части земель на юге и востоке. Большинство российских провинций станут свободными от опеки Москвы и будут входить в государство российское на правах независимых территорий».

Учитывая, что эти предсказание было сделано несколько лет назад, то пресловутые «старцы» вместе с Соросом, бывшим украинским министром, астрологом из Одессы, канадским футурологом и прочими новоявленными «Нострадамусами», вкупе со всеми западными СМИ, которые эту чепуху тиражируют, сели в глубокую лужу.

Словом, история повторяется. Сначала псы-рыцари, затем поляки, захватившие Москву, затем – Наполеон, потом – Гитлер, а теперь Вашингтон, бредовые замыслы которых озвучивают хорошо проплаченные «футурологи». Правда, в отличие от прошлых лет все их проекты поживиться за счет России, предсказывая ей «распад», так и останутся пустыми мечтаниями. Теперь у России есть «Кинжалы», ЯРСы, С-400, атомные подлодки и многое другое, ее экономика, несмотря ни на что, растет. Российское общество, как показали миллионы «Бессмертного полка», сплочено, как никогда. Так что все прогнозы современных «оракулов» о «неминуемом крахе России» похожи, скорее, на совсем уж ненаучную фантастику.

Специально для «Столетия»

Владимир Малышев
http://www.stoletie.ru/rossiya…ah_677.htm

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Как отмечается в проекте доклада Совета Федерации, попытки повлиять на президентские выборы в России предпринимались задолго до политического кризиса 2014 года, выбора Дональда Трампа президентом США и официального провозглашения РФ в качестве противника западных стран.

Соединенные Штаты Америки и ряд других стран Запада ставили конкретную задачу не допустить до поста руководителя России Владимира Путина. Эта работа велась с 2011 года, как говорится в проекте доклада комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета, сообщает РИА Новости.

Как отмечается в проекте доклада, попытки повлиять на факт нахождения президента Путина на своем посту предпринимались задолго до политического кризиса 2014 года, выбора Дональда Трампа президентом США и официального провозглашения РФ в качестве противника Запада.

Как отметил глава комиссии Андрей Климов, для достижения этой цели использовались разнообразные инструменты, направленные на дискредитацию президента и проводимой им политики. В том числе применялись информационные провокации, которые должны были заставить российское руководство совершить «непоправимые ошибки».

Комиссия Совета Федерации также выделила десять основных видов вмешательства в период прошедшей предвыборной кампании в России. В их числе публичное навязывание извне конкретных кандидатов на пост президента, кибератаки на ресурсы ЦИК РФ и проведение социальных опросов за счет иностранного финансирования.

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805141307-lqol.htm

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти