• записи
    22
  • комментариев
    349
  • просмотров
    7 073 768

Олимпиада, спорт или политика?

ROCK

256 просмотров

Эта статья открывает новую серию публикаций, продолжающих после трехлетнего перерыва цикл «Информационные войны против России: от Ивана Грозного до Владимира Путина» (послесловие и ссылки здесь).  Первую тему нового цикла определила ситуация с участием российской команды в Олимпийских играх в Пхенчхане, вновь поднявшая вопрос о тесной взаимосвязи современного олимпийского спорта и политики.

Зимняя Олимпиада 2018 года в южнокорейском Пхенчхане, на которой наши олимпийцы были вынуждены участвовать в качестве «олимпийских атлетов из России» и под флагом Международного олимпийского комитета вместо родного триколора, вновь заставила задуматься о том, насколько сильна взаимосвязь спорта и политики.  Хотя основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен, формулируя принципы олимпизма, особенно отстаивал два положения — любительский статус спортсменов и полное отделение политики от олимпийского движения, к настоящему времени оба эти принципа безвозвратно утеряны. Олимпийские игры и другие крупные спортивные соревнования давно перестали быть местом честного сражения спортсменов-любителей, превратившись в поле битвы профессионалов, руками которых разные государства решают свои политические задачи. 

Современный спорт, по сути, давно стал частью государственной политики и элементом гибридной войны. Об этом, в частности, хорошо сказал в далекие 1960-е годы Джон Кеннеди, заявивший, что золотые олимпийские медали - это то же, что и ядерные ракеты у государства. Действительно, и то, и другое формирует престиж и влияние страны на международной арене, способствуя решению внутренних и внешних политических задач.  Спорт стал не только оружием пропаганды, но и своеобразным заменителем войны, средством удовлетворения политических амбиций и сведения счетов.  Спорт уже больше не мир, спорт – это бескровная война, которая ведется всеми возможными средствами.

С чего все начиналось

На самом деле, возрождение олимпийского движения само по себе не обошлось без политических мотивов.  Не умаляя заслуг Пьера де Кубертена, следует отметить, что первыми настоящими предшественниками современных Олимпийских игр были «Олимпии» или, как их еще называют, Пангреческие Олимпийские игры, которые проводились в период 1859 - 1888 годов. Идею возродить проведение Олимпиад в Греции выдвинул поэт Панайотис Суцос, а воплотить ее в реальность смог общественный деятель, майор греческой армии Евангелис Заппас.  Однако в «Олимпиях» участвовали только греческие спортсмены.

Толчком к дальнейшему развитию идеи возрождения Олимпийских игр послужило возобновление в 1875 году под немецким руководством археологических раскопок в Олимпии, где еще за сто лет до этого были обнаружены античные спортивные сооружения.  Эти события наложились на размышления французского барона Пьера де Кубертена о причинах поражения французов в Франко-прусской войне 1870—1871 гг, одно из которых он считал слабое физическое состояние французских солдат.  Возрождение Олимпийских игр Кубертен посчитал отличной возможностью не только улучшить физподготовку французов, но и восстановить утраченные после неудачной войны политические позиции страны: «Германия раскопала то, что осталось от древней Олимпии. Почему Франция не может восстановить старое величие?». По своей сути, идея Пьера де Кубертена решала довольно серьезную политическую задачу – повысить вес и влияние Франции на международной арене, обеспечив ей роль страны-инициатора возрождения олимпийского движения, призывающего «молодежь мира» мериться силами в спортивных соревнованиях, а не на поле боя.

Первые Олимпийские игры современности прошли в 1896 году в Афинах, а первый политический скандал в олимпийском движении произошел уже через восемь лет после его возрождения, когда на Олимпиаде 1904 года в американском Сент-Луисе (первых Олимпийских играх на территории США) произошел вопиющий случай расовой дискриминации. Несмотря на прописанное в Олимпийской хартии положение о том, что «по отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам», американские организаторы Олимпиады в рамках этих игр устроили так называемые «антропологические дни» - отдельные соревнования в беге, прыжках в высоту, стрельбе из лука и метании копья, которые проводились исключительно для эскимосов, филиппинцев и индейцев, чтобы сравнить их достижения с представителями европеоидной расы. При этом победители получали не золотые олимпийские медали, а американский флаг. Благодаря вмешательству Пьера де Кубертена, этот случай так и остался единственным – такие «соревнования» в рамках Олимпийских игр больше никогда не проводились.

Впрочем, уже через четыре года, на Олимпиаде 1908 года в Лондоне, произошел и первый политический скандал.  Сборная Великого княжества Финляндского, которое тогда входило в состав Российской империи, отказалась выйти на церемонию открытия под российским флагом, а выйти под флагом Финляндии ей не позволила Россия. В результате, финские спортсмены несли впереди колонны пустое древко, а российская сборная в церемонии открытия вообще не участвовала.  

Еще один демарш на Играх 1908 года устроила сборная США - согласно правилам, знаменосцы команд должны были склонять флаг, проходя мимо ложи короля Эдуарда VII, однако американский знаменосец Ральф Роуз отказался это сделать, а капитан команды США Мартин Шеридан заявил: «Этот флаг не склоняется ни перед каким земным монархом». Впрочем, достоверно подтвердить эту фразу невозможно, и не исключено, что она является более поздним продуктом американской пропаганды, поскольку впервые она появилась в печати только в 1952 году.

Олимпийские игры 1920 года в Антверпене вошли в историю как первый случай применения Международным олимпийским комитетом политических санкций.  Как известно, в 1916 году Олимпиада не состоялась из-за Первой мировой войны. Примечательно, что сам барон Пьер де Кубертен на время войны сложил с себя полномочия руководителя МОК и вступил во французскую армию. Не исключено, что этот факт во многом поспособствовал тому, что после окончания войны Кубертен, вновь заняв пост главы МОК, добился принятия решения об отстранении от Олимпиады-1920 спортсменов Германии и стран-союзниц этой страны по Первой мировой войне с формулировкой «за развязывание войны». По той же причине команда Германии не была приглашена и на Олимпийские игры 1924 года.

Олимпийские игры 1936 года, прошедшие в Берлине, запомнились не только как последние Игры перед Второй мировой войной, но и тем, что здесь впервые встал вопрос о бойкоте Олимпиады. Право проведения Олимпийских игры было предоставлено столице Германии еще в 1931 году, когда никто не ожидал, что к власти в этой стране придут нацисты. В связи с этим по инициативе Американского атлетического союза стал всерьез обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады или ее бойкоте, так как Третий рейх активно преследовал инакомыслящих и открыто культивировал расизм и антисемитизм. Однако к приезду комиссии МОК власти Германии убрали с улиц все агитационные материалы расистской и антисемитской направленности, запретив также на время публиковать статьи подобного характера в прессе.  В результате, функционеры МОК не увидели никаких нарушений, а Пьер де Кубертен, к тому времени уже ставший почетным президентом МОК, выступая по государственному радио Германии назвал Гитлера «одним из лучших творческих духов нашей эпохи».  В свою очередь, президент Национального олимпийского комитета США Эвери Брендедж публично заявил, что бойкот - это «чуждая духу Америки идея, заговор в целях политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не могут использовать Игры как оружие в их борьбе против нацистов».

В итоге, попытки переноса и бойкота берлинской Олимпиады сорвались, однако здесь были отмечены первые случаи личного бойкота Олимпийских игр со стороны некоторых спортсменов по политическим мотивам.  Так, в Олимпиаде 1936 года отказались участвовать три австрийские пловчихи-еврейки - Юдит Хаспель-Дойч, Люси Гольднер и Рут Лангер, за что их пожизненно дисквалифицировали и лишили все званий и наград, а их имена были вычеркнуты из книги рекордов. Всем троим затем пришлось уехать из Австрии, причем это оказалось не так просто. Если Дойч смогла эмигрировать еще до того, как Австрия стала территорией рейха, то ее подругам пришлось перекрашивать цвет волос и делать фальшивые документы, чтобы через соседние страны выехать в Англию, причем Гольднер сначала была арестована, но сумела сбежать.  Также бойкотировали Игры в Германии еврейские атлеты и тренеры других стран: четверо из США, двое из Канады и один из Дании.

Впрочем, сложно судить о том, насколько эффективной мерой протеста является бойкот.  Гораздо более значимым может оказаться как раз не бойкот, а участие – и победа. Стоит вспомнить, что планы нацистов использовать Олимпиаду 1936 года в Берлине для того, чтобы на практике доказать превосходство арийской расы, были сорваны, по сути, всего одним человеком.  Лучшим атлетом этих Олимпийских игр стал темнокожий американский бегун Дж. Оуэнс, сокрушивший миф о непобедимости светловолосых «сверхлюдей». В берлине Оуэнс стал четырёхкратным олимпийским чемпионом, выиграв дистанции в беге на 100 и 200 метров, эстафету 4×100 метров (с мировым рекордом), а также победив в прыжках в длину.

Советский Союз на Олимпиадах

Международный олимпийский комитет довольно долго игнорировал факт появления Советской России и до середины 1930-х годов считал официальными представителями России в МОК уехавших за рубеж после революции эмигрантов. В частности, членом МОК был князь Лев Урусов, по настоянию которого Международный олимпийский комитет не принял ходатайство Главного управления Всевобуча РСФСР о допуске на Олимпийские Игры 1920 года восьми спортсменов РСФСР, указав в качестве обоснования, что Советская Россия не может считаться правопреемницей Российской Империи, поскольку РСФСР не признала финансовые обязательства царского режима.  Примечательно, что Лев Урусов в 1920-х гг разрабатывал проект одновременного и равноправного участия в Олимпийских играх сразу двух российских сборных – эмигрантской и советской, однако МОК не принял эту идею, несмотря на ее одобрение Пьером де Кубертеном.

От участия в Олимпийских играх 1924 года в Париже наша страна отказалась сама. Советское руководство покоробил тот факт, что официальное приглашение на Игры было передано оргкомитетом Олимпиады в Высший совет по физической культуре РСФСР не напрямую, а через Французский рабочий спортивно-гимнастический союз.  Выстраивать отношения с Международным олимпийским комитетом через посредников Москва посчитала неприемлемым, но официальный отказ нашей страны от участия в Олимпиаде был обоснован так: «В знак протеста против отлучения от игр спортсменов Германии». Подобные попытки привлечь советских спортсменов к участию в Олимпиадах предпринимались и позже, но и в этих случаях они были отклонены, так как предложения исходили не напрямую от МОК, а через посредников – национальные олимпийские комитеты некоторых стран и представителей отдельных зарубежных спортивных организаций.

В итоге, Советский Союз впервые официально был представлен лишь на Олимпийских играх 1952 года в Хельсинки. Впрочем, такой длительный период «автономного» развития спортивного движения в СССР дал и определенный положительный эффект, ведь за это время в нашей стране и некоторых других странах, во многом благодаря неучастию СССР в «буржуазных» олимпиадах, появилось и развилось альтернативное спортивное движение – спартакиады. 

С выходом Советского Союза на олимпийскую арену, усилившееся после Второй мировой войны политическое противостояние двух систем перенеслось и в спортивную сферу.  Победы спортсменов все чаще стали оцениваться не как спортивные достижения, а как демонстрация политической силы государства. С точки зрения политического руководства стран Запада, спортсмены стран «свободного мира» бились не за собственные результаты, а за престиж своих государств, чтобы показать всему миру своей превосходство над социалистической системой.  Впрочем, у номенклатуры СССР и стран социалистического лагеря подход к спорту был практически таким же. 

Летняя Олимпиада 1952 года в Хельсинки стали первой для команды СССР. В мае 1951 года Советский Союз принял членов МОК и в декабре того же года подтвердил, что он будет участвовать в борьбе за олимпийские медали. Разумеется, советское руководство хотело использовать Олимпиаду в пропагандистских целях, для решения как внутриполитических, так и внешнеполитических задач, но еще больше опасалось возможных провокаций, учитывая сложную обстановку в мире (завершение гражданской войны в Китае, война на Корейском полуострове и т.п.) По требованию СССР советские спортсмены должны были жить отдельно от спортсменов из капиталистических стран, в связи с чем советская сторона предлагала два варианта: спортсмены могли бы либо каждый день приезжать в Хельсинки из Ленинграда, либо жить на военной базе Порккала. Организаторы Игр, однако, настаивали на том, чтобы все спортсмены располагались в олимпийской деревне. В результате переговоров было принято компромиссное решение: организаторы создали вторую олимпийскую деревню в районе Отаниеми (Эспоо).

Олимпийские игры 1952 года в Хельсинки иногда называют последними истинными Играми, потому что на этих Играх, где практически не было отмечено никаких скандалов, во главу угла ставились принципы равенства участников и приветствовался соревновательный дух, тогда как коммерческая составляющая была на втором плане, а политические разногласия не оказали сколько-нибудь серьезного влияния на спортивные события. Это отражено, например, в названии книги Антеро Раэвуори, посвященной Олимпиаде в Хельсинки, хотя фраза Viimeiset oikeat olympialaiset («последние настоящие олимпийские») применительно к этим Играм популярна, в основном, только в Финляндии. Впрочем, ее стали вспоминать в 1970—1980-х годах, потому что именно в это время спортсмены начали активно использовать допинг, Олимпиада 1972 года была омрачена массовым убийством в результате террористического акта, а игры 1976, 1980, 1984 и 1988 годов бойкотировали многие страны.

Для советской команды «первый блин» - дебют на Олимпийских играх – вышел совсем не «комом». СССР занял второе место в неофициальном общекомандном зачете, уступив только США. Собственно, с этого момента началась история спортивного противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов Америки на олимпийских аренах, которая воспринималась практически всеми не как спортивное состязание, а как противоборство двух систем. С 1952 по 1988 гг СССР шесть раз становился победителем в командном зачете летних Олимпиад, тогда как США добивались первенства лишь 4 раза (при этом в 1980 году США бойкотировали Олимпиаду в Москве, где победил СССР, а Советский Союз аналогичным образом бойкотировал Олимпиаду 1984 года в Лос-Анджелесе, где первое место взяла американская сборная).  Примечательно также, что в советский период сборная СССР не опускалась ниже второго места в тех летних Олимпийских Играх, в которых принимала участие, тогда как США дважды (в 1976 и 1988 гг) были третьими, пропуская на вторую строчку в неофициальном общекомандном зачете сборную команду ГДР. Зимние Олимпийские игры для СССР были еще более удачными.  Советская сборная впервые приняла участие в зимней Олимпиаде в 1956 году в итальянском в Кортина д'Ампеццо и уверенно победила в общекомандном зачете. Всего с 1956 по 1988 гг сборная СССР выиграла 7 зимних Олимпиад и лишь дважды была второй, пропустив на первое место в 1968 году Норвегию, а в 1984 году – сборную ГДР.

Обострение политического противоборства двух систем и их война за сферы влияния во всем мире соответствующим образом отражалось и на спорте, выплескиваясь на спортивные арены.  Наглядным подтверждением того, насколько политика влияет на спорт, стала летняя Олимпиада 1956 года в австралийском Мельбурне.  Так, в знак протеста против вмешательства СССР в события в Венгрии, Олимпиаду бойкотировали Нидерланды, Испания и Швейцария. На самой Олимпиаде венгерская сборная команда отказалась выступать под флагом Венгерской народной республики, промаршировав под государственным флагом Венгрии образца 1918 года. При этом, после завершения Олимпийских игр, часть венгерских спортсменов решила не возвращаться на родину. 

Впрочем, не только действия СССР вызывали протесты и приводили к политическим бойкотам на этой Олимпиаде.  Египет, подвергшийся в период Суэцкого кризиса агрессии со стороны Франции, Великобритании и Израиля, также бойкотировал Олимпиаду 1956 года, как и поддержавшие его Ливан, Ирак и Камбоджа.  В свою очередь, Китайская народная республика объявила о бойкоте Игр менее чем за две недели до их начала в знак протеста против приглашения на Олимпиаду сборной Тайваня, хотя она и называлась «командой Формозы». 

На Олимпийских играх в Мехико в 1968 году вновь произошел антисоветский скандал, связанный с внешней политикой СССР. Абсолютная чемпионка Олимпиад 1964 и 1968 годов чехословацкая гимнастка Вера Чаславска на церемонии награждения во время исполнения гимна СССР опустила голову и отвернулась.  Собственно, Чаславска была недовольна решением судей, решивших присудить в вольных упражнениях две золотые медали - ей и советской гимнастке Ларисе Петрик, а также отдавших в соревнованиях на бревне первое место спортсменке из СССР Ларисе Кучинской, однако ее жест был преподнесен как протест против вмешательства Советского Союза в события в Чехословакии. Вера Чаславска действительно придерживалась антикоммунистических идей, публично выступала против властей Чехословакии и против подавления Пражской весны, однако свой протест на Олимпиаде она выразила только после того, как была вынуждена «разделить» олимпийское золото с советской спортсменкой из-за необоснованного, по ее мнению, судейского решения.

Демарш Веры Чаславски был с восторгом воспринят противниками СССР и антикоммунистической оппозицией Чехословакии, но сама спортсменка после возвращения на родину стала невыездной и больше не могла участвовать в международных соревнованиях. Впрочем, после смены режима, Чаславска, которую некоторые западные СМИ сделали символом противостояния коммунистическому режиму, возглавила чешский Национальный олимпийский комитет, стала членом МОК и советником президента Чехии Вацлава Гавела по физкультуре и спорту.

Следует, кстати, отметить, что на Олимпиаде 1968 года впервые в истории Игр был применен такой способ политического протеста, как намеренное нарушение положений Олимпийской хартии.  Чернокожие спортсмены из США Томми Смит и Джон Карлос, занявшие, соответственно, первое и третье место в беге на 200 метров, на церемонии награждения во время исполнения гимна США демонстративно опустили головы и подняли сжатые кулаки в черных перчатках, протестуя против расизма в США. На пресс-конференции Томми Смит объяснил свой демарш так: «Когда я побеждаю, я - американец, а не черный американец. Но если я сделаю что-то плохое, меня назовут негром. Мы черные и мы гордимся этим. Черная Америка оценит наш поступок». Разумеется, нарушение Олимпийской хартии не сошло им с рук – оба спортсмена были исключены из команды США и изгнаны с Игр.

Мюнхенская Олимпиада 1972 года вошла в историю из-за чудовищного теракта, в результате которого погибли члены сборной Израиля.  Но на этих Играх был и еще один весьма знаменательный момент, о котором недавно был снят фильм «Движение вверх».  В финальном поединке с баскетболистами США сборная СССР проигрывала со счетом 49:50, и за три секунды до завершения матча, когда советский баскетболист Модестас Паулаускас ввел мяч в игру из-за лицевой линии, неожиданно сломалось электронное табло Longines, в результате чего сразу же зазвучала финальная сирена. Американцы уже начали ликовать и праздновать победу, но представители СССР указали судьям на нарушение правил. Судьи признали ошибку, дав советской сборной повторить ввод мяча и вернув счетчик времени на 3 секунды назад.

Этого времени хватило для паса Ивана Едешко через всю площадку Александру Белову, который успел забить победный мяч и принести сборной СССР побуду со счетом 51:50. В результате, США впервые остались без олимпийского «золота» в баскетболе. После матча американская сборная подала официальный протест на действия судей (а именно: на добавление трех секунд после повторного запуска табло), но он был отклонен FIBA, где голоса разделились в соответствии с раскладом сил времен «холодной войны» в соотношении 3:2 (Италия и Пуэрто-Рико голосовали за принятие протеста США, а Венгрия, Польша и Куба были против).

Сборная США по баскетболу демонстративно отказалась выйти на церемонию награждения, в результате чего Олимпиада 1972 года продолжила печальную эстафету бойкотов.  Церемония награждения трижды откладывалась, в итоге команда СССР получила «золото» через сутки после матча в гандбольном зале и без болельщиков. Серебряные медали не вручены США до сих пор и хранятся где-то в одном из банков в швейцарской Лозанне (по другим данным, в главном офисе МОК), а капитан баскетбольной сборной США Кенни Дэвис даже написал в своем завещании, чтобы никто из его наследников никогда не соглашался на получение этой медали.

Спортивные битвы «холодной войны»

Накал политических страстей в спортивном противостоянии достиг апогея в 1980 году, приведя к бойкоту западными странами летней Олимпиады 1980 года в Москве и ответному бойкоту СССР и его союзниками Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе.  Однако этому предшествовала зимняя Олимпиада 1980 года в американском Лейк-Плесиде, запомнившаяся всем неожиданным поражением хоккейной сборной СССР, считавшейся фаворитом олимпийского турнира, но уступившей сборной США. 

Стоит отметить, что Игры в Лейк-Плесиде вызвали массу нареканий из-за слабой организации. Реконструкция спортивных сооружений к этой Олимпиаде не была закончена в срок, в связи с чем под жилье в Олимпийской деревне было использовано новое здание будущей тюрьмы для малолетних преступников. Участник зимних Олимпийских игр 1980 года знаменитый хоккеист Вячеслав Фетисов вспоминал: «Я помню, как я мечтал попасть на Олимпиаду, и мои первые Игры были в 1980 году в американском Лейк-Плэсиде. Но мои мечты сильно разошлись с реальностью. Наша олимпийская деревня после окончания соревнований должна была превратиться в тюрьму. Мы спали на двухэтажных нарах в комнате без окон. Вокруг зданий стояли вышки с автоматчиками, а по ночам нам не давал спокойно спать постоянный лай собак».

Конечно, все это не могло не отразиться на подготовке нашей сборной, но это все же нельзя считать причиной того, что советские хоккеисты – действующие чемпионы мира и Олимпийских игр - неожиданно уступили американской сборной, составленной, в основном, из игроков студенческих команд, в матче, который впоследствии получил в США название «Чудо на льду».  Этот матч сыграл ключевую роль в распределении медалей в хоккейном турнире: выиграв заключительный матч финального турнира у Финляндии, сборная США завоевала золотые медали.

Большинство восприняло это как нелепую случайность, но для многих граждан США «Чудо на льду» оказалось одним из самых ярких событий второй половины XX века. Действительно, советская хоккейная сборная приехала в Лейк-Плэсид в качестве лидера мирового хоккея. Победа в на чемпионате мира предолимпийский 1979 год была особенно впечатляющей - сборные Швеции и ЧССР были разгромлены с двузначным счетом, а встречи финальной части турнира были выиграны с перевесом в 5 и более шайб. Перед этим сборная СССР на Кубке Вызова обыграла в Нью-Йорке сборную НХЛ в серии из трех матчей. При этом с 1956 по 1976 гг сборная СССР шесть раз участвовала в олимпийском хоккейном турнире и пять раз становилась победителем.  По словам Владислава Третьяка, советские хоккеисты накануне Олимпиады в Лейк-Плесиде знали, что чехи и шведы в этот период были не особенно сильны, а американская команда даже не рассматривалась в качестве соперника. По сути, советская сборная ехала на турнир, полагая, что ей почти не с кем будет соревноваться на этих Олимпийских играх.

Сборная США по хоккею никем не воспринималась даже как претендент на олимпийские медали в Лейк-Плэсиде. Начиная с 1963 года, сборной США только один раз удалось занять 4-е место на чемпионате мира по хоккею. В основном же, команда довольствовалась 6-м, 7-м или 8-м местом. Справедливости ради надо все же отметить, что в актив» у американской команды была победа на последних проходивших в США зимних Олимпийских играх 1960 года, серебряные медали зимних Олимпийских игр 1972 года и довольно сильный студенческий чемпионат страны. Самым же важным было то, что американцам очень нужна была эта победа, причем даже не столько победа на всем хоккейном турнире, сколько хотя бы победа в матче со сборной СССР.   Спортивные сражения в США, как и в Советском Союзе, воспринимались большинством как часть холодной войны, а к концу 1970-х годов США не могли похвастать особыми успехами ни во внешней политике, ни в экономике – десятилетие ознаменовалось бесславным для США завершением вьетнамской войны, Уотергейтом, двумя нефтяными кризисами, сильной инфляцией, захватом американских заложников в Иране и вводом войск СССР в Афганистан.  Соединенным Штатам необходимо было вернуть самоуважение американцам, привыкшим считать себя «нацией № 1 в мире», а для этого требовалось хотя бы маленькое чудо. 

Поэтому подготовке сборной по хоккею на «домашней» Олимпиаде в США было уделено особое внимание.  Тренер сборной США Хёрб Брукс отобрал честолюбивых, но не подверженных «звёздной болезни» спортсменов, стремясь создать команду, играющую в смесь канадского силового и европейского комбинационного хоккея. Брукс сделал упор на сыгранность звеньев и отличную физическую подготовку, обратив внимание на то, что в конце матчей большинство команд (кроме советской) уже не могут кататься с той же активностью. За 5 месяцев перед Олимпийскими играми команда США сыграла 62 игры в США, Канаде и Европе. Физическая нагрузка была на пределе возможного и иногда использовалась в качестве наказания команде за посредственную игру. При этом тренировки сопровождались сильнейшей психологической накачкой. Для дополнительной мотивации стена в раздевалке сборной США была заклеена телеграммами с пожеланиями удачи. Одна из присланных телеграмм состояла из фразы: «Разбейте этих коммуняцких ублюдков» («Beat those Commie bastards»).

Пожалуй, ключевой момент игры произошел на финише 1-го периода, когда сборная СССР вела со счетом 2:1. Ситуация напомнила упоминавшийся выше баскетбольный матч СССР-США в финале Олимпиады 1972 года, но сейчас она развернулась не в нашу пользу. На последних секундах 1-го периода после дальнего броска из-за красной линии Третьяк отбил шайбу прямо перед собой, а лучший американский нападающий Марк Джонсон проскочил между двумя советскими защитниками, обвел Третьяка и забил гол за секунду до конца периода. Сборная СССР ушла в раздевалку, а советские тренеры попытались доказать судьям, что гол был забит после окончания периода. Однако этот гол был засчитан, и командам пришлось доиграть оставшуюся 1 секунду периода. Из раздевалки сборной СССР для вбрасывания вернулись 3 полевых игрока и второй вратарь Владимир Мышкин, который, к удивлению всех, остался в воротах до конца всего матча. Он даже не был заменен на шестого полевого игрока в конце матча, когда американцы вели в счете 4:3.  Последние несколько секунд матча прошли под скандирование трибун «Ю-ЭС-ЭЙ!!!» и обратный отсчёт секунд, а американский комментатор АВС Эл Майклс вошёл в историю своими словами на последних секундах: «Вы верите в чудеса?! Да!!! Невероятно!!!»

На самом деле, спорт есть спорт, в нем невозможно побеждать всегда. Длительный период побед может сыграть злую шутку и привести к самоуверенной расслабленности, растерянности при неожиданной необходимости отыгрываться в игре с казалось бы заведомо слабым противником и, как следствие, к поражению.  Проблема, однако, в том, что в условиях крайней политизированности спорта такие поражения воспринимаются как политические неудачи. А победы, соответственно, преподносятся как политический триумф. 

Многие, собственно, запомнили Олимпиаду в Лейк-Плесиде именно по этому хоккейному матчу да благодаря Олимпийской деревне в помещении тюрьмы.  Между тем, нам есть чем гордиться, ведь советские спортсмены стали победителями в общем командном зачете.  Наш лыжник Николай Зимятов завоевал здесь три золотые медали, а фигуристка Ирина Роднина в паре с Александром Зайцевым одержала третью подряд победу на Олимпийских играх – слезы Родниной во время награждения вошли в историю.  Стоит также добавить, что на этих Играх свою восьмую и последнюю олимпийскую медаль завоевала легендарная лыжница Галина Кулакова, выигравшая серебро в эстафете.

Ожидалось, что на летних Олимпийских играх 1980 года в Москве противостояние ведущих спортивных держав, отражающее противоборство двух разных политических систем, продолжится и еще более усилится.  Политическое противостояние действительно усилилось, дойдя при этом в спорте до крайней точки – бойкота московской Олимпиады Соединенными Штатами и их союзниками. 

Продолжение следует

Опубликовано в газете «Служу Отевеству» №2-2018

https://aftershock.news/?q=node/620696



8 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Как только стало известно о положительных допинг-пробах Александра Крушельницкого, было направлено письмо в Следственный комитет РФ.


Об этом сообщил член комитета Госдумы по физической культуре, спорту и туризму, глава Федерации керлинга России Дмитрий Свищев.

По его словам, обратная реакция уже поступила; в ближайшее время планируются встреча и допросы, работа со спортсменами и всеми, кто был с ними на Олимпиаде в Пхенчхане.

Международный олимпийский комитет (МОК) пошел навстречу, предоставив видеоматериалы из гостиниц.

На данный момент главные подозрения в том, кто мог подсыпать мельдоний бронзовому призеру Игр, падают на Японию или Корею, отметил Свищев.

Во вторник, 27 февраля, состоится исполком ФКР, где будет утвержден план работы комиссии, специально созданной для расследования. Нужно довести это дело до конца, потому что речь идет о разовом применении препарата без воли и желания спортсмена, добавил депутат.

Ранее сообщалось, что Олимпийский комитет России передал МОК бронзовые медали Крушельницкого и его жены Анастасии Брызгаловой....
Источник: https://rueconomics.ru/309335-federaciya-kerlinga-soobshila-poslednie-novosti-o-doping-dele-krushelnickogo#from_copy

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

При взятии пробы у российского кёрлингиста Крушельницого могла быть «допущена ошибка». В пробу мог быть подмешан допинг. Такой вариант событий не исключил директор по коммуникациям МОК Марк Адамс. Рассматриваются несколько вариантов, как мельдоний мог попасть в допинг пробу российского спортсмена. Известно, что Крушельницкого будут защищать адвокаты из Швейцарии. Эксперты сделали следующие предположения в сложившейся ситуации.

После положительного результата второй допинг-пробы Крушельницкого МОК проведет отдельное расследование в конце зимней Олимпиады в Южной Корее. Версии того, как мельдоний мог попасть в допинг пробу Крушельницкого:

«Первая — провокация. Вещество могли подсыпать Александру Крушельницкому, например, в столовой в Олимпийской деревне. Но кто может быть уверенным, что нужный стакан или ту самую тарелку не возьмёт кто-то другой? Этот вариант, скорее всего, отпадает.

Вторая — всё-таки Крушельницкий принял мельдоний сам. До этого он сдал десятки тестов и всегда был чистым. А тут допинг прямо перед решающим поединком. Похоже на самоубийство. Зачем ему это?!

Наконец, третья версия — мельдоний восстанавливает баланс энергии в организме и помогает, среди прочего, при похмелье. Олимпиада — праздник спорта, но сухой закон на этом празднике не объявлен. Кто будет вчитываться в этикетку препарата, призванного помочь наутро?!» — говорится на сайте телеканала.

Также в МОК отметили, что вопрос о том, смогут ли российские атлеты пройти на церемонии закрытия 25 февраля под национальным флагом, останется открытым.

Российские керлингисты Александр Крушельницкий и Анастасия Брызгалова завоевали «бронзу» на Играх в Пхенчхане в дабл-миксте. Медаль стала первой у россиян в этом зимнем виде спорта.

В Федерации керлинга России инцидент назвали провокацией. В эфире НСН первый вице-президент федерации керлинга страны по региональному и стратегическому развитию Андрей Созин отметил, что мельдония спортсмены не получали и не принимали.

Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова в эфире НСН подтвердила, что такие случаи вывода из борьбы неугодных соперников имели место и раньше.

https://24molnia.com/sport/mok-dopustil-oshibku-pri-vzyatii-doping-proby-u-krushelnitskogo/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=24molnia.com&utm_term=1273461&utm_content=6070403

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий


Пока кто-то думает о бойкоте, посол Аргентины в России призывает аргентинцев: Приезжайте в Москву и насладитесь чемпионатом мира. Это будет что-то потрясающее! Россия готовится принять нас очень тепло и обеспечит безопасность

DZBt8ZPXkAAaAds.jpg

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Макларен, Родченков – всё это ложь

CAS считает бездоказательными обвинения Григория Родченкова в отношении лыжника Александра Легкова. Выясняется, что при грамотном подходе все обвинения рассыпаются. Почему мы раньше ничего не сделали?

СОЛОВЬЁВ:  Евгений Несын пишет в "Комсомольской правде", вообще вынесено в заголовок, тоже клёво: "Пьяный Родченков звонил мне и просил напомнить, как мы мухлевали в Сочи". Суд опубликовал решение по делу лыжника Александра Легкова, и вот тут всем стало реально неловко. Спустя три месяца стало известно, как же беглый информатор WADA проиграл главное дело в суде. Три месяца и три недели весь мир ждал, когда же Спортивный арбитражный суд начнет публиковать полную версию решения по делам российских спортсменов, которые выиграли разбирательство с МОК и Григорием Родченковым.
1 февраля было объявлено о победе 28 российских спортсменов и 11 относительно мягких приговоров. Но что самое интересное? Общий объем документов по делу Легкова – 154 страницы. Включены все детали одного из главных разбирательств противостояния нашего спортсмена с WADA и МОК. Именно фамилия Легкова была небрежно упомянута в документах второй части доклада Макларена. В одном из якобы имевших мест писем электронной переписки Родченков писал: "Спаслись!.." Дальше – матом. Именно так экс-глава Московской антидопинговой лаборатории описал подмену допинг-пробы Легкова после его победы в последний день Олимпиады 2014 года в Сочи. Спустя полтора года разбирательств оказалось, что то, о чем говорили наши, было правдой, а то, о чем говорили наши "дерьмократы", притом восхищавшиеся фильмом "Икар", кричавшие о том, что "покайтесь, вы все ужасны, читайте доклад Макларена!". "Вадовцы", "шмадовцы" – врали. Врали! И теперь это подтверждено документально. Спустя полтора года разбирательств оказалось, что Родченков солгал.
"Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0.45 24 февраля. А в кабинете биохимического анализа – в 01.42", – говорится в тексте решения. Однако же, и в этом главное противоречие, из-за которого Легкову удалось выиграть дело: так уж вышло, что Родченков, если бы и правда подменял образцы, то вернулся бы к себе в номер в Сочи не раньше 4 часов утра.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Подкасты программы "Полный контакт"
https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1766827#

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Макларен: я не утверждал, что россияне участвовали в допинг-схеме

Профессор Ричард Макларен на слушаниях в CAS в январе 2018 года дал показания по своему докладу о допинге в российском спорте.

«В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», – приводит слова Макларена CAS.

Макларен объяснил это тем, что в то время Родченков находился под программой защиты свидетелей и очень боялся, что если скажет неправду, то будет депортирован из США.

«Это была мощная причина для того, чтобы счесть его слова надежными», – сказал Макларен.

Во время перекрестного опроса Макларен сообщил, что:

 не проверял, выступали ли спортсмены из «Дюшес-листа» в Сочи-2014;

 не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль;

 не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме;

 не пытался связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014;

– не пытался выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес», и стоило ли его употребление таких больших рисков, связанных со сложной системой по заготавливанию «чистой» мочи и подменой допинг-проб в Сочи-2014;

 признал, что дневники Родченкова «невероятно сложно использовать в расследовании», и что они «не добавили нашему расследованию никакого веса».

 не видел оригинала дневника Родченкова, а только получил его электронные копии от адвоката россиянина. Помимо этого, Макларен не пытался установить подлинность дневника и факт его написания во время Сочи-2014;

– не пытался связаться лично с российскими спортсменами, упомянутыми в докладе. Помощники профессора пытались выйти на связь с россиянами, но «не достигли успеха»;

– не пытался получить записи с видеокамер лаборатории Сочи-2014 или информацию об их местонахождении;

https://sportfm.ru/news/maklar…region=msk

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Информатор WADA Григорий Родченков пытался покончить жизнь самоубийством в квартире в Вашингтоне, которую для него арендует ФБР. Об этом RT сообщил вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Александр Ионов.

«Информация получена от моих коллег из США по линии комитета. Информация сильно скрывается американскими спецслужбами, чтобы не просочилась в прессу», — цитирует Telegram-канал RT Ионова.
По его словам, инцидент произошёл 19 июня. Бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории обнаружили сотрудники ФБР, которые вызвали службу спасения «911». Информатор WADA был доставлен в психоневрологическую клинику.
В квартире были найдены пустые бутылки из-под виски и шесть упаковок сильных транквилизаторов.
«Я думаю, что Родченков сейчас испытывает сильное внутреннее напряжение и прессинг, которые на него оказывает американское правосудие и американские спецслужбы. Они заставляют его всячески свидетельствовать против России. Видимо, у него сдали нервы после таких серьёзных обвинений и всего того шума, который был поднят вокруг его персоны», — добавил Ионов.

RT

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Поражённые бациллой толерантности европейские СМИ вновь показывают нам чудеса альтернативной одарённости. Не найдя, к чему придраться на идущем Чемпионате мира, они начали раскручивать… расизм в сборной России.

«Российская футбольная команда не отличается своим этническим разнообразием», гласит подпись под снимком, который разместило на минувшей неделе совестливое «Радио Свободная Европа». В материале, идущем в комплекте с этим снимком, автор тоже всячески подчёркивает, насколько нетолерантна Россия к людям с другим цветом кожи.

Даже если отбросить тот факт, что снимок старый, и состав нашей сборной сейчас не такой, упоротость этих типа цивилизованных людей всё равно поражает.
Вы знаете, у нас многонациональная страна. В сборной играет осетин Дзагоев, татарин Кузяев, также есть и другие национальности, вплоть до этнического немца Романа Нойштедтера, не попавшего на Чемпионат из-за травмы, и натурализовавшегося бразильца Маринату Гилерме, который чешет по-русски уже почти без акцента, ну и другой русский бразилец Марио Фернандес.

Но с Запада всё равно раздаётся вот это кукареканье: «Национальная сборная России по футболу является самой националистической сборной на чемпионате мира… Как так, говорят что в России многонациональное государство, но на фотке - одни белые?»

Считаю, что наши СМИ совершенно зря обходят стороной эту тему. Надо было начинать ещё до начала Чемпионата, но не поздно исправиться и сейчас. Как с Запада гонят про «националистическую сборную», так нашим журналистам необходимо при описании европейских команд обязательно упоминать про историю стран, из которых эти команды явились.

Например: «Сегодня играет Франция. Не удивляйтесь её составу – в колониальную эпоху она оккупировала множество стран Африки, населённых неграми, а также аннексировала Алжир. По этой причине в сборной страны трудно увидеть лица коренных французов, поскольку оказалось, что негры и арабы с французскими паспортами играют в футбол гораздо лучше».

«А это сборная Швейцарии. Как в минувшие века соседние страны набирали к себе швейцарских ландскнехтов, до сих пор охраняющих Папу Римского, так теперь сами швейцарцы набирают ландскнехтов албанских, из аннексированного натовцами у Сербии края Косово».

И так далее. Поводов – хватает. А то мы молчим, в силу широты русской души. А европейцы, как видите, не молчат. Но мы, по крайней мере, в курсе, что наша страна не завозила к себе кораблями рабов из Африки, и потому в ней представители негроидной расы живут лишь в единичных случаях, а вот «просвещённые» англосаксы даже не знают, что национальность называется «татарин», а «Тартар» - это такой соус.

Только человек с интеллектом бабуина может писать: "Исключительно белокожий состав сборной России по футболу - это нацизм". Да нет, господа нехорошие, нацизм – это когда вы заковывали негров в цепи и травили китайцев опиумом. А когда в самой северной мировой державе живут люди с белым цветом кожи – это потому, что климат у нас такой, и даже бразильцы к нам едут белые, другим зиму очень тяжело переносить.
А мы всей своей многонациональной страной любим нашу многонациональную сборную такой, какая она есть. Победы вам, мужики!

https://aftershock.news/?q=node/661730

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

На юниорском чемпионате мира по легкой атлетике среди спортсменов не старше 20 лет, который проходит в эти дни в финском Тампере, разгорелся скандал вокруг бронзового призера забега на 5000 метров.

Бронзу этом виде программы выиграла 16-летняя бегунья из Эфиопии Гирмавит Гебржихаир, чей внешний вид заставляет сильно сомневаться в ее возрасте.

Согласно данным в официальном отчете Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), она родилась 21 ноября 2001 года. Однако выглядит спортсменка гораздо старше.

 

Несколько участников турнира поставили под сомнение правомерность выступления Гирмавит Гебржихаир на юниорском первенстве и выразили недоверие к данным ее метрики. Эфиопке грозит разбирательство по подозрению в намеренном занижении фактического возраста.

В соцсетях Гебржихаир тут же стала мишенью для насмешек.

"Дети и внуки с трибуны наблюдали за ее успехом на молодежном чемпионате мира", - написал испанский бегун Оскар Усильос на своей странице в Twitter.

 

jZEqRijE_normal.jpg

Будущее эфиопской легкой атлетики. Прямо сейчас выступает на молодежном ЧМ. По паспорту ей 16. Невеста! pic.twitter.com/BC7QoFdEFN

 

Василий,ну что Вы,ради бога?Видите,ещё молочные зубы выпадают))

 
 
 

 

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти